Asiakashyötyjen arviointi

Samankaltaiset tiedostot
Arviointitutkimuksen tuloksia ja johtopäätöksiä. SyTy-työpaja Elina Aaltio, tutkija, THL

Systeeminen lastensuojelun toimintamalli

Lastensuojelun systeemisen mallin pilotointi - puolivälin opit. Päivi Petrelius, kehittämispäällikkö Elina Aaltio, tutkija

Systeeminen lastensuojelu seminaari

SyTy -kokonaisuus. Projektipäällikkö Nanna Miettunen /SyTy-hanke

SyTy-hanke: Lastensuojelun systeemisen toimintamallin levittäminen ja juurruttaminen Lastensuojelun kesäpäivät

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma. Millaista tukea maakuntien muutostyöhön tarvitaan? Arja Hastrup, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Systeeminen lastensuojelu Maakunnan LAPE-ryhmä

Vuosi PKS LAPE Vuosikalenteri 2018

SyTy lastensuojelun systeemisen toimintamallin käyttöönotto ja juurrutushanke Esityksen nimi / Tekijä 1

Kouluttajakoulutuksen ja materiaalin jatkokehittely & mallin käyttöönoton tuki jatkossa

SYTY-HANKE TAVOITTEET JA TOIMINTATAPA, KOKEMUKSIA MAAKUNNISTA

MONIVAIHEINEN KEHITTÄMINEN JA ARVIOINTI. Aija Kettunen Eriarvoistumisen pysäyttäminen Pieksämäki,

Lastensuojelun kehittäminen yhteiskehittämö toimintatapana

Lastensuojelun kesäpäivät Kemi

Lastensuojelun sosiaalityön moniammatillinen toimintamalli. Pirkanmaan LAPE Pippuri

Kuntoutuksen vaikuttavuuden tutkiminen. Anna-Liisa Salminen Tutkimusprofessori Kelan

Systeeminen lastensuojelu erikoissairaanhoidossa ja lastensuojelussa. Pekka Aarninsalo LL psykoterapeutti VET

Lapsi ja perhe keskiössä Pohjanmaan muutosohjelma

MONITOIMIJAISEN PERHETYÖN PILOTOINTI

Systeeminen lastensuojelun toimintamalli

Erityistä tukea tarvitsevan lapsen palvelupolku. VIP-verkoston tapaaminen Espoo

NEVA Nelivuotiaiden lasten ja heidän perheidensä terveys, hyvinvointi ja palvelut -tiedonkeruu

Standardien 2 ja 3 käytäntöön soveltaminen - Alkoholi mini-intervention käyttöönotto

Kouluterveyskyselyn 2015 tuloksia

Rakenteinen tieto ja asiakastietojärjestelmä sosiaalityön pakotettu muutos

Lastensuojelun ja perhesosiaalityön yhteiskehittämö Esityksen nimi / Tekijä

Monitoimijainen, yhteinen perhetyö

TK 2-hanke arviointitutkimus

LAPE- päivät Kansallinen ja maakunnallinen kehittämistyö varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos kokonaisuudessa

SAKU-strategia

THL:n sote-tietopohjan kehittäminen

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma Satakunnassa

Monitoimijainen/monialaisen arvioinnin työrukkasen työskentelyn tulokset

Lape-hankkeen tulokset

Lastensuojelun systeeminen toimintamalli. Leena Mämmi-Laukka Oulunkaaren ky.

Ei kenenkään maalta kaikkien maalle. Kohdennetun nuorisotyön Luotsi-toiminnan arviointitutkimus

Vaikuttavuuden arviointia lastensuojelun toimintakykymittarilla Kuntamarkkinat Projektitutkija Elina Aaltio

Perhekeskustoimintamallin kohtaamispaikka

Lastensuojelun systeeminen toimintamalli osana erityispalveluiden uudistamista. Kehittämispäällikkö Pia Eriksson, THL

SOTE-järjestöjen alueverkosto

LAPE- muutosagenttien ja projektinjohtajien tapaaminen Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lasten ja nuorten hyvinvoinnin tukena

Perhekeskustoimintamallin kokonaisuus

LAPSET PUHEEKSI- TOIMINTAMALLI SAARIKASSA

Lastensuojelun systeemisen mallin pilotointi

Kuntaliiton toimintakykymittarit lastensuojelun ja työllisyyspalvelujen vaikuttavuuden arviointiin

MIX TSEMPATA? Marina Steffansson Eriarvoistumisen pysäyttäminen

LASTENSUOJELUN VAIKUTTAVUUS näkyväksi toimintakykymittarilla

TYÖPAJAN OHJELMA

Tavoitteena hyvinvoinnin edistämisen kumppanuus SAKU RY:N STRATEGIA

Lapin sosiaalityön kehittämisyksikkö. 1) Tilannekatsaus 2) Tutkimussuunnitelma Ohjausryhmän kokous

Sosiaalityö ja vaikuttavuus: kuinka työn vaikuttavuus otetaan haltuun?

SAKU ry ammatillisen koulutuksen hyvinvoinnin edistämisen KUMPPANINA. Suomen ammatillisen koulutuksen kulttuuri- ja urheiluliitto, SAKU ry

Toimiva ja vaikuttava työterveysyhteistyö

Psykiatrisen hoidon kehittäminen näyttöön perustuvan toiminnan avulla; kokemuksia VIOLIN tutkimus- ja kehittämishankkeesta

Ajankohtaiskatsaus Kehittäjätiimi Kaisa-Maria Rantajärvi ja Tuula Mäntymäki

TIEDOTE HAASTATTELUSTA JA TIETOJEN KERÄÄMISESTÄ

Kolme taloa kokemuksia tiimin koulutuksesta ja mallin käyttöönotosta Saarikassa

Vaikuttava terveydenhuolto

Lapset puheeksi- menetelmä Pohjois-Pohjanmaan kunnissa. Lapset puheeksi koulutus Oulu Muutos nyt. Lapset puheeksi.

Terveyden edistämisen vaikutus vai vaikuttavuus? Vaikuttavuuden seurannan mahdollisuudet

Mikä on hyvä käytäntö, miten sen tunnistaa ja miten se on hyödynnettävissä

Lapsilähtöisen arvioinnin tukijalkoja

Pirkanmaan LAPE Pippuri Erityis- ja vaativimman tason palvelut. Miettinen & Miettunen

Perhekeskustoimintamalli Kehittämistyöryhmän tapaaminen Torstaina klo 9-12 Tipotien sosiaali- ja terveysasema Pirkanmaan LAPE Pippuri

YHDESSÄ!-ohjelma. Yhteiskehittämispäivä Monitoimijainen perhetyö ja perhekuntoutus Laura Nyyssönen lastensuojelun kehittämisasiantuntija

Perhekeskustoimintamallin toimeenpanon tuki

Kohtaamispaikkatoiminnan kehittäminen Pirkanmaan LAPE Pippuri

Menetelmät ja tutkimusnäyttö

Toimiva arki hyvinvointia rakentamassa LAPEn toinen aalto kuinka työ jatkuu?

Hyvinvointia työstä Akaan lapsiperhepalvelujen kehittämishanke Onnistunut työ tekee hyvää

Lapsi ja perhe keskiössä Pohjanmaan muutosohjelma

SyTy lastensuojelun systeemisen toimintamallin käyttöönotto ja juurrutushanke TYÖPAJA Esityksen nimi / Tekijä 1

Työryhmäkysymykset THL

OMAOLO. ODA-projekti Eliisa Roine

YHDESSÄ!-ohjelma. Yhteiskehittämispäivä Monitoimijainen perhetyö ja perhekuntoutus Laura Nyyssönen lastensuojelun kehittämisasiantuntija

Kansallinen lasten ja nuorten tapaturmien ehkäisyn ohjelma. Tapaturmapäivä Tutkija Jaana Markkula

LAPE -HENGESSÄ VUOTEEN 2025

Lastensuojelun systeemisen toimintamallin pilotointi Pohjois-Savossa Loppuraportti

LAPE-siltausvuosi 2019 Muutosagentti. Suvi Helanen

Ajankohtaista soteuudistuksesta

Kouluterveyskysely 2013 Helsingin tuloksia

Terveyttä ja hyvinvointia edistävät ja niiden eroja kaventavat palveluinnovaatiot metropolialueella kehittämishankkeiden metatason arviointi

Lapsiperheiden tukeminen hyvinvointitietoa hyödyntäen. - pilotointi laajoissa 4 v. tarkastuksissa. Irja Lampinen

Vaikuttavuuden tutkimus sosiaalityössä

LAPSEN OIKEUKSIIN JA TIETOON PERUSTUVA TOIMINTAKULTTUURIN MUUTOS LAPSI- JA PERHEPALVELUIDEN MUUTOSOHJELMASSA

Uusia eväitä metsämiehen reppuun. Esa Nordling, PsT Kehittämispäällikkö

LAPE-päivät Helsingissä Miten teemme ja juurrutamme muutosta LAPE -viestinnällä? Ydinviestit vaikuttamisen välineinä.

Monitoimijainen lastensuojelu. Työryhmät: Monitoimijainen lastensuojelun tiimimalli Lastensuojelun perhetyö ja kuntoutus

Varhaiskasvatus, koulu ja oppilaitos lasten ja nuorten hyvinvoinnin tukena kehittämiskokonaisuus

SOTEmittarointi, tiedon eheys, laatu ja johtaminen. Terveys ja Talouspäivät Hannu Hämäläinen STM/STO

Kuopion kaupungin peruskouluikäisten huolen tunnistamisprosessi

Hankkeen ja muutosagen4n työn tulokset

MITÄ SEURAAVAKSI? Mikko Huovila

Maakunnallinen lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma työkalu yhteiseen työhön

Joanna Briggs Instituutin yhteistyökeskuksen toiminta Suomessa

Lastensuojelun huostaanotot interventioina - prosessi- ja asianosaisnäkökulma

Perimmäinen kysymys. Työllistämisen tukitoimien vaikuttavuuden arvioinnista. Mitkä ovat tukitoimen X vaikutukset Y:hyn? Kari Hämäläinen (VATT)

Hyvät t käytännöt t julkisiksi miksi ja miten?

Sosiaali- ja terveysjohdon neuvottelupäivät Sote-uudistuksen toimeenpano -pykälistä toiminnaksi

Transkriptio:

Asiakashyötyjen arviointi esimerkkinä lastensuojelun systeemisen toimintamallin arviointitutkimus 2017-2018 Elina Aaltio Tutkija Lapset, nuoret ja perheet THL

Systeemisen mallin pilotointi 2017-2018 Pilotoidaan valtakunnallisesti osana LAPE-ohjelmaa 2017-2018 Pilotoivia maakuntia 14, joissa tällä tietoa 37 pilottikuntaa/kuntien yhteenliittymää ja n. 40 50 pilotoivaa lastensuojelutiimiä Pilottikunnat kooltaan 5 000 635 000 asukasta Pilotointi tapahtuu lastensuojelun sosiaalityön tiimeissä THL:n toteuttama toimeenpanon tuki Kansallinen kouluttajakoulutus Esimiesten työpajat Yhteiskehittämispäivät ja muut tilaisuudet Mallinnusraportti ja muu kirjallinen materiaali (mm. Lahtinen ym. 2017, Fagerström 2016) Lähde: THL

Implementoinnin ja vaikuttavuuden arvioinnista Implementoinnilla tarkoitetaan käyttöönottoa Jokin malli voidaan ottaa käyttöön suoraan tai soveltaen, hyvin tai huonosti Ennen kuin voidaan arvioida toiminnan X vaikuttavuutta, on tiedettävä, toimitaanko tavalla X (vai sittenkin tavalla Y tai Z?) Vaikuttavuudella tarkoitetaan toivottujen tulosten saavuttamista Vaikuttavuuden arviointi tärkeää, jotta tehdään asiakkaita aidosti hyödyttäviä interventioita vältetään tekemästä haitallisia interventioita hyödynnetään käytössä olevat resurssit mahdollisimman hyvin

Implementoinnin arviointi systeeminen lastensuojelun toimintamalli TUTKIMUSKYSYMYKSET Toimivatko pilotit systeemisen mallin mukaisesti? Onko pilotoinnin aikana tapahtunut toivottuja muutoksia asiakastyössä, työhyvinvoinnissa, asiakkaiden hyvinvoinnissa ja järjestelmätasolla? Miten toimintaympäristö on vaikuttanut pilotoinnin onnistumiseen? Mitkä tekijät edesauttavat ja mitkä estävät mallin implementointia? Mitä työntekijät, esimiehet ja kouluttajat ajattelevat mallista ja implementoinnista? Mitä asiakkaat ajattelevat mallista? TUTKIMUSAINEISTO Pilottitiimien esimiehiltä kerätty työpaja-aineisto ja kyselyt Pilottitiimien ja kontrollitiimien työntekijöiltä kerättävä kyselyaineisto Kouluttajakoulutuskysely Työntekijöiden, esimiesten ja kouluttajien haastattelut (pilotti- ja kontrollitiimit) Asiakkailta kerättävä kyselyaineisto (pilotti- ja kontrollitiimit) Asiakkaiden haastattelut (pilotti- ja kontrollitiimit)

TUTKIMUSKYSYMYKSET Onko systeeminen malli kyennyt tukemaan ja auttamaan asiakasperheitä perinteistä lastensuojelun asiakastyöskentelyä paremmin? Muuttuiko perheen hyvinvointi? Kokivatko asiakkaat asiakastyön aiempaa laadukkaammaksi? TUTKIMUSAINEISTO Vaikuttavuuden arviointi systeeminen lastensuojelun toimintamalli Asiakkaiden hyvinvointia, palvelutarpeita ja palvelukokemuksia koskeva lomakeaineisto työntekijän lomake itsearviointilomakkeet vanhemmille Itsearviointilomakkeet lapsille Asiakkaiden haastattelut vanhempien haastattelut nuorten haastattelut

INTERVENTIO A INTERVENTIO B AIKA 6.2.2018 Systeemisen mallin arviointi - Elina Aaltio

PILOTTI 75 % EI-PILOTTI 50 % 6.2.2018 AIKA Systeemisen mallin arviointi - Elina Aaltio

Miksi arvioida? Tilivelvollisuus rahoittajan ja asiakkaan suuntaan Arviointi on tarpeen silloin, kun palvelun toteuttamiselle on erilaisia vaihtoehtoja, joista valita mikä niistä on toimivin, hyödyllisin, vaikuttavin?

Mitä ja miten arvioida? Arvioitava i) mitä on tehty ja ii) mitä hyötyä siitä on ollut Aina ei ole kustannus-hyöty-näkökulmasta järkevää tuottaa huolellista tutkimusnäyttöä intervention toimivuudesta Näyttöä on kaikki systemaattisesti kerätty informaatio, joka on relevanttia käytännön informoimisen kannalta (Pollion 2006). Näyttö voi olla kvantitatiivista tai kvalitatiivista objektiivisia mittareita tai subjektiivisia kokemuksia kerätty rekistereistä, työntekijöiltä, asiakkailta empiiristä tutkimusnäyttöä (meta-analyysit, RCT, kvasikokeelliset asetelmat jne.) toiminnasta kerättyä seurantatietoa ilman tutkimusorientaatiota Jos tutkimusnäyttöä ei ole käytettävissä, myös muuta näyttöä voi kriittisesti käyttää. On parempi arvioida interventiota jollain tavalla, kuin olla arvioimatta lainkaan. Korteniemi & Borg (2008) Kohti näyttöön perustuvaa ammatillista käytäntöä?

Kiitos! Tutkija Elina Aaltio elina.aaltio@thl.fi 029 524 7219 Lapset, nuoret ja perheet Terveyden ja hyvinvoinnin laitos