Elenia Lämpö Kaukolämmön kilpailukykytarkastelun tulokset Yhteenveto 30.5.2018 www.elenia.fi/lampoluotsi
Kaukolämmön kilpailukykytarkastelu Tarkastelun laati puolueeton energiaratkaisujen asiantuntijayritys One1 Tavoitteena selvittää eri lämmöntuotantojärjestelmien tuotantokustannuksia ja takaisinmaksuaikoja Vertailulaskelmat laadittiin kuudelle eri hinnoittelualueelle Heinola, Hämeenlinna, Jyväskylä, Laukaa, Oulainen ja Turenki Kaukolämpöön vertailtiin toisia lämmitysjärjestelmiä (%-tehomitoitukset) Maalämpö 80 % + sähkö Maalämpö 30 % + kaukolämpö Poistoilmalämpöpumppu (PILP) 30 % + kaukolämpö Ilma-vesilämpöpumppu (IVLP) 30 % + sähkö
Kaukolämmön kilpailukykytarkastelu Tarkasteltavat kustannukset: Investointi Energia Operointi Alueelle ominaiset olosuhteet Hinnoittelutasot Uudet ja vanhat rakennukset, kaksi kiinteistötyyppiä: ET kaukolämmön hintatilaston kohdekiinteistöt 230 kw, 600 MWh ja 70 kw, 150 MWh Lämmitysjärjestelmille laskettiin kokonaistuotantokustannukset, joista elinkaarikustannusten tarkasteluun valittiin edullisimmat lämmitysmuodot Ilma-vesilämpöpumppu + sähkö useimmiten kallein vaihtoehto Seuraavaksi esitetään elinkaarikustannusten laskennan tulokset vaihtoehdoille kaukolämpö, maalämpö ja poistoilmalämpöpumppu (PILP)+kaukolämpö
Kiinteistöjen ominaisuudet ja hyötysuhteet
Sulakekoon vaikutus kustannuksiin huomioitava Nuoli viittaa seuraavaan kaupalliseen käytettävissä olevaan sulakekokoon
Kaukolämmön kilpailukykytarkastelu Lähtötiedot Elinkaarikustannusten tarkastelujakso 15 vuotta Laskentakorko pääomalle 3 % Laina-aika investoinneille 15 vuotta Korvausinvestoinnit 15 vuoden aikana Sähkön energiamaksu 34,5 /MWh (alv 0 %) Sähkön siirtomaksut Elenian sähköverkon siirtohinnaston mukaan Laskelmissa arvioitu sähköliittymän lisämaksujen jakautuminen lämpöpumpuille sekä muulle sähkönkäytölle Kaukolämmön hinnat paikkakunnittain Energiateollisuuden hintatilaston (1.1.2018) mukaan Indeksikorotukset (kasvuprosentti): 0,5 % kaukolämmön ja operointityön kokonaishinnalle 1,5 % sähkön kokonaishinnalle
Heinola elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Heinola elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Heinola elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Heinola elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Heinola elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Hämeenlinna elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Hämeenlinna elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Hämeenlinna elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Hämeenlinna elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Hämeenlinna elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Jyväskylä elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Jyväskylä elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Jyväskylä elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Jyväskylä elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Jyväskylä elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Laukaa elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Laukaa elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Laukaa elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Laukaa elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Laukaa elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Oulainen elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Oulainen elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Oulainen elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Oulainen elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Oulainen elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Turenki elinkaarikustannukset uusi rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Turenki elinkaarikustannukset vanha rivitalo (70 kw, 150 MWh)
Turenki elinkaarikustannukset uusi kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Turenki elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Turenki elinkaarikustannukset vanha kerrostalo (230 kw, 600 MWh)
Kaukolämmön kilpailukykytarkastelu Johtopäätökset Kaukolämpö on Elenia Lämmön alueilla yleensä kokonaistaloudellisesti edullisin lämmitysmuoto 15 vuoden ajanjaksolla Tuloksiin vaikuttavat kaukolämmön hintojen vaihtelu alueittain, sekä myös kiinteistökohtaiset eroavaisuudet lämmitystavoissa ja niiden mitoituksissa, jotka tulee huomioida tapauskohtaisesti Poistoilmalämpöpumppu voi olla oikein toteutettuna kannattava energiansäästöratkaisu suuremmissa kerrostaloissa Tähän vaikuttavat mm. rakennuksen koko ja muoto, ilmanvaihdon toteutus ja ilmamäärät sekä energiankulutus
Kaukolämmön kilpailukykytarkastelu Huomioita Lämpöpumpuilla pitkät takaisinmaksuajat osien tekninen käyttöikä ylittyy tekniset ja tulevaisuuteen liittyvät epävarmuudet Kaukolämpö on teknisesti helppokäyttöinen ja toimintavarma, myös pitkällä aikavälillä Kaukolämmössä ei suurta investointia ja korkokuluja sidottuna lämmitykseen Pienet riskit ja joustavuus Eri lämmitysmuotojen käyttöönoton kustannuksissa huomioitava kaikki investoinnit ja muutostyöt (esim. sähköliittymän koko, tilojen muutokset), sekä korvausinvestoinnit Käyttökustannuksissa huomioitava energiakustannusten ohella: Rahoituskustannukset Elinkaaren aikaiset huolto- ja ylläpitokulut Vaikutus sähköliittymän perus- ja loistehomaksuihin Kokonaishyötysuhteet eri lämmönjakotavoilla
Kiitos mielenkiinnosta!