VAIKUTTAVA YMPÄRISTÖTUTKIMUS Outi Silfverberg Ympäristötiedon foorumi Julkinen ja vaikuttava tiede YHYS Politiikkadialogi 2018 6.6.2018
MITÄ ON VAIKUTTAVA TIEDE? 1. Innovaatiotiede Tiedettä markkinoille 2. Huipputiede Kansainvälisissä huippujulkaisuissa 3. Evidenssitiede Tietoa päätöksenteon tueksi 4. Professiotiede Tukemassa ammatillista kehittymistä 5. Julkinen tiede Kohteena kansalaisyhteiskunta Sivistetään ja vaikutetaan keskusteluun Alastalo, Kunelius, Muhonen 2014
VAIKUTTAMINEN = VIESTINTÄÄ JA VUOROVAIKUTUSTA Tieteen vaikuttavuus = Yhteiskunnassa tapahtuva muutos, johon tutkimus on antanut sysäyksen Viestintä ja vuorovaikutus ovat keinoja, eivät päämääriä Vaikuttava tiede ei vähättele perustutkimusta
YMPÄRISTÖTIEDON FOORUMIN SELVITYS 1. Haastattelut 18 haastateltavaa Haastateltavina tiedon käyttäjät: Ympäristöhallinnon ja valtioneuvoston virkamiehet, ministerit, kansanedustajat ja erityisavustajat 2. Kysely kaikille sidosryhmille 86 vastaajaa Tutkimus (puolet vastaajista): yliopistot, Syke, Luke, tutkimuslaitokset Päätöksiä valmistelevat virkamiehet (YM, MMM, TEM, VNK) Poliitikot (kaupunkipolitiikka ja eduskuntaryhmät) Muut: ympäristöjärjestöt, Sitra, etujärjestöt, yritykset
VÄITE: TIETEELLINEN TIETO HUOMIOIDAAN NYKYISELLÄÄN PÄÄTÖKSENTEOSSA RIITTÄVÄN HYVIN 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 Täysin eri mieltä Melko eri mieltä En osaa sanoa Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä
1. TIETEELLINEN TIETO HUOMIOIDAAN NYKYISELLÄÄN PÄÄTÖKSENTEOSSA RIITTÄVÄN HYVIN 1=TÄYSIN ERI MIELTÄ, 5=TÄYSIN SAMAA MIELTÄ 5 Keskiarvo 2,30 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 Tutkija 2 Virkamies 3 Poliitikko 4 Ympäristöjärjestö 5 Muu
VÄITE: TIETEELLINEN TIETO EROTTAUTUU TARPEEKSI MUUSTA TARJOLLA O LEVASTA TIEDOSTA 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 Täysin eri mieltä Melko eri mieltä En osaa sanoa Melko samaa mieltä Täysin samaa mieltä
TIETEELLINEN TIETO EROTTAUTUU TARPEEKSI MUUSTA TARJOLLA OLEVASTA TIEDOSTA 1=TÄYSIN ERI MIELTÄ, 5=TÄYSIN SAMAA MIELTÄ 5 Keskiarvo 2,58 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 Tutkija 2 Virkamies 3 Poliitikko 4 Ympäristöjärjestö 5 Muu
MITKÄ SEURAAVISTA OVAT MIELESTÄSI PARHAITA VÄLINEITÄ JA TOIMINTATAPOJA TIETEELLISEN YMPÄRISTÖTIEDON VÄLITTÄMISESSÄ PÄÄTÖKSENTEKOON? 60 50 40 30 20 10 0
TUTKIMUS PÄÄTÖKSENTEOSSA Tutkimukseen pohjaavaa päätöksentekoa vaaditaan, mutta: 2016 Tiedebarometri: 69% vastaajista katsoo, että päätöksenteossa käytetään aivan liian vähän tieteellistä tietoa HS selvitys 2013: Eduskunnassa kuunnellaan elinkeinoelämää ja palkansaajia Tutkijaa tarvitaan kriittiseksi ääneksi!
TARVE TIEDON VÄLITTÄJILLE Tutkija: Haaste on päätöksentekijöiden tavoittaminen, eikä tiedontuottajilla ole loputtomasti resursseja viestinsä välittämiseen ilman riittävää tukea. Päättäjä: Mielestäni proaktiivinen viestintä päättäjien suuntaan on avainasemassa, sillä itse ja moni kollegani arvostavat tieteellistä luotettavaa tietoa, kun sitä annetaan tarjolle."
POLITIIKKADIALOGI 2018 1. STRATEGISESTI OHJATTU TUTKIMUS Strategisen tutkimuksen ja yhteistyön mahdollisuudet. Tieteen autonomia? 2. TEKEVÄ JA TUTKIVA TIEDE Miten tiede vaikuttaa, kokeilee ja muuttaa tutkimusmenetelmiään? 3. JULKINEN JA VAIKUTTAVA TIEDE Millaista on vaikuttava tiedeviestintä ja mitä tutkimukselle tapahtuu julkisuudessa?
KIITOS! KOHDERYHMÄNÄ PÄÄTTÄJÄT SIIS KETKÄ? Poliittiset päättäjät valtioneuvostossa, eduskunnassa, kunnissa Virkamiehet päätöksiä valmistelevassa hallinnossa (ministeriöt, muut tasot) Myös päättäjät mm. elinkeinoelämässä Välillisesti myös media, julkinen keskustelu
YMPÄRISTÖTIEDON FOORUMI Edistää tieteellisen ympäristötiedon käyttöä yhteiskunnallisessa päätöksenteossa Tärkein toimintamuoto on järjestää tilaisuuksia, joissa tieteellisen tiedon tuottajat ja käyttäjät voivat käydä vuoropuhelua ajankohtaisista ympäristöalan kysymyksistä Lisäksi YTF julkaisee tutkimustiivistelmiä ja viestii aktiivisesti tilaisuuksien välillä.