Kittilän kunta julkisen keskustelun pyörteissä

Transkriptio

1 1 Kittilän kunta julkisen keskustelun pyörteissä Kunnanvaltuuston kokouksen jälkipuintia Olin seuraamassa Kittilän kunnanvaltuuston kokousta Kokoussalissa oli runsaasti median edustajia ja yleisöä. Yle Uutiset lähetti kokouksen suorana Yle Areenan kautta. Median mielenkiinto kohdistui kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yrityksen tekemään päätökseen, jolla hän oli pidättänyt virantoimituksesta kunnanhallituksen varsinaiset jäsenet ja varajäsenet Oy Levi Resort Ltd:ta ja kunnanjohtajan erottamista koskevissa asioissa. Asia oli kokouksen esityslistalla. Valtuuston puheenjohtaja poisti kuitenkin omavaltaisesti asian valtuuston esityslistalta ilmoittaen, ettei asiaa voida käsitellä, koska kunnanhallitus ei ollut sitä valmistellut. Valtuutettu Torsti Patakangas esitti, ettei valtuuston puheenjohtaja Inkeri Yrityksen päätöstä kunnanhallituksen jäsenten ja varajäsenten pidättämisestä viranhoidosta voida ottaa käsittelyyn, koska asiaa ei ole käsitelty kunnanhallituksessa ja koska asiasta ei ole tullut kunnanvaltuustolle kuntalain :n tarkoittamaa ilmoitusta. Samalla Patakangas esitti, että kunnanvaltuusto toteaisi, että valtuuston puheenjohtajan tekemä väliaikainen päätös on lainvastainen ja sen vuoksi mitätön ja vaikutukseton. Patakankaan ehdotusta kannatettiin, mutta puheenjohtaja Yritys ei sallinut asiasta keskustelua eikä ratkaissut asiaa äänestyksellä. Kokous keskeytettiin neuvottelua varten. Kokousta jatkettaessa tauon jälkeen valtuutettu Vuokko Mäntymaa lausui puheenvuorossaan seuraavaa: "Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yrityksen päätös pidättää kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet toimestaan käsitellä asioita joita esitutkinta koskee, perustuu nähdäkseni laintulkintaan, jossa lakipykäliä ja momentteja ei käytetä perusteena kokonaisuutena, vaan on poimittu kohdat, jotka tukevat Yrityksen omaa käsitystä asiassa. Nyt tälle jo surkuhupaisia piirteitä saaneelle farssille on tultava loppu. Tätä asiaa eivät ratkaise media ja virkamiehet, eivät uhkailu ja painostus, vaan järkevät, joskin pääosin oikeusoppimattomat, vaaleilla valitut luottamushenkilöt, joilta päätösten pohjana olevaa tietoa on kaikin keinoin pimitetty. Ensiksi mainittujen taholta taktiikkana ei ole ollut asioiden selvittäminen vaan viivytys ja tilapäisen valiokunnan työskentelyn häirintä ja lopettaminen. Valiokunnan pitää saada tehdä työnsä loppuun ilman jatkuva häirintää. On nostettu esiin "vakava" virhe valiokunnan

2 2 raportissa. Korostan, että kyseessä ei ole loppuraportti, vaan siitä pyydetään lausunto kunnanhallitukselta ja lausuntoon reagoidaan. Kuntaamme on saatava pysyvä järjestys heti. On päästävä hoitamaan kuntalaisten asioita ja kunnan kehittämistä tämän älyttömän valtapelin sijaan. Valta kuuluu kittiläläisille ja sitä valtaa käyttävät kuntalaisten valitsemat valtuutetut, eivät kunnan virkamiehet. Tähän asiaan oletan tarkastuslautakunnankin ottavan vielä kantaa." Vuokko Mäntymaa jätti kunnanvaltuuston puheenjohtajalle seuraavan 23 valtuutetun allekirjoittaman kirjelmän: "Katsomme, että kunnanvaltuuston puheenjohtajan tekemä kunnanhallituksen jäsenen ja varajäsenten tilapäinen pidättämispäätös on rauennut tähän pidettyyn kunnanvaltuuston kokoukseen." Kirjelmää ei ollut allekirjoittanut yksi kokoomuksen ja kolme vasemmistoliiton valtuutettua. Näin kunnan päättäjät ovat ilmaisseet asiaan selkeän kantansa, jota kunnanvaltuuston puheenjohtaja ei kunnioittanut. Median kertomukset kokoustapahtumista Kuuntelin seuraavana päivänä TV:stä Ylen uutisten raportin Kittilän kunnanvaltuuston kokouksesta. Hämmästyin suuresti, että Ylen raportissa ei kerrottu kokouksen tapahtumista totuudenmukaisesti. Kunnanvaltuuston suuren enemmistön kannanotot jätettiin kokonaan huomiotta. Kunnalliseen demokratian ydin on siinä, että valtuusto ratkaisee kuntaa koskevat asiat. Myös Lapin Kansan kokousuutinen oli voimakkaasti asenteellinen ja väärä. Ainoastaan Kittilä-lehden uutisointi oli asiallinen. Olen saanut luettavakseni muutamia Suomen Kuvalehdessä julkaistuja kirjoituksia, joissa on käsitelty Kittilän kunnan tapahtumia. Teksteissä ei ollut totta juuri siteeksikään. Muistan lukeneeni samankaltaisia kirjoituksia luvulla Oulussa ilmestyneestä Kansan Tahdosta. Olen arvellut, että arvovaltainen Suomen Kuvalehti organisoimallaan, voimakkaasti kuntavastaisella, pääasiassa valheisiin perustuvalla kampanjalla haluaa kokeilla kunnallisen demokratian toimivuutta pienessä Lapin kunnassa, Kittilässä. Kunnallisella itsehallinnolla ja kunnallisella demokratialla on pitkät perinteet ja käytännöt sekä erinomainen lainsäädäntö. Kunnallinen demokratia kestää ulkopuolelta tulevan väärän informaation aiheuttamat paineet. Sillä saattaa olla jopa väestöä yhdistävä vaikutus; ryhdytään yhdessä puolustautumaan ulkopuolista uhkaa vastaan.

3 3 Kittilässä poikkeuksellinen tilanne Kittilässä on tällä hetkellä poikkeuksellinen tilanne; Kunnanjohtajana toimii Suomen vauraimmasta kaupungista kotoisin oleva korkeasti kouluttautunut, vihreä feministi, joka inhoaa Lapin väestöä ja Lapin kulttuuria. Kittilän kunnan poliittiset päättäjät ovat suvaitsevaisia ja sopuisia ihmisiä. He hyväksyvät erilaisuuden. Mutta he eivät salli, että kunnan korkein viranhaltija kohdistaa heihin ja kuntalaisiin jatkuvaa pilkkaa ja väheksymistä. He eivät myöskään hyväksy, että virkamiehet laiminlyövät virkatehtäviään tai ylittävät toimivaltuuksiaan. Kaikkien toimijoiden pitää noudattaa lakeja ja yhteisesti sovittuja muita sääntöjä ja käytäntöjä. Kunnanjohtajan on hankittava poliittisten päättäjien luottamus yhteistoiminnalla, rehellisellä ja avoimella työllä, suurella ammattitaidolla ja ennen kaikkea kuuntelemalla poliittisia päättäjiä ja kuntalaisia. Kadotettua luottamusta ei ole mahdollista palauttaa. Kokousasiakirjojen ja lukuisten Anna Mäkelän julkaisemien kirjoitusten perusteella voidaan arvioida kunnanhallituksen kokousten ilmapiirin olleen jatkuvasti siinä määrin kireä, että kunnanjohtajan toimintamahdollisuudet Kittilässä ovat kadonneet. Kittilän kunnanvaltuusto asetti suurella äänten enemmistöllä tilapäisen valiokunnan selvittämään kunnanjohtajan luottamusta. Valiokunnan työ on lähes valmis. Valtuuston puheenjohtaja on syystä jota en tiedä ryhtynyt taistelemaan kunnanjohtajan aseman turvaamiseksi. Hän sivuutti kokouksessa valtuuston enemmistön tahdon. Tällä toiminnallaan hän on saanut aikaan kunnalle epäedullista julkisuutta ja asioiden käsittelyn viivästymistä. Tutkintaan liittyviä erimielisyyksiä Kunnanjohtaja Anna Mäkelä oli kertonut kunnanhallitukselle ja kunnanvaltuustolle , että hän oli tehnyt toimitusjohtaja Jouni Palosaaresta rikosilmoituksen. Hän oli kuitenkin jättänyt kertomatta erittäin oleellisen asian; hän oli tehnyt rikosilmoituksen yhdessä Levin Matkailukeskuksen kanssa. Itse tutkimuspyyntöön luottamushenkilöt pääsivät tutustumaan vasta keväällä Kittilän kunnanhallituksessa tehdyt Levin hissiyhtiötä ja sen toimitusjohtajaa koskevat päätökset nojautuivat kunnan päällikkövirkamiehiltä saatuihin tietoihin ja Suomen Kuntaliitolta saatuun lausuntoon. Näin kunnanhallitus pyrki varmistamaan tekemiensä päätösten oikeellisuuden ja laillisuuden. Se kyllä riittää poistamaan kunnan luottamushenkilöiden rikosoikeudellisen vastuun päätöksistä. Kunnanhallituksen päätöksistä ei aiheutunut vahinkoa hissiyhtiön osakkaille.

4 4 Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys on toiminut Levi Ski Resort Ltd Oy:n hallituksen jäsenenä Myöskään puheenjohtaja Inkeri Yritys ei ollut kertonut, että rikosilmoitus oli tehty yhdessä Levin Matkailukeskuksen kanssa. Inkeri Yritys on toiminut hissiyhtiön hallituksen jäsenenä yhtäjaksoisesti vuosikymmenen ajan. Tänä aikana hän on osallistunut kaikkiin yhtiön toimintaan liittyvien merkittävien päätösten tekemiseen. Todennäköisesti hän on osallistunut myös päätökseen erottaa Jouni Palosaari toimitusjohtajan tehtävästä ja uuden hissin hankintaa koskevien päätösten tekemiseen. Kittilän kunnanjohtajan asema Jälkiviisaana voi todeta, että kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamisprosessi ja rikostutkinta olisi pitänyt käynnistää heti sen jälkeen, kun julkisuuteen tulivat tiedot Anna Mäkelän asenteista ja toimettomuudesta Särestöniemen Museosäätiön fuusiohankkeessa. Rikostutkinnalle olisi antanut pontta myös se, että Särestöniemen Museosäätiön hallitus oli hävittänyt "laillisesti" säätiön ja Reidar Särestöniemen perikunnan yhteisesti omistaman kiinteistön. Usean sadantuhannen euron arvoinen omaisuus oli päätynyt ale-hinnalla erilaisten vaiheiden jälkeen Kittilän kunnan johtoryhmän jäsenen veljen omistukseen. Rikostutkinta - olisi sen tulos ollut mikä tahansa - olisi estänyt fuusiohankkeen toteutumisen ja Kittilän merkittävän, usean miljoonan euron arvoisen kulttuurilaitoksen säilymisen ja kehittymisen Kittilässä, Reidar Särestöniemen kotikunnassa. Samassa yhteydessä kun kunnanvaltuusto asetti toimikunnan tutkimaan kunnanjohtaja Anna Mäkelän luottamuksen menettämistä ja mahdollista erottamista, olisi sen tullut pidättää hänet virantoimituksesta ja määrätä toinen henkilö hoitamaan suostumuksensa perusteella Kittilän kunnanjohtajan virkaa, kunnes Kittilän kunnanjohtajakysymys saadaan lopullisesti ratkaistua. Mainituilla toimenpiteillä kunnanjohtajan erottamisprosessi olisi saatu hoidettua muutamassa kuukaudessa ja turvattua Kittilän kunnan hallinnon häiriötön toiminta. Demokratia toimii Kittilässä Kunnallinen demokratia toimii edelleen Kittilässä. Kunnanjohtajan erottaminen luottamuspulan perusteella on täysin valtuuston harkinnassa oleva asia. Luottamuspula on arvio kunnanjohtajan ja poliittisten päättäjien välisistä suhteista. Se ei siis riipu oikeudellisesta harkinnasta.

5 5 Kunnanvaltuusto poistaa aikanaan kaikki kunnan hallintoa häiritsevät ja vahingoittavat tekijät noudattaen kirjaimellisesti voimassa olevia säännöksiä. Se ei tarvitse ulkopuolista apua. Valtuuston enemmistön tahto tulee toteutumaan. Se on demokratiaa Aarne Nikka