EUROOPAN PARLAMENTTI Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

Transkriptio

1 EUROOPAN PARLAMENTTI Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta PE v01-00 TARKISTUKSET 1-91 Glenis Willmott, Julie Girling, Anneli Jäätteenmäki, Lynn Boylan, Keith Taylor, Piernicola Pedicini (PE v02-00) jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperämaan merkinnästä AM\ doc PE v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

2 AM_Com_NonLegRE PE v /48 AM\ doc

3 1 Lynn Boylan Johdanto-osan 1 a viite (uusi) ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä siipikarjanlihan kaupan pitämisen vaatimusten osalta 16. kesäkuuta 2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 543/2008, jonka mukaan esipakatun maahantuodun siipikarjanlihan alkuperämaa on ilmoitettava 1, 1 EUVL L 157, Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann Johdanto-osan 6 viite ottaa huomioon kysymyksen komissiolle jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperämaan merkinnästä (O B8 0000/2014), ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan kysymyksen komissiolle jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperämaan merkinnästä (O B8 0000/2014), AM\ doc 3/48 PE v01-00

4 3 Kay Swinburne Johdanto-osan A a kappale (uusi) A a. ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 26 artiklan 3 kohdassa täsmennetään, että kun elintarvikkeen alkuperämaa tai lähtöpaikka ilmoitetaan eikä se ole sama kuin pääainesosan, a) kyseisen pääainesosan alkuperämaa tai lähtöpaikka on myös ilmoitettava tai b) on mainittava, että pääainesosan alkuperämaa tai lähtöpaikka on eri kuin elintarvikkeen alkuperämaa tai lähtöpaikka; 4 Kay Swinburne Johdanto-osan A b kappale (uusi) A b. ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 26 artiklan 8 kohdassa edellytetään, että komissio hyväksyy viimeistään 13. joulukuuta 2013 täytäntöönpanosäädöksiä tämän artiklan 3 kohdan soveltamiseksi; 5 Pilar Ayuso, Esther Herranz García PE v /48 AM\ doc

5 Johdanto-osan B kappale B. ottaa huomioon, että 26 artiklan 7 kohdassa säädetään, että kertomuksessa on otettava huomioon muun muassa kuluttajainformaation tarve, alkuperämaata tai lähtöpaikkaa koskevien pakollisten ilmoitusten antamisen toteuttamiskelpoisuus ja kustannus- ja hyötyanalyysi; ottaa huomioon, että siinä säädetään lisäksi, että kertomukseen voidaan liittää ehdotuksia asiaan liittyvien unionin säännösten muuttamiseksi; B. ottaa huomioon, että 26 artiklan 7 kohdassa säädetään, että kertomuksessa on otettava huomioon kuluttajainformaation tarve, alkuperämaata tai lähtöpaikkaa koskevien pakollisten ilmoitusten antamisen toteuttamiskelpoisuus ja kustannus- ja hyötyanalyysi, mukaan lukien oikeudelliset vaikutukset sisämarkkinoihin ja vaikutukset kansainväliseen kauppaan; 6 Jan Huitema Johdanto-osan B a kappale (uusi) B a. ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 26 artiklan 2 a kohdassa lausutaan selvästi, että alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittaminen on pakollista, jos sen ilmoittamatta jättäminen voisi johtaa kuluttajaa harhaan; 7 Michel Dantin Johdanto-osan B a kappale (uusi) AM\ doc 5/48 PE v01-00

6 B a. katsoo, että asetuksessa (EU) N:o 1169/2011 olevan 26 artiklan 3 kohdassa otetaan jo asianmukaisesti huomioon elintarvikkeiden pääainesosien alkuperämerkinnät, ja että kyseisen artiklan määräykset on pantava täytäntöön täytäntöönpanosäädöksen välityksellä; Or. fr 8 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête Johdanto-osan B a kappale (uusi) B a. katsoo, että asetuksessa (EU) N:o 1169/2011 olevan 26 artiklan 3 kohdassa säädetään elintarvikkeiden pääainesosien alkuperämerkinnöistä; Or. fr 9 Lynn Boylan Johdanto-osan C a kappale (uusi) C a. ottaa huomioon, että arvioiden mukaan jäsenvaltiosta riippuen prosenttia teuraslihan kokonaismäärästä jalostetaan elintarvikkeissa (pääasiassa jauhelihassa, raakalihavalmisteissa ja lihavalmisteissa) käytettäviksi liha-ainesosiksi; PE v /48 AM\ doc

7 10 Lynn Boylan Johdanto-osan D a kappale (uusi) D a. ottaa huomioon, että komission kertomuksessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ainesosana käytettävän lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan pakollisesta ilmoittamisesta (COM(2013)0755) todetaan, että EU:ssa käytössä olevat jäljitettävyysjärjestelmät eivät ole riittäviä sen suhteen, että alkuperätiedot siirtyisivät eteenpäin elintarvikeketjussa; 11 Tom Vandenkendelaere Johdanto-osan D a kappale (uusi) D a. ottaa huomioon, että tämän asetuksen 26 artiklan 2 kohdassa säädetään, että alkuperämaan tai lähtöisyyspaikan ilmoittaminen on pakollista, jos sen ilmoittamatta jättäminen voisi johtaa kuluttajaa olennaisesti harhaan elintarvikkeen todellisesta alkuperämaasta tai lähtöisyyspaikasta, erityisesti siinä tapauksessa, että elintarvikkeen mukana seuraavat tiedot tai etiketti kokonaisuudessaan antaisivat muuten ymmärtää, että elintarvikkeella on eri AM\ doc 7/48 PE v01-00

8 alkuperämaa tai lähtöisyyspaikka; Or. nl 12 Lynn Boylan Johdanto-osan D b kappale (uusi) D b. ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen tukena käytetyn vaikutustenarvioinnin mukaan lihan alkuperä vaikuttaa olevan kuluttajien ensisijainen huolenaihe kaikkialla Euroopan unionissa (komission yksiköiden valmisteluasiakirja, joka on oheisasiakirja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen elintarviketietojen antamisesta kuluttajille Impact Assessment report on General Food labelling issues (vaikutustenarviointikertomus elintarvikkeiden merkintöjä koskevista yleisistä kysymyksistä), SEC(2008)0092); 13 Lynn Boylan Johdanto-osan D c kappale (uusi) D c. ottaa huomioon, että Food Chain Evaluation Consortium -yhteenliittymän vuonna 2013 toteuttaman kuluttajatutkimuksen mukaan tutkimuksessa tarkasteltujen eri PE v /48 AM\ doc

9 elintarvikeryhmien joukosta eniten kiinnostusta herättivät lihavalmisteiden alkuperämerkinnät; tarkasteltaessa lähemmin erityyppisiä jalostettuja lihatuotteita tutkimustulokset osoittavat, että yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti alkuperän merkitsemistä tärkeänä; 14 Mark Demesmaeker 1 a kohta (uusi) 1 a. korostaa, että voimassa olevan lainsäädännön (asetuksen N:o 1169/ artiklan 2 kohta) perusteella alkuperämaan merkintä on pakollinen, jos sen ilmoittamatta jättäminen voisi johtaa kuluttajaa olennaisesti harhaan elintarvikkeen todellisesta alkuperämaasta tai lähtöpaikasta, erityisesti siinä tapauksessa, että elintarvikkeen mukana seuraavista tiedoista tai etiketistä sellaisenaan voisi muuten saada sen käsityksen, että elintarvikkeella on eri alkuperämaa tai lähtöpaikka; Or. nl 15 Mark Demesmaeker 1 b kohta (uusi) AM\ doc 9/48 PE v01-00

10 1 b. toteaa, että alkuperämaan merkintää käytetään jo laajalti vapaaehtoisesti kuluttajien esittämien kysymysten, markkinoiden kysynnän ja toteuttavuuden vuoksi; Or. nl 16 Mark Demesmaeker 2 kohta 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; Poistetaan. Or. nl 17 Glenis Willmott 2 kohta 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; 2. toteaa, että edellä mainitut jalostamattomaan naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen tuoreiden lihojen ja jalostetuissa elintarvikkeissa ainesosana käytetyn lihan alkuperästä; PE v /48 AM\ doc

11 18 Pilar Ayuso, Esther Herranz García 2 kohta 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat saattaneet herättää kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; 19 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese 2 kohta 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; 2. toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen jalostamattomien lihojen alkuperästä; 20 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 2 a kohta (uusi) AM\ doc 11/48 PE v01-00

12 2 a. toteaa, että jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan tuotantomäärät jakautuvat EU:ssa seuraavasti: 70 prosenttia sianlihaa, 18 prosenttia siipikarjanlihaa, 10 prosenttia naudanlihaa ja 2 prosenttia muuta lihaa; huomauttaa, että sian- ja siipikarjanlihan tuotanto-, teurastus- ja jalostusmenetelmät eroavat naudanlihan tuotanto-, teurastus- ja jalostusmenetelmistä; 21 Keith Taylor 3 kohta 3. toteaa, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen johdanto-osan 31 kappaleessa painotetaan, että lihan alkuperä on kuluttajien ensisijainen huolenaihe, ja siksi kuluttajat odottavat saavansa asianmukaisesti tietoa lihan alkuperämaasta; huomauttaa lisäksi, että johdanto-osan 31 kappaleen mukaan pakollisissa merkitsemisvaatimuksissa olisi otettava huomioon suhteellisuusperiaate ja elintarvikealan toimijoille ja noudattamisen valvonnasta vastaaville viranomaisille koituva hallinnollinen rasitus; 3. toteaa, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen johdanto-osan 31 kappaleessa painotetaan, että lihan alkuperä on kuluttajien ensisijainen huolenaihe, ja siksi kuluttajat odottavat saavansa asianmukaisesti tietoa lihan alkuperämaasta; 22 Mark Demesmaeker PE v /48 AM\ doc

13 3 a kohta (uusi) 3 a. korostaa, että mahdollisissa toimenpiteissä olisi turvattava sisämarkkinoiden yhtenäisyys ja asianmukainen toimivuus eikä niitä saisi häiritä; Or. nl 23 Mark Demesmaeker 3 b kohta (uusi) 3 b. korostaa, että 90 prosenttia lihanjalostusalan yrityksistä on pkyrityksiä; korostaa pk-yritysten erityistä roolia kasvun ja työpaikkojen luomisessa, niiden panosta Euroopan talouden kilpailukykyyn ja niiden sitoutumista laadukkaisiin ja turvallisiin elintarvikkeisiin; katsoo, että tasapuolisten toimintaedellytysten luominen alan eri yhteyksien välillä on tärkeää ja että eri alojen välisiin siirtymiin on suhtauduttava valppaasti; Or. nl 24 Keith Taylor Verts/ALE-ryhmän puolesta 4 kohta AM\ doc 13/48 PE v01-00

14 4. on edelleen huolestunut elintarvikepetosten mahdollisista vaikutuksista kuluttajien luottamukseen, elintarvikkeiden turvallisuuteen, elintarvikeketjun toimintaan ja maataloushintojen vakauteen ja painottaa, että on tärkeää palauttaa nopeasti unionin kuluttajien luottamus; 4. on edelleen huolestunut elintarvikepetosten mahdollisista vaikutuksista elintarvikkeiden turvallisuuteen, kuluttajien luottamukseen, elintarvikeketjun toimintaan ja maataloushintojen vakauteen ja painottaa, että on tärkeää asettaa elintarvikepetoksien torjunta painopistealaksi ja siten palauttaa nopeasti unionin kuluttajien luottamus; 25 Lynn Boylan 4 kohta 4. on edelleen huolestunut elintarvikepetosten mahdollisista vaikutuksista kuluttajien luottamukseen, elintarvikkeiden turvallisuuteen, elintarvikeketjun toimintaan ja maataloushintojen vakauteen ja painottaa, että on tärkeää palauttaa nopeasti unionin kuluttajien luottamus; 4. on edelleen huolestunut elintarvikepetosten mahdollisista vaikutuksista kuluttajien terveyteen, kuluttajien luottamukseen, elintarvikkeiden turvallisuuteen, elintarvikeketjun toimintaan ja maataloushintojen vakauteen ja painottaa, että on tärkeää palauttaa nopeasti unionin kuluttajien luottamus; 26 Iratxe García Pérez 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden PE v /48 AM\ doc

15 alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta tarkka jäljitettävyysjärjestelmä voi auttaa havaitsemaan ja torjumaan mahdollisia rikkomuksia; toteaa, että äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja myös kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä sellaisissa tilanteissa, joissa elintarviketurvallisuus voi olla vaarassa; Or. es 27 Mark Demesmaeker 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia eikä jäljitettävyydellä siten tässä tapauksessa lisätä laadukkuutta; katsoo, että äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että olisi päättäväisemmin toteutettava tiukempia valvontatoimia ja noudatettava paremmin voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä määrättävä tiukempia seuraamuksia; Or. nl 28 Marijana Petir AM\ doc 15/48 PE v01-00

16 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla ja tapaukset, joissa liha on ollut pakastettuna useita vuosia ennen sen markkinoille saattamista jäsenvaltioissa, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; Or. hr 29 Biljana Borzan 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; huomauttaa, että tiukempien jäljitettävyyttä koskevien sääntöjen ansiosta viranomaiset voisivat myös tutkia tehokkaammin elintarvikepetoksia; PE v /48 AM\ doc

17 30 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkintä ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; 5. katsoo, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkintä ei sinänsä estä petoksia; viittaa naudanlihan korvaamiseen vilpillisesti hevosenlihalla, mitä ei voitu estää huolimatta pakollisia alkuperämerkintöjä koskevista säännöistä, jotka oli jo otettu käyttöön vuonna 2000 puhjenneen BSE-kriisin johdosta naudanlihan kohdalla; 31 Kay Swinburne 5 kohta 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; 5. toteaa, että lihan ja lihatuotteiden alkuperämaan tai lähtöpaikan merkitseminen ei sinänsä estä petoksia, mutta äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat kuitenkin lisänneet kuluttajien kiinnostusta lihan ja lihatuotteiden alkuperää kohtaan sekä tietoisuutta siitä; 32 Keith Taylor Verts/ALE-ryhmän puolesta AM\ doc 17/48 PE v01-00

18 5 a kohta (uusi) 5 a. korostaa, että on tärkeää tarkastella hevosenlihaa jalostettujen elintarvikkeiden ainesosana käytettävään lihaan liittyvää taustaa vasten naudanlihan sekä sian-, lampaan-, vuohen- ja siipikarjanlihan ohella, koska hevosenlihan osuus jalostetuissa elintarvikkeissa käytetystä lihasta on huomattava; 33 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 5 a kohta (uusi) 5 a. korostaa, että komission oman kertomuksen mukaan alkuperämaamerkinnät lisäisivät merkittävästi tuotantokustannuksia ja lihantuottajiin kohdistuvia hintapaineita, ja että kuluttajat joutuisivat maksamaan 90 prosenttia näistä kustannuksista; 34 Iratxe García Pérez 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman 6. korostaa lisäksi, että komission oman PE v /48 AM\ doc

19 kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 1 1 (COM(2013)0755), s. 7. kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti periaatteessa tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin 1, mutta muut tekijät, kuten esimerkiksi se, että kattavammista alkuperämerkinnöistä aiheutuvien kustannusten vuoksi tuotteista olisi maksettava korkeampi hinta, vähentävät kiinnostuneiden määrää, jos annettavat tiedot eivät liity suoraan elintarviketurvallisuutta koskeviin kysymyksiin; 1 (COM(2013)0755), s. 7. Or. es 35 Mark Demesmaeker 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 4 COM (2013)0755, s korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja ja että tämä on paradoksista; panee merkille, että yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin 4, mutta että kyse on kuluttajan ostokäyttäytymiselle neljänneksi tärkeimmästä näkökohdasta (maun, vanhenemispäivän ja hinnan jälkeen), ja kuluttajien halukkuus maksaa enemmän alkuperästä laskee huomattavasti, prosenttia, jos hinta on hieman korkeampi; 4 COM(2013)0755, s. 7. Or. nl AM\ doc 19/48 PE v01-00

20 36 Glenis Willmott 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 4 (COM(2013)0755), s korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että lihan alkuperä on merkitty jalostettuihin elintarviketuotteisiin; 4 4 (COM(2013)0755), s Jan Huitema 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 4 (COM(2013)0755), s korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 toteaa, että se on yksi monista tekijöistä, jotka saattavat vaikuttaa kuluttajien käyttäytymiseen; 4 (COM(2013)0755), s Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese PE v /48 AM\ doc

21 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 4 (COM(2013)0755), s korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 panee kuitenkin merkille, että komission kertomuksessa kiinnitetään huomiota myös siihen, että kuluttajat eivät halua maksaa korkeampaa hintaa alkuperämerkinnöistä; 4 (COM(2013)0755), s Ivo Belet 6 kohta 6. korostaa lisäksi, että komission oman kertomuksen mukaan yli 90 prosenttia vastanneista kuluttajista piti tärkeänä sitä, että alkuperä on merkitty tuotteisiin; 4 4 (COM(2013)0755), s korostaa, että komission kertomuksen mukaan eri tutkimuksissa on havaittu tietty ristiriita tai eroavuus, joka liittyy siihen, että kuluttajat ovat yhtäältä kiinnostuneita alkuperämerkinnöistä ja toisaalta haluttomia maksamaan näistä tiedoista; toteaa, että ristiriita ilmenee myös aikomuksien ja tosiasiallisen ostokäyttäytymisen välisenä erona, jolloin hinta on tärkeä tekijä, joka selittää eron syntymisen; 4 AM\ doc 21/48 PE v01-00

22 40 Tom Vandenkendelaere 6 a kohta (uusi) 6 a. panee merkille, että kuluttajat pitävät elintarvikkeiden alkuperää vähemmän tärkeänä ostokäyttäytymisessään verrattuna esimerkiksi makuun, ulkonäköön tai hintaan, ja että tästä syystä pakollisten alkuperämerkintöjen kustannukset ja hyödyt eivät ole oikeassa suhteessa; Or. nl 41 Mark Demesmaeker 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; Poistetaan. Or. nl 42 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese PE v /48 AM\ doc

23 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; Poistetaan. 43 Kay Swinburne 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; Poistetaan. 44 Iratxe García Pérez 7 kohta AM\ doc 23/48 PE v01-00

24 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 7. katsoo, että sellaisten jalostettujen elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan, jotka ovat niiden elintarviketurvallisuuden takaamisen kannalta alttiimpia ongelmille, alkuperän merkitseminen voi auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; Or. es 45 Michel Dantin 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän pakollinen merkitseminen aiheuttaa valvontaan liittyviä ongelmia ja kustannuksia, joiden vuoksi ja elintarvikeketjun monimutkaisuudesta takia on syytä tarkastella uudelleen todellista hyötyä, jota kuluttajille aiheutuu tällaisesta aloitteesta; muistuttaa tässä yhteydessä, että Euroopan komission kertomuksen mukaan 80 prosenttia unionin kuluttajista ei ole valmis maksamaan 10 prosentin suuruisia lisäkustannuksia valmisruoissa käytetyn lihan alkuperämerkintöjä koskevan järjestelmän varmistamiseksi; Or. fr PE v /48 AM\ doc

25 46 Jan Huitema 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 7. katsoo, että lihan alkuperän merkitseminen saattaa parantaa jäljitettävyyttä koko elintarvikeketjussa; 47 Pilar Ayuso, Esther Herranz García 7 kohta 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen saattaa auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 48 Lynn Boylan 7 kohta AM\ doc 25/48 PE v01-00

26 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet sekä huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan; 7. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperän merkitseminen auttaa varmistamaan paremman jäljitettävyyden koko elintarvikeketjussa, vakaammat lihantuottajien ja -jalostajien väliset suhteet, huolellisuuden lisäämisen elintarvikealan toimijoiden valitessa tavarantoimittajiaan ja tuotteitaan, vähentämään välikäsien määrää ja välttämään leikkuujätteiden ja rasvan käyttöä; 49 Marijana Petir 7 a kohta (uusi) 7 a. katsoo, että elintarvikkeiden ainesosana käytetyn lihan alkuperämerkinnästä tulisi käydä ilmi myös eläimen teurastuspaikka ja -aika, jotta kuluttajien saatavilla on eläimen elinkaaren merkittävien tapahtumien tiedot, kuten syntymäaika ja -paikka sekä kasvatukseen ja teurastukseen liittyvät tiedot; Or. hr 50 Piernicola Pedicini 7 a kohta (uusi) PE v /48 AM\ doc

27 7 a. katsoo, että eläinten rehun alkuperä voi vaikuttaa merkittävällä tavalla ympäristöön samoin kuin ihmisten ja eläinten terveyteen; kehottaa tästä syystä komissiota arvioimaan ja ehdottamaan eläinten rehun alkuperän pakollista ilmoittamista; 51 Herbert Dorfmann 7 a kohta (uusi) 7 a. huomauttaa, että monilla lihajalosteilla on suojattu alkuperänimitys, jolloin niiden lihan alkuperä määritellään tuotantovaatimuksissa ja niihin sovelletaan tiukennettua jäljitettävyysvaatimuksia; kehottaa siksi komissiota edistämään sellaisten tuotteiden kehittämistä, joilla on asetuksen 1151/2012 mukainen suojattu alkuperänimitys (SAN) tai suojattu maantieteellinen merkintä (SMM), ja siten takaamaan, että kuluttajien saatavilla on korkealaatuisia tuotteita, joiden alkuperä on turvallinen; Or. de 52 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête, Michel Dantin 7 a kohta (uusi) AM\ doc 27/48 PE v01-00

28 7 a. on sitä mieltä, että elintarvikkeiden alkuperämerkinnöissä on otettava huomioon tiedon avoimuuden ja sen merkitys, että kuluttajat ymmärtävät sitä, mahdollistaen samalla unionin yrityksien taloudellisen elinkelpoisuuden kuluttajan ostovoiman kannalta hyväksyttävissä oloissa; Or. fr 53 Iratxe García Pérez 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognesekastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 2 ; 2 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s. 11. Poistetaan. Or. es PE v /48 AM\ doc

29 54 Michel Dantin 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognesekastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s. 11. Poistetaan. Or. fr 55 Pilar Ayuso, Esther Herranz García 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan Poistetaan. AM\ doc 29/48 PE v01-00

30 pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognesekastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s Kay Swinburne 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognesekastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s. 11. Poistetaan. PE v /48 AM\ doc

31 57 Mark Demesmaeker 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognese-kastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf s huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; korostaa, että tarvitaan selkeää ja riippumatonta tietoa, jolla annetaan selkeä kuva kustannusvaikutuksista, ja pyytää komissiota vastaamaan tähän; Or. nl 58 Jan Huitema 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista, ja toteaa näin ollen, että on tarpeen laatia syventävämpi vaikutustenarviointi; huomauttaa, että tällöin olisi myös otettava huomioon EU:n AM\ doc 31/48 PE v01-00

32 0,015 euroa ja bolognese-kastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s. 11. vähittäiskauppiaiden ja valmistajien jo tällä hetkellä noudattama käytäntö eli lihan alkuperän merkitseminen jalostettuihin elintarvikkeisiin; 59 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognese-kastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; 60 Ivo Belet PE v /48 AM\ doc

33 8 kohta 8. huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eivät vastaa komission kertomuksen havaintoja alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; panee merkille esimerkiksi tiedot, joiden mukaan pakastetussa lasagnessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen maksaisi keskimäärin 0,015 euroa ja bolognese-kastikkeessa käytetyn lihan alkuperän merkitseminen vain 0,008 euroa 5 ; 5 e/storage/original/application/3f1402f4ae 15dd44be bd6a7.pdf, s huomauttaa, että hintavaikutusten osalta erään ranskalaisen kuluttajajärjestön tekemän tutkimuksen tulokset eroavat laajalti komission kertomuksen havainnoista alkuperämaamerkinnän käyttöönoton kustannuksista; suosittelee asian syventävämpää tarkastelua, jotta mahdollisista hintavaikutuksista saataisi selvempi kuva; 61 Glenis Willmott 8 a kohta (uusi) 8 a. panee merkille, että jalostamattoman sian-, lampaan-, vuohen- ja siipikarjanlihan alkuperämerkinnät ovat pakollisia huhtikuusta 2015 alkaen; toteaa, että tämä on otettava huomioon, kun arvioidaan tämäntyyppisten ainesosana käytettyjen lihojen alkuperämerkintöjen kustannuksia; AM\ doc 33/48 PE v01-00

34 62 Piernicola Pedicini 8 a kohta (uusi) 8 a. toteaa, että nykyisten kaltaiset vapaaehtoiset alkuperämerkinnät voivat johtaa kuluttajia harhaan; 63 Piernicola Pedicini 8 b kohta (uusi) 8 b. kehottaa komissiota tarkistamaan alkuperämerkintöjä koskevia vapaaehtoisia järjestelmiä ja ehdottamaan selviä, johdonmukaisia, yhteensovitettuja ja täytäntöönpanokelpoisia sääntöjä, kun tuottajat päättävät panna vapaaehtoiset alkuperämerkinnöt täytäntöön; 64 Iratxe García Pérez 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta Poistetaan. PE v /48 AM\ doc

35 vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 3 ; 3 Or. es 65 Pilar Ayuso, Esther Herranz García 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; 6 Poistetaan. 66 Kay Swinburne 9 kohta AM\ doc 35/48 PE v01-00

36 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; 6 Poistetaan. 67 Michel Dantin 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan; Or. fr PE v /48 AM\ doc

37 68 Jan Huitema 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; huomauttaa lisäksi, että komission kertomuksen mukaan sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, ja korostaa vielä, että vapaaehtoiset alkuperämerkinnät on esitetty elinkelpoisena ja tehokkaana toimintamallina, koska siten korotettaisiin mahdollisimman vähän toimintaan liittyviä lisäkustannuksia ja pidettäisiin hallinnollinen rasitus ja vaikutus alhaisena; 69 Keith Taylor Verts/ALE-ryhmän puolesta 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; AM\ doc 37/48 PE v01-00

38 Renate Sommer, Herbert Dorfmann, Peter Liese 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta BEUC:n tekemässä tutkimuksessa, joka kattaa joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; Ivo Belet 9 kohta 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, kuten komission kertomuksessa todetaan, mutta kuluttajajärjestöjen tekemissä 9. huomauttaa lisäksi, että sen ilmoittaminen, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta, olisi edullisempi vaihtoehto, johon ei liittyisi riskiä siitä, että EU:n elintarvikkeiden sisämarkkinat PE v /48 AM\ doc

39 tutkimuksissa, jotka kattavat joitakin jäsenvaltioita, on havaittu, ettei tämä olisi kuluttajille hyväksyttävä ratkaisu 6 ; 6 segmentoituvat uudelleen; 72 Tom Vandenkendelaere 9 a kohta (uusi) 9 a. panee merkille, että alkuperämaan pakollisen merkinnän sijasta vapaaehtoinen merkintä ei aiheuta mitään ylimääräisiä toiminnallisia vaikeuksia elintarvikkeiden tuottajille, joten elintarvikkeiden hinnat eivät nousisi turhaan; Or. nl 73 Mark Demesmaeker 10 kohta 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa (ja jo varsin laajalle levinnyttä) käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista; 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa (ja jo varsin laajalle levinnyttä) vapaaehtoista käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista, minkä AM\ doc 39/48 PE v01-00

40 perusteella voidaan edistää parhaiden käytäntöjen jakoa; Or. nl 74 Pilar Ayuso, Esther Herranz García 10 kohta 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa (ja jo varsin laajalle levinnyttä) käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista; 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän vapaaehtoisesta merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista; 75 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 10 kohta 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa (ja jo varsin laajalle levinnyttä) käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista; 10. katsoo, että komission olisi tutkittava lähemmin joidenkin eurooppalaisten vähittäismyyjien ja valmistajien omaksumaa käytäntöä jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä ja annettava kertomus tutkimuksensa tuloksista; PE v /48 AM\ doc

41 76 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 11 kohta 11. kehottaa uudelleen komissiota toteuttamaan tarvittavat järjestelyt, jotta elintarvikepetosten ennaltaehkäisy ja torjunta olisivat täysimääräinen osa EU:n politiikkaa, ja puuttumaan elintarvikeketjussa oleviin rakenteellisiin heikkouksiin; Poistetaan. 77 Kay Swinburne 11 kohta 11. kehottaa uudelleen komissiota toteuttamaan tarvittavat järjestelyt, jotta elintarvikepetosten ennaltaehkäisy ja torjunta olisivat täysimääräinen osa EU:n politiikkaa, ja puuttumaan elintarvikeketjussa oleviin rakenteellisiin heikkouksiin; Poistetaan. 78 Michel Dantin, Angélique Delahaye, Françoise Grossetête 11 kohta AM\ doc 41/48 PE v01-00

42 11. kehottaa uudelleen komissiota toteuttamaan tarvittavat järjestelyt, jotta elintarvikepetosten ennaltaehkäisy ja torjunta olisivat täysimääräinen osa EU:n politiikkaa, ja puuttumaan elintarvikeketjussa oleviin rakenteellisiin heikkouksiin; 11. kehottaa uudelleen komissiota toteuttamaan tarvittavat järjestelyt, jotta elintarvikepetosten ennaltaehkäisy ja torjunta olisivat täysimääräinen osa EU:n politiikkaa, ja puuttumaan elintarvikeketjussa oleviin rakenteellisiin heikkouksiin, erityisesti moninkertaistamalla ja vahvistamalla valvontatoimia; Or. fr 79 Kay Swinburne 11 a kohta (uusi) 11 a. pyytää komissiota hyväksymään täytäntöönpanosäädöksen, joka koskee elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 26 artiklan 3 kohdan soveltamista pääainesosien alkuperämaan ilmoittamiseen, jos se ei ole sama kuin elintarvikkeen; 80 Angélique Delahaye, Françoise Grossetête 11 a kohta (uusi) 11 a. kehottaa komissiota varmistamaan täytäntöönpanosäädöksillä asetuksessa (EU) N:o 1169/2011 olevan PE v /48 AM\ doc

43 26 artiklan 3 kohdan joka koskee pääainesosien alkuperän merkitsemistä, jos se ei ole sama kuin elintarvikkeen täytäntöönpanon; Or. fr 81 Mark Demesmaeker 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; Poistetaan. Or. nl 82 Renate Sommer, Peter Liese, Herbert Dorfmann 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; Poistetaan. AM\ doc 43/48 PE v01-00

44 83 Iratxe García Pérez 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota arvioimaan kertomuksensa päätelmien perusteella uudelleen tarpeen laatia konkreettisia säädösehdotuksia tai suosituksia sellaisissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan, jotka ovat niiden elintarviketurvallisuuden takaamisen kannalta alttiimpia ongelmille, alkuperän ilmoittamisesta, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; Or. es 84 Michel Dantin 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota varmistamaan täytäntöönpanosäädöksellä asetuksessa (EU) N:o 1169/2011 olevan 26 artiklan 3 kohdan joka koskee pääainesosien alkuperän merkitsemistä, jos se ei ole sama kuin elintarvikkeen täytäntöönpanon; Or. fr 85 Pilar Ayuso, Esther Herranz García PE v /48 AM\ doc

45 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella vakaalla pohjalla olevia lisätutkimuksia, joissa tarkastellaan, onko hyödyllistä, että jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 86 Lynn Boylan 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, jotta varmistetaan laajempi avoimuus koko elintarvikeketjussa ja parannetaan unionin kuluttajille annettavaa tiedotusta, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 87 Jan Huitema AM\ doc 45/48 PE v01-00

46 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. panee asianmukaisesti merkille komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ainesosana käytettävän lihan alkuperämerkinnöistä ja komission kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle alkuperämaan pakollisesta ilmoittamisesta, ja kehottaa komissiota säilyttämään jalostetuissa elintarvikkeissa käytettävän lihan alkuperämerkintöjen vapaaehtoisuuden sekä harkitsemaan sellaisen merkinnän käyttöönottamista, jossa ilmoitetaan, onko liha peräisin EU:sta vai EU:n ulkopuolelta; 88 Elisabetta Gardini 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, ilmoittamalla selkeästi se jäsenvaltio tai kolmas maa, josta liha on peräisin, mikäli mahdollista; Or. it 89 Alberto Cirio PE v /48 AM\ doc

47 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella ehdotuksia, joissa kannustetaan ilmoittamaan vapaaehtoisesti jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperävaltio, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; Or. it 90 Kay Swinburne 12 kohta 12. kehottaa komissiota tekemään kertomuksensa perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 12. pyytää komissiota tekemään 11 a kohdassa tarkoitetun täytäntöönpanosäädöksen hyväksymisen perusteella säädösehdotuksia, joissa jalostetuissa elintarvikkeissa käytetyn lihan alkuperän ilmoittamisesta tehdään pakollista, sekä ottamaan huomioon vaikutustenarvioinnit ja välttämään liian suuria kustannuksia ja liian suurta hallinnollista rasitusta; 91 Ivo Belet 12 kohta AM\ doc 47/48 PE v01-00