PERINNEBIOTOOPPIEN HOIDOSTA

Transkriptio

1 VILJELIJÖIDEN NÄKEMYKSIÄ PUUSTOISTEN PERINNEBIOTOOPPIEN HOIDOSTA Sanna Laanti Maisterintutkielma 1

2 Sisällys Tutkimuksen tavoitteet Menetelmät Tulokset Johtopäätökset 2

3 Tutkimuksen tavoitteet Tutkimuksen tavoitteena on löytää vastaukset seuraaviin kysymyksiin: Mitkä ovat puustoisten perinnebiotooppien hoitoa eniten rajoittavat tekijät perinnebiotooppien hoidon tuen piirissä? Onko edellisissä eroja esimerkiksi asuinkuntaan tai hoidettavien perinnebiotooppien määrään verrattaessa? Miksi hoitajienkin mailla on kunnostamattomia perinnebiotooppeja ja miksi hoito lopetetaan? Miten viljelijät toivovat hoitokenttää muutettavan? Miten perinnebiotooppien hoidon tukea ja koko hoitoprosessia tulisi muuttaa, jotta siitä tulisi houkuttelevampaa? 3

4 Menetelmät Tutkimusalue: Keski-Suomi, Satakunta, Varsinais-Suomi Metsälaidun- ja Härkää Sarvista -hankkeet Hoidossa kohtuullisesti perinnebiotooppeja Kysely lähetettiin kaikille, joilla oli hoidossa puustoinen perinnebiotooppi ja olivat saaneet perinnebiotooppien hoito - tukea ainakin vuoteen 2005 Vastaajajoukko jaettiin maanomistajiin, eläintenomistajiin ja omilla mailla hoitaviin (omat kyselyt) Kyselyitä lähetettiin yhteensä 264 kappaletta Vastausaikaa reilut 2 viikkoa 4

5 Tulokset Vastauksia saatiin 69 kpl, vastausprosentti 26 Keski-Suomi 25 kpl, Satakunta 15 kpl ja Varsinais-Suomi 29 kpl 20 maanomistaja eläintenomistaja omaa maa ja eläin oma sekä vuokra maa, oma eläin oma maa, vuokra eläin 2 0 Keski-Suomi Satakunta Varsinais-Suomi oma sekä vuokra maa, vuokra eläin 5

6 Tulokset Hoidettavien perinnebiotooppien pinta-alat Syyt kunnostukseen ,49 ha 2,5-4,99 ha 5-10 ha >10 ha ei vastannut kpl % kpl % 6

7 Hoidon ongelmat 1/2 Hoidon ongelmat: 7

8 Hoidon ongelmat 2/2 Työn määrä: liikaa suhteessa tukeen, ajoittuminen muutenkin kiireiseen aikaan, aitaus raskasta Mahdolliset sanktiot: tarkastajien toiminta, liian suuret sanktiot epämääräiset ehdot Lisärehukielto: osittain sallituksi (syksy/kuiva kesä) Tuen määrä: ei kata kustannuksia Yhteisaitauskielto: hankaloittaa hoitoa ja lisää työtä Hakupaperit: liian monimutkaiset ja hankalat täyttää 8

9 Mahdollisten sanktioiden kokemiseen ongelmana vaikutti asuinkunta kpl enintään melko pieni vähintään kohtalainen Lisärehu- ja yhteisaitauskiellon pitämiseen ongelmana vaikutti laiduntava eläinlaji kpl enintään melko pieni vähintään kohtalainen kpl enintään melko pieni vähintään kohtalainen 9

10 Syitä perinnebiotooppien hoidon lopettamiseen lopettamisen syy kpl % eläimistä/maatilasta luopuminen 5 23 viranomaiset/byrokratia 5 23 liian paljon työtä 5 23 liian pitkä sopimusaika 4 18 lisärehu-/yhteislaidunnuskielto 2 9 muu syy 3 14 Ei vaikeaa tukihakua ja vain yksi vastasi liian alhaisen tuen 10

11 Syitä perinnebiotooppien kunnostamattomuuteen Ajan puute, liika työllistävyys, liian pieni tai hankala alue, kannattamattomuus, uusien laidunalueiden tarpeettomuus, metsien hoito talousmetsinä 20 (29 %) oli mailla kunnostamattomia perinnebiotooppeja 10 (10 %) ei tiennyt mahdollisista hoitamattomista perinnebiotoopeista 11

12 Parannusehdotuksia muutosehdotus kpl % tuen lisäys tukiehtojen lievennys hoidon helpotus 9 13 yksinkertaisemmat hakupaperit/haku 7 10 neuvonnan lisäys/parannus 7 10 yhteislaidunnus sallituksi 6 9 lisärehu sallituksi 5 7 sanktiovaaran pienennys/valvonnan parannus 5 7 muu parannus 7 10 ei osaa sanoa 1 1 ei vastannut

13 Johtopäätökset Jos ja kun hoidettujen puustoisten perinnebiotooppien määrää halutaan lisätä, tulisi: Tukea korottaa (tai porrastaa), jolloin työn määrä ei välttämättä enää olisi ongelma Myös muita hoidon hyötyjä tulisi tuoda voimakkaammin esiin, jolloin pienempikin tukimäärä voisi riittää (maisema!) Viranomaisten toimintaa parantaa ja yhdenmukaistaa, ja samalla sanktioita järkeistää (neuvonta!) Tuen hakua helpottaa Lisärehun ja yhteisaitauksen sallimista erityisluvalla harkita, jos tämä ei aiheuttaisi alueelle haittaa 13

14 Kiitos mielenkiinnosta! 14