SEURATUKI Toimintavuoden tulokset

Transkriptio

1 SEURATUKI Toimintavuoden tulokset Johanna Paukku, Kati Lehtonen ja Salla Turpeinen. LIKES-tutkimuskeskus, Jyväskylä. kuva/photo Jouni Kallio

2 Seuratuki Toimintavuoden tulokset Tietojen kokoaminen ja analysointi: LIKES-tutkimuskeskus. Tässä tiivistelmässä olevia tietoja voi käyttää lähteenä käyttäen lähdeviitettä: Paukku J., Lehtonen, K. & Turpeinen, S Seuratuki Toimintavuoden tulokset. Ppt-tiivistelmä. LIKES-tutkimuskeskus, Jyväskylä. Raportti kokonaisuudessaan: /julkaisut.

3 Seuratuki Toimintavuoden tulokset Keskeiset aihealueet Hankkeiden toiminta kaudella Seuratuen merkitys ja vaikutukset Harrastamisen hinta. Raportin aineisto Sähköinen kysely Vastausprosentti 89 % 275 vastaajaa

4 309 hanketta 382 seuraa -105 kuntaa -64 lajia Hankkeiden määrä Tuenmäärä( ) e e/ hanke e e / hanke Toiminnalliset Palkkaukset Toiminnalliset Palkkaukset

5 Uusien liikkujien määrä Liikkujien määrä lisääntyi tukea saaneissa seuroissa yhteensä lähes lapsella ja nuorella. Keskimäärin 51 uutta liikkujaa seuraa kohden = 26 % lisäys aiempaan Uuden liikkujan hinta 240 euroa

6 Haku-ja jakoprosessin arviointi Seurat olivat melko tyytyväisiä uudistuneeseen haku- ja jakoprosessiin Heikoimmat osa-alueet olivat tiedottaminen ja päätösten viivästyminen. Seuratuen kriteerejä pidettiin hyvinä. Hakemista pidettiin opettavaisena kokemuksena seuratoiminnan kehittämisen kannalta. Toisaalta hakusysteemiä paperisine hakulomakkeineen pidettiin vanhanaikaisena.

7 Seurojen saama sparrausapu hakuvaiheessa Haimme ja saimme 48% 56% 63% Emme hakeneet 34% 38% 48% Haimme, mutta emme saaneet 1% 2% 6% En osaa sanoa 1% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Aluejärjestöltä Omalta lajiliitolta (jos kuuluu) Muulta keskusjärjestöltä (jos kuuluu)

8 Toimintaa ja tavoitteita palkkaushankkeissa

9 Toimintaa ja tavoitteita toiminnallisissa hankkeissa

10 Hintakriteerin (max. 50 / kk) vaikutus 2 % 3 % 1 % 4 % 4 % 28 % 11 % 48 % Emme alentaneet hinnoittelua: kaikki alle 18- vuotiaiden ryhmät täyttivät hintakriteerin. Emme alentaneet hinnoittelua: kriteeri täyttyi niiden ryhmien osalta, joihin tukea oli tarkoitus käyttää. Alensimme hinnoittelua: perustimme hakuvaiheessa tai tuen varmistuttua uusia ryhmiä, jotta täyttäisimme kriteerin. Alensimme hinnoittelua: laskimme joidenkin olemassa olevien ryhmien hintoja, jotta täyttäisimme kriteerin. Alensimme hinnoittelua: laskimme kaikkien olemassa olevien ryhmien hintoja, jotta täyttäisimme kriteerin. Alensimme hinnoittelua, vaikka kaikki alle 18- vuotiaiden ryhmät täyttivät hintakriteerin. Alensimme hinnoittelua, vaikka kriteeri täyttyi jo niiden ryhmien osalta, joihin tukea oli tarkoitus käyttää. Jokin muu, mikä

11 Seurojen näkemyksiä urheiluseuraharrastamisen hinnasta Urheiluseuraharrastamisen hinta on yhteiskunnallisesti merkittävä ongelma. Urheiluseuraharrastamisen hinta on merkittävä ongelma omassa lajissamme / lajeissamme. Urheiluseuraharrastamisen hinta on merkittävä ongelma talousalueellamme. 10% 13% 26% 23% 32% 17% 45% 28% 35% 2% 16% 4% 21% 3% 8% 1% 14% 3% Urheiluseuraharrastamisen hinta on merkittävä ongelma seurassamme. Haluamme tarjota harrastusmahdollisuuden mahdollisimman edullisesti. Seuramme joustaa maksuissa, jotta kenenkään ei tarvitsi lopettaa harrastamista sen vuoksi, ettei siihen ole varaa. 7% 9% 42% 17% 58% 35% 26% 21% 11% 32% 11% 11% 4% 7% 3% 7% Jotkut seuramme jäsenet ovat lopettaneet harrastamisen sen vuoksi, että harrastaminen on heille liian kallista. 10% 11% 13% 26% 33% 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa

12 Johtopäätöksiä Seuratuella on monia merkityksiä seuroille Taloudellisesti merkittävä etenkin palkkaushankkeissa Tuella on suuri henkinen merkitys seuroille tuen henkinen merkitys: seuratuen saaminen viestitti, että seuran toimintaa arvostetaan Onko seuroilla halua ja resursseja vakiinnuttaa hanke? Hintakriteeri (50 /kk) mahdollistaa tuen saamisen lähinnä niille seuroille, joissa toiminta on valmiiksi edullista Kriteeri ohjaa tuen kohdentumista Kriteerin ohjausvaikutus seurojen maksujen alentamiseen =??? Onko tarkoitus valikoida tuen saajiksi edullisia seuroja vai vaikuttaa urheiluseuraharrastamisen hintaan? Seuratuen haku- ja jakoprosessiin liittyvien mahdollisten muutosten yhteydessä on huomioitava lajiliittojen valtionavustusjärjestelmän uudistaminen sekä kuntien urheiluseuroja koskevat avustusjärjestelmämuutokset.