Seppo Kolkka, Hämeen Kuljetus Oy

Transkriptio

1 Seppo Kolkka, Hämeen Kuljetus Oy

2 Helpottaa tekovaiheessa, kun asiat ovat tuoreena muistissa, mutta Ulkopuolisten lausunnot ja mielipiteet sekavia, koska eivät oikein tiedä kumpaan haluavat antaa palautetta Useissa kunnissa eri lautakunnat käsittelevät => entäkun ottolupa myönnetään muttei ympäristölupaa tai päinvastoin (turhia kuluja, turhauttavaa) Lupa saatava samaksi, jos päätarkoitus on maaaineksen otto ja sen murskaus

3 Asfalttilupa haettava => lupaan paljon asioita, jotka ovat vain harvojen tietämyksen piirissä ELY lausunnoissa pyydetään selvittämään asfaltin valmistuksessa käytettävien lisäaineiden (mm. tuhka, kalkki, kuitu) sisältöä, vaikka niiden käyttöja määrät riippuvat valmistettavasta asfaltti tyypistä(tavallinen Ab, SMA jne), ja vaikka nämä toimitetaan asfalttiasemalla CE- merkinnän alla Asfalttiaseman lupatiedot yhtenäistettävä, koska oikea asiantuntemus on vain harvoilla

4 Valtaosa toimijoista käyttäämobiilia murskauslaitosta, joloin laitos liikkuu. Pysyvilläasemilla kaikki koneet liikkuvat suhteessa paljon enemmän Murskauksia vain 1-2 kertaa vuodessa 2-3 viikkoa kerralla (noin tn jalosteita) Pyöräkoneet, autot jne. toimivat polttoaineilla, ainoastaan agregaatin polttoöljy voidaan korvata sähköllä, jonka rakentaminen paikalle on kallista Tankkauspaikat suojataan tai päällystetään mahdollisia onnettomuuksia varten Sähköinen murskaus taloudellisesti kannattavaa vain jos vuosimyynti on yli tn Sähköisen murskauksen vaatimus on äärimmäinen poikkeus

5 Ottolupia käsitellään usein poliittisina päätöksinä Rohkeutta esittelijälle kertoa luvan myöntämisen faktat Yksityiset henkilöt saavat lupia helpommin kuin yritykset. Yrityksille sysätään suuremmat velvoitteet ja ennakkotutkimukset ja -selvitykset Maastokäyntejä lautakunnille Valituksille realistinen ja analysoiva käsittely eli onko esittelijänkään mielestä valituksella läpimenomahdollisuuksia päätöksen tekoon ja valituksiin maalaisjärkeä

6 Toive yhtenäisistä toimintatavoista ympäristölupa-asioissa Lupamääräykset poikkeavat toisistaan, vaikka niitäalkaa olla kolme sivua Miksi eritasoisiin lupiin pitääkaikkiin tehdäsamalla tarkkuudella kaikki mahdolliset selvitykset (luontoselvitykset, meluselvitykset, maisemaselvitykset, kiviaineksen syntyhistorian selvittäminen, arseenitutkimukset jne.) Voitaisiinko kunnan ja ELY:n kanssa neuvotella kolmikantaan etukäteen turhan työn välttämiseksi Viranomaiset toivovat isoja alueita, mutta samalla jarruttavat esim. YVA tulkinnoissa yhtenäiset toimintatavat pitäisi olla itsestään selvyys

7 Osa lupahakemuksista jätettäisiin tekemättäjos ELY:n rekistereissäolevat harvinaiset ja suojeltavat luontoarvot tiedettäisiin Kukaan ei halua hakea lupaa vaikeaan paikkaan, mutta jos lupaan on uhrattu jo kymmeniä tuhansia euroja ei siitä voi enää hakijakaan luopua tiedon panttaamisella ei pidä ottaa valtaa

8 Sekäsora-ettäkallioalueilla raaka-aine ei ole tasalaatuista, josta seuraa, ettäjuuri sillähetkellämaksavan asiakkaan haluamaa tuotetta ei voida valmistaa. Ottotoiminnan on voitava siirtyänykyistähelpommin uuteen ottosuunnitelman vaiheeseen, jolloin maisemointiin on voitava palata myöhemmin Maastokäyntejäviranomaisille ja vuosikatselmuksille päätäntävaltaa tilanteiden muuttuessa Tilanteen muutoksiin yhteistyötä

9 Em. selvityksissäkerrotaan jo luonto-, melu-, maisemavaikutukset jne. Ottosuunnitelmassa kerrotaan, miten ottotoiminta aiotaan toteuttaa (mistä suunnasta, miten syvälle jne.) Esimerkiksi tien, sähkölinjan tms. suunnittelussa on erilaisia maastokäytävävaihtoehtoja, joita kannattaa pohtia isonkin väen kanssa Ottolupapäätös on joko lupa tai sitten ei, mäki pois tai ei YVA:a kannattanee soveltaa maa-ainesten ottoluvissa vain äärimmäisen harvoin ja harkiten