ETU-yhteistyöryhmän kokous Erja Tuunainen asiantuntijaeläinlääkäri

Transkriptio

1 ETU-yhteistyöryhmän kokous Erja Tuunainen asiantuntijaeläinlääkäri

2

3 Nasevan kattavuus tilanne Kaikki tilat Eläinmäärä Tiloja Nasevassa kpl Tiloja yhteensä kpl Nasevan osuus kaikista tiloista alle % % % % yli % yhteensä % Tuotosseurantatilat Eläinmäärä Tiloja Nasevassa kpl Tiloja yhteensä kpl Nasevan osuus TUSE-tiloista alle % % % % yli % yhteensä % * eläinmäärä = tilan elossa olevien eläinten lukumäärä tilannepäivänä

4 M.Bovis tilanne tilaa joilla on taudinaiheuttaja todettu: 29 lypsykarjaa 1 emolehmätila 9 vasikkakasvattamoa 23 ternistä teuraaksi kasvattamoa 14 lihanautojen loppukasvattamoa 10 epäilyttävää perustuen vasta-ainetutkimuksiin ja 9 12 oireisiin

5

6 LETKA-hanke Lehmien terveys ja hyvinvointi sekä niiden suhde tuotannon kannattavuuteen suomalaisilla lypsykarjatiloilla 7 Lilli Frondelius Luonnonvarakeskus

7 Tulosten hyödyntäminen WQ -arvion kanssa yhtenevä hyvinvointi-indeksi, joka voidaan laskea suoraan Naseva-aineistoista. Parannuksia Nasevan kriteereihin niiltä osin, jotka aiheuttavat mahdollista eroa verrattuna WQ arviointiin. Kattava kuva eläinten hyvinvoinnista suomalaisilla lypsykarjatiloilla pihattonavetoiden osalta. Kuluttajille tietoa suomalaisten lypsylehmien hyvinvoinnin tasosta ja sen kehittymisestä Lilli Frondelius

8 M.Bovis tartunnan vaikutukset ja vastustaminen suomalaisessa nautakarjataloudessa- hanke Tutkimusryhmä: Professori Timo Soveri, vastuullinen tutkija, ja kliininen opettaja Heli Simojoki, Helsingin yliopisto, (HY), Kliinisen tuotantoeläinlääketieteen osasto Erikoistutkija Tarja Pohjanvirta, erikoistutkija Tiina Autio ja professori Sinikka Pelkonen, Elintarviketurvallisuusvirasto Evira, Eläintautibakteriologian tutkimusyksikkö Erikoistutkija Paula Syrjälä ja tutkija Johanna Mattila, Evira, Tuotanto- ja villieläinterveyden tutkimusyksikkö Aluejohtaja Elisa Pitkänen ja tarkastuseläinlääkäri Pirkko Rautjoki, Evira, Lihantarkastuksen yksikkö Asiantuntijaeläinlääkäri Erja Tuunainen, Eläintautien Torjuntayhdistys ETT ry Terveydenhuoltoeläinlääkäri Heidi Härtel, HK Agri Oy Laatupäällikkö Tuomas Herva, A-Tuottajat Oy Neuvontaeläinlääkäri Laura Kulkas, Valio Oy Senior researcher Branko Kokotovic, Veterinary Institute, Danish Technical University, DTU

9 M.Bovis tartunnan vaikutukset ja vastustaminen suomalaisessa nautakarjataloudessa- hanke Tutkimusryhmä: Professori Timo Soveri, vastuullinen tutkija, ja kliininen opettaja Heli Simojoki, Helsingin yliopisto, (HY), Kliinisen tuotantoeläinlääketieteen osasto Erikoistutkija Tarja Pohjanvirta, erikoistutkija Tiina Autio ja professori Sinikka Pelkonen, Elintarviketurvallisuusvirasto Evira, Eläintautibakteriologian tutkimusyksikkö Erikoistutkija Paula Syrjälä ja tutkija Johanna Mattila, Evira, Tuotanto- ja villieläinterveyden tutkimusyksikkö Aluejohtaja Elisa Pitkänen ja tarkastuseläinlääkäri Pirkko Rautjoki, Evira, Lihantarkastuksen yksikkö Asiantuntijaeläinlääkäri Erja Tuunainen, Eläintautien Torjuntayhdistys ETT ry Terveydenhuoltoeläinlääkäri Heidi Härtel, HK Agri Oy Laatupäällikkö Tuomas Herva, A-Tuottajat Oy Neuvontaeläinlääkäri Laura Kulkas, Valio Oy Senior researcher Branko Kokotovic, Veterinary Institute, Danish Technical University, DTU

10 ETU nautaeläinlääkäriryhmä ETU-lypsykarja- ja ETU-lihanauta-asiantuntijaryhmien tukena lähinnä tarttuvia eläintauteja koskevissa kysymyksissä toimii asiantuntijaeläinlääkäreistä koostuva ETU-nautatautiryhmä: Olli Ruoho, ETT ry (puheenjohtaja) Tuomas Herva, A-Tuottajat Oy Heidi Härtel, HK Agri Oy Laura Kulkas, Valio Oy Paula Syrjälä,Annette Brockman ja Liisa Kaartinen, Evira Helena Rautala, Helsingin Yliopiston eläinlääketieteellinen tiedekunta Iris Kaimio, lypsykarjatilojen terveydenhuoltoeläinlääkäreiden edustajat Erja Tuunainen, ETT ry (sihteeri) Hannele Nauholz, ETT ry (tuontiasiat)

11 ETT:n M.bovis vastustusohjelma

12 Ohjeita tiloille kun M.bovis on todettu Tavoiteena estää taudin leviäminen tilalla ja tilalta Tilan tuotanto pyritään normalisoimaan - Tuottajan ja hoitavan eläinlääkärin avuksi on selkeät askelmerkit kuinka edetään - Tilalle laaditaan eläinlääkärin toimesta riskienhallintasuunnitelma - Eläinliikenne hoidetaan hallitusti - välitysvasikat, teuraseläimet eri toimijoiden yhteistyönä

13 ETU-lypsykarja-asiantuntijaryhmä

14 ETU-lihanauta-asiantuntijaryhmä

15 Lypsykarjasektorin kehityskohdat Nautaketjun selkiyttäminen, eläinvirtojen hallinta Tarttuvilta taudeilta suojautuminen, toimintamallit eläinkaupassa ja uusissa tuotantomuodoissa, esim. hiehohotellit Uusien tarttuvien tautien vastustus; M. bovis vastustusohjelman kehittäminen Naseva -järjestelmän kehittäminen Hyvin käynnistynyt tuotannollinen Naseva -osion suunnittelu vaatii jatkotoimia Järjestelmä saatava pian käyttökuntoiseksi Neuvonnan yhteistyön parantaminen terveydenhuollossa Yhteinen terveydenhuoltosuunnitelman päivitys Nasevaan suunnitellun tapaan Yhteistyö ProAgrian kanssa mm. verkkopalveluiden hyödyntäminen

16 Lihanautasektorin kehityskohdat Mitkä em. terveydenhuollon osa-alueista ovat sektorilla tarpeen ottaa työn alle: Nautaketjun edelleen kehittäminen, eläinvirtojen hallinta, monenkirjavasta tuotantotavasta luopuminen Lantaisuuden ehkäiseminen Vasikkakuolleisuuden edelleen vähentäminen, seurantatyökalujen kehittäminen Nasevan toimintojen edelleen kehittäminen työkalu yhden luukun periaate, tiedonhallinnan

17 Lihanautasektorin kehityskohdat Hengitystietulehdusten ja jalkavikojen aiheuttamat tappiot kuriin ja M.boviksen hallinta Tilakohtaista näytteiden ottoa pitäisi lisätä Raadonavauspalvelu keräilyn yhteyteen; näytteenotot ja diagnostiikka Naseva raportointityökalut eri osapuolten käyttöön, tiloille saatava palaute tautiseurannasta Yhteenvetotiedot lääkkeiden käytöstä Tutkimus kasvatustavan arvioimiseksi/kehittämiseksi Terveydenhuollon neuvonnallinen näkökulma Avoin tiedonkulku

18 ETU- asiantuntijaryhmät Kehittämisajatuksia ETU-asiantuntijaryhmiltä ETU yhteistyöryhmälle - tavoitteita v ETU-asiantuntijat näkevät tärkeänä tavoitteena Nasevan työkalujen edelleen kehittämisen ja hyödyntämisen terveydenhuollossa. Tilat on yhdessä saatava Nasevaan. Nautaketjuhankkeen mukainen riskien hallinta ja sitouttaminen nautaketjuhankkeen yhteisiin pelisääntöihin, mikä edistää myös M.bovis tartuntojen ja tarttuvien sorkkasairauksien leviämisen ehkäisemistä. Taloustyökaluja terveydenhuollon avuksi mm. hedelmällisyysja utareterveystilanteen arviointiin ja tilan rahallisen tuloksen määrittämiseksi.