Maakuntajohtaja HANKINTAPÄÄTÖS PÄIJÄT-HÄMEEN MAAKUNTAKAAVAN 2014 ASIAKIRJOJEN PAINOTYÖSTÄ

Transkriptio

1 Maakuntajohtaja HANKINTAPÄÄTÖS PÄIJÄT-HÄMEEN MAAKUNTAKAAVAN 2014 ASIAKIRJOJEN PAINOTYÖSTÄ Päijät-Hämeen maakuntakaavan 2014 kaava-asiakirjat on painettava nähtäville laittamista varten. Asiakirjat laitetaan ehdotuksena nähtäville kunnissa ja liiton toimistossa toukokuun alussa, ne postitetaan lausuntopyyntöjen mukana ja toimitetaan paperiversioina pyydettäessä. Maakuntakaavaehdotuksen merkintöjen ja määräysten, kaavaselostuksen ja sen liiteosan painotyöstä on pyydetty tarjoukset N-Paino Oy:ltä, Kirjapaino Markprint Oy:ltä ja Esa Print Oy:ltä. Tarjoukset olivat sisällöltään pyydetyn mukaiset ja toimitusajat olivat yhtä pitkät. Tarjouksissa kaikkien kolmen asiakirjan arvonlisäverottomat hinnat olivat yhteensä: N-Paino Oy:llä 7790, Kirjapaino Markprint Oy:llä 8500 ja Esa Print Oy:llä 7520,95. Aluesuunnittelupäällikön esitys: Esitän, että Päijät-Hämeen maakuntakaavan 2014 merkintöjen ja määräysten, kaavaselostuksen ja sen liiteosan painotyö tilataan Esa Print Oy:ltä päivättyjen tarjousten L36617, L36595 ja L36613 mukaisesti, joiden arvonlisäveroton yhteishinta on 7520,95. Tilataan asiakirjojen toimitus kokoushuone Diabaasiin. Maakuntajohtajan päätös: Päätän, että Päijät-Hämeen maakuntakaavan 2014 merkintöjen ja määräysten, kaavaselostuksen ja sen liiteosan painotyö tilataan Esa Print Oy:ltä päivättyjen tarjousten L36617, L36595 ja L36613 mukaisesti, joiden arvonlisäveroton yhteishinta on 7520,95. Tilataan asiakirjojen toimitus kokoushuone Diabaasiin. Jari Parkkonen maakuntajohtaja Riitta Väänänen Aluesuunnittelupäällikkö

2 Maakuntajohtaja HANKINTAPÄÄTÖS: PÄIJÄT-HÄMEEN LIITON VERKKOPALVELUN SUUNNITTELU JA TOTEUTUS Päijät-Hämeen liiton verkkosivuston uudistus kattaa sivuston suunnittelun ja toteutuksen. Optiona palvelun ylläpito ja käyttöpalvelu (hosting). Hankinta liittyy hankkeeseen Innovatiivista viestintää Päijät-Hämeen edunvalvonnan tarpeisiin. Hanketta osarahoittaa Euroopan aluekehitysrahasto EAKR, ja omarahoitusosuudesta vastaa Päijät-Hämeen liitto. Tarjouspyyntö lähetettiin sähköpostilla yhdeksälle toimijalle. Määräaikaan mennessä tarjouksen jättivät: Trimedia Oy, Red&Blue Oy, Aucor Oy, H1 Web Oy ja Evermade Oy. Tarjousten vertailun jälkeen jatkokeskusteluun valikoituivat Aucor Oy, Red&Blue Oy ja Trimedia Oy. Neuvottelut käytiin Päätösesitys ja perustelut Arviointiryhmä esittää, että Päijät-Hämeen liiton verkkopalvelun suunnittelu ja toteutus tilataan kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeltä Red&Blue Oy:ltä, joka erottuu muista vahvan visuaalisen osaamisen ja yhteistyötä helpottavien projektityökalujen avulla. Päätös: Päätän, että Päijät-Hämeen liiton verkkopalvelun suunnittelu ja toteutus tilataan kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeltä Red&Blue Oy:ltä edellä esitetyin perusteluin. Hankinnan hinta alv. Ylläpidon hankinta erillisellä päätöksellä. Jari Parkkonen maakuntajohtaja Maija Väkeväinen projektikoordinaattori LIITE Muutoksenhakuohje JAKELU Tarjouspyynnön jättäneet

3 Kehittämisjohtaja PÄÄTÖS EAKR JA VALTION TUEN TAKAISINPERINTÄÄ KOSKEVASSA ASIASSA (A32028) PUURIKASTAMO (PÄIJÄT-HÄMEEN KOULUTUSKONSEWRNI -KUNTYHTYMÄ, LAHDEN AMMATTIKORKEAKOULU) Viite Tuensaajan kuuleminen Perustiedot projektista Projektin nimi Puurikastamo (Puuri) Projektikoodi A32028 Projektin kestoaika Diaarinumero 229/ /2011 Ohjelma Etelä-Suomen EAKR ohjelma Toimintalinja 5 Suuralueet-toimenpiteiden temaattinen keskittäminen Päijät-Hämeen liitto on ja tekemillään rahoituspäätöksillä myöntänyt Puurikastamo (Puuri) hankkeelle (A32028) seuraavan rahoituksen: Tuensaaja Y-tunnu s EAKR ja valtion rahoitus Lahden Seudun Kehitys LADEC Oy , Lappeenrannan teknillinen yliopisto , Kouvola Innovation Oy , Työtehoseura ry , Päijät-Hämeen koulutuskonserni -kuntayhtymä , Yhteensä ,00 Tuki on myönnetty tuensaajille yhteisesti (Valtionavustuslaki 27 ). Välitoimenpiteet Päijät-Hämeen liitto on lähettänyt asiassa päivätyn kuulemiskirjeen. Vastauksen määräpäivä on ollut Päijät-Hämeen koulutuskonserni -kuntayhtymän Lahden ammattikorkeakoulun lausunto liitteineen takaisinperintäharkintaa koskevassa asiassa on saapunut Päijät-Hämeen liittoon, EU-yksikköön , joka mukaan hyväksyy virheellisesti raportoidun tuen takaisinperinnän. Päijät-Hämeen liiton ratkaisu Päijät-Hämeen koulutuskonserni -kuntayhtymä Lahden ammattikorkeakoululle liikaa maksettu tuki peritään takaisin.

4 Takaisin perittävä määrä 1 065,20 euroa. EAKR ja valtion tukea peritään takaisin 1 065,20, joka on 70 % tukikelvottomista kustannuksista 1 521,71 eurosta. Tukikelvottomat kustannukset ja takaisin perittävä EAKR ja valtion tuki kohdistuvat Puuri hankkeen maksatushakemuksiin seuraavasti: Maksatushakemus ajalta ) Projektipäällikön ja projektisihteerin projektille liikaa jyvitettyjä loma-ajan palkkakustannuksia sivukuluineen. Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 1 154,95. Tukikelvoton välillisten kustannusten osuus 20 % 1 154,95 eurosta 230,99 Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 1 385,94, josta takaisinperittävä EAKR ja valtion tuki (70 %) 970,16. Maksatushakemus ajalta ) Projektisihteerin projektille raportoituja takautuvan korotuksen palkkakustannuksia sivukuluineen. Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 113,14 euroa. Tukikelvoton välillisten kustannusten osuus 20 % 113,14 eurosta 22,63. Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 135,77 euroa, josta takaisinperittävä EAKR ja valtion tuki (70 %) 95,04. Yhteensä tukikelvottomat kustannukset on 1 521,71, josta takaisin peritään 1 065,20 Kustannukset, jotka eivät ole aiheutuneet projektista (projektille tehdystä työstä) tai kustannuksia on virheellisesti kohdennettu projektille hankkeelle tehtyyn työhön nähden liikaa, eivät ole tukikelpoisuusasetuksen mukaan projektille tukikelpoisia kustannuksia. Perustelut EAKR ja valtion tukea voidaan maksaa projektisuunnitelmasta hyväksytystä toiminnasta aiheutuneita toteutuneita, todennettavissa olevia ja projektille tarpeellisia EAKR -toimenpiteistä aiheutuneita ja EY:n ja kansallisten säädösten ja hallintoviranomaisen ohjeiden sekä päätösten ehtojen mukaisia tukikelpoisia kustannuksia. Projektin tukikelpoisia kustannuksia ovat Päijät-Hämeen koulutuskonserni kuntayhtymä Lahden ammattikorkeakoululle aiheutuneet ja hyväksytyn projektisuunnitelman mukaiset kustannukset. Kustannusten tukikelpoisuus edellyttää, että ne ovat syntyneet voimassa olevaa lainsäädäntöä ja rahoituspäätöksen ehtoja noudattaen. Päijät-Hämeen koulutuskonserni kuntayhtymä Lahden ammattikorkeakoulu ei ole noudattanut Valtioneuvoston asetusta rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (501/2011) sekä rahoituspäätöksessä tuensaajille asetettuja ehtoja projektin menojen tukikelpoisuudesta.

5 EAKR ja valtion tuki on palautettava, jos sitä on käytetty ja päivättyjen rahoituspäätösten ehtojen vastaisesti. Palautettavaksi määrätylle EAKR ja valtion tuelle on suoritettava korkoa tuen maksupäivästä lukien korkolain (633/1982) 3 :n 2 momentin mukaista vuotuista korkoa lisättynä kolmella prosenttiyksiköllä. Korkoa peritään 81,87 (Valtionavustuslaki 688/ ). Palautettavaksi määrätyn tuen maksaminen / kuittaaminen Palautettava ja takaisin perittävä määrä korkoineen voidaan periä siten, että se vähennetään samalle valtionavustuksen saajalle maksettavasta muusta saman valtionapuviranomaisen myöntämästä valtionavustuksesta (Valtionavustuslaki 688/ ). Palautettavaksi määrätyn tuen kuittaus tehdään Päijät-Hämeen liitossa, EU-yksikössä käsittelyssä olevasta maksatushakemuksesta ajalta , josta annetaan kirjallinen päätös. Päätöksestä ilmenee palautettavaksi määrätyn tuen kuittaaminen. Maksettava Liikaa maksettu tuki korko Yhteensä 1 065,20 euroa 81,87 euroa 1 147,05 euroa Muutoksenhakuohjeet Sovelletut oikeusohjeet Laki eräiden työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan ohjelmien ja hankkeiden rahoittamisesta (1652/2009) 20 Valtioneuvoston asetus rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (1079/2007) 3 ja 4 Valtioneuvoston asetus rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (501/2011) 3 ja 4 Valtionavustuslaki (688/2001) 26 ja 30 Tästä päätöksestä ei voi valittaa. Päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua 14 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus tehdään Päijät-Hämeen maakuntahallitukselle. Riitta Nieminen kehittämisjohtaja LIITTEET Oikaisuvaatimusosoitus

6 Kehittämisjohtaja PÄÄTÖS EAKR JA VALTION TUEN TAKAISINPERINTÄÄ KOSKEVASSA ASIASSA (A32028) PUURIKASTAMO (LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO) Viite Tuensaajan kuuleminen Perustiedot projektista Projektin nimi Puurikastamo (Puuri) Projektikoodi A32028 Projektin kestoaika Diaarinumero 229/ /2011 Ohjelma Etelä-Suomen EAKR -ohjelma Toimintalinja 5 Suuralueet-toimenpiteiden temaattinen keskittäminen Päijät-Hämeen liitto on ja tekemillään rahoituspäätöksillä myöntänyt Puurikastamo (Puuri) hankkeelle (A32028) seuraavan rahoituksen: Tuensaaja Y-tunnu s EAKR ja valtion rahoitus Lahden Seudun Kehitys LADEC Oy , Lappeenrannan teknillinen yliopisto , Kouvola Innovation Oy , Työtehoseura ry , Päijät-Hämeen koulutuskonserni -kuntayhtymä , Yhteensä ,00 Tuki on myönnetty tuensaajille yhteisesti (Valtionavustuslaki 27 ). Välitoimenpiteet Päijät-Hämeen liitto on lähettänyt asiassa päivätyn kuulemiskirjeen. Vastauksen määräpäivä on ollut Lappeenrannan teknillinen yliopiston lausunto liitteineen takaisinperintäharkintaa koskevassa asiassa ovat saapuneet Päijät-Hämeen liittoon, EU-yksikköön Lappeenrannan teknillinen yliopisto on lausunnossaan pyytänyt, että maksatuskausien ja tukikelvottomiksi määrätyt kustannukset huomioitaisiin niin, että niiden osuus tulisi viimeisen maksatuskauden käyttöön ja takaisinperintä ei vaikuttaisi hankkeen kokonaisrahoitukseen. Maksatushakemus ajalta sisältää projektista tosiasiallisesti aiheutuneita kuluja yli alkuperäisen budjetin. Päijät-Hämeen liiton ratkaisu

7 Lappeenrannan teknilliselle yliopistolle liikaa maksettu tuki peritään takaisin. Päijät-Hämeen liitto hyväksyy tuensaajan esityksen ja huomioi loppumaksatuksessa (maksatushakemus ajalta ) projektille tukikelpoisia ja hyväksyttäviä kustannuksia siten, että Lappeenrannan teknillisen yliopiston osaprojektin kokonaiskustannuksiksi koko hankkeen kestoajalta ( ) hyväksytään enintään rahoituspäätöksellä hyväksytty ,00 ja maksettava EAKR ja valtion tuen osuus koko hankkeen kestoajalta on enintään rahoituspäätöksellä Lappeenrannan teknilliselle yliopistolle Puuri hankkeen toteuttamiseksi myönnetty ,00. Maksatushakemuksesta ajalta (loppumaksatus) tehdään Päijät-Hämeen liitossa erillinen kirjallinen maksatuspäätös. Takaisin perittävä määrä 320,39 euroa. EAKR ja valtion tukea peritään takaisin 320,39, joka on 70 % tukikelvottomista kustannuksista 457,70 eurosta. Tukikelvottomat kustannukset ja takaisin perittävä EAKR ja valtion tuki kohdistuvat Puuri hankkeen maksatushakemukseen seuraavasti: Maksatushakemus ajalta ) Projektityöntekijän projektille liikaa jyvitetyt palkkakustannukset sivukuluineen 149,82 Tukikelvoton välillisten kustannusten osuus 20 % 29,96. Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 179,78. Perustelut Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 179,78, josta takaisinperittävä EAKR ja valtion tuki (70 %) 125,85. Maksatushakemus ajalta ) Projektinjohtajan projektille liikaa jyvitetyt lomapalkkakustannukset sivukuluineen 231,60 Tukikelvoton välillisten kustannusten osuus 20 % 46,32 Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 277,92 Tukikelvottomat kustannukset yhteensä 277,92, josta takaisinperittävä EAKR ja valtion tuki (70 %) 194,54. Yhteensä tukikelvottomat kustannukset 1 ja 2 ovat 457,70, josta takaisin peritään 320,39 Kustannukset, jotka eivät ole aiheutuneet projektista (projektille tehdystä työstä) tai kustannuksia on virheellisesti kohdennettu projektille hankkeelle tehtyyn työhön nähden liikaa, eivät ole tukikelpoisuusasetuksen mukaan projektille tukikelpoisia kustannuksia. EAKR ja valtion tukea voidaan maksaa projektisuunnitelmasta hyväksytystä toiminnasta aiheutuneita toteutuneita, todennettavissa olevia ja projektille tarpeellisia EAKR -toimenpiteistä aiheutuneita ja EY:n ja kansallisten säädösten ja hallintoviranomaisen ohjeiden sekä päätösten ehtojen mukaisia tukikelpoisia kustannuksia.

8 Projektin tukikelpoisia kustannuksia ovat Lappeenrannan teknilliselle yliopistolle aiheutuneet ja hyväksytyn projektisuunnitelman mukaiset kustannukset. Kustannusten tukikelpoisuus edellyttää, että ne ovat syntyneet voimassa olevaa lainsäädäntöä ja rahoituspäätöksen ehtoja noudattaen. Lappeenrannan teknillinen yliopisto ei ole noudattanut Valtioneuvoston asetusta rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (501/2011) sekä rahoituspäätöksessä tuensaajille asetettuja ehtoja projektin menojen tukikelpoisuudesta. EAKR ja valtion tuki on palautettava, jos sitä on käytetty ja päivättyjen rahoituspäätösten ehtojen vastaisesti. Palautettavaksi määrätylle EAKR ja valtion tuelle on suoritettava korkoa tuen maksupäivästä lukien korkolain (633/1982) 3 :n 2 momentin mukaista vuotuista korkoa lisättynä kolmella prosenttiyksiköllä. Korkoa peritään 12,31 (Valtionavustuslaki 688/ ). Palautettavaksi määrätyn tuen maksaminen / kuittaaminen Palautettava ja takaisin perittävä määrä korkoineen voidaan periä siten, että se vähennetään samalle valtionavustuksen saajalle maksettavasta muusta saman valtionapuviranomaisen myöntämästä valtionavustuksesta (Valtionavustuslaki 688/ ). Palautettavaksi määrätyn tuen kuittaus tehdään Päijät-Hämeen liitossa, EU-yksikössä käsittelyssä olevasta maksatushakemuksesta ajalta , josta annetaan kirjallinen päätös. Päätöksestä ilmenee palautettavaksi määrätyn tuen kuittaaminen. Maksettava Liikaa maksettu tuki korko Yhteensä 320,39 euroa 12,31 euroa 332,68 euroa Muutoksenhakuohjeet Sovelletut oikeusohjeet Laki eräiden työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan ohjelmien ja hankkeiden rahoittamisesta (1652/2009) 20 Valtioneuvoston asetus rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (1079/2007) 3 ja 4 Valtioneuvoston asetus rakennerahastoista osarahoitettavien menojen tukikelpoisuudesta (501/2011) 3 ja 4 Valtionavustuslaki (688/2001) 26 ja 30 Tästä päätöksestä ei voi valittaa. Päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua 14 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus tehdään Päijät-Hämeen maakuntahallitukselle. Riitta Nieminen kehittämisjohtaja

9 LIITTEET Oikaisuvaatimusosoitus

10 Aluesuunnittelupäällikkö LAUSUNTO HIKIÄ-ORIMATTILA VOIMAJOHTOHANKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUKSESTA Hämeen ELY-keskus pyytää Päijät-Hämeen liitoilta lausuntoa otsikossa nimetystä Fingrid Oyj:n YVA-selostuksesta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) tarkoituksena on ollut selvittää Hausjärven Hikiän ja Orimattilan välille suunnitellun kilovoltin voimajohdon ympäristövaikutukset. Voimajohdon päätepisteenä on lännessä Hikiän sähköasema ja idässä uusi Orimattilan Pennalaan rakennettava sähköasema. Voimajohtohanke on tarpeellinen sekä ikääntyneen voimajohdon uudistamiseksi että kantaverkon vahvistamiseksi. YVA-hankkeessa on tutkittu Päijät-Hämeen alueella useita vaihtoehtoja. Orimattilan Hennasta, valtatien 4 itäpuolelta kohti Orimattilan Pennalaa tarkastellaan kolmea vaihtoehtoista voimajohtoreittiä (2A, 2B tai 2C) sekä yhtä alavaihtoehtoa (2A TK), jotka sijoittuvat kokonaan tai osin uuteen maastokäytävään. Vaihtoehto 2A noudattaa pääosin valtatien 4 linjausta ja sen alavaihtoehto 2A TK osittain myös oikoradan linjausta. Vaihtoehto 2B kulkee suorinta reittiä Hennasta Pennalaan Viljaniemen kylän läpi. Vaihtoehto 2C noudattaa osittain nykyisiä voimajohtolinjoja kiertäen lähempää Orimattilan keskustaa. Hennan tarkastelualueella on tutkittu vaihtoehtona T0 uuden voimajohdon sijoittamista nykyiselle lunastetulle johtoalueelle. Lisäksi Orimattilan kaupungin aloitteesta tarkastellaan suunnitellun Hennan taajama-alueen kiertävää vaihtoehtoa T1. YVA-selostuksessa on selvitetty eri vaihtoehtojen vaikutuksia mm. luonnonympäristöön, maisemaan, kulttuuriperintöön, maankäyttöön ja ihmisiin. Kaikki tutkitut vaihtoehdot ovat ympäristön kannalta toteuttamiskelpoisia, vaikka ympäristöön kohdistuu haitallisia vaikutuksia. Suurimmat vaikutukset luonnonympäristöön, maisemaan ja kulttuuriperintöön on YVA-selostuksen mukaan vaihtoehdolla 2B. Maisemaan kohdistuvat vaikutukset ovat lievimmät liikenneväyliin tukeutuvilla vaihtoehdoilla 2A ja 2A TK. Voimajohto aiheuttaa asutukselle muutamassa yksittäisessä kohteessa erittäin suurta haittaa vaihtoehdossa 2A, mutta varsinaiset yhdyskuntarakenteelliset vaikutukset on katsottu pieniksi. Hennan aluetta koskevista vaihtoehdoista nykyiseen käytävään sijoittuva vaihtoehto T0 on maankäytön kannalta haitallisempi ja Hennan kiertävällä vaihtoehdolla T1 on haitallisemmat vaikutukset ihmisten elinoloihin ja maisemaan. Päijät-Hämeen liitto pitää ympäristövaikutusten arviointiselostusta hyvin tehtynä, kattavana ja asianmukaisena. Selostuksessa tutkitut vaihtoehdot osuudelle 2 ovat kaikki nykyisen lainvoimaisen maakuntakaavan sekä kevään 2015 aikana nähtäville tulevan uuden maakuntakaavaehdotuksen mukaisia, joissa Hennan ja Pennalan välinen osuus on esitetty voimalinjan yhteystarve -merkinnällä.

11 Uudessa maakuntakaavaehdotuksessa on tarkoitus esittää Viljaniemen liittymän alueelle laaja luonnonvaralogistiikan kehittämisen kohdealue, jota voidaan kehittää luonnonvarojen, kuten energiapuun, maa-ainesten ja kierrätysmateriaalien, kuljetuksiin, lajitteluun, varastointiin, kierrätykseen ja jalostukseen liittyvää toimintaa varten. Vaihtoehdoilla 2A ja 2B voi olla alueen toteuttamista rajoittavia vaikutuksia. Liitto kuitenkin katsoo, ettei asiaa tarvitse huomioida tässä vaiheessa voimajohtoreitin valinnassa, koska luonnonvaralogistiikan alue on hyvin yleispiirteinen eikä sen tarkempi suunnittelu ole vielä käynnistynyt. Liitto katsoo, että Hennan alueen kiertävän vaihtoehdon toteuttaminen on tärkeää Hennan taajama-alueen toteuttamisen kannalta. Hennan kierto on tarkoitus esittää uudessa maakuntakaavaehdotuksessa. Lausunnon antaa aluesuunnittelupäällikkö Päijät-Hämeen liiton hallintosäännön 34 :n nojalla toimistopäätöksenä, johon maakuntahallituksella on ns. otto-oikeus. Maakuntahallituksen seuraava kokous on , jolloin sillä on mahdollisuus ottaa asia halutessaan käsiteltäväksi tai hyväksyä se sellaisenaan. Oheisena on viraston lausunto ennakkoon tietoonne. Riitta Väänänen aluesuunnittelupäällikkö Tapio Ojanen erityisasiantuntija

12 Aluesuunnittelupäällikkö LAUSUNTO KESKI-SUOMEN MAAKUNTAKAAVAN TARKISTUKSEN OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMASTA Keski-Suomen liitto pyytää lausuntoa Keski-Suomen maakuntakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta mennessä. Keski-Suomen liitto on päättänyt tarkistaa kokonaismaakuntakaavan, 1., 2., 3., ja 4. vaihekaavan ja Pirkanmaan 1. vaihekaavan Jämsän Länkipohjan osalta. Uusi maakuntakaava tulee vahvistuttuaan korvaamaan kaikki voimassa olevat kaavat. Keski-Suomea ja Päijät-Hämettä yhdistävät erityisesti Päijänne ja TEN-T ydinverkon ja valtakunnan tieverkon tärkeä valtatie 4 Helsingistä Lahden ja Jyväskylän kautta Ouluun. Molempien yhdistävien tekijöiden merkitystä ovat maakunnat korostaneet vuosikymmenten ajan ja sitä ne tarvitsevat edelleen. Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa on nostettu hyvin esille maakuntakaavan merkitys strategisena suunnittelun välineenä ja Keski-Suomen maakuntastrategiaprosessin yhteydessä kaikkia teemoja koskevat yleiset kriteerit ovat osuvia ja kannatettavia. Uudet ehdolla olevat maakuntakaavassa tarkasteltavaksi esille nostetut aiheet ovat tutuksi tulleita myös Päijät-Hämeen ehdotusvaiheeseen edenneessä kokonaismaakuntakaavatyössä. Päijät-Hämeettä kiinnostavat erityisesti esille nostetuista aiheista strateginen liikenneverkko, erityisen tärkeät valuma-alueet ja oikorata pääkaupunkiseudulle. Valtatien 4 lisäksi yhteistä intressiä on valtatien 24 aseman ja vesiliikenteen merkityksellä strategisessa liikenneverkossa. Päijät-Hämeen ja Kymenlaakson ajama Kimolan kanava yhdistäisi Kymenlaakson Kouvolasta ja Iitistä asti aina Keiteleen perukoille. Veneilyn ja muun matkailun merkityksen lisäksi vesiteiden merkitystä kuljetusväylänä ei pidä nykyisestä suuntauksesta huolimatta jättää huomioimatta tulevaisuuden mahdollisuutena. Euroopan Unionin Skandinavia Välimeri ydinverkkokäytävän osalta on erityisesti painotettu raideyhteyttä Helsinki Lahti Kouvola Vainikkala, joka on jo hyvin liikennöitävissä ja Lahdesta on hyvät henkilöliikenteen yhteydet Allegron avulla Pietariin. Pitemmälle tulevaisuuteen tähtäävänä hankkeena Jyväskylä - Lahti oikorata Päijänteen itäpuolelta suunnattuna voisi olla uuden keskustelun avauksen arvoinen molemmille maakunnille. Lausunnon antaa aluesuunnittelupäällikkö Päijät-Hämeen liiton hallintosäännön 34 :n nojalla toimistopäätöksenä, johon maakuntahallituksella on ns. otto-oikeus. Maakuntahallituksen seuraava kokous on , jolloin sillä on mahdollisuus ottaa asia halutessaan käsiteltäväksi tai hyväksyä se sellaisenaan. Oheisena on viraston lausunto ennakkoon tietoonne.

13 Riitta Väänänen aluesuunnittelupäällikkö