TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2014/2248(INI)

Transkriptio

1 Euroopan parlamentti Budjettivaliokunta 2014/2248(INI) TARKISTUKSET 1-53 José Manuel Fernandes (PE v01-00) Euroopan unionin nykyisen toimielinrakenteen mahdollisista kehityskuluista ja mukautuksista (2014/2248(INI)) AM\ docx PE v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /27 AM\ docx

3 1 José Manuel Fernandes -1 kohta (uusi) -1. korostaa, että Eurooppa strategian puitteissa havaitut haasteet ovat edelleen olemassa ja kasvavat todennäköisesti tulevina vuosina; viittaa erityisesti älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun yleiseen tavoitteeseen sekä työllisyyttä, innovointia, koulutusta, sosiaalista osallisuutta ja ilmastoa/energiaa koskeviin tavoitteisiin; Or. en 2 Isabelle Thomas 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; katsoo, että kuten Euroopan parlamentti ilmoitti päätöslauselmassaan Monivuotisen rahoituskehyksen vaalien jälkeisen tarkistamisen valmistelu: parlamentin huomautukset komission ehdotusta odotettaessa, tämänhetkisen AM\ docx 3/27 PE v01-00

4 monivuotisen rahoituskehyksen mittava tarkistaminen on aivan välttämätöntä; 3 Enrico Gasbarra 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; pitää tätä toimea keskeisenä uudistuksena EU:n demokraattiseen tehokkuuteen liittyvien valmiuksien konkreettisen vahvistamisen kannalta sen lisäksi, että parlamentille osoitetaan täysi lainsäädännöllinen aloitevalta; Or. it 4 Bernd Kölmel 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa 1. toteaa, että EU:n nykyisiä ongelmia ei voida ratkaista eurooppalaisten rakenteiden edelleen keskittämisellä ja yhtenäistämisellä eikä eurooppalaisten veronmaksajien varojen PE v /27 AM\ docx

5 sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; käytön lisäämisellä, vaan pyrkimällä kohti suvereenien kansallisvaltioiden muodostamaa yhtenäistä Eurooppaa, jossa valtioiden poliittisen toiminnan ohjenuorina ovat ajatus Euroopan rauhasta, pyrkimys vapauteen ja hyvinvointiin, velvoite sosiaaliseen suojeluun sekä lähtökohtaisesti kansalaisten tahto, koska näin turvataan jäsenvaltioiden kestävä kilpailukyky; Or. de 5 Notis Marias 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin jäsenvaltioiden on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa niille annettuihin tehtäviin; Or. el 6 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin 1. katsoo, että unioni ei voi saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteita eikä vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin AM\ docx 5/27 PE v01-00

6 haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; haasteisiin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, ovat liialliset; 7 Beatrix von Storch 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionille siirrettyjen tehtävien määrä on liian suuri; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, ovat aivan liian mittavat ja että niitä on supistettava; Or. de 8 Marco Zanni, Marco Valli 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava 1. katsoo, että voidakseen vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on keskityttävä eräisiin painopisteisiin, joilla on Euroopan PE v /27 AM\ docx

7 määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; kansalaisille selkeä lisäarvo, ottamalla huomioon käytössään olevien varojen määrä; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, on käytettävä mahdollisimman hyvin näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; Or. it 9 Victor Negrescu 1 kohta 1. katsoo, että voidakseen saavuttaa Eurooppa strategian tavoitteet ja vastata tehokkaasti nykyisiin ja tuleviin haasteisiin unionin on saatava määrärahat, jotka ovat oikeassa suhteessa sille annettuihin tehtäviin; katsoo, että unionin nykyiset määrärahat, jotka vastaavat 1:tä prosenttia 28 jäsenvaltion unionin BKT:stä, eivät ole riittävät näiden tavoitteiden saavuttamiseksi; ( ei vaikuta suomenkieliseen versioon.) Or. en 10 1 kohta 1 alakohta (uusi) 1) ehdottaa periaatetta Euroopan unionin talousarvion määrärahojen pakollisesta supistamisesta kolmella prosentilla vuodessa; AM\ docx 7/27 PE v01-00

8 11 1 kohta 2 alakohta (uusi) 2) ehdottaa periaatetta Euroopan unionin työvoiman pakollisesta vähentämisestä kolmella prosentilla vuodessa; 12 1 kohta 3 alakohta (uusi) 3) ehdottaa periaatetta Euroopan unionin toimintakulujen pakollisesta supistamisesta neljällä prosentilla vuodessa; 13 1 kohta 4 alakohta (uusi) 4) ehdottaa periaatetta, että Euroopan unionin kunkin elimen eri yksiköistä tehdään vuotuinen arviointi, jolloin voidaan vähentää niiden yksikköjen työvoimaa, joille on osoitettu PE v /27 AM\ docx

9 liikaa resursseja; 14 1 kohta 5 alakohta (uusi) 5) katsoo, että Euroopan unionin talous- ja rahoituskehyksen eri uudistukset ovat aiheuttaneet monimutkaisuutta, jonka vuoksi järjestelmä ei ole kestävä; 15 1 kohta 6 alakohta (uusi) 6) katsoo erityisesti, että eurooppalainen ohjausjakso sekä sixpack- ja two-pack-järjestely ovat osoittautuneet hyödyttömiksi; 16 1 kohta 7 alakohta (uusi) AM\ docx 9/27 PE v01-00

10 7) katsoo lisäksi, että eurooppalainen ohjausjakso sekä six-pack- ja two-packjärjestely ovat demokratian vastaisia välineitä; 17 1 kohta 8 alakohta (uusi) 8) vaatii tästä syystä, että niistä luovutaan; 18 1 kohta 9 alakohta (uusi) 9) katsoo, että Verhofstadtin mietinnön ehdotus alijäämä- ja velkamenettelyjen, makrotalouden epätasapainoa koskevan menettelyn ja maakohtaisten suositusten yhdistämistä yhdeksi lähentymistä koskevaksi säännöstöksi, joka on oikeudellisesti sitova, ei ole kuin esimerkki opinkappaleesta jos kommunismi ei toimi, sitä tarvitaan enemmän ; PE v /27 AM\ docx

11 19 1 kohta 10 alakohta (uusi) 10) kehottaa siksi luopumaan tästä järjettömästä ajatuksesta; 20 1 kohta 11 alakohta (uusi) 11) pitää vaarallisena ehdotusta nimittää unionin finanssiministeri; 21 1 kohta 12 alakohta (uusi) 12) katsoo, etteivät kansalaiset voi hyväksyä viimeisintä ehdotusta poliittisesti; 22 AM\ docx 11/27 PE v01-00

12 1 kohta 13 alakohta (uusi) 13) katsoo, että ehdotus on demokratian vastainen ja teknokraattinen fantasia; 23 1 kohta 14 alakohta (uusi) 14) muistuttaa, että kansakunta on demokratian harjoittamisen ainoa legitiimi kehys; 24 1 a kohta (uusi) 1 a. katsoo, että EU:n toimintaan vaikutetaan voimakkaasti petoksilla, korruptiolla ja tuhlailulla ja että kohtuuttomia kuluja on aiheutunut lukuisasti; 25 PE v /27 AM\ docx

13 1 b kohta (uusi) 1 b. toteaa, että EU:n toiminnan haitallisuus on tullut selvästi ilmi, joten voidaan päätellä, että se pitäisi purkaa; 26 2 kohta 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTLmaksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; 2. on vakuuttunut, että unionin talousarviota olisi supistettava mahdollisimman paljon ja että sen ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; 27 Beatrix von Storch 2 kohta AM\ docx 13/27 PE v01-00

14 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTLmaksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena ei missään tapauksessa saa olla todellista omien varojen järjestelmää; katsoo, että BKTLmaksuosuuksien olisi pienennyttävä; vaatii tässä yhteydessä EU:n talousarvion asteittaista, mutta voimakasta supistamista; Or. de 28 Daniele Viotti 2 kohta 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; pitää omia varoja käsittelevän korkean tason työryhmän työtä ensisijaisen tärkeänä ja odottaa tältä oikea-aikaisia, tehokkaita ja kunnianhimoisia ehdotuksia; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; Or. en PE v /27 AM\ docx

15 29 Inese Vaidere 2 kohta 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; painottaa samalla, että huomio on kiinnitettävä ensisijaisesti menoihin sen varmistamiseksi, että kaikki menot katetaan tuloilla; Or. en 30 Bernd Kölmel 2 kohta 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTLmaksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden 2. torjuu siksi mietintöluonnoksessa EU:n kriisin ratkaisemiseksi ehdotetut tai esitetyt toimenpiteet, kuten EU:n keskittämiskehityksen jatkamisen ja siihen liittyvän EU:n oman hallituksen, EU:n valtiovarainministerin, euroalueen oman talousarvion ( yhteisen rahoituskapasiteetin ), pankkiunionin ja euroalueen valtioiden velanlunastusrahaston; AM\ docx 15/27 PE v01-00

16 oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; Or. de 31 Notis Marias 2 kohta 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; vaatii tässä yhteydessä luopumaan alennuksista kaikissa muodoissa; 2. on vakuuttunut, että unionin talousarvion tukena olisi oltava todellinen omien varojen järjestelmä, jonka ohjaavina periaatteina ovat yksinkertaisuus, tasapuolisuus ja avoimuus; katsoo, että kyseisellä järjestelmällä olisi pienennettävä unionin talousarvioon suoritettavien BKTL-maksuosuuksien osuutta, jotta voidaan päästä eroon jäsenvaltioiden oikeudenmukainen palautuma -asenteesta; Or. el 32 Charles Goerens 3 kohta 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja Poistetaan. PE v /27 AM\ docx

17 koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä meno- että tulopuolella; 33 Enrico Gasbarra 3 kohta 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä menoettä tulopuolella; 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä menoettä tulopuolella; pitää tärkeänä, että kansalliset parlamentit osallistuvat Lissabonin sopimuksen hengessä unionin talousarviota koskeviin strategisiin keskusteluihin asiaa käsittelevien parlamentin valiokuntien yhteisten kokousten kautta, kun Euroopan komissio esittelee talousarvion; Or. it 34 Bernd Kölmel 3 kohta 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille; AM\ docx 17/27 PE v01-00

18 rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä meno- että tulopuolella; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä menoettä tulopuolella; Or. de 35 Beatrix von Storch 3 kohta 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä menoettä tulopuolella; 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; korostaa erityisesti, että jäsenvaltioiden on osoitettava BKTL-maksuosuudet omissa talousarvioissaan; Or. de 36 3 kohta 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata ja koordinoida keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä meno- 3. korostaa, että unionin talousarvion on oltava yksinkertainen, selkeä ja helppotajuinen unionin kansalaisille ja sen rakenteen on oltava sellainen, että unionin ja jäsenvaltioiden talousarvioita voidaan verrata keskenään; katsoo, että näiden olisi oltava unionin talousarvion perusperiaatteita sekä meno- että PE v /27 AM\ docx

19 että tulopuolella; tulopuolella; 37 Bernd Kölmel 3 a kohta (uusi) 3 a. korostaa, että EU:n nykyisiin talousarvion enimmäismäärää koskeviin haasteisiin voidaan vastata asianmukaisesti, jos määrärahoja käytetään tehokkaasti, kohdennetusti ja noudattaen ammattitaitoisen projektinhallinnan muita vaatimuksia, joita ovat muun muassa ohjelmien ja hankkeiden merkitys, tavoitteiden mitattavuus, kestävyys ja hyvä kustannusvaikuttavuus; Or. de 38 Victor Negrescu 3 a kohta (uusi) 3 a. kehottaa pitämään tiedotuskampanjan, jolla varmistetaan, että kansalaiset kaikkialla Euroopassa saavat paremmin tietoa EU:n talousarviosta ja tietävät näin, mihin rahat käytetään ja mitkä talousarvion muutokset saattavat vaikuttaa heihin itseensä; Or. en AM\ docx 19/27 PE v01-00

20 39 Enrico Gasbarra 3 a kohta (uusi) 3 a. muistuttaa niistä lukuisista lausunnoista, joiden mukaan Euroopan parlamentille olisi määritettävä yksi toimipaikka symbolisen arvon ja sen todellisen varojen säästön vuoksi, jota tämä valinta merkitsisi; Or. it 40 Victor Negrescu 3 b kohta (uusi) 3 b. kehottaa kehittämään ja yksinkertaistamaan varainhoidon avoimuuden järjestelmää, jotta ihmiset saavat helposti tietoja EU:n talousarviosta; Or. en 41 Notis Marias 4 kohta 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava PE v /27 AM\ docx

21 mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; Or. el 42 Daniele Viotti 4 kohta 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; painottaa siksi kauden monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnin tärkeyttä ja korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; Or. en 43 Inese Vaidere 4 kohta 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava AM\ docx 21/27 PE v01-00

22 mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; painottaa, että on tärkeää varmistaa pitkän aikavälin painopisteiden ja uusien haasteiden välinen tasapaino; Or. en 44 Beatrix von Storch 4 kohta 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen ei pitäisi sallia minkäänlaista joustavuutta, koska kriiseihin on mahdollista vastata perustettujen rahastojen puitteissa; korostaa tässä yhteydessä, että kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista, olisi palautettava jäsenvaltioille; Or. de 45 4 kohta 4. katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen olisi mahdollistettava mahdollisimman suuri joustavuus, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; 4. katsoo, että kansalliset talousarviot mahdollistavat tehokkaammin suuren joustavuuden, jotta olisi mahdollista vastata kriiseihin ja muuttuviin poliittisiin painopisteisiin; korostaa tässä yhteydessä, PE v /27 AM\ docx

23 korostaa tässä yhteydessä, että talousarviossa on asetettava saataville kaikki satunnaiset tulot, jotka ovat tulosta määrärahojen vapautuksista tai kilpailun alalla määrätyistä sakoista; että joillekin valtioille määrätyt rajoitukset ovat aiheuttaneet haittaa erityisesti maahanmuuttokriisin hallinnassa; 46 José Manuel Fernandes 4 a kohta (uusi) 4 a. panee merkille, että EU:n talousarviosta joudutaan usein rahoittamaan erityisiä tarpeita tai uusia poliittisia painopisteitä, jotka eivät olleet tiedossa monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisajankohtana; korostaa kuitenkin, että EU:n sitoumuksia on noudatettava täysimääräisesti ja ettei uusia aloitteita ja tarpeita tule rahoittaa olemassa olevien EU:n ohjelmien ja poliittisten tavoitteiden kustannuksella; katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen erityisrahoitusvälineet tulisi ottaa asianmukaisesti käyttöön tätä tarkoitusta varten ja laskea monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärät ylittäen, niin maksusitoumusmäärärahojen kuin maksumäärärahojenkin osalta; Or. en 47 Beatrix von Storch 5 kohta AM\ docx 23/27 PE v01-00

24 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. Poistetaan. Or. de 48 5 kohta 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. 5. pyytää, että yhteisömenetelmästä luovutaan yhä enemmän hallitustenvälisen päätöksenteon hyväksi. 49 Notis Marias 5 kohta PE v /27 AM\ docx

25 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. 5. panee merkille, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. Or. el 50 Marco Zanni, Marco Valli 5 kohta 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen tehokas parlamentaarinen valvonta. Or. it 51 Daniele Viotti 5 kohta AM\ docx 25/27 PE v01-00

26 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen parlamentaarinen valvonta. 5. korostaa, että on turvattava talousarvion yhtenäisyyden periaate, ja on huolestunut siitä, että yhteisömenetelmästä on viime aikoina siirrytty hallitustenväliseen päätöksentekoon, mikä näkyy siinä, että unionin talousarvion ulkopuolella on otettu käyttöön tilapäismekanismeja, kuten unionin erityisrahastoja; painottaa, että on varmistettava kaikkien unionin menojen demokraattinen valvonta. Or. en 52 José Manuel Fernandes 5 a kohta (uusi) 5 a. korostaa, että monivuotista rahoituskehystä koskevan asetuksen hyväksymisessä on noudatettava tavallista lainsäätämisjärjestystä, jotta se voidaan mukauttaa käytännössä kaikkia EU:n monivuotisia ohjelmia ja niiden määrärahoja koskevaan päätöksentekomenettelyyn sekä EU:n talousarvioon; uskoo, että hyväksyntämenettely vie Euroopan parlamentilta päätöksentekovallan, joka sillä on vuotuisten talousarvioiden hyväksymisen suhteen, ja että neuvoston yksimielisyyssääntö johtaa siihen, että päätös edustaa pienintä yhteistä nimittäjää, jotta pystytään välttämään yksittäisen jäsenvaltion veto-oikeuden käyttö. Or. en PE v /27 AM\ docx

27 53 Enrico Gasbarra 5 a kohta (uusi) 5 a. katsoo, että vuoden 2017 alkuun ajoittuva Rooman sopimusten 60. vuosipäivä on tärkeä tilaisuus käynnistää toimielinten korkeimmalla tasolla pohdinta, jossa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, miten rahoitusosuutta ja käytössä olevia kasvuvälineitä voidaan vahvistaa. Or. it AM\ docx 27/27 PE v01-00