Rödsand vk Oy pyytämä lausunto: Pääesikunta, Operatiivinen osasto Helsinki

Transkriptio

1 LIITE xx. Steningen tuulipuiston osayleiskaava Ehdotus nähtävillä ja , Sauvon kunta Kooste saaduista lausunnoista ja muistutuksista Lausuntopyynnöt: 1. Varsinais-Suomen liitto saatu 2. Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus saatu 3. Varsinais-Suomen maakuntamuseo saatu 4. Varsinais-Suomen Pelastuslaitos saatu 5. Puolustusvoimien 2. Logistiikkarykmentti esikunta saatu 6. Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi saatu 7. Finavia Oyj, Tekniikka & Ympäristö / Lentoliikenteen edellytykset saatu (sähköposti ) 8. Fingrid Oyj / Maankäyttö ja ympäristö saatu 9. Elisa Oyj saatu 10. Metsänhoitoyhdistys Lounametsä saatu 11. Sauvon kunta, tekninen- ja ympäristölautakunta saatu 12. Paraisten kaupunki / ympäristöyksikkö saatu 13. Caruna Oy / Sähkönsiirto (entinen Fortum) saatu 14. Liedon kunta ei anna lausuntoa kaavaehdotuksesta (sähköposti ) 15. Digita Networks Oy ei anna lausuntoa kaavaehdotuksesta (sähköposti ) 16. Paimion seudun ympäristöyhdistys ry ei anna lausuntoa kaavaehdotuksesta (sähköposti ) Rödsand vk Oy pyytämä lausunto: Pääesikunta, Operatiivinen osasto Helsinki Hankkeelle on saatu puolustusvoimien Pääesikunnan hyväksyntä Puolustusvoimat eivät vastusta suunnitelman mukaisia muutoksia Sauvon Steningen tuulivoimahankkeessa. 1

2 Lausunnon antaja Lausunnon sisältö Kaavoittajan vastine 1. Varsinais-Suomen liitto aiemmissa lausunnoissa Varsinais-Suomen liitto on kiinnittänyt huomiota erityisesti maisema-, kulttuuri-, melu- ja välke- sekä luontoselvitysten tarkentamiseen; selvityksiä on tarkennettu luontoarvojen ja muinaisjäännösten inventointien sekä päivitettyjen melu- ja välkemallinnusten osalta ehdotusvaiheessa - ympäristöministeriön ohjeistusten mukaiset raja-arvot tulevat edelleen ylittymään - kaavamääräyksissä on edellytetty, että suunnittelussa ja toteuttamisessa on otettava huomioon valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista - ympäristöministeriön ohjeistuksen mukaisesti tulee mahdollisia melua alentavia vaimennustoimia käytettäessä osoittaa sen vaikutukset melun leviämiseen omalla mallinnuksellaan - erillinen mallinnus on tarpeen, jotta kaava-aineistosta on selkeästi todettavissa, että suunnitellut ja kaavoitetut rakennelmat täyttävät sille kaavamääräyksissä esitetyt edellytykset - kaava-aineistossa tulisi siis yksiselitteisesti todentaa, miten kaavamääräyksien mukaiset meluarvot voidaan saavuttaa Valtioneuvoston uusi asetus (VN 1107/2015) tuulivoimaloiden ulkomelun tason ohjearvoista tuli voimaan Ulkomelutason ohjearvot on asetettu tasolle, josta ei tutkimusten mukaan aiheudu terveyshaittoja eikä ympäristön viihtyvyys myöskään heikkene. Asetuksen mukaan pysyvän asutuksen ja lomaasutuksen tuulivoimamelun päiväajan ohjearvo on 45 desibeliä ja yöajan 40 desibeliä. Uusi asetus korvaa sekä valtioneuvoston vuonna 1992 antaman antamat yleiset melutason ohjearvot että ympäristöministeriön vuonna 2012 julkaiseman ohjeen mukaiset tuulivoimarakentamisen melutason suunnitteluohjearvot. Tuulivoimameluasetuksen VNA 1107/2015 pykälän 6, voimaantulo, mukaan: Tätä asetusta ei sovelleta, jos kaava on tämän asetuksen voimaan tullessa ollut tai on maankäyttö- ja rakennuslain mukaisena kaavaehdotuksena julkisesti nähtävillä, eikä myöskään mainitun lain mukaiseen lupaasiaan, joka on vireillä tämän asetuksen voimaan tullessa. Steningen osayleiskaavaehdotus on ollut nähtävillä ja ja siten kaavassa sovelletaan valtioneuvoston vuonna 1992 sekä ympäristöministeriön 2012 antamia uusia ohjearvoja tiukempia ohjearvoja (päivämelu: ympärivuotinen asunto 45dB, loma-asunto 40 db, yömelu: ympärivuotinen asunto 40 db, lomaasunto 35 db). 2

3 Melua alentavien vaimennustoimenpiteiden meluvaikutus on arvioitu erillisellä mallinnuksella (Hafmex Oy, Merja Paakkari, kesäkuu, 2015). Mallinnus laadittiin melurajoituskäytölle, jossa lähtöäänitasoa on rajoitettu 2 db ja 4,5 db. Rajoitus voidaan ottaa käyttöön kriittisillä tuulensuunnilla ja kriittisinä ajankohtina (esim. yöaikaan). Kaavaselostukseen lisätään kartta (kaavaselostuksen sivut 36-37), jossa näkyy tuulipuiston aiheuttama meluvaikutus, kun valittu voimalatyyppi on asetettu tiukimmalle vaimennustasolle eli rajoitus on 4,5 db. Tämän perusteella voidaan osoittaa, että ympäristöministeriön ohjeistuksen (4/2012) mukaiset tiukemmat ohjearvot, jotka sittemmin ovat muuttuneet, mutta joita tässä kaavassa sovelletaan, on mahdollista alittaa nykyisellä tuulivoimateknologialla, eikä 40 db:n alueelle jää ympärivuotisia asuntoja eikä 35 db:n alueelle loma-asuntoja. Kaavamääräystä M-1 täsemnnetään lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): M-1 MAA- JA METSÄTALOUSVALTAINEN ALUE. Alueen pääasiallinen käyttötarkoitus on maa- ja metsätalous. Alueen muu käyttö tulee toteuttaa siten, että pääasiallista käyttötarkoitusta ei kohtuuttomasti vaikeuteta. Mikäli alueelle suunnitellaan sijoitettavaksi uusia melulle herkkiä toimintoja, on suunnittelussa otettava huomioon melun torjunta siten, että valtioneuvoston päätöksen mukaiset melutason ohjearvot ja ympäristöministeriön ohjeen (4/2012) mukaiset suositusohjearvot eivät ylity. 3

4 2. Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Varsinais-Suomen liiton Maankäyttöjaosto puoltaa osayleiskaavaehdotuksen hyväksymistä edellä mainituin huomioin. Maisema ja rakennettu kulttuuriympäristö - ELY-keskus katsoo, että valtakunnalliset ja maakunnalliset arvot eivät merkittävästi heikenny tuulivoimaloiden aiheuttamien maisemamuutosten takia - ELY-keskus katsoo, että kunta arvioi kaavaehdotuksessa esitettyjen muutosten merkityksen lähimaisemassa Meluvaikutukset - melulaskelmat on tehty voimassa olevien Ympäristöministeriön ohjeiden mukaisesti - melumallinnus on tehty maksimimelupäästötilanteen mukaan (äänen vastaanottaja sijaitsee jatkuvasti tuulen alapuolella ja tuuli 10m/s) ja käytännössä suurimman osan ajasta tuulen nopeus on tätä alhaisempi ja sen suunta vaihtelee, tällöin melupäästöt ovat myös mallinnuksessa laskettuja arvoja alhaisempia; mallinnus kuvaa ns. jatkuvaa pahinta mahdollista tilannetta - mikäli tuulivoimaloiden käyttöönoton jälkeen melualueella on altistuvia asuin- ja lomarakennuksia, kunnan tulee edellyttää tuulivoimatuotannon jatkamiselle ympäristöluvan hakemista (YSL 27 ); lupaehdoissa voidaan antaa tarvittavat määräykset melun haittavaikutusten pienentämiseksi Kaavamääräystä tv-3 täsmennetään lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): tv-3 TUULIVOIMALAN ALUE. Rakennusluvan myöntämisen yhteydessä tulee varmistaa, etteivät tuulivoimalat aiheuta YM ohjeen (4/2012) ohjearvojen ylitystä. Kaavakartan Yleiset määräykset -kohtaa täydennetään lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): Tätä yleiskaavaa saa käyttää tuulivoimaloiden rakennusluvan myöntämisen perusteena (MRL 77a ) tuulivoimaloiden alueella (tv) voimalatyypille, jota on kaavoitusprosessin aikana tarkasteltu tai joka on vaikutukseltaan vähäisempi. Tuulivoimaloiden käyttöönoton jälkeen melutasot voidaan tarvittaessa mitata niillä asumisen ja loma-asumisen rakennuspaikoilla, jotka sijaitsevat lähinnä melumallinuksen mukaisia 40 db:n ja 35 db:n vaikutusalueita ja ympäristöluvan tarveharkinta suoritetaan näiden mittausten perusteella. 4

5 Varjostus- ja välkevaikutukset - selvityksessä on sovellettu asianmukaisesti ympäristöministeriön oppaan Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (2012) suositusta käyttää muiden maiden välkevaikutussuosituksia, koska Suomessa ei ole rajaarvoja hyväksyttävän varjostus- ja välkevaikutuksen määrästä Mikäli tuulivoimaloiden käyttöönoton jälkeen on asuin- tai lomarakennuksia, jotka altistuvat tuulivoimaloiden välkkeelle ja varjostukselle, välkeja varjostusaika mitataan niillä pysyvän asumisen ja loma-asumisen rakennuspaikoilla, jotka sijaitsevat lähinnä välke- ja varjostusvaikutuksen 8 vuositunnin aluetta ja ympäristöluvan tarveharkinta suoritetaan näiden mittausten perusteella. Haitallisen välkevaikutuksen minimoimiseksi lähikiinteistöillä turbiinit voidaan tarvittaessa ohjelmoida pysähtymään hetkeksi tiettyyn aikaan vuorokaudesta. - hankealueen lähimpien asuinrakennusten häiritsevyys on tulkinnanvaraista, esim. rakennusten ikkunoiden ilmansuuntia ei ole huomioitu eikä peittävää puustoa tai kasvillisuutta - ikkunoiden ilmansuunnilla ei ole merkitystä, koska varjostus voi häiritä myös pihalla oleskelua - mikäli tuulivoimaloiden käyttöönoton jälkeen alueen vakituiselle ja vapaa-ajan asumiselle aiheutuu kohtuutonta rasitusta välkkeestä, kunnan tulee edellyttää tuulivoimatuotannon jatkamiselle ympäristöluvan hakemista Luontovaikutukset - laaditut luontoselvitykset ovat riittävät ja luontoarvot on huomioitu kaavaehdotuksessa - ELY-keskus on lausunnossaan luonnonsuojelulain 65 :n mukaisen arvioinnin tarpeesta todennut, että Natura-arviointi on tehty asianmukaisella tavalla ja että johtopäätökset hankkeen vaikutuksista Tapilanlahden (FI ) lajeihin ja luontotyyppeihin sekä Paimionlahden (FI ) lajeihin on perusteltu hyvin - hankkeen ei voida katsoa merkittävästi heikentävän niitä luontoarvoja, joiden suojelemiseksi em. alueet on sisällytetty Natura verkostoon eikä varsinaista luonnonsuojelulain 65 :n mukaista arviointia tarvita Liikenne ja tiet - merkittävimmät liikenteelliset vaikutukset ajoittuvat tuulivoimapuiston rakentamiseen, lisäksi liikennettä aiheutuu huoltoteiden ja sähkönsiirron rakentamisesta sekä työhenkilöstön liikkumisesta - ELY-keskus on lausunnossaan esittänyt, että kaavaselostusta on syytä täydentää esittämällä kartta, jossa näkyvät olemassa olevat Melumallinnuksessa piha-alue oletettiin avoimeksi eli pihakasvillisuutta tai rakennuksia ei ole huomioitu. Näin saatiin laskettua kullekin alueelle suurin mahdollinen välke- ja varjostusaika. Kaavaselostusta täydennetään liitekartalla, jossa esitetään nykyiset tiet, perusparannettavat tiet ja uudet tiet. Lisäksi kaavaselostukseen lisätään arviointi rakennusvaiheen vaikutuksista 5

6 tiet, perusparannettavat tiet ja mahdolliset uudet rakennettavat tiet - selostuksessa ei ole tarkemmin arvioitu rakennusvaiheen vaikutuksia yksityistiehoitokunnan tielle eikä alueen asukkaille eikä em. liitteitä ole nähty tarpeelliseksi laatia - mikäli toteutusvaiheessa tuulivoimaloiden osien kuljetukset edellyttävät maantieliittymien parantamista, tulee niihin hakea luvat Varsinais- Suomen ELY-keskukselta yksityistiehoitokunnan tielle ja alueen asukkaille. Maantieliittymien lupatarve voimaloiden osien kuljetukselle tarkistetaan jatkosuunnittelun yhteydessä. Yhteisvaikutukset - valtakunnalliset ja maakunnalliset arvot eivät heikenny merkittävästi tuulivoimaloiden aiheuttamien maisemamuutosten takia - viranomaistyöneuvottelussa on todettu, että toteutusvaiheessa saattaa muiden suunniteltujen tuulivoimahankkeiden toteutuessa vielä nousta esille tarve selvittää hankkeiden yhteisvaikutuksia Natura-alueille Yleistä - kaavaselostuksessa olisi hyvä todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisesta saattaa aiheutua haittaa valtakunnallisiin ja alueellisiin radio- ja tv-lähetyksiin, ja kertoa, miten asia ratkaistaan, jos haittaa esiintyy Mikäli muut yhteisvaikutusalueella sijaitsevat tuulivoimahankkeet toteutuvat, selvitetään tarvittaessa hankkeiden yhteisvaikutukset Naturaalueille. Kaavaselostukseen lisätään mainita, että tuulivoimaloiden rakentamisesta saattaa aiheutua haittaa valtakunnallisiin ja alueellisiin radio- ja tvlähetyksiin. Kaavaselostukseen lisätään myös, että ongelma tutkitaan ja ratkaistaan vasta kun häiriötä digi-tv:n tai FM-radion lähetyksissä ilmenee. Mahdolliset häiriöt ratkaistaan teknisin keinoin. Kunta sopii tuulipuiston toiminnanharjoittajan kanssa sitoutumisesta korjauksiin. - mikäli valittavan voimalatyypin maisema-, melu- ja varjostusvaikutukset poikkeavat rakennuslupavaiheessa merkittävästi mallinnetusta (esim. lähtömelutaso, korkeus), tulee mallinnukset tehdä uudestaan ja varmistua, että voimalat ovat osayleiskaavan mukaisia Voimalatyypin merkittävästi muuttuessa maisemavaikutusten sekä melu- ja varjostus/ välkevaikutusten arviointi päivitetään. Tarvittaessa päivitetään myös melumallinnus. - kaavaselostuksen kohdassa 6.1. Osayleiskaavaratkaisun valinta ja perusteet olisi hyvä perustella selkeästi tehdyt ratkaisut ja kertoa, miten selvitysten perusteella havaitut vaikutukset on otettu huomioon (esim. maisema, melu ja välke) ja missä kohdin jää epävarmuustekijöitä ratkaistaviksi myöhemmissä esim. lupavaiheissa Kaavaselostukseen lisätään perustelut tehdyistä ratkaisuista ja arvioidaan epävarmuustekijät mm. maiseman, melun ja varjostus/välkevaikutusten osalta. 6

7 3. Varsinais-Suomen maakuntamuseo Varsinais-Suomen Pelastuslaitos, riskienhallinta laadittujen selvitysten perusteella voidaan todeta, että suunnitellut tuulivoimalat eivät sijoitu maisemallisesti siten, että ne turmelisivat arvokkaan kohteen tai alueen maisemallisen merkityksen tai kulttuurihistoriallisen arvon - maakuntamuseolla ei ole omalta toimialaltaan osayleiskaavaehdotuksesta huomautettavaa - tuulivoimaloille johtava tiestö tulee rakentaa ja pitää kunnossa siten, että se mahdollistaa raskaan pelastusajoneuvon operoinnin alueella - pelastuslaitos esittää selvittämään suunnittelualueen sammutusveden saantimahdollisuudet (vesiasemat, luonnonveden ottopaikat) Tuulivoimaloille johtava tiestö rakennetaan ja pidetään kunnossa siten, että se mahdollistaa raskaan pelastusajoneuvon operoinnin tuulivoimaloiden alueella. Sammutusveden saantimahdollisuudet selvitetään (vesiasemat, luonnonveden ottopaikat). 5. Puolustusvoimien 2. Logistiikkarykmentti esikunta selostuksen riskiarviossa ei ole arvioitu tuulivoimalan konehuoltopaloa ja sen vaikutusta lähiympäristöön; konehuoltopaloa ei ole mahdollista sammuttaa pelastuslaitoksen toimenpitein ilman, että konehuone on varustettu automaattisella tai maantasosta laukaistavalla sammutuslaitteistolla - Suomen Pelastusalan Keskusjärjestöllä (SPEK) on ohje tuulivoimaloiden paloturvallisuudesta ja Finanssialan keskusliitolla on ohje tuulivoimalan vahingontorjunnasta - Puolustusvoimien 2. Logistiikkarykmentti esikunta ei näe estettä kaavan jatkotyölle - Puolustusvoimien Pääesikunta antaa erikseen pyydettäessä yleensä omat erilliset lausunnot tutkavaikutuksien tarkemmasta selvittämistarpeesta ja tuulivoimalahankkeiden hyväksyttävyydestä puolustusvoimien kannalta - jos toteutettavien tuulivoimaioiden koko (suurempi), määrä (enemmän) tai sijoittelu poikkeaa niistä tiedoista, joilla Puolustusvoimat (Pääesikunnan operatiivinen osasto) on antanut lausunnon hankkeen hyväksyttävyydestä, tulee hankkeelle saada Pääesikunnalta uusi lausunto hyväksyttävyydestä ja selvitystarpeista - rakennus- ym. töitä tehtäessä tulee huomioida alueella ja läheisyydessä Finanssialan keskusliiton ohjeen Tuulivoimaloiden vahingontuorjunta 2014 mukaan tuulivoimalan konehuone olisi suojattava automaattisella sammutuslaitteistolla kun tuulivoimalan nimellisteho on yli 2 MW ja tuulivoimalan konehuone on varustettava vähintään kahdella pakkasen kestävällä 27A 144B C teholuokan käsisammuttimella. Suositus automaattisesta sammutinlaitteistosta ei kuitenkaan ole kaikilla vakuutusyhtiöillä vaatimus ja sen hankintaan vaikuttaa myös saatavuus valittuun turbiinimalliin. Hankkeelle on saatu puolustusvoimien Pääesikunnan hyväksyntä Puolustusvoimat eivät vastusta suunnitelman mukaisia muutoksia Sauvon Steningen tuulivoimahankkeessa. 7

8 mahdollisesti olevat kaavapelilinjat - kaapelilinjojen sijainti tulee selvittää hyvissä ajoin, vähintään 2 viikkoa ennen aiottua rakentamista Suomen Turvallisuusverkot Oy:ltä, jolta on myös pyydettävä kaavoitukseen ja maankäyttöön liittyen lausunto - kaavoituksesta mahdollisesti aiheutuvien kaapelireittien siirtojen / rakentamisen aikaisten suojaamisen/ muiden muutosten osalta kustannukset on kohdennettava muutoksen aiheuttajalle - puolustusvoimat esittää, että Sauvon kunta lisäisi laadittavaan kunnalliseen rakennusjärjestykseen ja tarvittavilta osin muihin yleiskaavoihin seuraavat lauseet: Yli 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeista tuulivoimaloista tulee aina pyytää erillinen lausunto Pääesikunnalta koko kunnan alueella. Yksittäisiä alle 50 metriä (kokonaiskorkeus maanpinnasta) korkeita pientuulivoimaloita saa rakentaa, mikäli ne eivät rajoitu puolustusvoimien vakituisessa käytössä oleviin alueisiin. 6. Liikenteen turvallisuusvirasto TraFi Finavia Oyj, Tekniikka & Ympäristö/ Lentoliikenteen edellytykset Fingrid Oyj, Maankäyttö ja ympäristö Elisa Oyj Kohdissa sekä on viitattu vanhaan ilmailulakiin. Voimassa oleva ilmailulaki on 864/2014 ja sen lentoestepykälä on Trafi muistuttaa, että lentoestelupahakemus toimitetaan suoraan Trafille - Finavialta ei tarvitse hakea lausuntoa jälkikäteen. - Finavia on lausunut po. kaavan luonnosvaiheesta , lausunnossa on mainittu, että lennonvarmistuslaitteiden mahdollinen häiriintyminen selvitetään lausunnon mukaisesti lentoestelupaa myönnettäessä; näin menetellään edelleen - kaavaehdotuksen kaavakartan yleisissä määräyksissä Finavia pyytää ottamaan huomioon, että ilmailuasetus on kumottu ja lentoesteitä koskeva säädös on nykyisen ilmailulain 864/ :ssä Kaavaselostus ja kaavan merkinnät ja määräykset päivitetään esitettyjen huomioiden mukaisesti. - ei huomautettavaa kaavaehdotuksesta - Elisa Oyj pyytää huomioimaan tuulivoimaloista Elisan teleliikenteelle aiheutuvat haitat - kyseisen hankkeen vaikutusalueelle ei jatkossa voida rakentaa radiolinkkijärjestelmiä. - Elisa Oyj pyytää ilmoitusta, kun hankkeeseen liittyvät luvat ovat lainvoimaisia, jotta pystyy aikatauluttamaan mahdolliset investoinnit Kaavakartan yleisistä määräyksistä poistetaan ilmailuasetuksen vaatimukset ja lentoesteitä koskeva säädös merkitään määräyksiin ilmailulain 158 mukaisesti. 8

9 10. Metsänhoitoyhdistys Lounametsä kaavan ei tule missään muodossa rajoittaa alueen metsätaloutta, ei kaavan valmistelun eikä sen valmistumisen jälkeen - tuulivoimaloista rakennettavista uusista sähkölinjoista ja niiden reittivaihtoehdoista pitää ajoissa tiedottaa maanomistajaa - tuulivoimalla on myönteinen vaikutus metsätalouden kannattavuuteen, tuulivoimapuiston rakentaminen parantaa alueen tieverkostoa, alueen luontokartoitusta voidaan myös hyödyntää metsätalouden harjoittamisessa Tuulivoimalat sijoittuvat yhden maanomistajan alueelle. Tuulivoimalat eivät tule rajoittamaan alueen metsätaloutta missään toteutuksen vaiheessa. Uusien sähkölinjojen suunnittelusta, toteutuksesta ja reittivaihtoehtojen valinnasta tiedotetaan maanomistajia. Sähköverkon suunnittelun kaikissa vaiheissa tullaan olemaan yhteydessä maanomistajiin sekä Caruna Oy:hyn. 11. Sauvon kunta, tekninen- ja ympäristölautakunta kaavaehdotusta varten on tehty laajat selvitykset - meluraportin ja välkevaikutusarvioinnin mukaan ympäristöministeriön mukaiset ohjearvot ylittyvät, tämän vuoksi kaavassa tulisi osoittaa, miten kaavamääräysten mukaiset arvot saavutetaan - ympäristöministeriön ohjeen mukaan 35 db:n melualueelle ei tule myöntää rakennuslupia; maanomistajien rakennusoikeudet tulee turvata tasapuolisesti Kaavamääräystä M-1 on täsmennetty lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): M-1 MAA- JA METSÄTALOUSVALTAINEN ALUE. Alueen pääasiallinen käyttötarkoitus on maa- ja metsätalous. Alueen muu käyttö tulee toteuttaa siten, että pääasiallista käyttötarkoitusta ei kohtuuttomasti vaikeuteta. Mikäli alueelle suunnitellaan sijoitettavaksi uusia melulle herkkiä toimintoja, on suunnittelussa otettava huomioon melun torjunta siten, että valtioneuvoston päätöksen mukaiset melutason ohjearvot ja ympäristöministeriön ohjeen (4/2012) mukaiset suositusohjearvot eivät ylity. Kaavamääräystä tv-3 on täsmennetty lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): tv-3 TUULIVOIMALAN ALUE. Rakennusluvan myöntämisen yhteydessä tulee varmistaa, etteivät tuulivoimalat aiheuta YM ohjeen (4/2012) ohjearvojen ylitystä. 9

10 Kaavakartan Yleiset määräykset -kohtaa on täydennetty lausuntojen ja muistutusten perusteella seuraavasti (täydennys kursiivilla): - Tätä yleiskaavaa saa käyttää tuulivoimaloiden rakennusluvan myöntämisen perusteena (MRL 77a ) tuulivoimaloiden alueella (tv) voimalatyypille, jota on kaavoitusprosessin aikana tarkasteltu tai joka on vaikutukseltaan vähäisempi. Kaavaselostukseen on lisätty kartta (kaavaselostuksen sivut 36-37), jossa näkyy tuulipuiston aiheuttama meluvaikutus, kun valittu voimalatyyppi on asetettu tiukimmalle vaimennustasolle eli rajoitus on 4,5 db. Tämän perusteella voidaan osoittaa, että ympäristöministeriön ohjeistuksen (4/2012) mukaiset tiukemmat ohjearvot, jotka sittemmin ovat muuttuneet, mutta joita tässä kaavassa sovelletaan, on mahdollista alittaa nykyisellä tuulivoimateknologialla, eikä 40 db:n alueelle jää ympärivuotisia asuntoja eikä 35 db:n alueelle loma-asuntoja. Alueet, joille kohdistuu tuulivoimaloiden toiminnasta pysyvälle asutukselle aiheutuvia rakentamisrajoitteita (melu- ja välkehaitat) sisältyvät osayleiskaava-alueeseen eli hankekehittäjän omistamille kiinteistöille. Rantaosayleiskaavan ja ranta-asemakaavojen alueilla rakentaminen on sallittu vain rakentamiseen osoitetuille rakennuspaikoille. Alueille, joilla ei ole kaavaa, voidaan rakentamiseen hakea rakennuslupaa tai tarvittaessa poikkeamislupaa. Kaavoittamattomilla alueilla rakentamista ohjaa kunnan rakennusjärjestys. Pelto- ja metsäalueille saa rakentaa maa- ja metsätalouden harjoittamiseen liittyviä rakennuksia. Oletusarvoisesti peltoalueet säilyvät viljelykäytössä. Pelto- ja metsäalueille pysyvälle tai loma-asunnolle rakennus- tai poikkeamislupaa myönnettäessä otetaan huomioon paikan rakennettavuus, 10

11 12. Paraisten kaupunki / ympäristöyksikkö Liedon kunta Caruna Oy / Sähkönsiirto (entinen Fortum) Digita Networks Oy Paimion seudun ympäristöyhdistys Paraisten kaupungin kaavoitusyksikkö on tutustunut ehdotukseen ja ilmoittaa, että Paraisten kaupunki ei näe aihetta lausunnon antamiseen - ei tarvetta lausua kaavaehdotuksesta - Liedon kunnan luonnosvaiheessa antama lausunto pyydetään ottamaan huomioon - tuulipuiston mahdollista 20 kv:n avojohtoa ei voida rakentaa samoihin pylväisiin, vaan johtoreitti pitää suunnitella erikseen - sähköverkon kapasiteetti mahdollistaa tällä hetkellä tuulipuiston liittämisen Caruna Oy:n 110 kv:n voimajohtoon, mutta kilpailevien tuulipuistojen tuoma mahdollinen muutos pitää ottaa huomioon verkkoon liittymisen onnistumisessa. Lopullinen sähkönsiirtoprosessi päätetään siinä vaiheessa, kun hankkeen lupaprosessi on saanut lainvoiman. - hankkeen jatkosuunnittelun edetessä asianosaisten toivotaan olevan yhteydessä Caruna Oy:hyn säännöllisesti, jolla pyritään mahdollistamaan voimajohtohankkeiden sujuva toteutus - Digita Networks Oy:llä ei ole tarvetta muuttaa ehdotusvaiheen lausuntoaan. Hankkeen vaikutukset ovat samat kuin aiemmin annetussa lausunnossa ja ne on huomioitava lupaa myönnettäessä - Paimion seudun ympäristöyhdistys ei anna lausuntoa Steningen tuulipuiston osayleiskaavaehdotuksesta yhdyskuntarakenteen eheyttävä rakentaminen (mm. infra) ja rakentamisen sopeutuminen ympäristöönsä. Steningen kolmen voimalan tuulipuistohanke on varsin pieni, jolloin se ei saa maisemaa muuttumaan teolliseksi. Kysymys on, miten maiseman visuaalisia ominaisuuksia arvotetaan. Alueen virkistyskäyttö ja tuulivoimarakentaminen voivat aiheuttaa intressiristiriidan, mutta ristiriita on ainoastaan visuaalinen, sillä tuulivoimarakentaminen ei erityisesti rajoita maankäyttöä. Steningen ja sen lähialueen maisemaan liittyy kaikilla erilaisia odotuksia ja asenteita suhteessa siellä tapahtuvaan toimintaan ja käyttöön. Liedon kunnan luonnosvaiheessa antama lausunto otetaan huomioon. Sähköverkon suunnittelun kaikissa vaiheissa tullaan olemaan yhteydessä Caruna Oy:hyn. 11