LIIKE-ELÄMÄN SOPIMUSSUHTEIDEN VAHINGONKORVAUSVASTUUN PERUSTEITA

Transkriptio

1 LIIKE-ELÄMÄN SOPIMUSSUHTEIDEN VAHINGONKORVAUSVASTUUN PERUSTEITA Professori Juha Karhu Lapin yliopisto Lakimiesliiton koulutus Juha Karhu Lapin yliopisto 1

2 Liikesuhteiden sopimusvastuun tausta sopimus on nykyaikaisen liiketoiminnan yhteistyön juridinen työväline (L.E.Taxell) yritysten verkottuminen ja monipuolistuva yhteistoiminta lisää sopimusten tarvetta sopimuksellisen riskienhallinnan ja sopimusriskien hallinnan! tarve kasvaa sopimussuunnittelu sopimusasiakirjojen laadinta Juha Karhu Lapin yliopisto 2

3 Liikesuhteiden sopimusvastuun juridinen perusta sopimus on laki osapuolten välillä liikesuhteissa laaja ja lähtökohtainen sopimusvapaus MUTTA: jura novit curia sopimuspuolten on silti valittava sovellettava oikeusjärjestys tarvitaan myös täytäntöönpanojärjestelmä -> oikeudelliset rajat sopimusvastuun toteuttamiselle Juha Karhu Lapin yliopisto 3

4 Liikesuhteiden sopimusvastuun oikeudelliset rajat sovellettavan oikeusjärjestyksen perusperiaatteet sovittelumahdollisuus; epäasianmukaiseen hyötymiseen puuttuminen sopimus ja tärkeät tavoitelinjaukset esim. markkina- ja kilpailuoikeus sopimus ja kolmas sopimusketjutilanteet Juha Karhu Lapin yliopisto 4

5 Pacta sunt servanda sopimusvastuu aiheutuu siitä, että sopimusta ei ole pidetty sovitun mukaisesti sopimusrikkomus: verrataan sopimuksella asetettuja velvollisuuksia ja tapahtuneita suorituksia viivästys (suoritus osaksi tai kokonaan myöhässä) virhe (suorituksen laadussa puutteita) Juha Karhu Lapin yliopisto 5

6 Luottamuksensuoja kiinalainen juttu Kiinassa sopimukset ovat vain lähtöpiste ja puite, joista lähdetään liikkeelle sanaleikit sopimuksissa muuntunut osaksi sopimusvastuun yleistä harkintaa sopimusten sitovuuden rinnalle toteutuu eräänlaisena sopimuksesta riippumattomana arviointina siitä, millaisia perusteltuja odotuksia osapuolille on muodostunut taustana sopimuksenteon perustaan kuuluvat asiat Juha Karhu Lapin yliopisto 6

7 Sopimusrikkomuksen seuraamukset luontoissuoritus & korjaustoimet hinnanalennus (vähäiset häiriöt ym.) purku (olennaiset häiriöt) sovitut seuraamukset (sopimussakko) vahingonkorvaus kustannukset hyvittävä = täydentävä seuraamus liikeriskin suuntainen = itsenäinen seuraamus Juha Karhu Lapin yliopisto 7

8 Vahingonkorvauksen vastuuperusteet vahingonkorvauksen yleiset edellytykset tuottamus, syy-yhteys, korvattava vahinko sopimussuhteissa ei ole ankaran eli täysin objektiivisen vastuun tilanteita! aina on perusteita vastuusta vapautumiselle kontrollivastuuajattelu tuottamusulottuvuudella syy-yhteyden adekvaattisuusvaatimus aiheutuneen haitan korvauskelpoisuus vahinkona Juha Karhu Lapin yliopisto 8

9 Vahingonkorvausvastuun hallinta sopimuksella vastuunrajoitusehtojen tyyppejä (sopimusasiakirjan laadintanäkökulmasta) varsinaiset vastuunrajoitusehdot force majeure eli ylivoimainen este laatuvaatimusehdot (ml. sellaisena kuin se on ) takuulausekkeet sopimussakkoehdot Juha Karhu Lapin yliopisto 9

10 Vahingonkorvausvastuun hallinta sopimuksella (jatkoa) sopimussuunnittelun peruskysymys: miten vastuu asettuisi ilman sopimusehtoja ehdot, joilla poiketaan tahdonvaltaisesta oikeudesta vastuuperusteisiin vaikuttaminen korvattaviin vahinkoihin vaikuttaminen ehdot, joilla (vain) vahvistetaan tai selvennetään tahdonvaltaista oikeutta kestävä sopimussuunnittelu ( liability governance ) v. juridiset pikavoitot ( poison pills etsintä) Juha Karhu Lapin yliopisto 10

11 Vastuunrajoitusehto tyyppiesimerkki X Oyj vastaa vain tuottamuksella aiheuttamistaan vahingoista, ei kuitenkaan välillisistä vahingoista. Kaikissa tapauksissa X Oyj:n vastuu vahingoista voi olla korkeintaan vastikkeen suuruinen. vastuu tuottamuksella aiheutetuista vahingoista = dispositiivisen oikeuden mukainen vastuuta ei ole välillisistä vahingoista = aito eli vaikutuksellinen sopimuslauseke vastuun määrällinen katto = aito sopimuslauseke Juha Karhu Lapin yliopisto 11

12 Vakioehtoihin sisältyvien vastuunrajoitusten sisältö liittymistesti onko vakioehdoista tullut sopimuksen osa? tulkintatesti ensin vakioehdon sisällön määrittäminen vasta sitten epäselvyyssääntö ja minimisääntö hyväksyttävyystesti onko vastuunrajoitus (liian) yllättävä ja ankara? Juha Karhu Lapin yliopisto 12

13 Vastuunrajoitusten rajat epäasianmukaisuuksiin puuttuminen vakioehtojen hyväksyttävyystestillä yksilölliset testit kollektiivivalvonta SopEhtoL vahingonkorvausoikeuden yleisperiaate siitä, että tarkoituksellisesti aiheutetut vahingot tulisi aina korvata tahallisuuteen rinnastuu törkeä tuottamus taustana varallisuusoikeudellisten toimijoiden velvollisuus toisten omaisuuden kunnioittamiseen Juha Karhu Lapin yliopisto 13

14 Oikeuskäytäntöä tyyppitapaus KKO 1993:166 Kun rahdinottaja oli laiminlyönyt aluksen saattamisen merikelpoiseen kuntoon ennen matkan alkamista ja näin aiheuttanut vahingon törkeällä huolimattomuudellaan, hän oli yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden mukaan menettänyt oikeutensa vedota kansilastia koskevaan vastuuvapauslausekkeeseen Juha Karhu Lapin yliopisto 14

15 HE 247/1981 > OikTL 36 Yleensä on katsottu, ettei sopimuksella voida pätevästi vapautua oman törkeän huolimattomuuden tai tahallisuuden seurauksista. sopimuksen sitovuus muuttuisi näennäiseksi, jos sillä ei ole toimivia tehosteita (luontoissuorituksen sijasta vahingonkorvaus) access to contract idea Juha Karhu Lapin yliopisto 15

16 Lainsäädäntöä kauppalain 33 jos myyjä on menetellyt törkeän huolimattomasti, ostaja saa vedota tavaran virheeseen noudattamatta reklamaatiovelvollisuuksiaan (ilmoittamatta virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa siitä, kun ostaja on havainnut virheen tai hänen olisi pitänyt se havaita) Juha Karhu Lapin yliopisto 16

17 Vakioehtokäytäntöä NL 01-ehdot 14. (viivästys) Kohdan 13 mukaisen sopimussakon ja edellä mainitun rajoitetun korvauksen lisäksi ostaja ei voi vaatia muuta hyvitystä viivästyksen perusteella, ellei myyjän menettely ole ollut törkeän huolimatonta, 34. (virhe) Vastuunrajoitusta (välillisten vahinkojen korvaamisesta, JK) ei kuitenkaan sovelleta myyjän syyllistyttyä törkeään huolimattomuuteen. samoin mm. JYSE 1994, NLM 02, ORGALIME S 2000 ja ORGALIME SE 01 (MET 03: alihankkijan tavallinen tuottamus riittää) Juha Karhu Lapin yliopisto 17

18 Törkeän tuottamuksen vaikutukset törkeän tuottamuksen vaikutuksesta (mm.) vastuunrajoitusehto käy tehottomaksi vanhentumisaika voi pidentyä vastapuolen ei tarvitse reklamoida normaalisti vahingonkorvauksen sovittelu käy vaikeammaksi vakuutussuoja voi heikentyä oma vastuu korostuu yhteisvastuusuhteissa Juha Karhu Lapin yliopisto 18

19 Milloin tuottamus sitten on törkeää? edes huolimattomasti toimivat henkilöt eivät tavallisesti ole niin huolimattomia tuottamus on lähellä tahallisuutta tai antaa aiheen olettaa tahallisuuden olevan käsillä piittaamaton tai häikäilemätön käyttäytyminen sopimuspuoli on ilmeisesti ja olennaisesti poikennut huolellisuusstandardistaan sopimuspuolen täytyy olettaa tienneen riskeistä ryhtyminen erityisosaamista vaativiin toimiin selvästi ilman kykyä Juha Karhu Lapin yliopisto 19

20 Törkeän tuottamuksen tekijät kokonaisarvio erisuuntaisista näkökohdista analogisesti kontrollivastuun tekijät asteikolla toiseen suuntaan (ei vapauttamaan vastuusta vaan korostamaan vastuuta) mitä vahvemmin häiriötekijä oli vaikutusmahdollisuuksien piirissä mitä perustellummin voidaan edellyttää ottaneen huomioon häiriötekijän mahdollisuuden sopimuksentekohetkellä mitä helpommin olisi voinut välttää tai voittaa sopimushäiriöstä aiheutuneet seuraukset Juha Karhu Lapin yliopisto 20

21 TÖRKEÄ TUOTTAMUS OBJEKTII- VARAUTUMI- NEN LUOTTAMUS AVOIMUUS VINEN Know your own business! Suoja yllättävää ja ankaraa vastuuta vastaan Bona fides -näkökohdat SUBJEKTII- VINEN Riskien hallinta (vakuutukset) Normaalit mittapuut; asiantuntemusvastuu Informaatio (reklamaatiot) Juha Karhu Lapin yliopisto 21

22 KKO 1997:103 osakeyhtiön tilintarkastaja oli jättänyt tekemättä muistutuksen tilintarkastuskertomukseen yhtiön osakeyhtiölain vastaisesta omien osakkeiden lunastamisesta ja rahalainan antamisesta osakkeenomistajalle oli jo tuomittu vahingonkorvaukseen kysymys vastuuvakuutuksen rajoitusehdosta Juha Karhu Lapin yliopisto 22

23 KKO 1997:103 (jatkoa) kokonaisharkinnan malliesimerkki eriävässä mielipiteessä Yhtiölle vahinkoa aiheuttaneet teot ovat tyypillisesti sellaisia, joita ammattitilintarkastajan kuuluu erityisesti tarkkailla. Tekojen osakeyhtiölain vastaisuus ja niistä yhtiölle aiheutuneen vahingonvaaran ilmeisyys ovat olleet vaikeuksitta havaittavissa hyvän tilintarkastustavan vaatimuksen täyttävässä tilintarkastuksessa. tilintarkastuskertomukseen tehtävän muistutuksen tarkoitus on nimenomaan, että muistuttamisvelvollisuuden käsittämät hallituksen ja toimitusjohtajan teot ja laiminlyönnit on tarkastuskertomuksen välityksellä saatettava ennen muuta yhtiön osakkeenomistajien mutta myös sen muiden sidosryhmien tietoon Juha Karhu Lapin yliopisto 23

24 YHTEENVETO vastuunrajoitusehdot ovat keskeinen vastuuriskien juridisen hallinnan keino osana kokonaisvaltaista liability governancea know your business tunne alan käytännöt molemminpuolisilla, vastavuoroisilla vastuunrajoituksilla pitemmälle menevät vaikutusmahdollisuudet kuin yksipuolisilla törkeä tuottamus lähtökohtaisesti omaan piikkiin Juha Karhu Lapin yliopisto 24

25 VASTUUPERUSTE JA NÄYTTÖKYSYMYKSET sopimusrikkomuksen näyttämisessä lähtökohtana sopimus eli sopimusasiakirjoista ilmenevät velvoitteet liikesuhteissa yleisenä taustana kauppalain säännökset käännettyä todistustaakkaakin ehdotettu törkeää tuottamusta ei presumoida! Juha Karhu Lapin yliopisto 25