ISOKENNOISET KOMPAKTIKAMERAT

Transkriptio

1 TESTI ISOKENNOISET KOMPAKTIKAMERAT Moni etsii helposti mukana pidettävää, huomiotaherättämätöntä kameraa, jonka OLISI KUITENKIN YHTÄ HYVÄ KUIN JÄRJESTELMÄKAMEROISSA. Keräsimme testiin viisi laadukasta kompaktikameraa, jotka sopivat vaativan harrastajan kakkoskameraksi. HYVÄ TIETÄÄ Thomas Nykrog Monilla meistä on jo oikein hyvä järjestelmäkamera, jonka huono puoli on kuitenkin kömpelö koko. Isolla järjestelmäkameralla on vaikea kuvata tilanteita huomaamattomasti. Tämän testin kamerat on tehty juuri tällaisiin tilanteisiin. Ne ovat pieniä ja kätevia, mutta niissä on kuitenkin tavanomaisiin kompaktikameroihin verrattuna iso kenno ja siten hyvä kuvanlaatu. Yhä useampi käyttää puhelinta aina mukana pidettävänä kamerana, mutta puhelin ei kuitenkaan ole kovin hyvä tilannekuvauskamera. Ensinnäkin puhelimen kamera on hidas sekä tarkennuksessa että laukaisussa. Ja vaikka kuvanlaatu voi kameran pienuus huomioon ottaen olla hyväkin, se ei teknisistä syistä voi olla yhtä hyvä kuin oikeissa kameroissa. Viime vuosina markkinoille on tullut uudenlaisia kompaktikameroita, jotka ovat selvästi perinteistä järjestelmäkameraa pienempiä ja kevyempiä, mutta joissa on kuitenkin iso kuvakenno. Tämän testin viisi kameraa jakautuvat kahteen ryhmään. Kolmessa kamerassa on kiinteäpolttovälinen objektiivi ja APS-C-kokoinen kenno. Nämä kamerat ovat Fujifilm, Nikon ja Ricoh. Toisen ryhmän muodostavat Canon ja Sony, joiden kuvakenno on hiukan pienempi. Näissä kahdessa on laajakulmainen zoomobjektiivi, jonka valovoima laajakulmapäässä on vähintään yhtä suuri kuin kiinteäpolttovälistenkin kameroiden. Testiä luettaessa kannattaa siten pohdiskella myös sitä, kumpi näistä kameratyypeistä sopii paremmin kunkin omaan kuvaustapaan. Katukuvaajat ovat aina suosineet valovoimaista, lievästi laajakulmaista kiinteäpolttovälistä objektiivia, jolla kuvaaminen on nopeaa ja mutkatonta. Zoomobjektiivi taas laajentaa kuvaajan mahdollisuuksia. Lisävarusteet nostavat hintaa Hintoja verrattaessa pitää ottaa huomioon myös kameroiden erilainen varustelu. Fujifilmin jo lähes legendaarinen XS näyttää ensi silmäyksellä testin ylivoimaisesti kalleimmalta kameralta, onhan sen hinta lähes kaksinkertainen testin halvimpaan verrattuna. Tämä on kuitenkin vain osatotuus. Fujifilm on nimittäin myös testin ainoa kamera, jossa on kiinteä etsin. Etsimestä on paljon iloa esimerkiksi kirkkaassa auringonpaisteessa, jossa näytön kuva ei näy kunnolla. Jos neljään muuhun kameraan haluaa etsimen, se on ostettava erikseen, ja silloin kokonaisuuden hinta nousee muutamalla sadalla eurolla. Sen jälkeen hintaero kalleimpaan ei enää olekaan merkittävän suuri. Testin pienimpien kameroiden hyvä puoli on juuri pienuus ja huomaamattomuus. Pienen kameran voi pitää aina mukana, mikä on tietysti hyvien tilannekuvien ensimmäinen edellytys. Kaiken kaikkiaan tällainen kamera on hyvä täydennys järjestelmäkameravarustukselle. Etsintyyppejä on kolme. Canoniin ja Sonyyn voi ostaa elektronisen etsimen, Nikoniin ja Ricohiin optisen etsimen. Fujifilmissä on kiinteä elektroninen etsin. Se on kätevä, koska ei suurenna kameran kokoa niin kuin erillinen etsin. NÄIN TESTI TEHTIIN Testikuvat otettiin kaikilla kameroilla samalla tavalla. Kuvien avulla arvioitiin erottelukyky, terävyys ja värintoisto. Kuvista mitattiin kohinan määrä. Voimakas kohinanvaimennus vähentää kohinaa, mutta pehmentää yksityiskohtia. Testasimme myös toimintojen nopeuden ja tarkkuuden. Ammattikäyttöön tehtyä testitaulua kuvattaessa valkotasapaino ja valotus säädettiin käsin. Kuvasta arvioitiin värintoiston tarkkuus. Värikynät kuvattiin hehkulampun valossa pienimmällä ja suurimmalla herkkyydellä, joka oli käytössä kaikissa kameroissa. Näin selviää herkkyyden vaikutus värintoistoon ja yksityiskohtiin. Väritaulu kuvattiin kaikilla ISO-herkkyyksillä ja kohinan määrä tutkittiin tietokoneella. Mitä suurempi luku, sitä enemmän kohinaa. Arvo 5 on tyydyttävä, on huono. Arvosanassa on otettu huomioon kohinanvaimennus, joka saattaa pehmentää yksityiskohtia. Testitaulusta otettujen kuvien avulla arvioitiin, miten hyvin kukin kamera toistaa yksityiskohtia. Tulosten yhteydessä esitetään näyte testikuvan keskiosasta. Testi paljastaa vinjetoinnin ja kromaattisen poikkeaman sekä objektiivin aiheuttaman vääristymän. OSALLISTUJAT Canon PowerShot G1 X II Fujifilm XS Nikon Coolpix A 66 DIGIKUVA 11 14

2 VAIN TILAAJILLE Haluatko vielä isomman kennon? Välineoppaassa arvioidaan kolme kameraa, joissa on kuluttajakameroiden suurin eli kinokokoinen kenno. Arvio on osoitteessa digi-kuva.fi/valineopas/2 Fujifilm XS on testin viidestä kamerasta ainoa, jossa on kiinteä etsin. Se on elektroninen. Ricoh GR Sony Cyber-shot RX II 67

3 TESTI PowerShot G1 X Mark II 13, 5, 5x G1 X Mark II:n polttovälialue on viisinkertainen, ja kuvakenno on isompi kuin Four Thirds -kameroissa ja melkein yhtä suuri kuin APS-C-kenno. Kamera on luokkansa kookkaimpia ja vain grammaa kevyempi kuin EOS 7D. Kuvausote on hyvä ja kameran käyttäminen miellyttävää. Valikko hyödyntää kosketuskäyttöliittymää hyvin. Näytön kääntyvyys helpottaa omakuvien ottamista. Objektiivissa on kaksi säätörengasta, joista ulommalla säädetään tarkennusta ja sisemmällä valotusaikaa, aukkoa, kohteen tyyppiä tai valotuksenkorjausta. Renkaan toiminta riippuu siitä, mikä automaattitila on käytössä. Varusteluistiin voi kiinnittää salaman, ja kamera on yhteensopiva koko Canonin EX-salamajärjestelmän kanssa. Sisäinen salama ei jaksa valaista koko 24 milliä vastaavan polttovälin kuva-alaa. Varusteluistissa on kontaktit elektroniselle EVF-DC1-etsimelle, joka maksaa vähän alle 3 euroa. Tämä kameran käyttömahdollisuuksia monipuolistava etsin osoittautui kokeilussamme hyväksi. Kuvista tulee teräviä erityisesti polttovälialueen lyhyessä päässä. Kennon tarkkuus rajoittaa hieman yksityiskohtien toistoa, mutta värintoisto on hyvä. Valotusautomatiikka toimii luotettavasti, ja kohina on hyvin hallinnassa myös suurilla ISO-herkkyyksillä. Voimakas kohinanvaimennus kuitenkin näkyy kuvissa. FUJIFILM Ei käytössä ,3,5, 7,5 YHTEENVETO: G1 X Mark II:lla saa hyviä kuvia, mutta se on iso ja painava. Heikkotehoinen salama. Luotettavasti toimiva valotus. Kohina on hyvin hallinnassa.,4 XS, 6, 1x DIGIKUVA Sommittelu etsimen avulla on paljon varmempaa kuin näytön käyttäminen. XS:n erinomainen etsin on sekä optinen että elektroninen. Kun virta ei ole kytketty, etsin on tavanomainen läpikatsottava etsin. Kun virta on kytketty, näyttöön heijastetaan kaikki olennaiset kuvaustiedot. Vipua kääntämällä etsimestä tulee elektroninen, jolloin voidaan arvioida paitsi sommittelua ja terävyyttä myös värintoistoa ja värikylläisyyttä. Etsin selittää osaltaan kameran kalliihkon hinnan. XS on tyylikäs kamera, jota on valikon pienestä sekavuudesta huolimatta miellyttävä käyttää. Kamerassa ei ole ohjelmanvalitsinta vaan vain valotusajan valit sin ja aukonsäätörengas ja niissä kummassakin vaihtoehto A. Jos kummastakin valitaan A, kamera valitsee aukon ja valotusajan. Jos valotusajan valitsimesta valitaan A, käytössä on aukon esivalintatila. Käytännössä tämä hidastaa kameran käyttöä. X-malliin verrattuna erona on se, että XS:ssa on uuden kennon ansiosta nopea vaihetarkennus. Kameralla oli ilo kuvata, ainakin mikäli kiinteä 35 milliä vastaava polttoväli ei haittaa. Objektiivi vääristää mutta piirtää terävästi kaikilla aukoilla. Kohinan määrä on pienillä ISO-herkkyyksillä vähäinen. Voimakas kohinanvaimennus huonontaa kuitenkin yksityiskohtien toistoa. Värintoisto on hyvä ,7,4, 7,7 YHTEENVETO: Retrohenkisen muotoilunsa takia XS eroaa muusta joukosta. Kuvanlaatu on oikein hyvä, ja erinomainen etsin selittää korkean hinnan.,6

4 NIKON NRO 11/ 214 Coolpix A 9,1 4, 1x 6 Coolpix A on kompaktikamera, jossa on peilikameroissa käytetty APS-C-kenno ja kiinteäpolttovälinen objektiivi. Polttoväli vastaa kuvakulmaltaan kinokameran 2 milliä. Käytännössä polttoväli osoittautui käytännölliseksi, sillä 35-millistä vastaavan kuvakulman saa rajaamalla, mutta päinvastainen ei tietenkään onnistuisi. Valikkorakenteen ja käyttökytkimien sijainnin ansiosta Nikon-kuvaajat tuntevat olonsa heti kotoisaksi. Värivaihtoehdot ovat hopea ja musta, joka on vielä tyylikkäämpi kuin Nikonin peilikameroissa käytetty. Kuvanlaatu on herkkyyteen ISO 4 asti oikein hyvä. Piirto on terävä kaikilla aukoilla, ja yksityiskohtien toisto on pikselimäärä huomioon ottaen hyvä. Väritkin ovat hyvät, mutta vinjetointia esiintyy jonkin verran. Herkkyyden ISO jälkeen alkaa näkyä rakeita, mutta suurimmallakin herkkyydellä kynttilänvalossa otetut kuvat olivat käyttökelpoisia. Tärkeintä oli kuitenkin se, että kuvattiinpa mitä tahansa, kuvanlaatu oli tämän luokan kameraksi huippuluokkaa, ja kuvista tuli hyviä ilman valikkosäätöjäkin. Kokeilimme myös kameraan saatavaa optista DF-CP1-etsintä. Se näyttää hyvältä, mutta useimmille tämä kolmisensataa euroa maksava varuste lienee tarpeeton. Noin 75 euroa maksava HN-CP1-vastavalosuoja on sen sijaan hyödyllinen. RICOH ,,3,1, YHTEENVETO: Hyvän kuvanlaatunsa ja nopeiden toimintojensa ansiosta Coolpix A on tässä joukossa paras, mikäli hinta on sopiva ja 2 mm ja F2, riittävät.,6 GR,1 4, 1x 73 6 Ricoh on testin kameroista kevyin ja himmeän mattamustapintaisena myös huomiotaherättämätön. Varustuksena on kulmikas vastavalosuoja. Tällainen olemukseltaan hillitty kamera sopii hyvin katukuvaukseen. Valikko on vähän vanhahtava ja tekstejä joutuu tihrustamaan. Tarkennus on hidas ja ajoittain epäluotettava. Kuvat ovat hieman ponnettomia, sillä keskisävyjen kontrasti ja kylläisyys ovat vähäisiä ja terävyyttäkin saisi olla enemmän. Kylläisyyttä saa lisää valitsemalla asetuksen Vivid, joka on ainoa Standard-asetuksen vaihtoehto. Valotusautomatiikka alivalottaa vaaleat kohteet selvemmin kuin muut testin kamerat. Kun kaikki edellä mainitut seikat otetaan huomioon, tällä kameralla kannattaa kuvata raakakuvia. Ricohin raakakuvat ovat dng-muodossa. Raakakuvien kuvaamisessa on se ikävä puoli, että kameralta kuluu 5,2 sekuntia jokaisen kuvan tallentamiseen. Tallennuksen aikana voi kuitenkin kuvata seitsemän kuvaa nopeana sarjana, ennen kuin puskurimuisti täyttyy ja laukaisu estyy. Kameran objektiivi on hyvä, ja hyviä ovat myös kohinamittausten tulokset kautta koko ISO-herkkyysalueen. Näytön kuva on hyvin hienorakeinen ja antaa oikean kuvan valotuksesta. Näytön värit eivät kuitenkaan vastaa sitä, miltä kuva näyttää tietokoneessa , 7,2 7,5 5,5 YHTEENVETO: Ricoh GR on ollut lähes katukuvaajien kulttikamera, mutta nyt kilpailijat ovat menneet sen ohi niin käyttömukavuudessa kuin kuvanlaadussakin. 7,4 69

5 TESTI SONY Cyber-shot RX II 62 2,, 3,6 x ,3 Cyber-shot RX II:n kuvakenno on testin pienin ja objektiivi valovoimaisin, sillä sen suurin aukko on laajakulmapäässä F1,. Lyhin polttoväli vastaa kinokoon 2 millimetriä. Kamera on ohut ja sileäpintainen ja sujahtaa helposti taskuun. Kuvausergonomia voisi olla parempikin. Zeiss-objektiivin valintarenkaalla on helppo valita keskeiset kuvaustoiminnot käyttämällä kameran takana olevaa Fn-nappia. Kaiken kaikkiaan RX II on sujuvakäyttöinen kamera, kunhan siihen on ensin tottunut. Näyttö on kääntyvä. Sen kuva on suhteellisen tumma, minkä takia näytön käyttö päivänvalossa on hankalaa. Kirkkautta voi säätää suuremmaksi, mutta se taas lyhentää akun kestoa. Saatavana on elektroninen etsin, mutta sen hinta, noin 43 euroa, on kameran hinta huomioon ottaen kallis. Etsin kiinnitetään varusteluistiin, joka on yhteensopiva Sonyn uuden salamajärjestelmän kanssa. Testikuvat onnistuivat hyvin. Objektiivi on korkealaatuinen. Suurten ISO-herkkyyksien kohina on erittäin hyvin hallinnassa. Suurin ISO-herkkyys on käytettävissä vain yhden aiheohjelman yhteydessä. Tällöin kamera ottaa kolme kuvaa ja yhdistää ne, jolloin kohina tasoittuu. Värintoisto on hillitty, joten kuvat voivat vaikuttaa sävyiltään viileiltä, mutta tämä seikka on helppo korjata valikon säädöillä. YHTEENVETO: Kun rinnalle otetaan muut markkinoiden isokennoiset kompaktikamerat, Sony menestyy vertailussa hyvin,2 sekä hinnan että laadun puolesta. 7,,2, Testikuvat 1/5 sekunti F4 ISO 2 mm 1/75 sekunti F5,6 ISO 2 35 mm FUJIFILM 1/ sekunti F5 ISO 2 mm NIKON G1 X Mark II:n värit ovat erittäin realistiset, ja yksityiskohtien toisto erinomainen. Fujifilm XS piirtää terävästi kaikilla aukoilla. Värikylläisyyttä on sopivasti. Coolpix A:n kuvanlaatu on ehdottomasti huippuluokkaa. Väritkin ovat hyvät. 1/ sekunti F4,5 ISO 2 mm RICOH 1/ sekunti F5 ISO 2 mm SONY Canon 1,7 x 14, mm. 15,3 mm. Sony 13,2 x, mm. Fujifilm Nikon Ricoh 23,6 x 15,3 mm. Ricoh GR:llä se valitettava ominaisuus, että se alivalottaa helposti vaaleat kohteet. RX Mark II:n värit ovat hillityt ja viileät, mutta tämä on helppo korjata säätämällä. 23,6 mm. KUVAT CD:LLÄ 7 DIGIKUVA 11 14

6 Värit ja kohina FUJIFILM NIKON RICOH SONY ISO ISO KUVAT CD:LLÄ Ominaisuudet FUJIFILM NIKON RICOH SONY POLTTOVÄLI 24 mm 35 mm 2 mm 2 mm 2 mm OBJEKTIIVIN VALOVOIMA F2-3,9 F2 F2, F2, F1,-4,9 KUVANVAKAIN Objektiivissa Ei Ei Ei Objektiivissa KUVAKENNON MITAT, MM 1,7 x 14, 23,6 x 15,3 23,6 x 15,3 23,6 x 15,3 13,2 x, MUISTIKORTTI SD SD SD SD SD/MS ISO-HERKKYYDET NÄYTÖN TARKKUUS, PISTETTÄ KUVASARJAN PITUUS 5, 6, 4, 4,, SALAMAN KANTAMA, M 6, 9, 11,5 5,4 15, VIDEOFORMAATTI H.2 H.2 H.2 H.2 AVCHD VIDEON TARKKUUS, PIKSELIÄ 192 x 192 x 192 x 192 x 192 x KUVIA YHDELLÄ LATAUKSELLA TALLENNUS RAAKAKUVANA On On On On On NÄYTÖN KALLISTUS/KÄÄNTÖ On/Ei Ei/Ei Ei/Ei Ei/Ei On/Ei WI-FI / NFC On/On Ei Lisävaruste/Ei Ei On/On ETSIN Lisävaruste Optinen/elektroninen Lisävaruste Lisävaruste Lisävaruste Lopputulos,4 POWERSHOT G1X II,6 FUJIFILM FINEPIX XS,6 NIKON COOLPIX A 7,4 RICOH GR,2 SONY CYBER-SHOT RX II YHTEENVETO: Nikonin ja Fujifilmin kisa oli hyvin tasainen, ja Nikon Coolpix A arvioitiin vain hiuksenhienosti paremmaksi lähinnä hiukkasen paremman kuvanlaatunsa ansiosta. Se muistuttaa valikoiltaan ja käyttökytkimiltään Nikonin järjestelmäkameroita, joten se sopii erityisen hyvin Nikonilla kuvaavien kakkoskameraksi. Fujifilm XS on mielenkiintoinen retrokamera. Sen erikoispiirre on etsin, joka on sekä optinen että elektroninen. Etsin selittää osaltaan kameran korkeahkon hinnan. XS:n yksityiskohtien toisto ei ole aivan yhtä hyvä kuin Nikonissa, mutta kohinaa siinä on erittäin vähän etenkin pienillä ISO-herkkyyksillä. Ricoh GR jäi viimeiseksi tarkennusongelmien ja alivalotustaipumuksen takia. 71