KESKILUOKAN TIUKKA TAISTO

Transkriptio

1 TEKSTI // THOMAS NYKROG KESKILUOKAN TIUKKA TAISTO Järjestelmäkameraa hankittaessa on alle 800 euron hintaluokka se, jossa ostaja todella saa rahalleen vastinetta. Siitä löytyy tehokkaita toimintoja ja korkeaa laatua. Testasimme kahdeksan kameraa, joista kolme sai suosituksen Hyvä ostos. Kaikkein halvimmassa peilittömien tai tavallisten järjestelmäkameroiden alle 400 euron hintaluokassa pyrkivät valmistajat pitämään hinnan kaikin keinoin alhaalla. Se näkyy kuvanlaadussa, toiminnoissa ja käyttömukavuudessa. Pari satasta lisää, ja ollaan jo parikin luokkaa halvimpien kameroiden tason yläpuolella, eli rahalla selvästi saa jo jotain. Ensi silmäyksellä nämä keskihintaluokan kamerat muistuttavat halpisluokan kameroita, mutta asiat on viety huomattavasti pidemmälle. Tämän hintaluokan peilittömissä järjestelmäkameroissa on lähes aina sähköinen etsin, ja peilijärkkäreissä on joka suuntaan kääntyvä näyttö. Valittavana on paljon enemmän tarkennuspisteitä, ja myös automaattitarkennus on halpiskameroita nopeampi. Tämän hintaluokan kameroissa on myöskin enemmän painikkeita, joista muutamat voidaan ohjelmoida eri toiminnoille. Silloin tärkeimpien säätöjen tekeminen käy nopeasti verrattuna siihen, että tietty kohta olisi kaivettava esiin valikosta. Joissakin halvemmissa malleissa on esimerkiksi tarkennusmenetelmä vaihdettava toiseen tai aukon esivalinta valotusajan esivalintaan valikon kautta, kun se keskihintaluokan kameroissa käy paljon helpommin näiden toimintojen ollessa omilla painikkeillaan ja säätökiekoillaan. Hyvään kuvausrytmiin ehtiikin paremmin mukaan ja oikeat säädöt ehtii tehdä paljon paremmin silloin kun valitsee keskihintaluokan kamerarungon. Moni keskihintaluokan kameroista on myöskin perinyt tehokkaita ja edistyksellisiä toimintoja kalliimmilta kameramalleilta. Esimerkiksi Canon EOS 760D:n erinomainen automaattitarkennusjärjestelmä on peräisin EOS 70D:stä, ja Samsung NX500:ssa on sama huikea 28 megapikselin kuvakenno kuin NX1-huippumallissa. Tämän hintatason kamerat edustavat siis, kohtuullisesta hintatasostaan huolimatta, aivan toista laatua ja toiminnallisuutta kuin saman valmistajan edullisemmat kameramallit. Enemmän lisävarusteita Testasimme sekä peili- että peilittömiä järjestelmäkameroita. Kahdeksalla kameralla on paljon yhteistä, mitä emme välttämättä mainitse kaikkien mallien yhteydessä. Kaikki tallentavat sekä jpg-kuvia että raakatiedostoja. Ne tallentavat vähintään Full HD -tasoista videota, niissä kaikissa on wi-fi sekä lisävälinekenkä, joten niiden oma pieni salama voidaan korvata suuremmalla salamalaitteella. Viime vuosina on varsinkin peilittömien lisävälinetarjonta kehittynyt reippaasti, ja nykyään kaikilta valmistajilta löytyy suurin piirtein kaikki tarvittava. Vain kun puhutaan tietyistä yksittäisistä polttoväleistä tai muiden objektiivinvalmistajien tarjonnasta, on Canon- ja Nikon-järjestelmäkameroiden käyttäjillä yhä eniten valinnanvaraa. Peilittömien tarkennus on aiemmin tullut jälkijunassa, mutta nyt sekin on peilijärjestelmäkameroiden tasoa. ENSIMMÄI- NEN EDUL- LINEN JÄRKKÄRI Kun Digikuva perustettiin Tanskassa vuonna 2003, maksoi halvin digijärkkäri noin 2700 euroa. Sen resoluutio oli 6,3 mgapikseliä, ja herkkyyttä voitiin prässätä ISO 3200:n lukemiin. Digikuvan julkaisupäälliköllä on yhä kätköissään juuuri tällainen, yhä toimiva kamera. ARVOSTELU- ASTEIKKO 0-5 Nämä ovat niitä tuotteita, joihin ei kannata rahojaan tuhlata. 5-6 Ei yllätä myönteisesti, mutta kokonaisuus siedettävä. 6-7 Enemmän etuja kuin haittoja, mutta vertaa kilpailijoihin. 7-8 Hoitaa hommansa hyvin, mutta ratkaiseva tekijä on sen hinta. 8-9 Hyvä tuote. Vain vähän pieniä varauksia. Vastaa odotuksia Tuote on niin erinomainen, että sen voi ostaa vaikka heti. 26

2 Testin kamerat edustavat laatua, joka vain muutama vuosi sitten olisi täysin riittänyt ammattilaiskuvaajallekin. VAIN TILAAAJILLE Parhaat laukut kevyelle kalustolle: digi-kuva.fi/ valineopas/273 Xxx x xxx 27

3 KUVAN- LAATU: PARAS Canon / 9,0 Testivoittaja PIILOSSA: Sähköinen, peräti 2,4 megapikselin etsin ei näy eteenpäin. Samsung / 9,0 HINTA: 800 HINTA: 700 Fujifilm / 8,9 Canon EOS 760D Fujifilm X-E2 Nikon / 8,9 Panasonic / 8, ,0 mm 2 mm 2 7,0 Sony / 8,8 Olympus / 8,7 Canonin keskihintaluokan järjestelmäkameraa on kaksi versiota, 750D ja 760D. Harrastajalle sopiva valinta on 760D, koska muutamalla kympillä saa ammattilaiskameroiden tapaan kameran päällä olevan näytön sekä taemman säätökiekon. Kameran menestys johtuu kuitenkin sen hyvistä yleisominaisuuksista. Kuvanlaatu on kaikissa valaistusoloissa hyvä ja miellyttävä, ja resoluutio on suuri. Tarkennus oli edeltäjien akilleenkantapää, mutta nyt siinä on 19 tarkennuspistettä ja se on nopea ja täsmällinen. Kameran valikkoa ja kosketusnäyttöä on ilo käyttää yhdessä hyvin sijoitettujen painikkeiden kanssa, ja kameran säätäminen niillä on nopeaa ja tarkkaa. Parasta kaikessa on kuitenkin se, että 760D selviää vaikeimmistakin kohteista. Sen suurimmat heikkoudet ovat vaatimaton sarjakuvausnopeus, viisi kuvaa sekunnissa, ja vain 440 otokseen riittävän akun kesto. YHTEENVETO: Kruunu on taas Canonilla. Kuvanlaatu ja toiminnot riittivät tällä kertaa muiden kilpailijoiden edelle. Fujifilm erottautuu joukosta upealla retromuotoilulla ja melko suurella ja kalliilla mm:n pakettiobjektiivilla, joka kuitenkin valovoimallaan F2,8 4 on myös muita valovoimaisempi. Kamera maksaa optisesti ja mekaanisesti korkealaatuisen objektiivin kanssa yli 900 euroa. Tämä kamera asettaa vaatimuksia myös kuvaajalle. Valotusaikaa säädetään perinteisellä kiekolla kameran päältä ja aukkoa vastaavasti aukkorenkaasta. Kun molemmat ovat A-asennossa, on kamera täysautomatiikalla. Kun valotusaika on A:lla, valitsee kuvaaja aukon ja kamera valotusajan. Valikossa on paljon vaihtoehtoja jpg-kuvien säätämiseen, mutta se on viety hiukan liian pitkälle. Esimerkiksi Quick-menun on tarkoitus nopeuttaa kameran käsittelyä, mutta sitä käytettäessä on lisäksi mentävä erikoissäätöihin, joilla hallitaan yksityiskohtaisesti valo- ja varjokohtia. Värit ovat oletusarvoisesti hiukan viileät. Sähköinen etsin on selkeä ja kirkas, mutta kameran näyttö saisi mielestämme olla kääntyvä. YHTEENVETO: X-E2 kuuluu kuvanlaadultaan parhaisiin, mutta sen edistyksellinen käyttö kysyy harjoittelua ja tottumusta. HUONOIN Pentax / 8,5 Erittäin hyvä kuvanlaatu. Luokkansa kallein kamera. 9,0 Hieno viimeistely henkii laatua. Resoluutio hiukan vaatimaton ,7 28

4 Hyvä ostos HÄMÄÄVÄÄ: Muistuttaa isoa peilikameraa mutta on testin pienimpiä. ETU- NURKKA Videolla esiteltävänä Olympus OM-D E-M10: digi-kuva.fi/ etunurkka HINTA: 780 HINTA: 535 HINTA: 580 Hyvä ostos Nikon Olympus Panasonic D5500 OM-D E-M10 Lumix DMC-GX mm 15, mm 2 MEGAmm 2 MFT MFT , ,8 Käyttäjä ihastuu ensimmäiseksi suureen 3,2-tuumaiseen kosketusnäyttöön, joka kaiken huipuksi kääntyy kaikkiin suuntiin ja asentoihin. Kameran valikko ja painikkeet pelaavat loistavasti yhteen kosketusnäyttökäytössä, ja kameraa on hyvin käyttäjäystävällisenä todella ilo käyttää. Kuva voidaan tarkentaa haluttuun kohtaan koskettamalla näyttöä, ja samalla kamera laukeaa. Yksityiskohtien toisto on erittäin hyvää ja lähes samaa tasoa kuin Canon 760D:ssa. Valotus on varmaa ja täsmällisempää kuin testin muilla osanottajilla. Ohjelmoitava- Fn-painike kameran sivulla on hyvä yksityiskohta, jota voidaan käyttää oikotienä esimerkiksi herkkyyden äätämiseen. Tarkennus toimii hyvin mutta ei ole aivan yhtä nopea, varma ja helppokäyttöinen kuin kalliimassa D7200:ssa. YHTEENVETO: Varma tarkennus ja hyvä kuvanlaatu eivät juuri milloinkaan jätä D5500:n käyttäjälle toivomisen varaa. Muotoilu juontaa juurensa suoraan 1980-luvun legendaarisista OM-malleista, jotka olivat lyödä itsensä läpi Canonin ja Nikonin asemaan ammattilaisten suosiossa. Sen jälkeen Olympukselta meni vuosikausia pästä uudelleen pinnalle, mikä tapahtui uudella OM-D:llä ja varsinkin E-M10:llä. Kamera on todella pieni ja näyttä varsinkin EZ-moottorizoomin kanssa muita pienemmältä. Kamerasta saa kuitenkin hyvän otteen ja varsinkin myös tunteen siitä, että käsien välissä on laatua. Kameran valikossa on oma logiikkansa, johon kuitenkin tottuu. Läheskään kaikkia toimintoja ei kuitenkaan voida hallita kosketusnäytöltä. Sähköinen etsin on suuri, kirkas ja terävä, ja kameran kääntyvä takanäyttö on laadukas. Yksityiskohtien toisto on hyvä, kun kennon melko pieni resoluutio otetaan huomioon. Jos väreille annetaan vähän potkua vivid-säädöllä, syntyy pilvisellä säällä erinomaisia kuvia mutta auringonpaisteessa kellertävyyttä. Kuvaajan kannattaakin säätää kameraa itse. YHTEENVETO: E-M10 on monen kuvaajan unelma. Pieni, kevyt, edullinen ja ottaa kuvia, joissa ei ole valittamista. Kun vajaat kaksi vuotta sitten kokeilimme GX7:ää ensimmäistä kertaa, se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Kameran kuvanlaatu oli silloin parhaita Micro Four Thirds -kameroissa koskaan näkemäämme. GX7 oli silloin kuitenkin niin paljon aikaansa edellä, että se vielä nytkin pärjää tässäkin seurassa hienosti. Kameran erinomaista, kääntyvää sähköistä etsintä on ilo käyttää, ja sitä täydentää hyvä, kääntyvä kosketusnäyttö. Toimintojen suoraan valintaan on monta kiekkoa ja painiketta, joista neljä on ohjelmoitavissa. Kameran kuvanlaatu on hyvä, ja kuva vaikuttaa hyvin terävältä. Kuitenkin se, joka varsinaisesti teki meihin vaikutuksen, oli kameran kyky käsitellä vastavaloa ja suuria kontrasteja. Se on siinä suhteessa huippuluokkaa, jopa hyviin ja paljon suurempiin peilijärjestelmäkameroihin verrattuna. YHTEENVETO: Ikääntyvä GX7 pärjää yhä hyvin. Se toimii erittäin hyvin, ja sen pieni kuvakenno tekee laadukasta kuvaa. Loistava näyttö, mainio käytettävyys. Ei gps:ää, kuten edeltäjässään. Erinomainen mekaaninen laatu. Näytön tekstit ovat liian pienet. Hyvä etsin, joka kääntyy ylös. 8,9 8,8 8,8 Paketti, jossa mm on kallis. 29

5 MYRSKYYN: Runko ja pakettiobjektiivi on tiivistetty kosteudelta ja pölyltä. Hyvä ostos PARAS HINTA: 740 HINTA: 785 HINTA: 660 Pentax Samsung Sony K-S2 NX500 A , ,0 367 mm 2 mm 2 mm 2 MEGA , ,0 SUURIN 9,0 SUURIN ISO ISO Pentax K-S2:n näyttöä on ilo käyttää. Tärkein tieto näkyy selvästi suurin kirjaimin ja luvuin. Kameran painikkeiden ja valikon saumaton yhteispeli tekee sen säätämisestä helppoa. Näyttö kääntyy ja kiertyy kaikkiin suuntin, mutta kosketusnäyttö se ei kuitenkaan ole. Kameran etsin on tässä hintaluokassa ainoana pentaprismatyyppinen, minkä ansiosta se on suurempi ja kirkkaampi kuin Canon EOS 760D:n ja Nikon D5500:n peilikammioetsimet. Pentax on mennyt vieläkin pidemmälle. Jos kamera on valokuvaustilassa, loistaa laukaisinpainikkeen ympärillä vihreä rengas. Jos taas kamera on videotilassa, rengas loistaa punaisena. Kun näyttö käännetään eteenpäin omakuvia varten, toimii laukaisimen takana oleva wi-fi-painike laukaisinpainikkeena. Näin kamerasta saa paremman otteen, kun otetaan omakuvia vasemmalla kädellä. Kuvanlaatu on hyvä mutta ei aivan luokan parhaiden tasoa. Esim. värit voivat olla kylmähköt ja elottomat. Nyt puhutaan kuitenkin varsin pienistä eroista. YHTEENVETO: Mukavakäyttöisen K-S2:n näyttö ja etsin ovat hyvät. Kuvanlaatu ei yllä luokan parhaiden tasolle. 28 megapikseliä on ylivoimaisesti tämän luokan paras resoluutio. Se näkyy käytännössä vähän parempana yksityiskohtien toistona, kun kuvaa suurennetaan tai tehdään suuria tulosteita. Värintoisto ja kontrastinhallinta ovat hyviä, joten kuvanlaatu on kaikkiaankin hyvä. Myös videon laatu on poikkeuksellisen hyvä. Kameralla voidaan kuvata videota hurjalla 4K-tarkkuudella. Myöskin NX500:n sarjakuvausnopeus on suuri, ja herkkyysasetus ulottuu aina ISO-lukemaan Käytettävyys on kunnossa. Samsungin objektiivissa on ifn-painike, jota voidaan käyttää nopeaan säätämiseen. Emme silti olleet täysin tyytyväisiä NX500:aan. Tässä hintaluokassa siinä tulisi olla näytön lisäksi sähköinen etsin. YHTEENVETO: Jos tulee toimeen ilman etsintä, saa rahoilleen vastineeksi hyvän kuvanlaadun ja 4K-laatuisen videon. 11 kuvaa sekunnissa on sarjakuvausnopeus, jota ei pidä aliarvioida, kun kuva on saatava onnistumaan. Kuvattiinpa lapsia, eläimiä tai ystäviä täydessä vauhdissa, voi täsmälleen oikean hetken vangitseminen olla vaikeata, mutta näin suurella sarjakuvausnopeudella on hyvin suuri mahdollisuus osua juuri oikeaan sekunnin murto-osaan. Ja aina paranee: Sonyn kuvanlaatu voi olla erittäin hyvä. Värit ja terävyys ovat vakioasetuksilla kesynpuoleiset, mutta ne voidaan säätää erittäin hyviksi. Etsin ja näyttö ovat laadukkaita, vaikka mielellään näkisimmekin, että Sony jonkin verran karsisi näytön viestejä ja suurentaisi loppujen kirjaimia ja lukuja. Kolme painiketta on käyttäjän määritettävissä, ja yleisimpiä toimintoja on helppoa säätää. Tarkennuspisteen automaattivalinta etsii suurimman osan kuvasta ja tarkentaa kuvan lähimpään osaan. Sen ansiosta etualan saa helposti teräväksi, samalla kun keskellä oleva pääkohde jää epäteräväksi. Tarkennus voidaan säätää neljään eri toimintamuotoon, käsin tarkentaminen mukaan lukien. YHTEENVETO: Kuvanlaatu on hyvä, ja kun kameran käyttöön tottuu, onkin käsissä hyvä laite, vieläpä hyvään hintaan. Helppolukuinen ja kääntyvä näyttö. Kuvanlaatu ei vastaa hintaluokkaa. Erittäin hyvä yksityiskohtien toisto ja 4K. Ei etsintä ei edes lisävarusteena. Kameran kanssa työskentely nopeaa. 8,5 8,7 8,7 Tarkennuspisteen automaattivalinta haparoi. HUONOIN 30