Zoomi vastaan. Kompakti kisaa eri kentällä kuin järjestelmä DIGITAALIKAMERAT MPC-TESTI

Transkriptio

1 Kompakti kisaa eri kentällä kuin järjestelmä Zoomi vastaan Keskihintaiset kompaktidigikamerat pakkaavat kuoriinsa yhä pidempiä zoom-objektiiveja ja monipuolisempia ominaisuuksia. Ne sopivat perheen yhteiseksi kuvausvälineeksi tai näppäräksi matkakameraksi. Vaativa harrastaja tai ammattikuvaaja suuntaa katseensa järjestelmädigeihin, joiden hinnat ovat jo pudonneet melkein kompaktien tasolle. Canon PowerShot S1 Fuji FinePix S5000 HP Photosmart 945 Kodak EasyShare DX6490 Konica Minolta Dimage Z2 Camedia C-770 Canon EOS 300D E-1 Pentax *ist D Sigma SD10 Vertailulaite Nikon Coolpix 5700 TEKSTI: JARI TOMMINEN, VESA YLÄ-JÄÄSKI TESTIT: JANNE ANTSON, TEEMU MALKKI, VESA YLÄ-JÄÄSKI, JARI TOMMINEN TUOTEKUVAT: MATTI SULANTO, JARI TOMMINEN GRAAFIT: SARI LIHAVAINEN 26 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

2 > vaihdettava Digitaalikameroiden tarjonta on nykyään niin valtava, että päätimme tällä kertaa ottaa samaan testiin kaksi hyvin erilaista laiteryhmää. Halusimme näin antaa käsityksen siitä, minkälaisia mahdollisuuksia ostajalla on valintaa tehdessään. Keskiluokan digikompakteilla ja järjestelmäkameroilla on melko erilaiset ostajakunnat, joskin yhteistäkin kenttää löytyy käyttötarpeiden reuna-alueilta. Pyysimme testiin vähintään kuusinkertaisella zoomobjektiivilla varustettuja noin 650 euron tai halvempia kompaktikameroita sekä edullisemman hintaluokan digitaalisia järjestelmäkameroita. KOMPAKTISTA ON MONEKSI Pitkä-zoomisella kompaktikameralla, johon on paketoitu koko joukko Kääntyvä lcdnäyttö helpottaa hankalissa paikoissa kuvaamista. monipuolisia ominaisuuksia, on työsarkaa yrityspuolella dokumentointivälineenä ja kotona perheen yhteisenä matka- tai muuna kuvausvälineenä. Laitteet ovat inhimillisen kokoisia ja painoisia, joten ne on helppo ottaa mukaan. Silloin kuvia tulee otettuakin. Zoomin pitkä polttovälialue helpottaa kuvan rajausta. Useimmiten pidennys on tehty nimenomaan tele-päähän, jolloin kauempanakin olevista kohteista saa helpommin hyviä kuvia. Mikäpä on ikuistaessa leijonan haukotusta turvallisen välimatkan päästä safarilla tai simpanssipienokaisen virnistystä eläintarhan turva-aitojen takaa. Kompaktikameroihin on useimmiten sisällytetty myös jonkinlainen videokuvausmahdollisuus. Yleensä kyse on tietokoneen ruudulla katseltavaksi sopivista videoleikkeistä, mutta parhailla laitteilla videokuvan laatu lähestyy jo perinteisten kotivideoiden tasoa. Järjestelmäkameroille on tyypillistä lisänäyttö, joka kertoo kuvaamiseen liittyvät oleelliset asetustiedot. KÄYTETTÄVYYDESSÄ TOIVOMISTA Pieneltä ja edulliselta kameralta tuskin paranee odottaa huippuluokan kuvanlaatua. Se on selvä. Sen sijaan laitteen käytettävyys on seikka, joka pitkälle ratkaisee sen, otetaanko kamera matkalle mukaan vai jääkö se pölyttymään eteisen komeron nurkkaan. Käytettävyys on myös ominaisuus, jossa eri laitteiden välillä on kenties suurimmat erot. Hyvästä kamerasta saa mukavan ja tukevan otteen samalla, kun sormet asettuvat luontevasti laukaisimelle ja muille hallintapainikkeille. Hyvässä kamerassa on myös selkeät ja nopeasti käytettävät valikot, eikä kuvan ottamisen kannalta tärkeitä asetuksia ole haudattu piiloon valikkoviidakon taakse. Olennainen ominaisuus on myös hyvä etsin, jonka kautta kuvattavaa kohdetta tiiraillaan. Pahimpia ovat suttuiset, hitaasti päivittyvät lcd-etsimet, joista ei tahdo nähdä kunnolla edes kohteen rajausta. Parhaita ovat optiset etsimet ja hyvin suunnitellut lcd-etsimet. RAJAT RIKKI JÄRJESTELMÄLLÄ Järjestelmäkameran kohdalla avainsana on juuri tuo järjestelmä. Laitteet ovat turhan arvokkaita investointeja, ellei koskaan aio hankkia muuta kuin paketin mukana toimitetun perusobjektiivin. Useimmille kuvaajille yleisimmän polttovälialueen kattava zoomi onkin aivan riittävä, ja sellaisen saa halvemmalla valitsemalla hyvälaatuisen kompaktikameran. Vaativalle harrastajalle ja ammattilaiselle järjestelmädigi sen sijaan on ainoa oikea vaihtoehto. Kameran vaihdettavat objektiivit antavat mahdollisuuden lähes rajattomiin sovelluksiin ja erilaisilla lisävarusteilla kuvausaiheiden kirjo saadaan venymään W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 6 /

3 LÄHELTÄ KATSOEN Sigman objektiiviaukossa on suodatin, joka muun muassa suojaa kennoa ja peilikammiota pölyltä. Tyrkyllä oleva ruutu on kuitenkin helppo rikkoa. mikroskoopin linssin alta avaruuden äärettömyyteen. Kamerat perustuvat useimmiten olemassa oleviin kinofilmipuolen kamerarunkoihin, jolloin käytettävissä on jo valmis varustetarjonta sekä kameravalmistajalta itseltään että lukuisilta kolmansilta osapuolilta. PAREMPAA KUVANLAATUA Pelkkä muunneltavuus ja varustevalikoima eivät välttämättä ole ainoa syy valita järjestelmäkamera. Myös kuvanlaadussa on usein ratkaiseva ero. Pienen kameran objektiivi on vaikeampi valmistaa laadukkaaksi ilman, että hinta nousee kohtuuttomaksi. Toisaalta ostajat eivät yleensä ole valmiita maksamaan pienestä laitteesta kovin paljoa. Kookkaamman järjestelmäkameran optiikat on helpompi suunnitella sellaisiksi, että linssistössä väistämättä syntyvät virheet saadaan korjattua ennen valonsäteen piirtymistä ilmaisinkennolle. Tämä saavutetaan käyttämällä useampia linssielementtejä, erityisiä lasilaatuja ja tavanomaisesta pallopinnasta poikkeavia linssihiontoja. Isompaan kamerarunkoon on myös helpompi mahduttaa kuva-aiheen analysointiin tarvittavaa elektroniikkaa, jolloin valotuksenmittauksesta saadaan tarkempaa ja värisävytkin osuvat paremmin kohdalleen. Hieman isommat ilmaisinkennot kohisevat vähemmän, koska niiden signaa- Zoom-kompaktin koko venähtää yllättävän isoksi, kun virta kytketään. Lepoasennossa objektiivin etureuna on kromatun renkaan tasalla. Zoom-kompaktikamerat Merkki Canon Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Malli PowerShot S1 IS FinePix S EasyShare DX6490 Dimage Z2 Camedia C-770 Optiikka testissä kiinteä kiinteä kiinteä kiinteä kiinteä kiinteä Edustaja Canon Fuji Finland Oy Hewlett-Packard Foka Oy Eiri Oy Finland Internet Hinta testikokoonpanolla Paras resoluutio / pikseleitä 2048 x1536 / 3,15 Mpx 2816x2120/6 Mpx interp x1952 / 5,09 Mpx 2304 x1728 / 3,98 Mpx 2272 x1704 / 3,9 Mpx 2288 x1712 / 3,91 Mpx Pikseleitä kennossa n. 3,3 Mpx 3,14 Mpx 5,26 Mpx 4,23 Mpx 4,2 Mpx 4,2 Mpx Ccd-kennon koko 1/2,7 1/2,7 1/1,8 ei ilmoitettu 1/2,5" 1/2,5" Polttovälit / zoom (optinen) 5,8-58 mm / 10x 5,7-57 mm / 10x 7,6-61 mm / 8x 6,3-63,2 mm / 10x 6,3-63 mm / 10x 6,3-63 mm / 10x Polttovälit (35 mm vastaavat) mm mm mm mm mm mm Valovoima (ääripolttovälit) f:2,8-3,2 f:2,8-3,1 f:2,8-3,1 f:2,8-3,7 f:2,8-3,7 f:2,8-3,7 Mitat (l x k x s) 111 x 78 x 66,1 mm 110 x 80 x 77 mm 123 x 83 x 85 mm 100 x 80 x 81 mm 110 x 78 x 80 mm 104,5 x 60 x 68,5 mm Valotustavat P, A, S, M, auto P, A, S, M, auto A, S, auto P, A, S, M, auto P, A, S, M, auto P, A, S, M, auto Kuvausohjelmia / yökuvaus 7 kpl / kyllä 4 kpl / kyllä 4 kpl / kyllä 3 kpl / kyllä 5 kpl / kyllä 6 kpl / kyllä Aukot (suurin, pienin, määrä) f:2,8-8 / 10 kpl f:2,8-9 / 11 kpl f:2,8-11,3 / 9 kpl f:2,8-8,0 / 10 kpl f:2,8-8,0 / 10 kpl f:2,8-8 / 10 kpl Valotusajat (suurin, pienin) 15-1/2000 s 2-1/1000 s 16-1/2000 s 16-1/1000 s B, 15-1/1000 s 16-1/1000 s Sarjakuvaus puskuriin, nopeus ei 5 kpl, 5 k/s 6 kpl, 1,5 k/s 6 kpl, 3 k/s 5 kpl, 1,5 k/s 5 kpl, 2,1 k/s HQ Sarjakuvaus jatkuvana 1,7 k/s jpeg 1,8 k/s, 1 Mpx ei ei ei 1,6 k/s HQ Lyhin tark.et. (norm, makro) 10 cm 100 cm, 10 cm 50 cm, 10 cm 60 cm, 12 cm 57 cm, 10 cm 60 cm, 7 cm Herkkyydet, ISO (A = auto) 50, 100, 200, 400, A 200, 400, 800 (1, A 100, 200, 400, A 100, 200, 400, 800 (1 50, 100, 200, 400, A 64, 100, 200, 400, A Kohinanvaimennus yli 1,3 sekunnin ajat ei auto auto kyllä kyllä Kohinanpoisto Still-kuvamuodot jpeg jpeg, raw jpeg jpeg jpeg jpeg, tiff Akku 4 kpl AA 4 kpl AA 4 kpl AA Li-ion 4 kpl AA Li-ion Akun kapasiteetti 3,7 V / 1700 mah 3,7 V / 1090 mah Laturi / akut vakiona ei / ei ei / ei ei / ei kyllä / kyllä ei / ei kyllä / kyllä Käyvätkö sormiparistot/akut kyllä kyllä kyllä ei kyllä ei Muistikorttipaikat cf tyyppi I, II xd sd, mmc sd, mmc sd, mmc xd Muistikortti vakiona 32 Mt 16 Mt 32 Mt ei, 16 Mt sisäinen muisti 16 Mt 128 Mt Lcd-näytön koko 1,5 / px 1,5 / px 2 / px 2,2 / px 1,5" 1,8 / px Salamatäsmäys, salamakenkä ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei ei / kyllä ei / kyllä Liitännät usb, dc in, a/v out usb, dc in, a/v out usb, dc in, a/v out usb, dc in, a/v out usb, dc in, a/v out usb 2.0, dc in, a/v out Videokuvaus (paras laatu) 640x480, 30 fps/stream 320x240, 30 fps/stream 288x208, 15 fps/60 s 320x240, 20 fps/stream 800x600, 15 fps/stream 640x480, 30 fps/stream Mikrofoni / kaiutin on / on on / on on / on on / on on / on on /on Tiedostomuoto / koodekki avi / mjpeg avi / mjpeg mpeg1 quicktime mov, mjpeg mp4 / mpeg4 Muut toiminnot optinen kuvanvakain Hinnat arvioituja loppuasiakashintoja tai suositushintoja. Kaikilla maahantuojan tai valmistajan takuu 1 vuosi. 1) Alennetulla resoluutiolla. 2) Nikonissa mekaaninen suljin 1/4000 s asti, 28 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

4 Huippuvalotesti paljastaa kameroista monia optisia virheitä. Kiinnitä huomiota ristikuvassa valon leviämiseen ja värillisiin reunoihin. Punainen ja sininen led-piste paljastavat puutteet heijastuksenestossa. lia ei tarvitse vahvistaa yhtä paljon kuin pienempien. NOPEUTTA Järjestelmäkameroiden kiistattomiin etuihin kuuluu nopeus. Parhaimmillaan kamera on kuvausvalmis heti, kun sen kytkee päälle. Myös laukaisuviiveet ovat olemattomia, sillä isompiin kuoriin on mahdollista rakentaa nopeammat ja tehokkaammat tarkennusmoottorit. Toinen nopeutta lisäävä tekijä on suurempi puskurimuisti, jolloin seuraava kuva voidaan ottaa tarvitsematta odottaa edellisen tallentumista muistikortille. Olosuhteista riippuen puskuriin voi mahtua muutamista ruuduista jopa kymmeniin tai satoihin ruutuihin. Hyvään järjestelmäkameraan kannattaakin hankkia tallennusvälineeksi nopea ja luotettava muistikortti. > Järjestelmäkamerat VERTAILULAITE Merkki Canon Nikon Pentax Sigma Nikon Malli EOS 300D D70 E-1 *ist D SD10 CoolPix 5700 Optiikka testissä Canon EF-S Nikon DX AF-S Nikkor Zuiko Digital SMC Pentax - FAJ Sigma kiinteä mm / f:3,5-5, mm / f:3,5-4,5 G ED mm / f:2,8-3, mm / f:4-5, mm / f:3,5-5,6 DC Edustaja Canon Nikon Suomi Finland Perkko Oy Foka Oy Nikon Suomi Internet Hinta testikokoonpanolla ( ( Paras resoluutio / pikseleitä 30723x2048 / 6,29 Mpx 3008x2000 / 6,01 Mpx 2560x1920 / 4,91 Mpx 3008 x2008 / 6 Mpx 2268x1512 / 3,4 Mpx 2560x1920 / 4,91 Mpx Pikseleitä kennossa n. 6,5 Mpx 6,24 Mp 5,5 Mpx 6,3 Mpx 3,4 Mpx 5,24 Mpx Ccd-kennon koko 22 x 15 mm 23,7 x 15,6 mm 1/1,25 23,5 x 15,7 mm 20,7 x 13,8 mm 2/3 Polttovälit / zoom (optinen) mm / 3x mm / 4x mm / 4x mm / 1,9x mm / 3x 8,9-71,2 mm / 8x Polttovälit (35 mm vastaavat) mm mm mm 27-52,5 mm mm mm Valovoima (ääripolttovälit) f:3,5-5,6 f:3,5-4,5 f:2,8-3,5 f:4-5,6 f:3,5-5,6 f:2,8-4,2 Mitat (l x k x s) 149 x 99 x 72,4 mm 114 x 111 x 78 mm 141 x 104 x 81 mm 129 x 95 x 60 mm 152 x 120 x 79 mm 108 x 76 x 102 mm Valotustavat P, A, S, M, auto P, A, S, M, auto P, A, S, M P, A, S, M, auto P, A, S, M P, A, S, M Kuvausohjelmia / yökuvaus 7 kpl / kyllä 6 kpl / kyllä ei 4 kpl / ei ei 0 kpl / ei Aukot (suurin, pienin, määrä) f:3,5-22 / 17 kpl f:3,5-22/17 kpl f:2,8-22 / 19 kpl f:4/5,6-22/32 16 kpl f:3,5-22 / f:5,6-36 / 17 kpl f:2,8-8 / 10 kpl Valotusajat (suurin, pienin) 30-1/4000 s B, 30-1/8000 s (2 B, 60-1/4000 s B, 30-1/4000 s 15-1/6000 s 8-1/4000 s Sarjakuvaus puskuriin, nop. 4 kpl, 2,5 k/s 10 kpl, 3 k/s 12 kpl, 3 k/s 6 kpl, 2,6 k/s 6-30 kpl, 1,9-2,4 k/s 3 kpl, 3 k/s Sarjakuvaus jatkuvana ei 3 k/s jpeg large normal ei ei ei 1,5 k/s Lyhin tark.et. (norm, makro) 28 cm 38 cm 22 cm 28 cm 50 cm, 3 cm Herkkyydet, ISO (A = auto) 100, 200, 400, 800, , A 100, 200, 400, 800, A , 200, 400, , 200, 400, 800 (1, A Kohinanvaimennus ei kyllä kyllä kyllä ei kyllä Kohinanpoisto ei ei kyllä ei ei kyllä Still-kuvamuodot jpeg, raw jpeg, raw jpeg, tiff, raw jpeg, tiff, raw raw jpeg, tiff, raw Akku Li-ion Li-ion Li-ion 4 kpl AA 4 kpl AA Ni-MH Li-ion Akun kapasiteetti 7,4 V / 1100 mah 7,4 V / 1400 mah 7,2 V / 1500 mah 1,2 V / 2200 mah 1,2 V / 2300 mah 7,4 V / 680 mah Laturi / akut vakiona kyllä / kyllä kyllä / kyllä kyllä / kyllä ei / ei ei / ei kyllä / kyllä Käyvätkö sormiparistot/akut ei ei ei kyllä kyllä ei Muistikorttipaikat cf tyyppi I, II cf tyyppi I, II cf tyyppi I, II cf tyyppi I, II cf cf Muistikortti vakiona ei ei ei ei ei ei Lcd-näytön koko 1,8" / px 1,8" / px 1,8" / px 1,8" / px 1,8" / px 1,5 / px Salamatäsmäys, -kenkä ei / kyllä ei / kyllä kyllä / kyllä kyllä / kyllä ei / kyllä ei / kyllä Liitännät usb, a/v out, lankalaukaisin usb 2.0, dc in, a/v out usb, video out, dc in, fw usb, a/v out, dc in usb, video out, dc in, fw usb 1.1, dc in, a/v out Videokuvaus (paras laatu) ei ei ei ei ei 320x240, 15 fps / 60 s Mikrofoni / kaiutin on / on Tiedostomuoto / koodekki quicktime / mjpeg Muut toiminnot roiskevesitiivis 3) 1/4000-1/8000 s elektroninen. pelkkä runko 1300, perusobjektiivilla 1400, testissä olleella objektiivilla ) 1.5. alkaen. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 6 /

5 NÄYTTEET Valkotasapaino Halogeeni Loisteputki Päivänvalo Kaikki aukeaman kuvat on otettu täydellä valotusautomatiikalla (P), automaattista valkotasapainoa käyttäen. Yökuvissa on herkkyytenä ollut ISO400; kuvan ssa on osasuurennos ruudun keskeltä. Canon Kuvasarjat kertovat, miten kameroiden automatiikka selviää eri valaistuksista. Kompakteista HP ja verrokki-nikon antavat lähes virheettömän tuloksen kautta linjan. Järjestelmistä parhaiten selviävät Sigma ja Nikon. Niilläkin halogeenivalossa on pientä kellerrystä. Fuji HP Kodak Suoraan aurinkoa vasten kuvattu näkymä panee valotusautomatiikan koetukselle. Taivas ei saisi palaa valkoiseksi, mutta varjoistakin pitäisi löytyä sävyjä. HP:n kuvassa vasemmassa puoliskossa on käytössä Adaptive Lighting -asetus, joka saa linssiheijastuman korostumaan ikävästi. Vastavalo Konica Minolta Canon Fuji HP Nikon Canon Kodak Konica Minolta Pentax Sigma Canon Nikon Vertailulaite Nikon Pentax Sigma Vertailulaite: Nikon 30 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

6 Lisää testiin liittyvää materiaalia > Suurikontrastinen katunäkymä Canon Fuji HP Canon Nikon Kodak Konica Minolta Pentax Sigma Vertailulaite: Nikon Kontrastikas näkymä on kaikille kameroille haasteellinen. Kompakteista ovat tasapainoisimmin valotuksessa onnistuneet Fuji, HP ja verrokki-nikon. Järjestelmät pärjäävät kaikki hyvin Nikonin ja Olympuksen hienoista ylivalotusta ja Pentaxin pientä alivalotusta lukuun ottamatta. Yökuvaus Canon Fuji Canon Nikon HP Kodak Pentax Konica Minolta Sigma Vertailulaite: Nikon Yökuvauksessa koetukselle joutuvat paitsi valotus, myös värintoisto, kohina ja automaattitarkennus. Valotuksessa onnistuvat Fuji, HP ja verrokki-nikon, väreissä Kodak. Kaikki järjestelmät alivalottavat jonkin verran. Sigman kuva muuttuu sapenvihreäksi. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 6 /

7 ARVIOT Canon PowerShot S1 Fuji FinePix S5000 HP Photosmart 945 Kodak EasyShare DX pistettä 73 pistettä 65 pistettä 57 pistettä Canonin uutuuskompakti on valmistajan ensimmäinen optisella kuvanvakaimella varustettu pikkukamera. Ulkoisesti A- ja G-sarjan Powershotien ja EOS 300D:n risteytystä muistuttava S1 sisältää monipuoliset videokuvausominaisuudet, mutta valokuvauskamerana laite on lähinnä keskitasoisten ominaisuuksien kompromissi. Canon on silti hyvinkin hintansa väärti. Runsaan kolmen megapikselin kennolla varustettu S1 tuottaa hyvin lämpimän sävyisiä kuvia, mikä saattaa häiritä neutraaliin värintoistoon tottunutta pohjoismaalaista kuluttajaa. Canonin geometriatoisto on asiallinen, mutta erotuskyky testin vaatimattomimpia. Kohinataso on suuremmilla herkkyyksillä voimakas. Kamera on akkujen kestoltaan hyvä ja käytännöllisenä piirteenä se käyttää tavallisia AA-akkuja tai -paristoja. Kameran 10-kertainen zoom toimii rivakasti ja hiljaisesti. Samoin hyvin toimiva automaattitarkennus on nopea ja hiljainen. Kuvanvakain helpottaa pitkillä polttoväleillä kuvaamista. Selkeästi harrastelijoille suunnattu S1 sopii parhaiten perhekäyttöön. Käyttöliittymän ja asetusten rajoitukset voivat ärsyttää aktiiviharrastajaa, mutta helppo monipuolisuus ja suomenkieliset valikot ovat omiaan elämän päiväkirjanomaiseen taltiointiin. Canonin lcd-luppi kuuluu videoetsinten paremmistoon. Fujin zoom-kompakti on muovisesta rakenteestaan huolimatta tukevan ja asiallisen tuntuinen kamera. Nihkeäpintaisesta, kunnollisella kahvalla varustetusta laitteesta saa kelpo kuvausotteen. Lisäksi Fujin käyttöliittymä ja ominaisuudet ovat harrastajallekin sopivanlaiset. S5000:n käyttäjän kuvaustuokio ei aivan heti lopahda akkujen hyytymiseen, sillä Fuji on testin toinen todellinen virtapihtari. Yli viiden tunnin akkukesto ja AA-koon akkujen tai paristojen sopivuus ovat iso plussa. Mitalin kääntöpuolella on kameran kehnohko kuvanlaatu. Fujin erotuskyky on testin häntäpäätä, vaikka geometriatoisto onkin asiallinen ja kohinataso testin kompaktisarjan paras. S5000:lla on ongelmia valkotasapainon saamisessa kohdalleen ja hyvissäkin olosuhteissa kuvien vitsauksena on lievä Fujin vihreä värivirhe. Optiikka aiheuttaa melko selviä kromaattisia virheitä, ja kuvan prosessointi- ja pakkausalgoritmit muuttavat yksityiskohdat kaurapuuroksi jälki muistuttaa puolikuivalla vesiväripensselillä töpättyä impressionistista maalausta. Kameran videoetsin on melko asiallinen ja nopea, mutta liian karkearesoluutioinen. Tähtäily on helpompaa takaseinän lcd-paneelin avulla. Kookkaahkossa ja hiukan laatikkomaisessa HP:n lippulaivassa on niukkaakin niukempi käyttöliittymä, jonka ergonomiassa on toivomisen varaa. Toisaalta 945 on tavattoman yksinkertainen ja idioottivarma laite, jonka kanssa on varsin vaikea töpeksiä. Photosmart onkin ehkä turhan simppeli perhe- tai harrastajakameraksi. Parhaiten laite sopii yrityksen heittopussiksi, jonka voi antaa kenen tahansa käyttöön esimerkiksi dokumenttikuvauksia varten. HP:ssa on kompaktisarjan paras erotuskyky niin keskellä kuin nurkissakin. Keskitasoa reippaammasta kohinasta ja selvistä geometriavirheistä huolimatta kamera on kuvanlaadultaan kompaktien parhaimmistoa. Tähän auttavat tarkkuuden lisäksi erinomainen värintoisto ja melko hyvin toimiva valotuksenmittaus. Optiikaltaan HP on sarjansa valovoimaisimpia. Toisaalta linssistössä muodostuu pahojakin heijastumia, mikä vaikeuttaa raa assa vastavalossa kuvaamista. Myös mainostetun adaptive lighting -tekniikan digitaalisen täytevalon hyöty on kyseenalainen. Vasta-auringossa piirteestä on melkeinpä enemmän haittaa kuin etua. 945 on HP:n ensimmäinen kompaktikamera, jossa on kunnollinen otekahva. Otetta parantaa riittävän nihkeä pinta. Lcd-luppietsin on alaarvoinen, mutta täyttää perustarpeet. Etsintä voi käyttää myös lasit päässä. Kodak luisuu kameroissaan vuosi vuodelta yhä enemmän amerikkalaista keskivertokuluttajaa miellyttävää suunnittelua kohti. DX6490 on päällepäin hyvin lelumaisen oloinen, mitä vaikutelmaa tukee kehno ja heppoisen oloinen käyttöliittymä. Toisaalta kamera on tehty helpoksi jopa liiankin yksinkertaiseksi. DX6490 on kuvanlaadultaan keskimäärin varsin asiallinen, samaa tasoa HP:n kanssa. Ongelmakohtia ovat optiikan laajapään epäsymmetriset vääristymät, jotka ovat todellisuudessa häiritsevämpiä kuin laskennallinen arvo antaa olettaa. Kohinataso on asiallinen, joskin nousee voimakkaasti suuremmilla herkkyyksillä. Kodakilla on taipumusta pahaan ylivalottamiseen kontrastisissa kohteissa, kuten voimakkaassa vastavalossa. Värintoistoltaan kamera on kuitenkin testin parhaimmistoa. Käyttöliittymältään kamera on testin selkeä jumbo. Kodakin muotoilu on vähintäänkin kummallinen. Pönäkässä kamerassa on periaatteessa tuhti otekahva, mutta laitteen ahtauden vuoksi siitä ei ole juurikaan iloa. Nihkeät pinnat hieman helpottavat tuskaa. DX6490:n videoetsin on hyvä ja toimiva, ja sitä pystyy tiirailemaan lasienkin kanssa. KUVANVAKAIN SUOMENKIELINEN EROTUSKYKY KÄYTTÖLIITTYMÄN RAJOITUKSET AKKUJEN KESTO KUVANLAATU KUVANLAATU HELPPOUS NIUKKUUS ETSIN VÄRINTOISTO VALOTUSVIRHEET KÄYTTÖLIITTYMÄ 32 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

8 MikroPC Voittaja on tuote, joka on MPC-testissä osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi. MikroPC Valinta on suositeltava tuote tai palvelu, joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon. Pisteselitys Arvostelun kokonaispistemäärä muodostuu seuraavista osa-alueista: kuvanlaatu 50 %, käyttöliittymä 30 %, akut 15 % ja ominaisuudet 5 %. Maksimipistemäärä on 100. > Konica Minolta Dimage Z2 Camedia C-770 Canon EOS 300D 63 pistettä 62 pistettä 86 pistettä 84 pistettä Dimage Z2 tuo ensimmäisenä mieleen tieteiselokuvien avaruusvimpaimet. Lennokkaan futuristisesti muotoillusta kamerasta saa periaatteessa hyvän otteen, mutta nappulat ja säätimet eivät tunnu kunnolla osuvan sormien ulottuville. Kuvanlaadultaan Konica Minolta on muuten keskitien kulkija, mutta huippuvalotoiston kromaattiset virheet ja kameran patologinen tarve valottaa epäjohdonmukaisesti väärin pudottavat luokitusta rankasti. Voimakkaassa vastavalossa Z2 ylivalottaa reippaasti ja kuvassa esiintyy selviä optiikan aiheuttamia heijastuksia. Optiikan geometria on keskimääräistä parempi. Käytettävyydeltään Z2 on HP:n luokkaa, mutta kehnommat valikot ja huono otemukavuus heikentävät tulosta. Toisaalta kamerassa on HP:ta paremmat säätimet ja etsin. Akkujen kestossa Dimage jätti Fujin kanssa muut ihmettelemään maailman tylyyttä. Lisäksi kamera käyttää yleisesti saatavilla olevia AA-koon akkuja. Akkujen lisäksi köykäisen oloista kokonaisuutta tasoittaa keskimääräistä parempi ominaisuusvalikoima. Muistikorttipaikan suojakansi on turhan huteran oloinen ja on ensimmäisinä rikkoutuvien osien listalla. Muistikortin tallennusviiveet saattavat aiheuttaa kuvien katoamisia, jos virran sammuttaa ennen aikojaan. Olympuksen pikkukamera on tukevan ja kestävän oloinen laite, joka olemukseltaan sopii hyvin kakkostai perhekameraksi. C-770:ssä on roppakaupalla ominaisuuksia ja sen käyttöliittymä on kameran koosta huolimatta varsin onnistunut. Camedian kompastuskiveksi muodostuvat huippuvalojen kromaattiset virheet sekä heikot kohina-arvot. Kameralla on myös taipumusta lievään ylivalottamiseen. Muilta osin C-770:n kuvanlaatu on keskitasoa, paitsi optiikan geometrialta, joka on varsin hyvä. Käyttötuntuma on pieneksi ja kulmikkaaksi kameraksi hämmästyttävän hyvä. Säätimet ovat erinomaiset ja kaikki hanikat ovat siellä, missä pitääkin: näppärästi sormien ulottuvilla myös kuvausasennossa. Olympuksen omintakeinen valikkorakenne on toimiva ja kohtalaisen selkeä. Kameran viiveet ovat pienet ja laite toimii pitkä-zoomiseksi kompaktiksi varsin ripeästi. Olympuksen vitsauksena on myös heikko akun kesto, mitä korostaa valmistajan oman akkutyypin käyttö. Korvausvirtaa ei siis välttämättä ole kovin helposti saatavilla. Canon EOS 300D räjäytti pankin tullessaan markkinoille viime elokuussa. Ensimmäinen järjestelmädigi, jonka hintataso lähestyy yläpään kompakteja, saavutti ennennäkemättömän suosion eikä syyttä. Sisimmältään Canonin ammattikameroille sukua oleva EOS 300D tuottaa erittäin laadukkaita ja kauniita kuvia, jotka ovat teräviä ja sävykkäitä. Takeina ovat pienikohinainen 6,3 megapikselin cmos-kenno, hyvin toimivat prosessointialgoritmit ja laadukkaat objektiivit. Kamera selviää erinomaisesti vastavalotilanteista ja juhlii myös yökuvauksessa. Canon on erotuskyvyltään testin jaetulla ykkössijalla Nikonin kanssa. EOS 300D on kuitenkin selvästi suunnattu harrastajille. Kamera on mielenkiintoinen järjestelmäkameran ja digikompaktin risteytys: laadukkaaseen tekniikkaan on yhdistetty kompaktikameran niukka ja kankeahko käyttöliittymä. Parhaiten tämä näkyy monien keskeisten säätöjen piilottamisena valikoiden taakse suorien hallintapainikkeiden sijaan. Esimerkiksi valkotasapainon mittaus on poikkeuksellisen hankalaa. Kameran muovinen olemus tukee vaikutelmaa. Muuten hyvä ja luonteva kuvausote kärsii liukkaasta pinnasta. EOSin kirkaskuvainen ja selkeä etsin on testin paras. Kuvaaminen on helppoa myös lasien käyttäjälle. Nikon on tasaisesti laskenut ostajan kynnystä siirtyä digikuvauksessa järjestelmäkameroiden puolelle. Pari vuotta sitten julkistettu D100 on saanut vaativalle harrastajalle suunnatun seuraajan odotetuksi vastavedoksi Canonin EOS 300D:lle ja hiukan 10D:llekin. Hieman Canonia kalliimpi D70 kätkee sisälleen Sonyn 6,1-megapikselisen ccd-kennon, joka on parannettu, pienikohinainen painos D100:ssa käytetystä versiosta. Käyttöliittymää on viilattu helpompaan suuntaan ja varusohjelmisto on monilta osin uusittu. Pisteenä i:n päällä testattuun pakettiin kuuluu laadukas DX-sarjan pikkuzoomi. Tuloksena on teräviä ja sävykkäitä kuvia tuottava kamera, joka jakaa testin erotuskykyjohdon Canonin kanssa. Nikon häviää hieman Canonille kohinatasossa noin ISO 800 -herkkyyteen asti, minkä jälkeen kamerat ovat jokseenkin tasoissa. D70:nkin vastavalotoisto on erinomainen. Muovisesta rakenteestaan huolimatta D70 on tukevan ja kestävän tuntuinen. Kameran muotoilu ja miellyttävän nihkeä pinta takaavat hyvän kuvausotteen. Pääsäätimet on sijoiteltu hyvin ja valtaosa tärkeimmistä asetuksista on runsaan painikearsenaalin takana. Silti jotkin säädöt on haudattu tarpeettoman syvälle valikoihin ja esimerkiksi valkotasapainon mittaus on turhan mutkikas toimenpide. Etsinkuva on kirkas ja suuri, mutta pieni okulaariaukko haittaa hieman lasien käyttöä. AKKUJEN KESTO VALOTUSVIRHEET KÄYTTÖTUNTUMA KÄYTTÖLIITTYMÄ OMINAISUUDET KOHINA AKUN KESTO KUVANLAATU HINTA RUNSAS VÄLINETARJONTA OTETUNTUMA, KÄYTTÖLIITTYMÄ KUVANLAATU RUNSAS VÄLINETARJONTA VÄRI-MOIRÉ AKUN KESTO W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 6 /

9 ARVIOT E-1 Pentax *ist D Sigma SD10 Vertailulaite: Nikon Coolpix pistettä 79 pistettä 60 pistettä 71 pistettä E-1 on Olympuksen ensimmäinen järjestelmädigi ja itse asiassa ensimmäinen järjestelmäkamera noin 15 vuoteen vaikka yhtiö on ollut mukana digikauden alkuvaiheista asti. Olympuksen suunnittelijat ovat ottaneet vahingon takaisin luomalla kovaakin käyttöä kestävän laatukameran, joka sopii vaativaan ammattikäyttöön. Kokometallirunkoinen ja vahvasti tiivistetty E-1 on rakennettu uuden 4:3-määritelmän mukaan. Kamera, ilmaisinkenno ja optiikat on kaikki suunniteltu alusta lähtien toimimaan yhdessä. Olympuksen kuvat ovat sävykkäitä ja teräviä, vaikka erottelukyky häviää hienokseltaan Canonille ja Nikonille. Optiikka on geometriatoistoltaan testin selvästi paras. Hiljainen automaattitarkennus toimii silmänräpäyksessä ja täsmällisesti. Kontrastisissa kohteissa Olympuksella on taipumusta lievään ylivalottamiseen, mutta tämä on helppo kompensoida -2/31 aukon valotuksenkorjailulla. Vastavalosta kamera selviää hyvin. Isohkosta rungosta saa hyvän otteen ja kuvaaminen on luontevan tuntuista. Otemukavuutta parantavat kunnollinen, nihkeä pinnoitus ja hyvin sijoitellut hallintapainikkeet. Kritiikkiä E-1 saa etummaisen säädinrullan sijoituksesta, päävalitsimen turhasta lukituksesta ja liian pienestä etsinokulaarista, joka vaikeuttaa kuvaamista lasit päässä. Kameraveteraani Pentaxin ensimmäinen järjestelmädigi on pieni ja siro laite. Koostaan huolimatta isohkokätinenkin saa *ist D:stä kohtalaisen hyvän otteen, sillä otepinnat on muotoiltu hyvin ja ne ovat miellyttävän nihkeät. Naisille ja muille pienikätisille Pentax sopii jopa paremmin kuin isommat kilpakumppaninsa. Pentaxilla on taipumusta alivalottamiseen, mikä ei kuitenkaan hukkaa varjopään sävyjä millinen pakettiobjektiivi on toistoltaan epätasainen, mutta tämän lehden painoon mennessä myyntiin tuleva 1645 mm:n DA-zoom on selvästi laadukkaampi vaihtoehto. Kameran kuvat näyttävät sellaisenaan hieman pehmeiltä, mutta tämä johtuu muita pienemmästä kameran sisäisestä terävöinnistä. Pentaxissa on järjestelmäsarjan alhaisin kohinataso. Nopea ja tarkka, vaikkakin hieman äänekäs, automaattitarkennus helpottaa tilannekuvausta. Käytettävyydeltään *ist D on erittäin hyvä. Keskeisimmät säätimet on sijoitettu luontevasti ja parista erikoisesta säädinratkaisusta huolimatta kameran käyttö on helppoa. Lisäakku-/pystykuvauskahva parantaa käytettävyyttä entisestään. Etsinkuva ei ole kovin kirkas, mutta helppo sihtailla lasienkin kanssa. Pentaxin valttikortteja on varsin hyvä yhteensopivuus vanhempienkin objektiivien ja lisävälineiden kanssa. Sigma on testijoukon outo lintu. Ristiriitaisessa kamerassa on lupaavia ominaisuuksia, mutta kokonaisuutena laite on jossain määrin pettymys. Foveon X3 -cmos-kenno tuottaa hyvissä olosuhteissa erittäin kaunista jälkeä. Kuvat ovat sävykkäitä ja vaikka kennon resoluutio on vain 3,4 megapikseliä, ne vastaavat laadukasta optiikkaa käytettäessä yksityiskohtaisuudeltaan ja terävyydeltään hyvinkin 56 megapikselin perinteisiä digikuvia. Ilman moiré-ongelmia. Sigman ongelmana ovat hankalammat olosuhteet. Voimakkaasti ylivalottuneet kohdat näkyvät teräväreunaisina, valkoisina tahroina. Lisäksi alhaisesta kohinastaan huolimatta kamera tuottaa hämärässä valaistuksessa laikukkaita ja pahasti värivirheellisiä, sapenvihertäviä kuvia. Vaikeammat olosuhteet osoittautuivat haasteeksi myös Sigman automaattitarkennukselle. Kookas ja painava kamera sopii parhaiten studiotyöskentelyyn. Varsinkin, kun pelkkiä raw-tiedostoja tallentava laite vaatii aina tietokoneen kumppanikseen. Käytettävyydeltään Sigma on kankean oloinen ja normaalista kinoruudusta himmentämällä rajattu etsinkuva on ryhmän heikoin. Kamera nakuttaa jopa 30 kuvan jatkuvia sarjoja tasaisella parin ruudun sekuntivauhdilla, mutta kuvien tallennusaika on nopeallakin kortilla pitkä. Testin vertailulaitteeksi valittu Nikon on kompaktikameraksi varsin jykevän oloinen laite. Pienehkö kamera tuntuu kestävältä, ja siitä saa hyvän otteen. Kultainen raita objektiivin etureunassa kertoo mataladispersioisen erikoislasin käytöstä linssistössä. Coolpix 5700:ssä on erittäin hyvä kuvanlaatu, kuten muita kompakteja pari sataa euroa kalliimmalta laitteelta sopii odottaakin. Kameran erottelukyky on testin parhaimmistoa ja värintoistokin huippuluokkaa. Myös monilohkoinen valotuksenmittaus toimii täsmällisesti ja osaa sopeutua järkevästi erilaisiin kohteisiin. Suurimmat puutteet koskevat huomattavan korkeaa kohinatasoa, erityisesti isommilla herkkyyksillä. Optiikan geometriatoisto on muuten hyvä, mutta laajalla esiintyy huomattavaa tynnyrivääristymää. Nikonin käyttöliittymä on kohtalaisen onnistunut. Otemukavuus on kunnollisen, nihkeän kahvan ansiosta hyvä, ja säätimet ovat oikeilla paikoillaan. Valikkorakenteessa olisi parantamisen varaa, sillä nykyisellään se on melko sekava. Kameran videoetsin on testin kompaktien parhaimmistoa. Akkukesto on turhan heikko. LAADUKAS KOKONAISUUS KÄYTTÖMUKAVUUS ETUSÄÄDINRULLAN SIJOITUS SUPPEAHKO OPTIIKKA- JA VÄLINETARJONTA KOKO, KÄYTETTÄVYYS KOHINA TAIPUMUS ALIVALOTUKSEEN 1835 MM:N PAKETTIOPTIIKKA SÄVYKKYYS, TERÄVYYS VIRHEET VÄHÄSSÄ VALOSSA KÄYTETTÄVYYS KUVANLAATU TUKEVUUS KOHINA AKUN KESTO 34 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

10 > Akkujen kesto MIKROPC 6/2004 parempi KOMPAKTIKAMERAT Canon S1 is 270 Fujifilm FinePix S5000 yli 350 HP Kodak DX Konica Minolta Dimage Z2 yli 350 Nikon CoolPix VERROKKI Camedia C JÄRJESTELMÄKAMERAT Canon EOS 300D MINUUTTIA PYLVÄIDEN PÄÄSSÄ LUKEMA, MONTAKO KUVAA OTETTU Akku.Fuji S5000:ssa ja Konica Minolta Z2:ssa on erinomaisen riittoisat akut. Nikonin E5700:n ja Olympuksen C-770:n ostajan kannattaa budjetoida mukaan pari vara-akkua niihin eivät sormiakut käy. Kohinataso, T = 10 s KOMPAKTIKAMERAT Kodak DX6490 Fujifilm FinePix S5000 Konica Minolta Dimage Z2 Canon S1 is HP 945 Camedia C-770 Nikon CoolPix 5700 JÄRJESTELMÄKAMERAT Pentax *ist D Canon EOS 300D Sigma SD10 E-1 Kohinataso, T = 1/10 s KOMPAKTIKAMERAT Kodak DX6490 Konica Minolta Dimage Z2 Nikon CoolPix 5700 Fujifilm FinePix S5000 HP 945 Camedia C-770 Canon S1 is JÄRJESTELMÄKAMERAT Pentax *ist D Canon EOS 300D Sigma SD10 E-1 W W W. M I K R O P C. N E T MIKROPC 6/2004 parempi T = 10 s, ISO 1, NR off T = 10 s, ISO 1, NR on VERROKKI 0,0 0,5 1,0 1,5 PROSENTTIA DYNAMIIKASTA MIKROPC 6/2004 parempi VERROKKI 5,14 T = 1/10 s, ISO 1 T = 1/10 s, ISO2 3,39 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 PROSENTTIA DYNAMIIKASTA Erotuskyky. Todellinen erotuskyky kuvan keskellä ja reunoilla.kompaktikameroista Nikon 5700 ja HP 945 piirtävät tarkimmin. HP:n reunapiirrossa on parantamisen varaa. Fujin piirto täydellä aukolla on luvattoman kehno. Järjestelmistä Canon EOS 300D ja pääsevät lähimmäksi kennon erotuskykyä. Sigman optiikat ovat testin epätasaisimmat. Kohina. Kompaktisarjan matalin kohinataso on Fujin S5000:ssa. Nikon 5700:ssa herkkyyttä ISO800 ei todella häiritsevän kohinan takia kannata käyttää. Myös HP 945:n ja Canon S1:n kihinät voimistuvat isoimmalla herkkyydellä. Pentax *ist D:n kohinataso on poikkeuksellisen alhainen. Myös Sigma saa hyviä tuloksia. Canon kohisee vähemmän kuin Nikon ja. Kaikkien tulokset ovat kuitenkin varsin hyviä. Geometriavirheet. Kompaktisarjassa C-770:n ja Konica Minoltan geometriatoisto on hyvä. Kodakissa on laajalla todellisuudessa jonkin verran häiritsevä purje- ja s-vääristymä, joka ei ilmene mittaustuloksessa (*. HP945:ssä on joukon rankimmat vääristymät. Järjestelmissä E-1:n hieno geometriatoisto kelpaa vaativaan ammattikäyttöön. Myös Sigman paremmassa optiikassa vääristymät ovat maltilliset. Muissa ei juuri ole moitittavaa laajan tynnyrivääristymää lukuun ottamatta. MIKROPC 6/2004 Erotuskyky parempi KOMPAKTIKAMERAT Canon PowerShot S1-IS Fujifilm FinePix S5000 HP Photosmart 945 Kodak EasyShare DX6490 Konica Minolta Dimage Z2 Nikon CoolPix 5700 VERROKKI Camedia C-770 JÄRJESTELMÄKAMERAT Canon EOS 300D E-1 Pentax *ist D Sigma SD10 optiikka 1 Sigma SD10 optiikka 2 KOMPAKTIKAMERAT Canon S1 is Fujifilm FinePix S5000 HP 945 Kodak DX6490 Konica Minolta Dimage Z2 Nikon CoolPix 5700 Camedia C-770 Canon EOS 300D E-1 Pentax *ist D Sigma SD10 optiikka 1 Sigma SD10 optiikka 2 Geometriavirheet MIKROPC 6/200 parem * ) JÄRJESTELMÄKAMERAT MEGAPIKSELIÄ laaja 50 mm 105 mm tele kuva täysi aukko f:5,6 VERROKKI 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 PROSENTTIA MikroPC 6 /

11 ASIAN YDIN SUOMENKIELISIÄ Digikuvaajan opas (MikroPC:n tilaajaetu na tai MikroPC.netin 24h-paketissa) mikropc.net/oppaat/ Kamera-lehti Digicamera.net (kotimainen sivusto) Valokuva.net Digi FAQ (Olli Rinteen mainio perustietopaketti) digifaq.info ENGLANNINKIELISIÄ Digital Photography Review Linkkejä :n muistikorttipaikka on poikkeuksellisesti poikittain runkoon nähden. Muissa kameroissa se on rungon päädyssä. Digital Camera Resource Page PC Photo Review The Imaging Resource DCViews KUVAVALMISTAMOITA Ifi Oy Eiri Oy Kuvapussi Oy Anttila Oy Järeä kompakti, edullinen järjestelmä Digikameroiden tarjonta, ja myynti, ylittää jo selvästi perinteisten filmilaitteiden markkinat. Kuvauksen helppous ja digikameroiden ympärillä pyörivät sosiaaliset ilmiöt Hei, näytä minkälainen siitä tuli! ruokkivat kehityskulkua kiihtyvällä tempolla. Laitteita alkaa olla jo lähes jokaiseen makuun ja käyttötarpeeseen. Ja hintataso jatkaa laskuaan. Pulmana ei enää ehkä olekaan, siirtyäkö digimaailmaan, vaan se, millaisella kalustolla sinne matkaisi. Tämänkertainen testimme osoittaa, että tarjonnan ohella myös laatukirjavuus on edelleen melkoinen. Etenkin kuluttajalaitteiden puolella. Vaativampaan käyttöön tarkoitettujen järjestelmäkameroiden osalta hajonta on paljon pienempi; jo yksin asiakaskunnan suuremman kriittisyyden johdosta. Kompaktisarjan voittajaksi nousee Canonin uusi Powershot S1. Ei niinkään huippuansioilla, vaan hyvin tasaisen keskitien kulkijana. Valinnaksi poimimme hyvällä käyttöliittymällä varustetun, monipuolisen, mutta silti edullisen Fujifilm Finepix S5000:n Järjestelmäkameroiden kärkeä pitävät hallussaan Canonin edullinen ja erinomaista kuvaa tekevä EOS 300D ja Nikonin samoin kuvanlaadultaan erinomainen uutuus, D70. Canon nousee sarjan voittajaksi hivenen parempien kohina-arvojensa ja selvästi paremman akunkestonsa ansiosta. NÄIN TESTASIMME Tutkimme kameroita sekä eri olosuhteissa todellisten kohteiden koekuvauksilla että perusteellisilla laboratoriomittauksilla. Mittasimme sisäänrakennetulla salamalaiteella varustettujen kameroiden täyteen ladatun akun riittoisuuden eli käyttöajan vaativaa todellista käyttöä jäljittelevän kuvaustestin avulla. Tulokseksi kirjasimme kokonaiskäyttöajan ja saatujen kuvien määrän. Kameran todellista erotuskykyä tutkimme asteittain tiheneviä viivastoja sisältävän testitaulun avulla. Mittasimme kuvan nurkasta ja keskeltä vakioitujen kriteerien mukaan oikeasti erottuvat pienimmät yksityiskohdat suurimmalla, vähän himmennetyllä ja pienimmällä aukolla. Tämän perusteella laskimme vastaavan tehollisten megapikselien määrän. Tulokseen vaikuttavat kameran optiikan laatu, ilmaisinkenno sekä kuvan prosessointi. Tiedostomuodoksi valitsimme pakkaamattoman tai mahdollisimman kevyen pakkauksen. Dynamiikkaa ja sävyntoistoa tutkimme taustavalaistun, korkealuokkaiselle diafilmille tulostetun testitaulun avulla. Mittasimme objektiivin reuna-alueiden geometriatoiston virheitä pienimmällä, suurimmalla ja normaalipolttovälillä, kompaktikameroissa lisäksi kinokoon 105 mm:ä vastaavalla polttovälillä. Mittasimme testikuvista mahdollisen pullistuman eli tynnyrivääristymän tai kurouman eli vääristymän. Kuluttajalaitteissa alle prosentin virhettä pidetään varsin hyvänä. Vaativassa harrastaja- tai ammattikäytössä selvästi pienempikin vääristymä voidaan kokea häiritsevänä. Menetelmä ei anna luotettavaa vertailulukua mutkavääristymistä. Kohina on kameran ilmaisinkennon ja muun elektroniikan epäideaalisuudesta johtuvaa pikselien värin ja kirkkauden satunnaisvaihtelua. Selvästi alle prosentin kohinataso on varsin hyvä. Hyvissä olosuhteissa, vaaleissa kuvissa alle kahden prosentin kohinasta ei yleensä ole haittaa. Kohina heikentää dynamiikkaa ja nousee helpoimmin häiritseväksi tummissa kohdissa, suurissa vedoksissa tai osasuurennoksissa, tai korjattaessa alivalotusta. Kohinamittauksissa kamera kohdistettiin kameran terävyysalueen ulkopuolelle sijoitettuun keskiharmaaseen tasaisesti valaistuun kartonkiin. Laskimme pikselitason kohinan kuvasta poimitun koepalan perusteella. Toistimme mittauksen 1/10:n, yhden ja kymmenen sekunnin valotusajoilla, suurimmalla ja pienimmällä herkkyydellä sekä kohinanvaimennus päälle ja pois kytkettynä. Koekuvauksissa kuvasimme kameroilla paitsi tavanomaisia kohteita, myös kohteita, jotka ovat kameroille vaikeasti käsiteltäviä valotukseen tai värintoistoon liittyvien tekijöiden vuoksi. Arvioimme kaikki kuvanäytteet väri- ja gammakalibroidulta tietokonenäytöltä. 36 MikroPC 6 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T