Yritysvastuu 2019 Tutkimusraportti. Yritysvastuun strategia, johtaminen ja käytännöt suomalaisyrityksissä
|
|
- Hanna Mäki
- 4 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Yritysvastuu 2019 Tutkimusraportti Yritysvastuun strategia, johtaminen ja käytännöt suomalaisyrityksissä
2 Sisällys 1 Avaintulokset 3 2 Tutkimuksen tausta, toteutus ja vastaajat 6 5 Vastuullisuuden ammattilaisten määrä pysynyt ennallaan 41 6 Ilmastonmuutos vastuullisuuden tärkein painopiste 46 3 Vastuullisuuden merkitys tunnistetaan, ylimmässä johdossa keskustelua aiempaa vähemmän 10 7 Lainsäätäjiltä toivotaan taustatukea kestävän kehityksen edistämiseen 58 4 Yhteiskunnallinen keskustelu näkyy yritysten vastuullisuusagendalla 26 8 Liitteet: Vastaajien taustatiedot Metodologia 64 YRITYSVASTUU
3 1 Avaintulokset
4 Avaintulokset 1/2 Suomalaisissa yrityksissä on herätty ilmastonmuutoksen todellisuuteen. 87 % kyselyyn vastanneista yritysjohtajista kertoi ilmastonmuutoksen olevan organisaatiolleen tärkeä tai erittäin tärkeä vastuullisuuden painopistealue seuraavan 12 kuukauden aikana Toista globaalia megaluokan haastetta, luonnon monimuotoisuuden suojelun tarvetta ei sen sijaan yrityksissä vielä tunnisteta: vain 8 % vastaajista mainitsi sen erittäin tärkeäksi painopistealueeksi Yritykset kaipaavat lainsäätäjiltä taustatukea kestävän kehityksen edistämiseen: Enemmistö vastaajista (55 %) näkee, että globaaleja haasteita pitäisi ratkaista ennen kaikkea lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten kautta. Yhteiskunnallinen keskustelu näkyy yritysten vastuullisuusagendalla: Peräti 94 % yrityksistä kertoo asiakastietojen ja asiakkaiden yksityisyyden turvaamisen kuuluvan yritysvastuun toimenpiteisiinsä. Vuotta aiemmin vastaava luku oli 85 %. Vaikuttimena on ilmeisesti toiminut EU:n tietosuoja-asetuksen siirtymäajan loppuminen. Hyvin lähelle agendan huippua kipusi henkilöstön yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja monimuotoisuuden tukeminen, jonka 93 % vastaajista kertoi olleen organisaationsa toimintaohjelmassa. Tässä näkynee #metoo-skandaalien ja muun tasavertaisuus- ja monimuotoisuuskeskustelun jälki. YRITYSVASTUU
5 Avaintulokset 2/2 Vastuullisuus on yrityksille yhä erittäin olennaista, ja 85 % yrityksistä kertoo strategiaansa sisältyvän kestävään kehitykseen liittyviä tavoitteita. Kestävän kehityksen ympärillä käytävää keskustelua ajatellen on kuitenkin yllättävää, että vastaajien mukaan ylimmässä johdossa kestävästä kehityksestä keskustellaan aiempaa vähemmän. Erityisesti suuret yritykset tunnistavat vastuullisuuden liiketoimintahyödyt. Pienemmistä yrityksistä (liikevaihto alle 200 miljoonaa euroa) sen sijaan vain viidennes (22 %) on täysin samaa mieltä siitä, että vastuullisuuden liiketoimintahyöty on suurempi kuin sen varmistamiseen käytetyt resurssit. Yritysvastuujohtajien ja -päälliköiden määrä on pysynyt ennallaan. Vastuullisuus nähdään ennen kaikkea keinona rakentaa mainetta ja kasvattaa brändin arvoa; neljännes yritysvastuun ammattilaisista työskenteleekin viestintäyksikössä. Huomionarvoista on, että viime vuotta harvempi vastaaja kokee toimitusjohtajan antavan vastuullisuuden ammattilaisten näkemyksille suuren painoarvon. Vastuullisuuden merkityksen ja siihen käytettävien resurssien kasvuun uskotaan enemmän kuin koskaan aiemmin. 93 % vastaajista uskoo vastuullisuuden merkityksen kasvavan ja 76 % näkee myös resurssien lisääntyvän. Toimitusjohtajat uskovat resurssien kasvuun jopa yritysvastuujohtajia enemmän. YRITYSVASTUU
6 2 Tutkimuksen tausta, toteutus ja vastaajat
7 Tutkimuksen tausta ja toteutus Suomen laajin yritysvastuututkimus FIBSin yritysvastuututkimus on alan laajin kyselytutkimus Suomessa Tutkimus on tehty vuodesta 2013 alkaen Tutkimus tarjoaa kattavan kokonaiskuvan suurten ja keskisuurten suomalaisyritysten vastuullisuustoiminnan käytännöistä, haasteista ja tulevaisuuden näkymistä Vuoden 2019 tutkimuksen toteutus Tutkimuksen kohderyhmänä ovat Suomen 1000 suurinta yritystä (Suomen Asiakastieto Oy:n tietokanta) sekä muuta merkittävää toimijaa, kuten osuuskuntaa ja keskinäistä yhtiötä Tutkimukseen osallistui 188 toimitusjohtajaa ja yritysvastuusta vastaavaa johtajaa / päällikköä Otos täyttää luotettavan otoksen kriteerit Tutkimus toteutettiin puhelinhaastatteluina sekä puhelininformoituna sähköisellä lomakkeella Haastattelut tehtiin aikavälillä Vuoden 2019 tutkimuksen toteutti T-Media Tulokset ovat vertailukelpoisia aiempaan vuoteen, vaikka tiedonkeruussa ja otoksen rakenteessa oli pieniä muutoksia YRITYSVASTUU
8 Vastaajien taustatiedot Titteli Yritysmuoto Liikevaihto 0% 20% 40% 60% 28% 25% Toimitusjohtaja 4% 4% Osakeyhtiö (Oy) 1 mrd. tai enemmän milj. euroa 9% 9% 21% 21% 47% Yritysvastuusta vastaava johtaja Yritysvastuusta vastaava päällikkö 26% 66% Julkinen (=pörssinoteerattu) osakeyhtiö (Oyj) Osuuskunta Muu milj. euroa milj. euroa milj. euroa Alle 40 milj. euroa 3% 2% 18% 23% 19% 17% 29% 26% En osaa sanoa 2% 3% YRITYSVASTUU
9 Vastaajien taustatiedot: toimenkuva vs. liikevaihto Liikevaihto alle 200 MEUR (n=94) Liikevaihto 200 MEUR tai yli (n=90) 8% 57% 43% Toimitusjohtaja (n=47) Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja 92% Yritysvastuusta vastaava johtaja Vuonna 2018 vastaajista toimitusjohtajia oli 54 % ja yritysvastuusta vastaavia johtajia/päälliköitä 45 % Vuonna 2018 vastaajista toimitusjohtajia oli 16 % ja yritysvastuusta vastaavia johtajia/päälliköitä 84 % YRITYSVASTUU
10 3 Vastuullisuuden merkitys tunnistetaan, ylimmässä johdossa keskustelua aiempaa vähemmän
11 Vastuullisuus on yrityksille erittäin olennaista, ja valtaosalla yrityksistä on strategioissaan kestävään kehitykseen liittyviä tavoitteita. Viime vuotta harvempi vastaaja kuitenkin sanoo yrityksen johtoryhmän tai hallituksen käsittelevän vastuullisuusasioita säännöllisesti. Yritykset kokevat yhä, että vastuullisuudesta saatava liiketoimintahyöty on sen varmistamiseen käytettäviä resursseja suurempi. Pienemmät yritykset (liikevaihto alle 200 miljoonaa euroa) sen sijaan eivät vielä tunnista vastuullisuuden liiketoimintahyötyjä: vain viidennes yrityksistä on täysin samaa mieltä siitä, että vastuullisuudesta saatava liiketoimintahyöty on suurempi kuin sen varmistamiseen käytetyt resurssit. YRITYSVASTUU
12 99% yrityksistä pitää vastuullisuutta olennaisena Niiden vastaajien osuus, jotka vastasivat kysymykseen Miten olennainen tekijä vastuullisuus on yrityksenne kannalta juuri nyt? joko erittäin olennainen tai jokseenkin olennainen ESITYKSEN NIMI 12
13 Vastuullisuus on yrityksille hyvin olennainen tekijä Erittäin olennainen Jokseenkin olennainen Ei lainkaan olennainen En osaa sanoa 2019 (n=188) (n=185) (n=200) (n=202) (n=200) (n=201) (n=203) % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kysymys: Miten olennainen tekijä vastuullisuus on yrityksenne kannalta juuri nyt? YRITYSVASTUU
14 Vastuullisuuden merkitys on kasvanut tasaisesti 100 % 80 % 60 % % % Erittäin olennainen Jokseenkin olennainen 0 % 2013 (n=203) 2014 (n=201) 2015 (n=200) 2016 (n=202) 2017 (n=200) 2018 (n=185) 2019 (n=188) Kysymys: Miten olennainen tekijä vastuullisuus on yrityksenne kannalta juuri nyt? YRITYSVASTUU
15 Vastuullisuus on suurille yrityksille olennaisempaa kuin pienemmille Erittäin olennainen Jokseenkin olennainen Ei lainkaan olennainen En osaa sanoa Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Kysymys: Miten olennainen tekijä vastuullisuus on yrityksenne kannalta juuri nyt? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % YRITYSVASTUU
16 62% yrityksistä tavoittelee vastuullisuuden kautta maine- ja brändihyötyjä Osuus vastaajista, jotka valitsivat kysymykseen Mitä liiketoimintahyötyjä tavoittelette vastuullisuustoiminnan kautta? Valitse kolme (3) tärkeintä vastausvaihtoehdon maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen. YRITYSVASTUU
17 Maineen rakennus tärkein syy panostaa vastuullisuuteen Maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen Tulevaisuuden toimintaedellytysten varmistaminen Asiakastyytyväisyyden lisääminen Riskien hallinta Kilpailukyvyn tai -edun lisääminen Sidosryhmien luottamuksen vahvistaminen Myynnin kasvattaminen Työvoiman sitouttaminen ja houkuttelu Innovoinnin, tuotteiden tai palveluiden kehittäminen Sosiaalinen toimilupa Työtyytyväisyyden lisääminen Toiminnan ja prosessien kehittäminen Osakkeen arvon kasvattaminen Kustannussäästöt Muu hyöty, mikä? En osaa sanoa Kysymys: Mitä liiketoimintahyötyjä tavoittelette vastuullisuustoiminnan kautta? Valitse kolme (3) tärkeintä. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % YRITYSVASTUU
18 Maine ja brändi yhä tärkein syy panostaa vastuullisuuteen Maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen Tulevaisuuden toimintaedellytysten varmistaminen Asiakastyytyväisyyden lisääminen Riskien hallinta Kilpailukyvyn tai -edun lisääminen Sidosryhmien luottamuksen vahvistaminen Myynnin kasvattaminen Työvoiman sitouttaminen ja houkuttelu Innovoinnin, tuotteiden tai palveluiden kehittäminen Sosiaalinen toimilupa Työtyytyväisyyden lisääminen Toiminnan ja prosessien kehittäminen Osakkeen arvon kasvattaminen Kustannussäästöt Muu hyöty, mikä? En osaa sanoa Kysymys: Mitä liiketoimintahyötyjä tavoittelette vastuullisuustoiminnan kautta? Valitse kolme (3) tärkeintä % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % , n= , n=185 YRITYSVASTUU
19 Maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen erityisen tärkeää toimitusjohtajille Maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen Työvoiman sitouttaminen ja houkuttelu 9 13 Tulevaisuuden toimintaedellytysten varmistaminen Innovoinnin, tuotteiden tai palveluiden kehittäminen 4 11 Asiakastyytyväisyyden lisääminen Sosiaalinen toimilupa 6 10 Riskien hallinta Kilpailukyvyn tai -edun lisääminen Työtyytyväisyyden lisääminen Toiminnan ja prosessien kehittäminen Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) Sidosryhmien luottamuksen vahvistaminen Osakkeen arvon kasvattaminen 4 8 Myynnin kasvattaminen Kustannussäästöt % 20% 40% 60% 80% Kysymys: Mitä liiketoimintahyötyjä tavoittelette vastuullisuustoiminnan kautta? Valitse kolme (3) tärkeintä. 0% 20% 40% 60% 80% HUOM! Järjestys vastaajien yhteenlaskettujen tulosten mukaan. YRITYSVASTUU
20 Yrityksen koko ei näytä suuresti vaikuttavan vastuullisuustoiminnan kautta tavoiteltaviin hyötyihin Maineen rakennus ja brändin arvon kasvattaminen Työvoiman sitouttaminen ja houkuttelu 9 16 Tulevaisuuden toimintaedellytysten varmistaminen Innovoinnin, tuotteiden tai palveluiden kehittäminen 7 12 Asiakastyytyväisyyden lisääminen Sosiaalinen toimilupa 5 12 Riskien hallinta Kilpailukyvyn tai -edun lisääminen Työtyytyväisyyden lisääminen Toiminnan ja prosessien kehittäminen Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Sidosryhmien luottamuksen vahvistaminen Osakkeen arvon kasvattaminen 4 10 Myynnin kasvattaminen Kustannussäästöt 6 4 0% 20% 40% 60% 80% Kysymys: Mitä liiketoimintahyötyjä tavoittelette vastuullisuustoiminnan kautta? Valitse kolme (3) tärkeintä. 0% 20% 40% 60% 80% HUOM! Järjestys vastaajien yhteenlaskettujen tulosten mukaan. YRITYSVASTUU
21 78% yrityksistä pitää vastuullisuuden liiketoimintahyötyjä suurempina kuin sen varmistamiseen käytetyt resurssit Osuus vastaajista, jotka valitsivat väittämään Vastuullisuuden liiketoimintahyödyt ovat suuremmat kuin sen varmistamiseen käytettävät resurssit vastaukseksi Täysin samaa mieltä tai Osittain samaa mieltä ESITYKSEN NIMI 21
22 Valtaosalla yrityksistä kestävään kehitykseen liittyviä tavoitteita strategioissaan Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Osittain eri mieltä Täysin eri mieltä Strategiassamme on kestävään kehitykseen liittyviä tavoitteita Vastuullisuudesta saatava liiketoimintahyöty on suurempi kuin sen varmistamiseen käytetyt resurssit Yrityksemme toimitusjohtaja antaa yritysvastuun ammattilaisten näkemyksille suuren painoarvon Yrityksemme johtoryhmä käsittelee vastuullisuusasioita säännöllisesti Yrityksemme hallitus käsittelee vastuullisuusasioita säännöllisesti % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Kuinka samaa tai eri mieltä olet seuraavien väittämien kanssa? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=täysin eri mieltä.. ja 5=täysin samaa mieltä YRITYSVASTUU
23 Ylimmässä johdossa keskustelua vastuullisuudesta viime vuotta vähemmän Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä 2019 (n=188) 2018 (n=185) (n=188) 2018 (n=185) (n=188) 2018 (n=185) (n=188) 2018 (n=185) (n=188) 2018 (n=185) % 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Kuinka samaa tai eri mieltä olet seuraavien väittämien kanssa? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=täysin eri mieltä.. ja 5=täysin samaa mieltä YRITYSVASTUU
24 Vastuullisuuden ammattilaiset näkevät yritysvastuun liiketoimintahyödyt Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) % 20% 40% 60% 80% 100% 24 Kysymys: Kuinka samaa tai eri mieltä olet seuraavien väittämien kanssa? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=täysin eri mieltä.. ja 5=täysin samaa mieltä YRITYSVASTUU
25 Pienemmät yritykset eivät vielä tunnista vastuullisuuden liiketoimintahyötyjä Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) Liikevaihto alle 200 milj. euroa (n=94) Liikevaihto 200 milj. euroa tai yli (n=90) % 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Kuinka samaa tai eri mieltä olet seuraavien väittämien kanssa? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=täysin eri mieltä.. ja 5=täysin samaa mieltä YRITYSVASTUU
26 4 Yhteiskunnallinen keskustelu näkyy yritysten vastuullisuusagendalla
27 Yritykset tekevät yritysvastuun eri osa-alueiden eteen paljon erilaisia toimenpiteitä, mutta niiden määrä ei enää ole lisääntynyt muutamia osa-alueita lukuun ottamatta. Yhteiskunnallinen keskustelu näkyy yritysten vastuullisuusagendalla. EU:n tietosuoja-asetuksen siirtymäajan loppuminen näyttää tuoneen tietojen suojauksen lähes kaikkien yritysten agendalle. 94 % vastaajista tehneensä toimia asiakastietojen ja asiakkaiden yksityisyydensuojan turvaamiseksi. Henkilöstön yhdenvertaisuus, tasa-arvo- ja monimuotoisuus on noussut kaikkein keskeisimpien yritysvastuutoimenpiteiden joukkoon ja 93 % yrityksistä on ottanut aihepiirin toimintaohjelmiinsa. Vastuullisuuden johtamisen suurimmaksi haasteeksi koetaan vastuullisuuden integrointi liiketoimintaan. Lähes yhtä haasteellisena koetaan kuitenkin vastuullisuuden vaikutusten mittaus ja seuranta. Myös henkilöstö- ja muut resurssit nousevat yhä useammin haasteeksi (38 % 2019 vs. 29 % 2018). YRITYSVASTUU
28 Vastuullisuuden johtamiskäytännöt levinneet laajalti yrityksiin Code of conduct ohjeisto (eettinen ohjeisto) 80 Materialiteettiprosessi eli olennaisten vastuullisuusasioiden määrittelyprosessi 50 Vastuullisuudelle on asetettu laadulliset tavoitteet Organisaatiossamme on yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö Yritysvastuuraportti Vastuullisuudelle on asetettu määrälliset tavoitteet Hallituksen jäsenistä vähintään yksi hallitsee yritysvastuukysymykset Muun henkilöstön kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat Johdon kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat Yritysvastuustrategia 54 Ei mitään näistä 4 Johtoryhmässä on yritysvastuusta vastaava henkilö 53 En osaa sanoa 1 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Onko yrityksessänne seuraavia vastuullisuuden johtamiskäytäntöjä? 0% 20% 40% 60% 80% 100% YRITYSVASTUU
29 Johtamiskäytännöt eivät kuitenkaan enää lisääntyneet Code of conduct ohjeisto (eettinen ohjeisto) *) Vastuullisuudelle on asetettu laadulliset tavoitteet 65 Organisaatiossamme on yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö Yritysvastuuraportti *) Vastuullisuudelle on asetettu määrälliset tavoitteet 56 Yritysvastuustrategia Johtoryhmässä on yritysvastuusta vastaava henkilö , n= , n=185 **) Materialiteettiprosessi eli olennaisten vastuullisuusasioiden määrittelyprosessi , n=200 Hallituksen jäsenistä vähintään yksi hallitsee yritysvastuukysymykset Muun henkilöstön kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat Johdon kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat Ei mitään näistä 4 2 En osaa sanoa 1 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % *) Väittämä ollut aiemmin muodossa Vastuullisuudelle on asetettu Kysymys: Onko yrityksessänne seuraavia vastuullisuuden johtamiskäytäntöjä? laadulliset ja/tai määrälliset tavoitteet. Johtamiskäytännön valitsi % vastaajista **)Väittämää tarkennettu, ollut aiemmin muodossa Materialiteettiprosessti YRITYSVASTUU
30 Lähes kaikilla pörssiyrityksillä eettinen ohjeisto Pörssiyritykset, n=48 Code of conduct ohjeisto (eettinen ohjeisto) 94% Yritysvastuuraportti 85% Organisaatiossamme on yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö Vastuullisuudelle on asetettu laadulliset tavoitteet Materialiteettiprosessi eli olennaisten vastuullisuusasioiden määrittelyprosessi (esim. oman liiketoiminnan kannalta olennaisten ja keskeisten vastuullisuuskysymysten määrittelyprosessi Yritysvastuustrategia Johtoryhmässä on yritysvastuusta vastaava henkilö Vastuullisuudelle on asetettu määrälliset tavoitteet 79% 77% 75% 75% 73% 73% Hallituksen jäsenistä vähintään yksi hallitsee yritysvastuukysymykset 54% Muun henkilöstön kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat 46% Johdon kannustin- ja palkitsemisjärjestelmään sisältyvät vastuullisuusnäkökulmat 31% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Onko yrityksessänne seuraavia vastuullisuuden johtamiskäytäntöjä? YRITYSVASTUU
31 Sosiaalisen ja ympäristövastuun toimenpiteet Sosiaalinen vastuu Ympäristövastuu Asiakastietojen ja asiakkaiden yksityisyyden turvaaminen Henkilöstön yhdenvertaisuuden, tasaarvon ja monimuotoisuuden tukeminen Päästöjen vähentäminen ja energiatehokkuustoimenpiteet 91 Lähi- ja paikallisyhteisöjen tukeminen Lapsi- ja pakkotyövoiman torjunta Resurssien tehokas hyödyntäminen (mm. kiertotalouteen nojaavat ratkaisut) 74 Kestävän kulutuksen tukeminen ja kuluttajavalistus 45 Investoinnit puhtaampiin ratkaisuihin 70 Ihmisoikeuksia koskeva riskianalyysi ja due diligence-prosessi Yhteistyöhankkeita toimitusketjun alkuperämaissa Sopimuspohjainen yhteistyö kansalaisjärjestöjen kanssa Ei mitään näistä Paikallisten ympäristövaikutusten hallinta (mm. vesistövaikutusten ja rehevöitymisen minimointi, maankäytön vaikutukset) Ei mitään näistä % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? YRITYSVASTUU
32 73% yrityksistä huomio vastuullisuuden hankintapäätöksissään Niiden vastaajien osuus, jotka valitsivat kysymykseen Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? vastausvaihtoehdon yhteiskuntavastuukriteerien huomioiminen hankinta- ja ostopäätöksissä YRITYSVASTUU
33 Taloudellisen vastuun ja hallinnan ja prosessien toimenpiteet Taloudellinen vastuu Hallinta ja prosessit Veronmaksun ja verojalanjäljen avaaminen 45 Yritysvastuukriteerien ottaminen huomioon osana hankinta- ja ostopäätöksiä Code of conduct -ohjeisto (eettinen ohjeistus) toimittajille Oleellisten toimintamaiden osalta julkaistu tiedot taloudellisista tunnusluvuista (erityisesti verot) Sijoitus- ja omitustoimintaa koskeva ohjeistus Korruptioriskien tunnistaminen sekä korruption vastaisten periaatteiden ja järjestelmien luominen Whistle blowing tai valitusmekanismien hyödyntäminen toiminnassa (Asioiden ilmianto nimettömänä) YK:n Kestävän kehityksen tavoitteiden (SDG) huomioiminen liiketoiminnassa Yritysvastuun ohjausryhmä / muu sisäinen työryhmä 46 Ei mitään näistä 28 Ei mitään näistä 6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? YRITYSVASTUU
34 Yrityksissä runsaasti vastuullisuustoimia, mutta määrä ei enää lisääntynyt aiempien vuosien tapaan Asiakastietojen ja asiakkaiden yksityisyyden turvaaminen Henkilöstön yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja monimuotoisuuden tukeminen Päästöjen vähentäminen ja energiatehokkuustoimenpiteet Resurssien tehokas hyödyntäminen (mm. kiertotalouteen nojaavat ratkaisut) Yritysvastuukriteerien ottaminen huomioon osana hankinta- ja ostopäätöksiä Lähi- ja paikallisyhteisöjen tukeminen Code of conduct -ohjeisto (eettinen ohjeistus) toimittajille Investoinnit puhtaampiin ratkaisuihin Korruptioriskien tunnistaminen sekä korruption vastaisten periaatteiden ja järjestelmien luominen Whistle blowing tai valitusmekanismien hyödyntäminen toiminnassa Paikallisten ympäristövaikutusten hallinta , n= , n= , n=200 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % YK:n Kestävän kehityksen tavoitteiden (SDG) huomioiminen liiketoiminnassa Lapsi- ja pakkotyövoiman torjunta Yritysvastuun ohjausryhmä / muu sisäinen työryhmä Kestävän kulutuksen tukeminen ja kuluttajavalistus Veronmaksun ja verojalanjäljen avaaminen Oleellisten toimintamaiden osalta julkaistu tiedot taloudellisista tunnusluvuista (erityisesti verot) Sijoitus- ja omitustoimintaa koskeva ohjeistus Ihmisoikeuksia koskeva riskianalyysi ja due diligence-prosessi Yhteistyöhankkeita toimitusketjun alkuperämaissa Sopimuspohjainen yhteistyö kansalaisjärjestöjen kanssa , n= , n= , n=200 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? YRITYSVASTUU
35 YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden huomioiminen liiketoiminnassa edelleen kasvussa 32% 52% 41% 52% YRITYSVASTUU
36 Asiakkaiden yksityisyyden suoja ja henkilöstön yhdenvertaisuus yhä useamman yrityksen agendalla Asiakastietojen ja asiakkaiden yksityisyyden turvaaminen Henkilöstön yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja monimuotoisuuden tukeminen , n= , n= , n= , n=202 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 2015, n= % Kysymys: Mitä yritysvastuun toimenpiteitä olette tehneet? Valitse kaikki tekemänne toimenpiteet? YRITYSVASTUU
37 38% yrityksistä näkee resurssien olevan vastuullisuuden johtamisen keskeinen haaste (29% vuonna 2018) Osuus vastaajista, jotka valitsivat kysymykseen Mitkä ovat yrityksenne keskeiset vastuullisuuden johtamisen haasteet juuri tällä hetkellä? Valitse kolme (3) tärkeintä vastausvaihtoehdon henkilöstö- ja muut resurssit. YRITYSVASTUU
38 Vastuullisuuden strateginen integrointi vastuullisuuden johtamisen suurin haaste Vastuullisuuden strateginen integrointi koko liiketoimintaan (esim. prosesseihin) 65 Vastuullisuuden vaikutusten mittaus ja seuranta 62 Henkilöstö- ja muut resurssit 38 Liikekumppaneiden ja alihankkijoiden sitouttaminen vastuullisuuteen 29 Vastuullisuudesta viestiminen Yritysvastuuosaaminen ja koulutus Vastuullisuustoiminnan kustannukset 14 Ylimmän johdon sitoutuminen vastuullisuuteen Henkilöstön sitoutuminen vastuullisuuteen Muu, mikä? 3 En osaa sanoa 1 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Mitkä ovat yrityksenne keskeiset vastuullisuuden johtamisen haasteet juuri tällä hetkellä? Valitse kolme (3) tärkeintä. YRITYSVASTUU
39 Henkilöstö- ja muut resurssit koetaan haasteeksi aiempaa useammin Vastuullisuuden strateginen integrointi koko liiketoimintaan Vastuullisuuden vaikutusten mittaus ja seuranta Henkilöstö- ja muut resurssit Liikekumppaneiden ja alihankkijoiden sitouttaminen vastuullisuuteen Vastuullisuudesta viestiminen Yritysvastuuosaaminen ja koulutus Vastuullisuustoiminnan kustannukset , n= , n=185 Ylimmän johdon sitoutuminen vastuullisuuteen Henkilöstön sitoutuminen vastuullisuuteen Muu, mikä? 3 4 En osaa sanoa % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Mitkä ovat yrityksenne keskeiset vastuullisuuden johtamisen haasteet juuri tällä hetkellä? Valitse kolme (3) tärkeintä. YRITYSVASTUU
40 Resurssit ovat haaste etenkin yritysvastuujohtajien mielestä Toimitusjohtajat (n=47) Yritysvastuusta vastaavat johtajat / päälliköt (n=141) Vastuullisuuden vaikutusten mittaus ja seuranta Vastuullisuuden strateginen integrointi koko liiketoimintaan Vastuullisuudesta viestiminen Liikekumppaneiden ja alihankkijoiden sitouttaminen vastuullisuuteen Yritysvastuuosaaminen ja koulutus Henkilöstö- ja muut resurssit Vastuullisuustoiminnan kustannukset Henkilöstön sitoutuminen vastuullisuuteen Ylimmän johdon sitoutuminen vastuullisuuteen En osaa sanoa Kysymys: Mitkä ovat yrityksenne keskeiset vastuullisuuden johtamisen haasteet juuri tällä hetkellä? Valitse kolme (3) tärkeintä % 20% 40% 60% 80% 100% Vastuullisuuden strateginen integrointi koko liiketoimintaan Vastuullisuuden vaikutusten mittaus ja seuranta Henkilöstö- ja muut resurssit Liikekumppaneiden ja alihankkijoiden sitouttaminen vastuullisuuteen Yritysvastuuosaaminen ja koulutus Vastuullisuudesta viestiminen Ylimmän johdon sitoutuminen vastuullisuuteen Vastuullisuustoiminnan kustannukset Henkilöstön sitoutuminen vastuullisuuteen En osaa sanoa Kysymys: Mitkä ovat yrityksenne keskeiset vastuullisuuden johtamisen haasteet juuri tällä hetkellä? Valitse kolme (3) tärkeintä % 20% 40% 60% 80% 100% YRITYSVASTUU
41 5 Vastuullisuuden ammattilaisten määrä pysynyt ennallaan
42 Vastuullisuuden ammattilaisten määrässä ei ole tapahtunut muutoksia viime vuoteen verrattuna. Vastuullisuus nähdään ennen kaikkea keinona rakentaa mainetta ja kasvattaa brändin arvoa. Neljännes yritysvastuun ammattilaisista työskenteleekin viestintäyksikössä. Tutkimukseen vastanneista vastuullisuuden ammattilaisista aiempaa hieman harvempi on johtoryhmän jäsen. Huomionarvoista on, että viime vuotta harvemmat vastaajat kokevat toimitusjohtajien antavan vastuullisuuden ammattilaisten näkemyksille suuren painoarvon. YRITYSVASTUU
43 Neljännes vastuullisuuden ammattilaisista työskentelee viestintäyksikössä 0% 20% Muu osasto 6% Työturvallisuus 1% Sidosryhmäsuhteet 2% 61% Hankinta Myynti tai markkinointi Lakiasiat Henkilöstöhallinto Talousjohto tai rahoitus Laadunvalvonta tai tuotekehitys 4% 4% 4% 4% 5% 6% Vuonna 2018 vastaajista 20 % työskenteli viestintä-, 13 % yritysvastuutai ympäristö- ja 4 % liiketoiminnan kehityksen tai strategian yksikössä Hallinto 7% vastaajista sanoi, että heidän organisaatiossaan on yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö Operatiivinen johto Liiketoiminnan kehitys tai strategia Yritysvastuu- tai ympäristöasiat Viestintä 9% 9% 16% 25% Kysymys: Onko yrityksessänne seuraavia vastuullisuuden johtamiskäytäntöjä? Vastaus: Organisaatiossamme on yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö Kysymys: Missä osastolla / yksikössä / liiketoiminnossa yritysvastuusta vastaava johtaja tai päällikkö työskentelee? YRITYSVASTUU
44 Alle puolet kyselyyn vastanneista vastuullisuusjohtajista kuuluu johtoryhmään Tuloksen tulkinnassa huomioitava, että tänä vuonna kyselyyn vastasi viime vuotta enemmän vastuullisuuspäälliköitä Ei johtoryhmän jäsen 2018: 52 % 2018: 48 % 2018: 52 % Ei johtoryhmän jäsen Johtoryhmän jäsen 45% 55% 2018: 48 % 60% 40% Osallistumisoikeus Ei osallistumisoikeutta Kysymys (vain vastuullisuusjohtajille ja päälliköille): Oletko johtoryhmän jäsen? (n=141) Kysymys (jos ei johtoryhmän jäsen): Onko sinulla osallistumisoikeus johtoryhmän kokouksiin? (n=77) YRITYSVASTUU
45 Toimitusjohtajat antavat vastuullisuuden ammattilaisten näkemyksille viime vuotta vähemmän painoarvoa Täysin samaa mieltä Osittain samaa mieltä 2019 (n=188) Yrityksemme toimitusjohtaja antaa vastuullisuuden ammattilaisten näkemyksille suuren painoarvon 2018 (n=185) % 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Kuinka samaa tai eri mieltä olet seuraavien väittämien kanssa? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=täysin eri mieltä.. ja 5=täysin samaa mieltä YRITYSVASTUU
46 6 Ilmastonmuutos vastuullisuuden tärkein painopiste
47 Suomalaisissa yrityksissä on herätty ilmastonmuutoksen todellisuuteen. Peräti 87 prosenttia kyselyyn vastanneista yritysjohtajista kertoi ilmastonmuutoksen olevan organisaatiolleen tärkeä tai erittäin tärkeä vastuullisuuden painopistealue seuraavan 12 kuukauden aikana. Toista globaalia megaluokan haastetta, luonnon monimuotoisuuden suojelun tarvetta ei sen sijaan yrityksissä vielä tunnisteta: vain 8 % vastaajista mainitsi sen erittäin tärkeäksi painopistealueeksi. Vastuullisuuden merkityksen ja siihen käytettävien resurssien kasvuun uskotaan enemmän kuin koskaan aiemmin. 93 % vastaajista uskoo vastuullisuuden merkityksen kasvavan ja 76 % näkee myös resurssien lisääntyvän, Toimitusjohtajat uskovat resurssien kasvuun jopa yritysvastuujohtajia enemmän. YRITYSVASTUU
48 58% yrityksistä pitää ilmastonmuutosta erittäin tärkeänä painopisteenä Osuus vastaajista, jotka valitsivat kysymykseen Kun mietitte yrityksenne vastuullisuustoiminnan painopisteitä seuraavan 12 kk:n aikana, miten tärkeinä pidätte seuraavia teemoja? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=ei lainkaan tärkeä ja 5=erittäin tärkeä, tai en osaa sanoa ilmastonmuutoksen kohdalla vastausvaihtoehdon 5=erittäin tärkeä painopiste. YRITYSVASTUU
49 8% yrityksistä pitää biodiversiteettiä erittäin tärkeänä painopisteenä Osuus vastaajista, jotka valitsivat kysymykseen Kun mietitte yrityksenne vastuullisuustoiminnan painopisteitä seuraavan 12 kk:n aikana, miten tärkeinä pidätte seuraavia teemoja? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=ei lainkaan tärkeä ja 5=erittäin tärkeä, tai en osaa sanoa biodiversiteetin kohdalla vastausvaihtoehdon 5=erittäin tärkeä painopiste. YRITYSVASTUU
50 Ilmastonmuutos on yritysten vastuullisuustoiminnan tärkein painopiste 5=Erittäin tärkeä painopiste 4 3 En osaa sanoa 2 1=Ei lainkaan tärkeä painopiste HUOM! Vastaajat saivat ehdottaa myös muita tärkeitä vastuullisuustoiminnan painopisteitä, mutta vastaajille yhteisiä painopisteitä mainittujen lisäksi ei vastauksissa noussut esiin. Ilmastonmuutos Eettisyys Kiertotalous Monimuotoisuus/ yhdenvertaisuus Työntekijöiden oikeudet Kestävä kulutus YK:n kestävän kehityksen tavoitteet (SDG) Ihmisoikeudet Verotus Veden saatavuus ja/tai laatu Biodiversiteetti % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Kun mietitte yrityksenne vastuullisuustoiminnan painopisteitä seuraavan 12 kk:n aikana, miten tärkeinä pidätte seuraavia teemoja? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=ei lainkaan tärkeä ja 5=erittäin tärkeä, tai en osaa sanoa YRITYSVASTUU
51 Eettisyys toimitusjohtajien mukaan tärkein painopiste Toimitusjohtajat (n=47) Yritysvastuusta vastaavat johtajat / päälliköt (n=141) 5=Erittäin tärkeä painopiste 4 3 En osaa sanoa 2 1=Ei lainkaan tärkeä painopiste 5=Erittäin tärkeä painopiste 4 3 En osaa sanoa 2 1=Ei lainkaan tärkeä painopiste Eettisyys Ilmastonmuutos Monimuotoisuus/ yhdenvertaisuus Eettisyys Ilmastonmuutos Kiertotalous Kiertotalous Monimuotoisuus/ yhdenvertaisuus Kestävä kulutus Työntekijöiden oikeudet Työntekijöiden oikeudet YK:n kestävän kehityksen tavoitteet Ihmisoikeudet Kestävä kulutus Verotus Ihmisoikeudet YK:n kestävän kehityksen tavoitteet Verotus Veden saatavuus ja/tai laatu Biodiversiteetti Biodiversiteetti Veden saatavuus ja/tai laatu % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Kun mietitte yrityksenne vastuullisuustoiminnan painopisteitä seuraavan 12 kk:n aikana, miten tärkeinä pidätte seuraavia teemoja? Vastaa asteikolla 1-5, jossa 1=ei lainkaan tärkeä ja 5=erittäin tärkeä, tai en osaa sanoa YRITYSVASTUU
52 Vastuullisuuden merkityksen kasvuun uskotaan edelleen 5 Merkitys kasvaa paljon 4 Merkitys kasvaa jonkin verran 3 Merkitys pysyy ennallaan 2 Merkitys vähenee jonkin verran 1 Merkitys vähenee paljon En osaa sanoa 2019 (n=188) (n=185) (n=200) (n=202) % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kysymys: Miten arvioitte vastuullisuuden merkityksen muuttuvan yrityksenne osalta seuraavan 5 vuoden sisällä? YRITYSVASTUU
53 Yritysvastuujohtajat uskovat merkityksen kasvuun enemmän kuin toimitusjohtajat 5 Merkitys kasvaa paljon 4 Merkitys kasvaa jonkin verran 3 Merkitys pysyy ennallaan 2 Merkitys vähenee jonkin verran 1 Merkitys vähenee paljon Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Miten arvioitte vastuullisuuden merkityksen muuttuvan yrityksenne osalta seuraavan 5 vuoden sisällä? YRITYSVASTUU
54 Myös vastuullisuuteen käytettävien resurssien uskotaan kasvavan 5 resurssit lisääntyvät paljon 4 resurssit lisääntyvät jonkin verran 3 resurssit pysyvät ennallaan 2 resurssit vähenevät jonkin verran 1 resurssit vähenevät paljon En osaa sanoa 2019 (n=188) (n=185) (n=200) (n=202) % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kysymys: Miten arvioitte yrityksenne vastuullisuuteen käytettävien resurssien (kuten rahallisten investointien / tekijäresurssien) määrän kehittyvän seuraavan 5 vuoden aikana? YRITYSVASTUU
55 83% toimitusjohtajista uskoo vastuullisuuteen käytettävien resurssien kasvuun Osuus niistä vastaajista, jotka vastasivat kysymykseen Miten arvioitte yrityksenne vastuullisuuteen käytettävien resurssien (kuten rahallisten investointien / tekijäresurssien) määrän kehittyvän seuraavan 5 vuoden aikana? joko lisääntyvät paljon tai lisääntyvät jonkin verran YRITYSVASTUU
56 Toimitusjohtajat uskovat resurssien kasvuun enemmän kuin yritysvastuujohtajat 5 resurssit lisääntyvät paljon 4 resurssit lisääntyvät jonkin verran 3 resurssit pysyvät ennallaan 2 resurssit vähenevät jonkin verran 1 resurssit vähenevät paljon Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=141) % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Miten arvioitte yrityksenne vastuullisuuteen käytettävien resurssien (kuten rahallisten investointien / tekijäresurssien) määrän kehittyvän seuraavan 5 vuoden aikana? YRITYSVASTUU
57 Merkityksen ja resurssien kasvuun uskotaan enemmän kuin koskaan aiemmin 100 % 80 % 60 % % Merkitys kasvaa 20 % Resurssit/investoinnit lisääntyvät 0 % 2013 (n=203) 2014 (n=201) 2015 (n=200) 2016 (n=202) 2017 (n=200) 2018 (n=185) 2019 (n=188) Kysymykset: Miten arvioitte vastuullisuuden merkityksen muuttuvan yrityksenne osalta seuraavan 5 vuoden sisällä? ja Miten arvioitte yrityksenne vastuullisuuteen käytettävien resurssien (kuten rahallisten investointien / tekijäresurssien) määrän kehittyvän seuraavan 5 vuoden aikana? Vastaukset kasvaa / lisääntyvät paljon tai jonkin verran YRITYSVASTUU
58 7 Lainsäätäjiltä toivotaan taustatukea kestävän kehityksen edistämiseen
59 Yritykset kaipaavat lainsäätäjiltä taustatukea kestävän kehityksen edistämiseen: Enemmistö vastaajista (55 prosenttia) näkee, että globaaleja haasteita pitäisi ratkaista ennen kaikkea lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten kautta. Yritysten ja kuluttajien vapaaehtoinen toiminta on vastaajien mielestä toissijainen ratkaisukeino. Näkemykset hajaantuvat kuitenkin melko paljon: melkein puolet vastaajista pitää kuluttajien toimintaa kaikkein huonoimpana ratkaisuna, mutta reilu 10 prosenttia näkee sen tärkeimpänä ratkaisuvaihtoehtona. Toimitusjohtajat näkevät yritysten vapaaehtoiset toimet ongelmien ratkaisemiksesi huonompana ratkaisuna kuin yritysvastuujohtajat. Kolmannes toimitusjohtajista pitää yritysten vapaaehtoisia toimia vähiten tärkeänä ratkaisukeinona. YRITYSVASTUU
60 55% yrityksistä pitää lainsäädäntöä tärkeänä ratkaisukeinona globaaleihin haasteisiin* *tärkein ja toiseksi tärkein ratkaisuvaihtoehto Kysymys: Esimerkiksi ilmastonmuutos ja ihmisoikeuksiin liittyvät ongelmat puhututtavat laajasti niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Pitäisikö tämän tyyppisiä globaaleja haasteita ratkaista mielestänne enemmän lainsäädännön kuin vapaaehtoisten toimien kautta yrityksen näkökulmasta tarkasteltuna? Laita seuraavat ratkaisuvaihtoehdot järjestykseen, tärkeimmästä vähemmän tärkeään (1=tärkein..5=vähiten tärkein). n=187 YRITYSVASTUU
61 47% yrityksistä pitää kuluttajien vapaaehtoista toimintaa vähiten tärkeimpänä ratkaisukeinona globaaleihin haasteisiin Kysymys: Esimerkiksi ilmastonmuutos ja ihmisoikeuksiin liittyvät ongelmat puhututtavat laajasti niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Pitäisikö tämän tyyppisiä globaaleja haasteita ratkaista mielestänne enemmän lainsäädännön kuin vapaaehtoisten toimien kautta yrityksen näkökulmasta tarkasteltuna? Laita seuraavat ratkaisuvaihtoehdot järjestykseen, tärkeimmästä vähemmän tärkeään (1=tärkein..5=vähiten tärkein). n=187 YRITYSVASTUU
62 Lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset tärkeimpiä ratkaisukeinoja globaaleihin ongelmiin 1 = tärkein ratkaisuvaihtoehto = vähiten tärkeä ratkaisuvaihtoehto Kansainväliset sopimukset Lainsäädäntö Toimialan sitoumukset Yritysten vapaaehtoiset toimenpiteet Kuluttajien vapaaehtoinen toiminta % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Esimerkiksi ilmastonmuutos ja ihmisoikeuksiin liittyvät ongelmat puhututtavat laajasti niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Pitäisikö tämän tyyppisiä globaaleja haasteita ratkaista mielestänne enemmän lainsäädännön kuin vapaaehtoisten toimien kautta yrityksen näkökulmasta tarkasteltuna? Laita seuraavat ratkaisuvaihtoehdot järjestykseen, tärkeimmästä vähemmän tärkeään (1=tärkein..5=vähiten tärkein). n=187 YRITYSVASTUU
63 Yritysvastuun ammattilaista yli puolet pitää kuluttajien toimintaa kaikkein huonoimpana ratkaisuvaihtoehtona Toimitusjohtaja (n=47) Yritysvastuusta vastaava johtaja/päällikkö (n=140) Kansainväliset sopimukset Kansainväliset sopimukset Lainsäädäntö Lainsäädäntö Toimialan sitoumukset Toimialan sitoumukset Kuluttajien vapaaehtoinen toiminta Yritysten vapaaehtoiset toimenpiteet Yritysten vapaaehtoiset toimenpiteet Kuluttajien vapaaehtoinen toiminta % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kysymys: Esimerkiksi ilmastonmuutos ja ihmisoikeuksiin liittyvät ongelmat puhututtavat laajasti niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. Pitäisikö tämän tyyppisiä globaaleja haasteita ratkaista mielestänne enemmän lainsäädännön kuin vapaaehtoisten toimien kautta yrityksen näkökulmasta tarkasteltuna? Laita seuraavat ratkaisuvaihtoehdot järjestykseen, tärkeimmästä vähemmän tärkeään (1=tärkein..5=vähiten tärkein). n=187 YRITYSVASTUU
64 8 Liitteet
65 Vastaajien taustatiedot Titteli Yritysmuoto Liikevaihto 0% 20% 40% 60% 28% 25% Toimitusjohtaja 4% 4% Osakeyhtiö (Oy) 1 mrd. tai enemmän milj. euroa 9% 9% 21% 21% 47% Yritysvastuusta vastaava johtaja Yritysvastuusta vastaava päällikkö 26% 66% Julkinen (=pörssinoteerattu) osakeyhtiö (Oyj) Osuuskunta Muu milj. euroa milj. euroa milj. euroa Alle 40 milj. euroa En osaa sanoa 3% 2% 2% 3% 18% 23% 19% 17% 29% 26% YRITYSVASTUU
66 Vastaajien taustatiedot: toimialat Toimiala Teollisuudenala Vuonna 2018 suurimmat toimialat olivat teollisuus 35 % ja tukku- ja vähittäiskauppa 14 % Maa-, metsä- ja kalatalous Kaivostoiminta ja louhinta Sähkö-, kaasu- ja lämpöhuolto, Vesihuolto, viemäri- ja jätevesihuolto, 1 Rakentaminen Kiinteistöalan toiminta Teollisuus Tukku- ja vähittäiskauppa Kuljetus ja varastointi Informaatio ja viestintä Matkailu, majoitus- ja ravitsemustoiminta Rahoitus- ja vakuutustoiminta Koulutus ja tutkimus Terveys- ja sosiaalipalvelut Muut liike-elämän palvelut Muu mikä? Kysymys: Mikä on yrityksenne pääasiallinen toimiala % 20% 40% 60% 80% 100% Vuonna 2018 suurimmat teollisuudenalat olivat Elintarvike- ja juomateollisuus Kone- ja metalliteollisuus Kemianteollisuus Sähkö- ja elektroniikkateollisuus Energiateollisuus Metsäteollisuus (saha-, puu- ja paperituotteiden valmistus) Lääketeollisuus elintarvike- ja Kumi- ja muovituotteiden juomateollisuus 47 % valmistus 5 sekä kone- ja Muu teollisuus 13 metalliteollisuus 13 % 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kysymys: Mikä on yrityksenne tarkempi teollisuudenala? YRITYSVASTUU
67 Vastaajien taustatiedot Henkilöstömäärä Yrityksen kotipaikka Henkilöstön sijoittuminen Alle % % % % % 3000 tai enemmän 26% 0% 20% 40% 60% 80% 100% YRITYSVASTUU
68 Vastaajien taustatiedot: toimenkuva vs. liikevaihto Liikevaihto alle 200 MEUR (n=94) Liikevaihto 200 MEUR tai yli (n=90) 8% 43% Toimitusjohtaja (n=47) Toimitusjohtaja (n=47) 57% Yritysvastuusta vastaava johtaja 92% Yritysvastuusta vastaava johtaja Vuonna 2018 vastaajista toimitusjohtajia oli 54 % ja yritysvastuusta vastaavia johtajia/päälliköitä 45 % Vuonna 2018 vastaajista toimitusjohtajia oli 16 % ja yritysvastuusta vastaavia johtajia/päälliköitä 84 % YRITYSVASTUU
69 Otos ja tiedonkeruu 1/2 Kohderyhmä: Otanta: Tutkimuksen kohderyhmänä on Suomen 1000 suurinta yritystä (Asiakastieto Oy:n tietokanta). Lisäksi kohderyhmään kuuluvat muut merkittävät toimijat, kuten osuuskunnat ja keskinäiset yhtiöt Kohderyhmä sisälsi yhteensä 1115 organisaatiota.* Kohderyhmään kuuluu myös FIBSin jäsenyrityksiä. Otos täyttä luotettavan otoksen kriteerit. Vastaajiksi hyväksyttiin toimitusjohtajat sekä yritys- ja yhteiskuntavastuusta vastaavat johtajat, tarvittaessa myös yritysvastuupäälliköt. Tulosten vertailtavuuden vuoksi vastaajayritykset oli aiempaan tapaan kiintiöity siten, että noin 25 % vastaajista oli pörssiyhtiöitä ja loput osakeyhtiöitä ja muita toimijoita vastaavassa suhteessa kuin aiemmin. Toimitusjohtajien osuus pyrittiin pitämään samalla tasolla kuin aiempina vuosina, mutta oli oletettavissa, ettei tähän päästäisi. Kustakin yrityksestä/organisaatiosta hyväksyttiin vain yksi vastaaja, ja ensisijaisesti tavoiteltiin toimitusjohtajaa. YRITYSVASTUU *Osalla yrityksistä on tietokannoissa merkittynä sama liikevaihto, jolloin myös kaikki yritykset, joilla on sama liikevaihto otettiin mukaan.
70 Otos ja tiedonkeruu 2/2 Vastaajien kontaktoiminen: Kaikki vastaajat kontaktoitiin puhelimitse, ja haastattelut pyrittiin tekemään ensisijaisesti puhelimitse. Mikäli vastaajalla ei ollut mahdollisuutta järjestää aikaa puhelinhaastatteluun, hänelle tarjottiin mahdollisuutta vastata sähköisesti. Vastaajat saivat halutessaan haastattelukysymykset etukäteen sähköpostitse. Tutkimukseen vastasi puhelimitse 62 ja sähköisesti 126 johtajaa/päällikköä. Vastausprosentti: Tutkimukseen vastasi yhteensä 188 toimitusjohtajaa / yritysvastuusta vastaavaa johtajaa / päällikköä. Tutkimuksen vastausprosentti oli näin ollen 17 %. YRITYSVASTUU
71 Tulosten vertailussa huomioitavaa 1/2 Tutkimukseen oli vuonna 2019 mahdollista vastata myös sähköisellä lomakkeella. Sähköistä vastausmahdollisuutta tarjottiin, mikäli vastaajalla ei ollut mahdollisuutta vastata puhelimitse. Sähköisen lomakkeen palautti yhteensä 126 ensin puhelimitse kontaktoitua vastaajaa. (13 vuonna 2018). Sähköisesti ja puhelimitse vastanneiden vastauksissa ei ollut systemaattista eroa. Vastaajamäärä on 188 vuonna 2019 (185 vuonna 2018). Otoksen rakenne yritysmuodon suhteen on hyvin samankaltainen kuin edellisvuonna: vastaajien edustamista yrityksistä julkisia osakeyhtiöitä on 26 % (24 % vuonna 2018), osakeyhtiöitä 66 % (65 %) ja osuuskuntia ja muita 8% (11 %). Myös liikevaihdon ja päätoimialojen osalta otos vastaa vuoden takaista otosta, joskin tarkemmissa teollisuuden aloissa on vuosittain hienoista vaihtelua. YRITYSVASTUU
72 Tulosten vertailussa huomioitavaa 2/2 Toimitusjohtajien osuus vastaajista 2019 on pienempi kuin 2018 (25 % vs. 29 %) ja vastaavasti yritysvastuusta vastaavien johtajien ja päälliköiden osuus isompi. Edellä mainittu muutos noudattaa jo 2017 havaittua trendiä, jossa yhä useampi yritys palkkaa tai nimittää erityisen yritysvastuusta vastaavan henkilön. Yritysvastuuseen liittyvät kysymykset ohjataankin yhä hanakammin yritysvastuusta vastaavan henkilön vastattavaksi, eivätkä toimitusjohtajat halua ottaa kantaa näihin asioihin. Tämä toimintaympäristön muutos tulee oletettavasti kiihtymään entisestään tulevina vuosina. sekä väistämättä samanaikaisesti muuttamaan tutkimuksen vertailtavuutta myös jatkossa. Toimitusjohtajat edustavat em. trendiä noudattaen useammin kohderyhmän pienemmän liikevaihdon yrityksiä, joissa varsinaisia yritysvastuusta vastaavia johtajia ei vielä ole. Myös yritysvastuusta vastaajia päälliköitä on nyt otoksessa hieman enemmän kuin 2018 (28 % vs. 16 %). Päälliköt edustavat useammin aavistuksen pienemmän liikevaihdon yrityksiä kuin johtajat, mutta kuitenkin selvästi isompia yrityksiä kuin toimitusjohtajat. Isommissa yrityksissä yritysvastuu on keskimäärin isommassa roolissa kuin pienemmissä. Hienoinen ero yritysvastuusta vastaavien johtajien ja päälliköiden vastauksissa heijastaakin juuri yrityskoon vaikutusta vastauksiin, ei varsinaista eroa päälliköiden ja johtajien näkemysten välillä. Päälliköiden osuuden lisääntyminen otoksessa ei siis vaikuta tulosten vertailtavuuteen. Tulokset ovat vertailukelpoisia aiempaan vuoteen, sillä vastaajarakenne säilyi suurin piirtein ennallaan ja lisäksi havaittiin, ettei tapahtuneilla muutoksilla ollut juurikaan merkitystä tuloksiin. YRITYSVASTUU
73 FIBSin yritysvastuututkimus Kestävän liiketoiminnan kehittämisen tukena vuodesta 2013 alkaen FIBSin yritysvastuututkimus on laajin yritysten vastuullistoimintaa kartoittava kyselytutkimus Suomessa. Voit hyödyntää tutkimusta esimerkiksi o vastuullisuustoiminnan ja strategisen suunnittelun tukena o vastuullisuustyön kehittämisessä o sisäisissä vastuullisuuskoulutuksissa o viestinnän, myynnin ja markkinoinnin tukena Kaikki FIBSin jäsenet saavat Yritysvastuu tutkimusraportin maksutta käyttöönsä jäsenetuna. Löydät raportin uutishuoneestamme: > Uutishuone - avainsana "Yritysvastuututkimus" Ota samalla käyttöösi myös menneiden vuosien tutkimusten raportit!
74 FIBSIN JÄSENPALVELUT 2019
yritysvastuu 2018 TIIVISTELMÄ
yritysvastuu 2018 TIIVISTELMÄ Yhteenveto FIBSin Yritysvastuu 2018 -tutkimus on Suomen laajin suurten ja keskisuurten yritysten vastuullisuutta kartoittava kyselytutkimus. Tutkimus on tehty vuodesta 2013
LisätiedotFIBSIN YRITYSVASTUUTUTKIMUS 2017
FIBSIN YRITYSVASTUUTUTKIMUS 2017 FIBS / Yritysvastuututkimus 2017 Tutkimuksen toteutus FIBS / Yritysvastuututkimus 2017 2 Vuoden 2017 tutkimuksen toteutus 200 toimitusjohtajaa ja yritysvastuusta vastaavaa
LisätiedotFIBS Suomen johtava yritysvastuuverkosto!
FIBS Suomen johtava yritysvastuuverkosto Yritysvastuuverkosto FIBS tarjoaa ajankohtaista tietoa yritysvastuun parhaista käytännöistä, trendeistä ja työkaluista, tukea vastuullisuustoiminnan kehittämiseen,
LisätiedotKestävät liiketoimintaratkaisut! Bisneksen tulostekijät! #FIBS_RP15!!
Kestävät liiketoimintaratkaisut! Bisneksen tulostekijät! #FIBS_RP15!! !!! Suomen johtava yritysvastuuverkosto! FIBS on Suomen johtava yritysvastuuverkosto. Autamme yrityksiä tekemään parempaa liiketoimintaa
LisätiedotFIBSIN YRITYSVASTUUTUTKIMUS 2016 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät
FIBSIN YRITYSVASTUUTUTKIMUS 2016 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät LUKIJALLE Asiakkaat ja sijoittajat vaikuttavat entistä enemmän yritysten vastuullisuuteen FIBSin vuoden 2016 yritysvastuututkimuksen
LisätiedotSt u Li e Yr t St i In a Ny y L J Tu e Ai u s El i En e N u Je u Yr t St n Va t Ul i Uu m Ll i f Ti a s U A Ro h F s, 8.4. 0 5
St u Li e Yr t St i In a Ny y L J Tu e Ai u s El i En e N u Je u Yr t St n Va t Ul i Uu m Ll i f Ti a s U A Ro h F s, 8.4. 0 5 s ÄL s FIBS Vastuullinen yritystoiminta Yritysvastuu Suomessa: FIBSin yrityvastuututkimus
LisätiedotTulevaisuuden megatrendit ja yrittäjyys
Tulevaisuuden megatrendit ja yrittäjyys Yrittäjyyden trendit petri.malinen@yrittajat.fi Yritysrakenne Suomessa 2016 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 591 1,0% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 2 728 5,5%
LisätiedotFIBSin yritysvastuututkimus 2014 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät
FIBSin yritysvastuututkimus 2014 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät LUKIJALLE Yritykset hyötyvät vastuullisuudesta enemmän kuin uskovatkaan Yritysvastuuverkosto FIBSin uusin yritysvastuututkimus
LisätiedotIt s As u l Ik t Im n An e El y S. E - - - - - - - Aa u a V Ri N Ka U I n 4.9. 0 4
It s As u l Ik t Im n An e El y S E - - - - - - - Aa u a V Ri N Ka U I n 4.9. 0 4 FIBS! Perustettu vuonna 2000 Suomen ainoa riippumaton ja voittoa tavoittelematon yritysvastuuverkosto Autamme jäseniämme
LisätiedotYritykset ostopäätösten äärellä
SUOMALAISEN TYÖN LIITTO Yritykset ostopäätösten äärellä Tiivistelmä selvityksen tuloksista 22.11.2018 Taustaa selvityksestä Aula Research Oy toteutti Suomalaisen Työn liiton toimeksiannosta tutkimuksen
Lisätiedotƒ) ± ± ± )± ã ƒ) ; ; ã Ò ƒ) ;;± ƒ; ; ;± ƒ) ƒ ;± ± ) ä ƒ)
ƒ) ± ± ± )± ã ƒ) ; ; ã Ò ƒ) ;;± ƒ; ; ;± ƒ) ƒ ;± ± ) ä ƒ) ƒ) ± ± ± )± Ò ƒ) ;;± ƒ; ; ;± ƒ) ƒ ;± ± ) ä ƒ) ƒ) ± ± ± ) ± ƒ) ± ± ± ) ± ± ± ƒ ) ± ± ƒ) ± ± ± ) ± ± ± ± ± Ò ± ± ƒ) ;;± ƒ; ; ;± ƒ) ƒ ;± ± ) ä ƒ) ƒ)
LisätiedotPirkanmaan yritysbarometri I/2019
Pirkanmaan yritysbarometri I/19 Toukokuu 19 Markus Sjölund Taustatiedot Kyselyajankohta: 3.5. -15.5.19 Vastanneita 364, vastausprosentti 19 % Vastaajat yrityskoon mukaan: 1-9 44.1% - 49 31.9% - 249 17.4%
LisätiedotFIBSin yritysvastuututkimus 2013 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät
FIBSin yritysvastuututkimus 2013 YRITYSTEN käytännöt, haasteet ja tulevaisuuden näkymät LUKIJALLE Yhteiskuntavastuuseen panostetaan yrityksissä laajasti mutta parantamisenkin varaa vielä löytyy FIBSin
LisätiedotKuopion työpaikat 2016
Kuopion työpaikat 2016 Tilastokeskuksen julkistus 09/2018 Tilastotiedote 13/2018, 26.9.2018 Kuopion työpaikat vuonna 2016 - Kuopiossa oli vuoden 2016 lopussa noin 51 000 työpaikkaa. - Vuonna 2016 Kuopion
LisätiedotVASTUULLISUUS JA RUOKA ATERIA 13 -tapahtuma 5.11.2013
VASTUULLISUUS JA RUOKA ATERIA 13 -tapahtuma 5.11. Meri Vehkaperä, KTL, lehtori, konsultti S-posti: meri.vehkapera@haaga-helia.fi Puh. 040 514 0646 2 Tänään aiheena Vastuullisuuden käsitteitä ja tasoja
LisätiedotVenäjän kaupan barometri Kevät 2015. Suomalais-Venäläinen kauppakamari Tutkimuksen tekijä:
Venäjän kaupan barometri Kevät 2015 Suomalais-Venäläinen kauppakamari Tutkimuksen tekijä: Venäjän kaupassa ollaan kasvuhakuisia Tämän kevään Barometrissä esitimme kolme ylimääräistä kysymystä, joista yksi
LisätiedotTietoja kuntaomisteisista yrityksistä vuonna Mikko Mehtonen
Tietoja kuntaomisteisista yrityksistä vuonna 2017 Mikko Mehtonen 19.2.2019 Mitä yrityksiä aineistoon on sisällytetty? Yritykset joissa kuntien tai kuntayhtymien yhteenlaskettu omistusosuus on vähintään
Lisätiedot2011 Pielisen Karjalan TOL osuudet liikevaihdon mukaan
1 % 5 % 4 % 1 % 2011 Pielisen Karjalan TOL osuudet liikevaihdon mukaan 1 % 2 % 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 2 % C Teollisuus G Tukku- ja vähittäiskauppa; moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien korjaus
LisätiedotTILASTOKATSAUS 19:2016
TILASTOKATSAUS 19:2016 21.10.2016 TYÖPAIKAT JA TYÖSSÄKÄYNNIN MUUTOS VANTAALLA, ESPOOSSA, HELSINGISSÄ JA KUUMA-ALUEELLA VIIME VUOSINA Vantaalla oli vuoden 2014 lopussa 107 330 työpaikkaa ja 99 835 henkilöä
LisätiedotKESTÄVÄÄ TYÖTÄ CASE L&T Jorma Mikkonen, yhteiskuntasuhdejohtaja Eben 17.11.2015
KESTÄVÄÄ TYÖTÄ CASE L&T Jorma Mikkonen, yhteiskuntasuhdejohtaja Eben 17.11.2015 Lassila & Tikanoja Oyj 2 MAAILMA ON RAJUSSA MURROKSESSA Lassila & Tikanoja Oyj Mukaillen: Finland Futures Research Centre
LisätiedotSelvitys yhteiskunnallisten vaikuttajien näkemyksistä energia-alan toimintaympäristön kehityksestä - Tiivistelmä tutkimuksen tuloksista
Selvitys yhteiskunnallisten vaikuttajien näkemyksistä energia-alan toimintaympäristön kehityksestä - Tiivistelmä tutkimuksen tuloksista Tutkimuksen tarkoitus ja tutkimusasetelma Pohjolan Voima teetti alkuvuoden
LisätiedotElinkeinorakenne ja suurimmat työllistäjät Hyvinkään kaupunki Talousosasto 11.12.2013
Elinkeinorakenne ja suurimmat työllistäjät Hyvinkään kaupunki Talousosasto 11.12.2013 Hyvinkään elinkeinorakenne Tähän diasarjaan on koottu muutamia keskeisiä Hyvinkään kaupungin elinkeinorakennetta koskevia
LisätiedotKymenlaakson kauppakamarin osaamistarvekysely 2012 Yhteenvetoraportti, N=80, Julkaistu: 10.1.2012. Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat
Kymenlaakson kauppakamarin osaamistarvekysely 2012 Yhteenvetoraportti, N=80, Julkaistu: 10.2012 Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat Yrityksenne henkilömäärä: 2-4 16 20,00% 5-9 17 21,25% 10-49 21 26,25% 4.
LisätiedotVs.elinkeinopäällikkö Pirjo Leino 8.2.2011. Elinkeinotoimi Nurmijärven kunta-elinkeinorakenteesta
Vs.elinkeinopäällikkö Pirjo Leino 8.2.2011 Nurmijärven kunta-elinkeinorakenteesta Elinkeinopoliittinen ohjelma vuosille 2006-2010 Niiden toimenpiteiden kokonaisuus joilla kunta vaikuttaa omalta osaltaan
LisätiedotYhteiskuntavastuu on yrityksille nykyisin muutakin kuin ympäristövastuuta
FIBSin yritysvastuututkimus 2015 LUKIJALLE Yhteiskuntavastuu on yrityksille nykyisin muutakin kuin ympäristövastuuta FIBSin kolmas yritysvastuututkimus kertoo, että ympäristö on suomalaisyrityksille enää
LisätiedotTyöpaikat ja työlliset 2014
Irja Henriksson 14.10.2016 Työpaikat ja työlliset 2014 Vuoden 2014 lopussa Lahdessa oli 50 138 työpaikkaa ja työllisiä 46 238. Vuodessa työpaikkojen määrä laski 2,5 % ja työllisten 2,1 %. Luvut ovat vuoden
LisätiedotUusi SeutUra -hanke. Uusi SeutUra hanke edistää osaavan työvoiman ja Pielisen Karjalan työpaikkojen kohtaamista
Uusi SeutUra -hanke Uusi SeutUra hanke edistää osaavan työvoiman ja Pielisen Karjalan työpaikkojen kohtaamista Pielisen Karjalan vahvat klusterit Tässä aineistossa on tarkasteltu Pielisen Karjalan eli
LisätiedotTietoturvan johtaminen suomalaisen liikkeenjohdon näkökulmasta
Tietoturvan johtaminen suomalaisen liikkeenjohdon näkökulmasta Suomalaisen tietoturvayhtiö Silverskin Information Securityn tilaamassa tutkimuksessa kysyttiin sadan yritysjohtajan näkemyksiä tietoturvan
LisätiedotListautumiskysely 2010
Listautumiskysely 2010 Listautumiset 2005-2009 Listautuneet yhtiöt, päämarkkina ja First North 60 50 40 0 Tukholma Helsinki Kööpenhamina 20 10 0 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: NASDAQ OMX Helsinki Oy 2
LisätiedotHämeen ELY-keskuksen katsaus aloittaneista ja lopettaneista yrityksistä, II/2013
NÄKYMIÄ MARRASKUU 2013 HÄMEEN ELY-KESKUS Hämeen ELY-keskuksen katsaus aloittaneista ja lopettaneista yrityksistä, II/2013 Julkaisuvapaa 26.11.2013 Aloittaneiden yritysten määrä jatkaa laskuaan Tilastokeskuksen
LisätiedotPohjanmaan talouden tila ja lähivuosien näkymät
Pohjanmaan talouden tila ja lähivuosien näkymät Lähteet: Tilastokeskus (TK) Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (ETLA) Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) Yritysharavahaastattelut Pohjanmaan työllisten päätoimialarakenne
LisätiedotLaskentatoimen alumnikysely syksy 2018
Laskentatoimen alumnikysely syksy 2018 Seppo Ikäheimo Kyselystä Kysely lähetettiin 1.476 kauppakorkeakoulusta (Aalto ja Helsingin) valmistuneelle laskentaekonomille. Tietoja kerättiin kahdella kyselyllä
LisätiedotLaskentatoimen alumnikysely
Kyselystä Kysely lähetettiin 1.476 kauppakorkeakoulusta (Aalto ja Helsingin) valmistuneelle laskentaekonomille. Laskentatoimen alumnikysely syksy 2018 Seppo Ikäheimo Tietoja kerättiin kahdella kyselyllä
LisätiedotKaupan näkymät Myynti- ja työllisyysnäkymät
Kaupan näkymät 2013 2014 Myynti- ja työllisyysnäkymät Kaupan myynti 2012 Liikevaihto yht. 129 mrd. euroa (pl. alv) 13% 12% 30 % Autokauppa Tukkukauppa Vähittäiskauppa Päivittäistavarakauppa 58% Lähde:
LisätiedotPk-yritysten johtaminen ja hallinto Yrittäjägallup helmikuu 2019
Pk-yritysten johtaminen ja hallinto Yrittäjägallup helmikuu 019..019 Kantar TNS Oy Jaakko Hyry 1 Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Tämän Yrittäjägallupin tarkoituksena on selvittää PK-yrittäjien mielipiteitä
LisätiedotKehittämiskysely 2012. Tulokset
Kehittämiskysely 2012 Tulokset Tausta Kehittämiskysely toteutettiin eteläpohjalaisissa kaluste- ja asumisteollisuuden yrityksissä loka-marraskuussa 2012 Kyselyn tavoitteena oli kartoittaa kohderyhmään
LisätiedotTyöpaikat ja työlliset 2015
Työpaikkoja Irja Henriksson 3.10.2017 Työpaikat ja työlliset 2015 Vuoden 2015 lopussa Lahdessa oli 49 761 työpaikkaa ja työllisiä 46 047. Vuodessa työpaikkojen määrä laski 0,8 % ja työllisten 0,4 %. Luvut
LisätiedotYrittäjyysilmapuntari 2011 Suomalaisen Työn Liitto ja Suomen Yrittäjät
Yrittäjyysilmapuntari 2011 Suomalaisen Työn Liitto ja Suomen Yrittäjät 30.8.2011 Yrittäjyysilmapuntari 2011 Yrittäjyysilmapuntari 2011 -tutkimus on Suomalaisen Työn Liiton ja Suomen Yrittäjien yhdessä
LisätiedotTeknologiateollisuuden pk-yritysten tilannekartoitus 2010
Teknologiateollisuuden pk-yritysten tilannekartoitus 2010 Teknologiateollisuus ry Teknologiateollisuuden pk-yritysten tilannekartoitus 2010 Tutkimuksella selvitettiin syyskuussa 2010 Teknologiateollisuuden
LisätiedotVantaan Energian sidosryhmäkyselyn yhteenveto
Vantaan Energian sidosryhmäkyselyn yhteenveto Sidosryhmäkysely Vantaan Energian sidosryhmäkysely toteutettiin 11.-20.9.2013 Kyselyyn vastasi 445 henkilöä. Vastausprosentti oli 27,6. - Yksityisasiakas 157
LisätiedotHämeen ELY-keskuksen katsaus aloittaneista yrityksistä, I/2013
NÄKYMIÄ HUHTIKUU 2013 HÄMEEN ELY-KESKUS Hämeen ELY-keskuksen katsaus aloittaneista yrityksistä, I/2013 Julkaisuvapaa 26.4.2013 Aloittaneiden yritysten ja starttirahalla aloittaneiden määrä laskusuuntainen
LisätiedotDigitaalinen riskienhallinnan työkalu: Riskit haltuun helposti ja nopeasti. Riskienhallinta ja kestävä kehitys: Velvollisuudet eduksi
Kestävä kehitys valmistavassa teollisuudessa 2/3: Kilpailuetua tavoitteellisuudella 4. Kestävä kehitys valmistavassa teollisuudessa 1/3: Kestävästi tehokkuutta Kestävä kehitys valmistavassa teollisuudessa
LisätiedotTyöttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä maaliskuussa TEM/Työnvälitystilastot
Työttömät työnhakijat, työttömyysasteet ja työpaikat Hämeessä maaliskuussa 2014 Työttömät työnhakijat kuukauden lopussa Hämeen ELY-keskuksen alueella vuosina 2009 2014 30 000 Työttömät työnhakijat (ml.
LisätiedotRaahen seudun yrityspalvelut. Tilastokatsaus vuosi 2011. Risto Pietilä Raahe 21.2.2012. www.rsyp.fi
Raahen seudun yrityspalvelut Tilastokatsaus vuosi 2011 Raahe 21.2.2012 www.rsyp.fi Raahen seudun yrityspalvelut on osa Raahen seutukunnan kehittämiskeskuksen toimintaa. 20.1.2012 1 Elinkeinorakenne Raahen
LisätiedotMarkkinoinnin tila 2010 -kyselytutkimuksen satoa. StratMark-kesäbrunssi 17.6.2010 Johanna Frösén
Markkinoinnin tila 2010 -kyselytutkimuksen satoa StratMark-kesäbrunssi 17.6.2010 Johanna Frösén Markkinoinnin tila -kyselytutkimus Tavoitteena laaja yleiskuva suomalaisen markkinoinnin tilasta ja kehityksestä
LisätiedotBtoB-markkinoinnin tutkimus
BtoB-markkinoinnin tutkimus Tiivistelmä tutkimustuloksista Anna-Mari West 19.6.2008 Tutkimuksen tavoitteet ja toteutus Tutkimuksen tavoitteet Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää markkinointipäättäjien
LisätiedotRuututietokanta 2017: 250m x 250m
Ruututietokanta 2017: 250m x 250m ja asukkaiden 2016. 250m x 250m. 1 asukas 55 802 55 802 2-10 asukasta 762 404 202 859 11-99 asukasta 1 787 031 54 910 100-499 asukasta 2 124 278 11 232 500-999 asukasta
LisätiedotRuututietokanta 2016: 250m x 250m
Ruututietokanta 2016: 250m x 250m ja asukkaiden 2015. 250m x 250m. 1 asukas 55 472 55 472 2-10 asukasta 769 806 204 286 11-99 asukasta 1 791 725 55 063 100-499 asukasta 2 119 843 11 227 500-999 asukasta
Lisätiedot75 % YRITTÄJISTÄ KOKEE DIGITALISAATIOSSA ONNISTUMISEN TÄRKEÄKSI YRITYKSENSÄ TULEVAISUUDELLE SONERA YRITTÄJÄTUTKIMUS TUTKIMUSRAPORTTI
% YRITTÄJISTÄ KOKEE DIGITALISAATIOSSA ONNISTUMISEN TÄRKEÄKSI YRITYKSENSÄ TULEVAISUUDELLE SONERA YRITTÄJÄTUTKIMUS TUTKIMUSRAPORTTI 1 TUTKIMUKSEN PÄÄHAVAINNOT 2 Onko yrityksesi kasvamassa vai hiipumassa?
LisätiedotRuututietokanta 2015: 250m x 250m
Ruututietokanta 2015: 250m x 250m ja asukkaiden 2014. 250m x 250m. 1 asukas 54 927 54 927 2-10 asukasta 776 859 205 555 11-99 asukasta 1 791 875 55 215 100-499 asukasta 2 110 651 11 202 500-999 asukasta
LisätiedotTyöpaikat, työlliset ja pendelöinti 2015
Työpaikkoja Irja Henriksson 20.11.2017 Työpaikat, työlliset ja pendelöinti 2015 Vuoden 2015 lopussa Lahdessa oli 49 761 työpaikkaa ja työllisiä 46 047. Vuodessa työpaikkojen määrä laski 0,8 % ja työllisten
LisätiedotTilastotiedon hyödyntäminen käytännön suunnittelussa ja päätöksenteossa. Jukka Ollila 12.10.2011
Tilastotiedon hyödyntäminen käytännön suunnittelussa ja päätöksenteossa yritysneuvonta yritysten eri elinkaaren vaiheissa seudullinen elinkeinojen kehittäminen hallinnoimalla Koheesio- ja kilpailukykyohjelma
LisätiedotKuopion työpaikat 2017
Kuopion työpaikat 2017 Tilastokeskuksen julkistus 10/2019 Tilastotiedote 18/2019, 18.10.2019 Kuopion kaupunki, talous- ja omistajaohjaus KUOPION TYÖPAIKAT 2017 Kuopiossa oli vuoden 2017 lopussa noin 51
LisätiedotOPEN DAY - YHTEISTYÖ TYÖELÄMÄN KANSSA
OPEN DAY - YHTEISTYÖ TYÖELÄMÄN KANSSA Laadukas ammatillinen koulutus syntyy monipuolisessa yhteistyössä työelämän kanssa, ja yhteistyön merkitys kasvaa ammatillisen koulutuksen uudistumisen myötä. Tiiviillä
LisätiedotEtelä-Savon maaseudulla toimivien yritysten kehitysnäkymät 2020
Etelä-Savon maaseudulla toimivien yritysten kehitysnäkymät 2020 Niina Kuuva Etelä-Savon maaseutupäivä 12.10.2015, Mikaeli Helsingin yliopiston Ruralia-instituutti / Niina Kuuva / Etelä-Savon maaseudulla
LisätiedotElisa Oyj Prior Konsultointi Oy
5G suomalaisten yritysten näkökulmasta Elisa Oyj Prior Konsultointi Oy 12.9.2019 Aineisto ja tiedonkeruu Yritystutkimuksen suunnittelusta, tiedonkeruusta, analyysista ja raportoinnista on vastannut Prior
LisätiedotTyöpaikka- ja elinkeinorakenne. Päivitetty
Työpaikka- ja elinkeinorakenne Päivitetty 23.9.2013 Työpaikat Helsingin seudun kunnissa v 2000-2010 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Helsinki 372 352 372 101 370 342 364 981 365 597
LisätiedotTutkimus sopimusten määrästä ja sopimusketjuista
Tutkimus sopimusten määrästä ja sopimusketjuista Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja TEM raportteja 5/5 Raportti Työ- ja elinkeinoministeriö Tutkimus sopimusten määrästä ja sopimusketjuista /4 Yhteenveto
LisätiedotVastuullisuusanalyysin merkitys Sijoittajan näkökulma. LähiTapiola Varainhoito Oy 1
Vastuullisuusanalyysin merkitys Sijoittajan näkökulma LähiTaa Varainhoito Oy 1 Agenda 1. LähiTaa Varainhoidon sijoitusfilosofia 2. Vastuullisuusanalyysi ja merkitys sijoituspäätöksissä 3. Raportoinnin
LisätiedotMENESTYVÄ JOHTAJA -kyselyraportti
MENESTYVÄ JOHTAJA -kyselyraportti Viestintä suomalaisessa johtajuudessa 12/2016 Ground Communications Menestyvä Johtaja -kysely Menestyvä Johtaja -kyselyn toteuttivat viestintätoimisto Ground Communications
LisätiedotKartoitus investointi- ja projektiprosessien harmonisointiasteesta. Juuso Äikäs Suomen Projekti-Instituutti Oy
Kartoitus investointi- ja projektiprosessien harmonisointiasteesta Juuso Äikäs Suomen Projekti-Instituutti Oy 1 Haastettelukartoitus investointiprojekteista 3 7% 3 7% 5% 1 % Kartoituksen teemana oli investointien
LisätiedotLomake 2. Työpaikkaohjaajien koulutus kysely syksy 2015
Nuorten työssäoppimis- ja oppisopimusuudistuksen valtionavustusten käytön määrällinen ja laadullinen seuranta - KYSELY IV Vastausaika 30.9.2015 17:56:03 Lomake 2. Työpaikkaohjaajien koulutus kysely syksy
LisätiedotYt-tilastot Tytti Naukkarinen
Yt-tilastot 2017 Tytti Naukkarinen 8.1.2018 Vuosivertailu 2007 2017 Alkaneiden yt-neuvottelujen alaiset henkilöt 250000 200000 150000 100000 50000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
LisätiedotTietoja kuntaomisteisista yrityksistä vuonna 2016
Tietoja kuntaomisteisista yrityksistä vuonna 2016 Aineisto sisältää kuntien ja kuntayhtymien omistamat yritykset Kuntien ja kuntayhtymien omistamat yritykset oikeudellisen muodon mukaan vuonna 2016 Verohallinnon
LisätiedotRuututietokanta 2018: 250m x 250m
Ruututietokanta 2018: 250m x 250m ja asukkaiden 2017. 250m x 250m. 1 asukas 56 368 56 368 2-10 asukasta 754 827 201 533 11-99 asukasta 1 784 762 54 611 100-499 asukasta 2 120 381 11 203 500-999 asukasta
LisätiedotTaustamateriaali: Vastuullisuus ohjaa kuluttamista entistä voimakkaammin
Onhan siinä Avainlippu-kampanja Taustamateriaali: Vastuullisuus ohjaa kuluttamista entistä voimakkaammin Suomalaisen Työn Liiton tutkimus Nuoret, työ ja kuluttaminen 201 Tutkimusten toteutus Osana Onhan
LisätiedotMilttonin vastuullisuustutkimus 2017 Yhteenvetoraportti
Milttonin vastuullisuustutkimus 2017 Yhteenvetoraportti 16.5.2017 Suomalaisten käsityksiä ja odotuksia yritysten vastuullisuudesta Jo kolmatta kertaa toteutetun tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, mitkä
LisätiedotTYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ. Työpaikkojen määrän kehitys on yhteneväinen työllisyyden kehityksen kanssa. Lähde:
TYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ Työpaikkojen määrän kehitys on yhteneväinen työllisyyden kehityksen kanssa TYÖPAIKKOJEN MÄÄRÄ Alueella työssäkäyvät so. alueen työpaikat vv.2008-2012 (Novago Yrityskehitys Oy:n kunnat)
LisätiedotKaupan rooli yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla
Kaupan rooli yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla Kauppa luo varallisuutta yhteiskuntaan Bruttokansantuoteosuudet 2010 9,9 Kauppa 32,7 9,3 Muu teollisuus Metalli- ja elektroniikkateollisuus Muut yksit. palvelut
LisätiedotEsitys kasvupalvelujen järjestämisvastuuta koskevaksi pääkaupunkiseudun erillisratkaisuksi
Esitys kasvupalvelujen järjestämisvastuuta koskevaksi pääkaupunkiseudun erillisratkaisuksi Valtion kasvupalvelut o o o ELY-keskusten elinkeinopalvelut, kuten yrityksen kehittämisavustus, toimintaympäristön
LisätiedotLogistiikkaselvitys 2009
Logistiikkafoorumi Logistiikkaselvitys 2009 Professori Lauri Ojala Tutkija Tomi Solakivi Turun kauppakorkeakoulu - Logistiikka Lauri.ojala@tse.fi Tomi.solakivi@tse.fi 1 Logistiikkaselvitys 2009 Liikenne-
LisätiedotRuututietokanta 2014: 250m x 250m
Ruututietokanta 2014: 250m x 250m ja asukkaiden 2013. 250m x 250m. 1 asukas 54 503 54 503 2-10 asukasta 782 991 206 376 11-99 asukasta 1 785 241 55 073 100-499 asukasta 2 112 513 11 224 500-999 asukasta
LisätiedotASIAKASKOKEMUKSEN TILA SUOMESSA
ASIAKASKOKEMUKSEN TILA SUOMESSA 2 7 RAPORTTI Asiakaskokemuksen kehittäminen on yritysten strateginen kärkihanke, mutta siltä puuttuvat riittävät resurssit. Suomalaisissa yrityksissä on hyvin ymmärretty
LisätiedotTyöpaikat, työlliset ja pendelöinti 2014
Irja Henriksson 14.11.2016 Työpaikat, työlliset ja pendelöinti Vuoden lopussa Lahdessa oli 50 138 työpaikkaa ja työllisiä 46 238. Vuodessa työpaikkojen määrä laski 2,5 % ja työllisten 2,1 %. Luvut ovat
LisätiedotKUOPION TYÖPAIKAT
KUOPION TYÖPAIKAT 2011-2015 Muutokset 5 vuodessa: Työpaikkojen määrä kasvoi viidessä vuodessa noin 200 työpaikalla, 2,5 % - naisilla +600 työpaikkaa / miehillä -400 työpaikkaa Koulutuksen mukaan työpaikkamäärät
LisätiedotTILASTOKATSAUS 1:2018
TILASTOKATSAUS 1:2018 5.2.2018 PENDELÖINTI VANTAALLA JA HELSINGIN SEUDULLA 2006 2015 Tässä tilastokatsauksessa käsitellään Vantaan työssäkäyntiä (pendelöintiä) kahdesta näkökulmasta. Ensin tarkastelun
LisätiedotNaisten yrittäjyys Suomessa ja EU:n rooli kasvun tukijana Pia Siitonen, tiedotuspäällikkö Euroopan komission Suomen-edustusto
Naisten yrittäjyys Suomessa ja EU:n rooli kasvun tukijana Pia Siitonen, tiedotuspäällikkö Euroopan komission Suomen-edustusto Tutkimus toteutettiin helmikuussa 2019, suomalaisia naisia edustavalla otoksella
LisätiedotTyöpaikat Vaasassa
Työpaikat Vaasassa 2000 2014 Erityissuunnittelija Teemu Saarinen, Kaupunkikehitys, 29.9.2016 Työpaikat Vaasassa vuosina 2000 2014* *) Tilastokeskus julkaisee vuoden 2015 työpaikkatiedot lokakuussa 2017.
LisätiedotKauppa luo kasvua Jaana Kurjenoja
Kauppa luo kasvua Kauppa luo varallisuutta yhteiskuntaan Osuus arvonlisäyksestä 2016 Kauppa 20% 9% Metalli- ja elektroniikkateollisuus Muu jalostus 9% Ammatillinen ja tieteellinen toiminta, hallinto- ja
LisätiedotTILASTOKATSAUS 23:2016
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 23:2016 1 13.12.2016 VANTAALAISTEN TYÖLLISTEN KESKIMÄÄRÄISET VALTIONVERON- ALAISET VUOSITULOT ERI TOIMIALOILLA VUOSINA 2011 2014 Vantaalaisten työllisten miesten keskitulot
LisätiedotTalousjohtajabarometri II/2010
Talousjohtajabarometri II/2010 28.9.2010 Copyright, Gutta Oy Sisällysluettelo 1. Barometrin tausta 2. Barometrin yhteenveto 3. Barometrikatsaus aihealueittain Barometrin taustatiedot Talousjohtajabarometri
LisätiedotToimintaympäristön muutoksia
Jämsä Kuhmoinen Toimintaympäristön muutoksia Jämsä ja Kuhmoinen 24.11.2014 Heikki Miettinen Pohjakartta MML, 2012 Kunnan elinvoimaisuuden indikaattorit Pidemmän aikavälin väestökehitys väestö 1980 2013
LisätiedotTyöpaikat, työlliset ja pendelöinti 2011
Tekninen ja ympäristötoimiala I Irja Henriksson 18.3.2014 Työpaikat, työlliset ja pendelöinti 2011 Vuoden 2011 lopussa Lahdessa oli 47 210 työpaikkaa ja työllisiä 42 548. Vuodessa työpaikkalisäys oli 748,
LisätiedotAlue-ennuste, työllisyys VATT. Toimiala Online syysseminaari 21.11.2014
Alue-ennuste, työllisyys VATT Toimiala Online syysseminaari 21.11. Kasvinviljely ja kotieläintalous, riistatalous ja niihin liittyvät palvelut 1, työllisyyden kumulatiivinen %-muutos -4-6 -8-1 -12-14 Metsätalous
LisätiedotNestorklinikka. Syvälliseen kokemukseen ja laaja-alaiseen osaamiseen perustuva nopea ja tehokas tapa ratkaista yrityksen haasteita
Nestorklinikka Syvälliseen kokemukseen ja laaja-alaiseen osaamiseen perustuva nopea ja tehokas tapa ratkaista yrityksen haasteita Kokemus syntyy vain kokemalla Lisäarvo asiakkaille Nestorit Vastuuntuntoinen,
LisätiedotYT-TILASTOT Tytti Naukkarinen
YT-TILASTOT 2016 9.1.2017 Tytti Naukkarinen VUOSIVERTAILU 2006 2016 ALKANEIDEN YT-NEUVOTTELUJEN ALAISET HENKILÖT 250000 200000 150000 100000 50000 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
LisätiedotKaupan näkymät 2012 2013. Myynti-, työllisyys- ja investointinäkymät
Kaupan näkymät 2012 2013 Myynti-, työllisyys- ja investointinäkymät Kaupan myynti 2011 Liikevaihto yht. 127 mrd. euroa (pl. alv) 13% 13% 29 % Autokauppa Tukkukauppa Vähittäiskauppa Päivittäistavarakauppa
LisätiedotBisnes ja ilmastonmuutos. EK:n tutkimuksen tuloksia, 2017
Bisnes ja ilmastonmuutos EK:n tutkimuksen tuloksia, 2017 Ilmastobisnes valtavirtaistuu: ilmasto-orientoituneiden pk-yritysten osuus jo lähes kolmannes 2 Ilmasto-orientoituneet = näkevät ilmastonmuutoksen
LisätiedotELINKEINOELÄMÄ POHJAVESIALUEELLA. Teollisuus- ja työpaikka-alueet
ELINKEINOELÄMÄ POHJAVESIALUEELLA Teollisuus- ja työpaikka-alueet TARKASTELEE YRITYSTOIMINNAN SIJOITTUMISTA POHJAVESIALUEELLE Erityisesti tarkoituksena avata ristiriitaa pohjavesien suojelun ja elinkeinoelämän
LisätiedotJulkiset hankkijat ostopäätösten äärellä Tiivistelmä selvityksen keskeisimmistä löydöksistä
Julkiset hankkijat ostopäätösten äärellä Tiivistelmä selvityksen keskeisimmistä löydöksistä Selvityksen tarkoitus ja tutkimusasetelma Suomalaisen Työn Liitto teetti keväällä 2018 kunnanvaltuutettujen,
LisätiedotPoliittinen riski Suomessa. Energiateollisuus ry 20.6.2012
Poliittinen riski Suomessa Energiateollisuus ry 20.6.2012 Poliittinen riski Suomessa: Tutkimusasetelma Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen lainsäädännöllisen kehityksen ennustettavuudesta ja poliittisesta
LisätiedotFIBS Pro Kehitä ja inspiroidu
FIBS Pro Kehitä ja inspiroidu Kestävää liiketoimintaa tehdään koko yrityksen voimin. FIBS Pro -palvelu on helppo ja kustannustehokas tapa laajentaa ja syventää henkilöstön vastuullisuusosaamista, nostaa
LisätiedotKestävän kehityksen strategia
Kestävän kehityksen strategia Yhtymähallitus xx.xx.2012 Sisällysluettelo 1. Kestävä kehitys... 1 2. Oppilaitosten ympäristösertifiointi... 1 3. Kestävä kehitys Lounais-Suomen koulutuskuntayhtymässä...
LisätiedotTyöelämäosaamisen tila ja kehittämistarpeet Etelä-Pohjanmaan pk-yrityksissä
Työelämäosaamisen tila ja kehittämistarpeet Etelä-Pohjanmaan pk-yrityksissä Laura Bordi, FM, tutkija, suunnittelija Marja-Liisa Manka, FT, professori, tutkimusjohtaja Tampereen yliopisto Johtamiskorkeakoulu
LisätiedotAlue-ennuste Juha Honkatukia, VATT. Toimiala Online syysseminaari 21.11.2014
Alue-ennuste Juha Honkatukia, VATT Toimiala Online syysseminaari.. Kotitalouksien reaalitulot (Household income, constant prices) 7 6 5 3 - - -3 Y Y5 3 Y6 PohjSavo Julkisen sektorin investoinnit, perushintaan
LisätiedotTaustamateriaali: Nuorten ostopäätöksiä ohjaavat vastuullisuus ja kotimaisuus
SUOMALAISEN TYÖN LIITTO Taustamateriaali: Nuorten ostopäätöksiä ohjaavat vastuullisuus ja kotimaisuus Suomalaisen Työn Liiton tutkimus Nuoret, työ ja kuluttaminen 2019 Tutkimuksen toteutus Nuoret, työ
LisätiedotRAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2012
RAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2012 Anetjärvi Mikko Karvonen Kaija Ojala Satu Sisällysluettelo 1 TUTKIMUKSEN YLEISTIEDOT... 2 2 LIIKEVAIHTO... 5 3 TYÖVOIMA... 6 3.1 Henkilöstön määrä... 6 3.2 Rekrytoinnit...
LisätiedotYHTEENVETO TULOKSISTA
YHTEENVETO TULOKSISTA TUTKIMUKSEN TOTEUTUS Tutkimuksen toimeksiantaja on Suomen Malmijalostus Oy Tutkimus on toteutettu puhelinhaastatteluina osana viikoittaista Telebus -kuluttajatutkimusta sekä erillishaastatteluina.
LisätiedotTyöpaikka- ja elinkeinorakenne
Työpaikka- ja elinkeinorakenne Elina Parviainen / Vantaan kaupunki elina.parviainen[at]vantaa.fi Päivitetty 12.12.2017 Työpaikka- ja elinkeinorakenne Työpaikka- ja elinkeinorakenne Työvoima ja työttömyys
LisätiedotTilastotietoa aikuiskoulutustuesta vuonna 2016
Tilastotietoa aikuiskoulutustuesta vuonna 2016 Edunsaajien lukumäärät ja maksetut aikuiskoulutustuet vuosina 2001 2016 Edunsaajien lukumäärät, kpl Maksetut aikuiskoulutustuet, MEUR 26 000 24 000 22 000
Lisätiedot