Palvelukuvausten arviot

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Palvelukuvausten arviot"

Tero Heino
5 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Palvelukuvausten arviot Tarjousten vertailuperusteena käytettiin kokonaistaloudellista edullisuutta. Kokonaistaloudellisuutta arvioitaessa otettiin huomioon hinta 30 % ja palvelukuvaukset 70 % painoarvolla. Jokainen vastaus (10 kpl) pisteytettiin asteikolla 0 3 seuraavasti: 0 = Heikko (kuvattu heikosti/vastaa heikosti tarvetta ja odotuksia) 1 = Tyydyttävä (kuvattu tyydyttävästi/vastaa tyydyttävästi tarvetta ja odotuksia) 2 = Hyvä (kuvattu hyvin/vastaa hyvin tarvetta ja odotuksia) 3 = Erinomainen (kuvattu erinomaisesti, vastaa erinomaisesti tarvetta ja odotuksia) Tarjoajien saama yhteispistemäärä muunnettiin vertailupisteiksi painottamalla yhteispistemäärää tarjouspyynnössä esitetyn painokertoimen (70%) mukaisesti. Palvelukuvausten osalta parhaat yhteispisteet saanut tarjous sai täydet pisteet (70) tarjousten kokonaisvertailuun. Muiden tarjousten vertailupisteet palvelukuvausten osalta saatiin suhteuttamalla niiden yhteispisteet parhaan tarjouksen yhteispisteisiin. Laskukaava: Tarjouksen yhteispisteet palvelukuvauksista palvelukuvausten painoarvo (70)* Parhaat yhteispisteet palvelukuvauksista Tarjoajien palvelukuvausten arviot Palmu Inc. Finland Oy Tarjoajan kuvaukset ovat erittäin laajoja ja seikkaperäisiä, lisäksi niistä käy ilmi tarjonnan kattavuus ja erinomainen soveltuvuus HSL:n tarpeisiin. Tarjoajan kyky kuvata, mitä kulloinkin digitaalisten palveluiden suunnittelulla halutaan saada aikaan, miten tämä tapahtuu käytännössä, on erinomaista tasoa. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat tasapainossa eikä niissä esiinny puutteita. Tarjoaja kykenee erinomaisesti ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Erityishuomiona voidaan nostaa kokemus HSL:n tarpeiden mukaisista joukkoliikenteen palveluiden suunnitteluprojekteista. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 70 pt. Eficode Oy Tarjoajan kuvaukset ovat laajoja ja seikkaperäisiä, lisäksi niistä käy ilmi tarjonnan kattavuus ja erinomainen soveltuvuus HSL:n tarpeisiin. Tarjoajan kyky kertoa, mitä kulloinkin digitaalisten palveluiden suunnittelulla halutaan saada aikaan, miten tämä tapahtuu käytännössä, on erinomaista tasoa. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat laadullisesti hyvin linjassa keskenään. Tarjoaja kykenee erinomaisesti ilmaisemaan osaamisensa ja osoittamaan kyvykkyytensä digitaalisten Erityishuomiona voidaan nostaa tarjoajan pitkä kokemus käyttäjähaastatteluista. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 68 pt.

2 Digitalist Finland Oy Tarjoajan kuvaukset ovat erittäin laajoja ja seikkaperäisiä, lisäksi niistä käy ilmi tarjonnan kattavuus ja erinomainen soveltuvuus HSL:n tarpeisiin. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin melko selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat tasapainossa eikä niissä esiinny suuria puutteita. Tarjoaja kykenee erinomaisesti ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten palveluiden suunnittelun tuottamisessa. Erityishuomioina kuvauksista voidaan nostaa tarjoajan itse kehittämä LeanLab-yhteisö ja työkalut. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 65 pt. Reaktor Innovations Oy Tarjoajan kuvaukset ovat erittäin laajoja ja seikkaperäisiä, lisäksi niistä käy ilmi tarjonnan kattavuus ja erinomainen soveltuvuus HSL:n tarpeisiin. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin melko selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat tasapainossa eikä niissä esiinny suuria puutteita. Tarjoaja kykenee erinomaisesti ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten palveluiden suunnittelun tuottamisessa. Erityishuomiona kuvauksista voidaan nostaa tarjoajan vahva osaaminen suunnittelun- ja liiketoiminnan kehittämisen menetelmistä ja oma menetelmäkehitys, esim. GUIDE-metodi. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 63 pt Futurice Oy Tarjoajan kuvaukset ovat erittäin laajoja ja seikkaperäisiä, lisäksi niistä käy ilmi tarjonnan kattavuus ja hyvä soveltuvuus HSL:n tarpeisiin. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin melko selkeästi. Eri osaalueiden vastaukset ovat tasapainossa eikä niissä esiinny suuria puutteita. Tarjoaja kykenee erinomaisesti ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Erityishuomioina kuvauksista voidaan nostaa tarjoajan oma Futu-Labs, jossa voidaan kokeilla uusien teknologioiden toimintaa. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 63 pt. Motley Agency Oy Tarjoajan kuvaukset ovat hyviä ja kuvaavia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista muodostuu hyväksi. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat melko tasapainossa, Tarjoaja kykenee ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten palveluiden suunnittelun tuottamisessa. Erityishuomiona voidaan nostaa vahva strategisen ja operatiivisen tason suunnitteluosaaminen. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 58 pt.

3 Siili Solutions Oy Tarjoajan kuvaukset ovat hyviä ja kuvaavia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista muodostuu hyväksi. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat melko tasapainossa, Tarjoaja kykenee ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten palveluiden suunnittelun tuottamisessa. Erityishuomio konseptisuunnittelun taitava menetelmien ja merkitysten kuvaaminen sekä kattavat esimerkit edellä mainituista. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 58 pt. Nitor Creations Oy Tarjoajan kuvaukset ovat hyviä ja kuvaavia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista muodostuu hyväksi. Kuvaukset etenevät loogisesti, vastaten kysymyksiin selkeästi. Eri osa-alueiden vastaukset ovat melko tasapainossa, Tarjoaja kykenee ilmaisemaan osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten palveluiden suunnittelun tuottamisessa. Erityishuomio konseptisuunnittelun taitava menetelmien ja merkitysten kuvaaminen sekä kattavat esimerkit edellä mainituista. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 56 pt. Digia Finland Oy osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Deloitte Consulting osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Innofactor Business Solutions Oy osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten

4 Vincit Development Oy osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Frantic Media Oy osaamisensa ja kyvykkyytensä digitaalisten Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 51 pt. Nordkapp Creative Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 48 pt. Qvik Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 48 pt. Exove Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 48 pt. Nordic Morning Finland Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 46 pt.

5 Codemen Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 46 pt. Octo3 Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 46 pt. DK Associates Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 43 pt. Cybercom Finland Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 43 pt. Ramboll Finland Oy Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 43 pt. LINK Design and Development Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 41 pt.

6 Idean Enterprises Oy Tarjoajan kuvaukset ovat osittain hyviä, mutta osin suppeita tai puutteellisia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää epätasaiseksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat tyydyttävästi kyvykkyyttä toimia HSL:n Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 36 pt. Gofore Oy Tarjoajan kuvaukset ovat osittain hyviä, mutta osin suppeita, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää epätasaiseksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat tyydyttävästi kyvykkyyttä toimia HSL:n digitaalisten palveluiden suunnittelukumppanina. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 36 pt. Wunder Finland Oy Tarjoajan kuvaukset ovat osittain hyviä, mutta osin suppeita, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää epätasaiseksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat tyydyttävästi kyvykkyyttä toimia HSL:n digitaalisten palveluiden suunnittelukumppanina. Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 31 pt. Desigence Oy Tarjoajan kuvaukset ovat osittain hyviä, mutta osin suppeita tai puutteellisia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää epätasaiseksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat tyydyttävästi kyvykkyyttä toimia HSL:n Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 31 pt. Shape Helsinki Oy Tarjoajan kuvaukset ovat isolta osin suppeita tai puutteellisia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää epätasaiseksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat vain osittain kyvykkyyttä toimia HSL:n Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 29 pt. Enfo Oyj Tarjoajan kuvaukset ovat isolta osin suppeita tai puutteellisia, jolloin kokonaiskuva tarjoajan kompetenssista jää riittämättömäksi. Tarjoajan kuvaukset todentavat vain osittain kyvykkyyttä toimia HSL:n Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 27 pt.

7 Citynomadi Oy Tarjoajan kuvaukset ovat isolta osin suppeita tai puutteellisia eivätkä vastaa HSL:n tarpeita. Tarjoajan kuvaukset eivät todenna kyvykkyyttä toimia HSL:n Painotetut pisteet palvelukuvausten perusteella 7 pt. Kuudes Kerros Helsinki Oy Ei arvosteltu.

Samankaltaiset tiedostot

Pohjois-Karjalan hankintatoimi. Päiväys

Pohjois-Karjalan hankintatoimi. Päiväys 1/6 Hankintayksikkö Mukana olevat muut yhteisöt: Joensuun Tiedepuisto Oy Joensuun Yrityskiinteistöt Oy Asia ja sen selvitys Tarjouspyyntö 138671 Joensuun GREEN PARK SMART ENERGY NET - Toteutettavuusselvitys