Vaikutusten mittaamisesta prosessien ja vuorovaikutuksen tukemiseen?

Transkriptio

1 Vaikutusten mittaamisesta prosessien ja vuorovaikutuksen tukemiseen? Ree#a Muhonen, Tutkijatohtori, Tampereen yliopisto Tieteen- ja teknologian tutkimuksen seura Rahoitusmalli nyt! Keskustelua yliopistojen vaiku#avuudesta , Tieteiden talo, Helsinki

2 Strategia Tampere3 Vaiku#avuu#a yhdessä Teemme työtä yhteiskunnan suurimpien haasteiden ratkaisemiseksi ja uusien mahdollisuuksien luomiseksi johtotähgnämme - huippututkimuksen ja innovaagoiden yhdistäminen - monigeteinen oppiminen ja elinikäinen kumppanuus - ainutlaatuinen elinkeinoelämän ja julkisen sektorin soveltamisosaaminen Tekniikka Yhteiskunta Terveys Terveys Tampere3 Johtaminen Terveys Saavutamme Tampereen korkeakouluyhteisön päämäärät ja teemme yhteisöstä kansainvälisesg vetovoimaisen toteu#amalla kolme läpimurtoa: Vahvistamme merki#äväsg kansainvälistä yhteistyökul#uuria ja luomme digitaalisen kampuksen Synnytämme uusia työtapoja ja murramme rajoja kaikessa toiminnassamme Vaikutamme MITATTAVASTI yhteiskunnan kestävään uudistumiseen

3 Vaikuttavuuteen kannustaminen vaikuttavuuden arvioinnin edelläkävijämaissa A) kansallinen tutkimuksenarvioing B) tulospohjainen rahoitusmalli HollanG: A Iso- Britannia: Yhdistelmä A&B Norja: A&B erillään (mukaeltu Gunnar Sivertsen 2018) Suomi: B rahoitusmalliin kohdistuu voimakkaita paineita asian kuin asian osalta

4 Tutkimuksen vaikutusten mittaamisen ongelmat Vaikutusten todentamista haastavat asiat, kuten: - ajallinen viive, - muiden tekijöiden vaikutuksen ero#aminen tutkimuksen vaiku#avuudesta ja - vaikeudet vaikutusten konkregsoimisessa (esim. sivistys). - Haasteet ovat kytköksissä myös siihen, keskustellaanko mikro- vai makrotason vaikutuksista (tutkija, tutkimusprojekg, Gedekunta, yliopisto, Suomi)

5 Toivoisin enemmän keskustelua siitä: a) millaisin poluin ja mekanismein tutki#u Geto vaiku#aa ympäröivässä yhteiskunnassa? b) miten vaiku#avaa tutkimusta voitaisiin tukea sekä GedepoliGikalla e#ä yliopistojen sisällä?

6 Vaiku&avuuspolut yhteiskunta- ja humanis5ssa 5eteissä Muhonen, Benneworth & Olmos- Peñuela 2018: From produc5ve interac5ons to impact pathways: understanding the key dimensions in developing SSH research societal impact. Pipeline DisseminaGon CocreaGon ReacGng to societal change Driving societal change InteracGve disseminagon CollaboraGon AnGcipaGng anniversaries Research engagement as a key to impact Public engagement Seize the day Knowledge creep into society ExperGse Social innovagon model Building new epistemic communiges Mobility CommercialisaGon

7 Ajankohtaisten aiheiden ennakoinnin malli, Anticipating anniversaries Ajankohtaisten aiheiden ennakoin5 ja niihin valmistautuminen on väl&ämätöntä vaiku&avuuden aikaansaamiseksi. Case: Sveitsin idenbteebn rakentaminen Vuosi 2015 oli Sveitsille lukuisten historiallisten tapahtumien vuosipäivä Tutkija pääb hyötyä tulevista vuosipäivistä. Tutkijan tavoi#eena oli ajatella Sveitsin historiaa uudesta ja aiempaa laajemmasta näkökulmasta. Hän kirjoib kirjan, jonka tarkoituksena oli osoi#aa, e#ä Sveitsin puoluee#omuus ei rakennu niinkään sen omien kansalaisten loisteliaalle vastarinnalle, vaan sen syynä on pikemminkin maata ympäröivien kansojen asennoituminen naapurimaahansa. Kirjan kirjoi#aminen ei olisi ollut mahdollista ilman sapabvapaata

8 Tartu hetkeen malli, Seize the day Jotain ilmaantuu alkaen median esiin nostamista aiheista aina suurempiin sa&umiin, kuten luonnonkatastrofeihin ja terroris5hyökkäyksiin ja näiden perusteella joistain tutkimusaiheista tulee yhtäkkiä ajankohtaisempia kuin toisista. Case: 11 Mourning archive, Espanja kymmenen pommia räjähg muutamien minuuben välillä toisistaan neljällä juna- asemalla Madridissa Ihmiset jäbvät asemalle lukema#oman määrän suruviestejä, tekstejä ja tavaroita. Suremisrituaaleihin erikoistunut tutkimusryhmä aloib väli#ömäsg valmistelut, joiden tarkoituksena oli saada lupa asemille jäte#yjen suruviesgen arkistoingin ja tutkimiseen. Tutkijat perusgvat projekgn analysoidakseen tapahtuneeseen lii#yvää suremista ja suojellakseen, dokumentoidakseen ja järjestääkseen suruviesgt yhtenäiseksi arkistoksi. Arkisto sisältää: valokuvaa, 495 esine#ä, teksgä, 76 video- ja äänitallenne#a ja sähköistä viesgä.

9 Kohti strategisempaa tutkimustyön suunnittelua jatkuvuuden merkitys vaikuttavassa tutkimustyössä Jatkuvuuden merkitys: kyky ennakoida, kyky tar#ua ajankohtaisiin aiheisiin kyky järjestellä töitä joustavasg niin kv- liikkuvuus kuin organisaagoiden ja sektoreidenkin välinen liikkuvuus olisi helpommin toteute#avissa pidemmissä työsuhteissa mahdollisuus osallistua rahoitushakuihin strategisemmin (eikä hakea kaikkea mahdollista) Maine ja Geteen arvostus: Millaisen signaalin nyky- yliopistot lähe#ävät yhteistyökumppaneilleen tutkijoiden työn arvostamisesta. Miksi muut arvostaisivat tutki#ua Getoa, jos yliopistot eivät arvosta omia työntekijöitään?

10 Voisiko rahoitusmallin strategisen rahan osuutta käyttää yliopistojen vaikuttavuuden kannustamiseen? Miten yliopisto tukee tutkijoi#ensa kykyä tar#ua joustavasg ajankohtaisiin aiheisiin ja muu#uviin Glanteisiin ja toisaalta kykyä ennakoida tulevaa nykyistä paremmin? Kulkeeko vaiku#avuus mukana yliopiston rekrytoingprosessien ja uralla etenemisen kriteereissä? (esim. asiantungjatehtävät) Jaetaanko yliopistoissa tunnustuksia vaiku#avasta tutkimuksesta? Onko yliopistojen ja GedekunGen budjegssa vara#u rahoitusta vaiku#avuuden tukemiseen? Onko tukea tarjolla kaikille Geteenalasta riippuma#a? Vaiku&avuus ei ole erillinen tehtävä: vaiku&avuuden tukeminen on hyvistä tutkimus- ja työolosuhteista huoleh5mista!

11 Kirjallisuus Muhonen Ree#a, Benneworth Paul & Olmos- Peñuela Julia 2018: From produc5ve interac5ons to impact pathways: understanding the key dimensions in developing SSH research societal impact. Submi#ed to Research EvaluaGon, March Saatavilla: h#ps://ris.utwente.nl/ws/ portalfiles/portal/