Tutkimus, kehittäminen ja innovaatiotoiminta (TKI) -työryhmän kokous

Transkriptio

1 Asialista 1 (5) Tutkimus, kehittäminen ja innovaatiotoiminta (TKI) -työryhmän kokous Aika klo Paikka Osallistujat Kokouskeskus Tampella, nh. Roine, Kelloportinkatu 1 B, Tampere Liitteenä

2 Asialista 2 (5) Asia 1 Kokouksen avaus ja läsnäolijoiden toteaminen Esittely, keskustelu, jatkotoimenpiteet Puheenjohtaja avasi kokouksen ja totesi osallistujat. 2 Edellisen kokouksen muistio Muistio on jaettu Sharepoint -työtilan kautta. Hyväksyttiin muistio. 3 Maakunnan innovaatiotoiminnan tilannekuva Petri R. esitteli: Innovaatiotoiminnan tilannekuva on yksi maakunnan järjestäjätasoisen innovaatiojohtamisen työkaluista ja tietojohtamisen menettelytavoista. Tilannekuvatyöskentely sisältää toistuvaa indikaattoritiedon keruuta, analysointia, tulkintaa ja viestintää. Tarvittaessa toistuvaa työskentelyä täydennetään temaattisilla erityisanalyyseillä. Esiteltiin suunnitelmat TKI-valmistelua tukevasta tilannekuvatyöstä ja Sote TKI:n -nykytila-analyysin tekemisestä osana selvitystehtävää I (TKI-tiedon hallinta ja analyysi). Keväällä 2018 tilannekuvatyö koostuu Sote TKI - analyysistä ja maakunnan TKI-tieto ja -indikaattorit - selvityksestä. Nämä muodostavat TKI- valmistelun alueellisen tietopohjan, miltä pohjalta syksyllä 2018 edetään strategiaa ja johtamisjärjestelmää koskevaan suunnitteluun. Käsiteltiin kahta erillisselvitystä, jolla täydennetään valmistelun aiemmissa vaiheissa kottua tietopohjaa. Vierailevina asiantuntijoina Henrika Ruokonen (Pirkanmaan liitto) sekä Liina- Kaisa Tynkkynen ja Piia Tienhaara (Tampereen yliopisto). L-K. T ja P.T esittelivät Pirkanmaan SOTE TKI analyysin. Rajaaminen kysymysmerkki: opetus/koulutus mukana vai ei; tulisi kaiketi raja tässä vaiheessa pois. Tieteenalat rajaamisen paikka. TKI-analyysi kohdistuu erityisesti tutkimukseen. Kysymyksiä herättää käytännön kehittämistoiminnan tarkastelu. Osa kehittämishankkeista alueellisia, mutta kunnilla myös omia, jotka eivät saa katketa ja nekin tulisi tavoittaa. Tiedon kerääminen; ongelma? miten saa mm. kunnista. Maakuntakierros tai soittokierros vähintään tarpeen. Valintoja jo ajallisesti tehtävä. Tampere3 -huomioiden / tukien. Rajaaminen kansallisesti / globaalisti. Ilmiölähtöisyys voisi olla hedelmällisempi lähtökohta. Startup it tavoittaa HealthHubista

3 Asialista 3 (5) Keskusteltiin kehittämistoiminnan kartoittaminen: mahtuuko tähän vai tuleeko resurssit hankkia muualta rahoituksineen? Myös määrällistä tietoa tulisi ehkä olla selvityksissä mukana. Volyymitieto tärkeää ja merkitsee. Eurot ehkä tarkin kuvaamaan. Mittakaava tarvitaan. Kunnilta kehittämistoimintaa kysyttäessä voisi kysyä mm. palvelutuottajista. Ainakin joitakin resursseja tulisi tuoda näkyväksi. Täydennyskoulutus: palvelutuottajat antavat itse saisiko samalla tiedon tästä. Voi olla kovin monen tasoista vaikea määritellä. Järjestöt ja yhdistykset myös vahvasti kehittymässä; tärkeää olla mukana. Henrika R. esitteli TKI-tietoanalyysin suunnitelmaa: Selvityksen ytimessä on maakunnan TKI tiedon tuotannon ja hallinnan ja hyödyntämisen mekanismien tunnistaminen. Panoksien lisäksi tulisi selvittää vaikuttavuutta. Korostettiin, että esitellyt kaksi selvitystyötä tulee integroida hyvin toisiinsa. Tiedolla johtamisen -projektipäällikön kanssa tullaan tekemään yhteistyötä. 4 Test bed - alatyöryhmä TEKES on koordinoinut terveysalan innovaatio- ja testausympäristöjen toiminta Suomessa verkostoa. Verkosto on pitänyt vuoden 2017 kaksi tapaamista ja työpajaa ympäristöjen nykytilan kartoittamiseksi ja alan kasvustrategian toteuttamiseksi. Kokoontumisten materiaalit löytyvät täältä: Jatkossa verkostoa kehittää STM:n, SITRAn ja Tekesin yhteisryhmä, jossa ovat mukana Antti Hautaniemi STMstä, Harri Männistö Sitrasta, Ville Koiste Accenturelta sekä Kari Kataja ja Maarit Lahtonen Tekesistä. Ryhmä tekee vuoden 2018 alussa road mapia kansalliselle yhteistyölle, joka kattaa mahdollisesti myös hyvinvointitiedon käytön. Verkosto on pyytänyt kutakin paikkakuntaa (Helsinki, Tampere, Turku, Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Lappeenranta) muodostamaan yhteistyötä varten test bed -

4 Asialista 4 (5) työryhmän mennessä. STM/SITRA/TEKES-ryhmä tulee alkuvuoden aikana vierailulle Tampereelle. Keskusteltiin Pirkanmaan test-bed työryhmän nimeämisestä, test bed toiminnan mahdollisesta profiloinnista Pirkanmaalla, ryhmän toiminnasta TKItyöryhmän alatyöryhmänä (Selvitystehtävä V, Uusien kehittämismallien tunnistaminen ja toimeenpano) ja ryhmän kokoonpanosta. Nimettiin alatyöryhmä ja otetaan vieraat vastaan: Matti E. pj, Jarkko L., Tuula T. 5 Työryhmän työsuunnitelma Keskusteltiin työsuunnitelman tarkentamisesta sekä selvitystehtävien priorisoinnista ja aikataulusta. Esitellyn asian dia samassa kansiossa kuin asialista. Käynnissä olevan kehittämistoiminnan kuvaus on tärkeä pohja työlle ja tuntuman saamiseksi sille, mihin mahdolliset tulevat kehittämisrahat tulisi käyttää. Uusien hankkeiden valmistelussa näyttäisi olevan haasteita, kun ei ole määritelty selvää mandaattia miten kehittämistoimet valmistellaan ja siirretään post ajalle. Kuultiin projektipäällikkö Riku Sirenin alustus maakuntastrategian laatimisesta ja sovittiin TKI-ryhmän osallistumisesta strategiaprosessin toimeksiantoon. Tehtävänä on esitää, mitä TKI -työryhmän sisällöistä ja millä tasolla tulee linjata strategiassa: esitetty dia varsinaisesta toimeksiannosta löytyy Sharepointista. Vastaukset toimeksiantoon tuotetaan helmikuun loppuun mennessä. Keskustelu / kommentointi tapahtuu Sharepointin noteseissa, jonne Petri R avaa ja ohjeistaa keskustelun. Tämä on myös seuraavan kokouksen pääaihe. 6 Tiedotettavat asiat 1. Toteutetaan kaksi erillisselvitystä o Sote TKI analyysi o Maakunnan TKI-tieto ja -indikaattorit - selvitys 2. Perustettiin Test-Bed -alatyöryhmä kansalliseen yhteistyöhön liittyen 3. Maakunnan toimialojen ulkopuolisista huippuasiantuntijoista koostuva TKI-sparrausryhmä muodostettu 4. Kehittämishankkeiden yksityiskohtainen tarkastelu toteutettava ja selvitettävä niiden valmisteluun liittyvät mandaatit jatkuvuuden turvaamiseksi. 7 Muut asiat 8 Seuraava kokous Seuraava kokous pidetään torstaina klo 11-13, paikka nh Roine. 9 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen.

5 Asialista 5 (5)