Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 2018

Transkriptio

1 Tutkimusrapor, Kansalaisjärjestöjen taloudelliset toimintaedellytykset 018 VaLa, Allianssi, KANE, Kepa, Olympiakomitea ja SOSTE

2 Tutkimuksen toteutus! Taloustutkimus on toteuttanut tämän tutkimuksen Vastuullinen Lahjoittaminen ry:n (VaLa) ja sen yhteistyökumppaneiden Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE:n, kehitysyhteistyöjärjestöjen kattojärjestö Kepa ry:n, Suomen Olympiakomitean, SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n sekä Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssin toimeksiannosta. Tutkimus on aiemmin toteutettu vuosina 014 ja 016.! Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää suomalaisten rahankeräysluvan omaavien ja varainhankintaa harjoittavien kansalaisjärjestöjen toiminnan rahoituksen kehitystä ja tulorahoituksen lähteitä julkisen sekä yksityisrahoituksen osalta. Lisäksi kartoitetaan näkemyksiä siitä, millä eri julkisilla toimenpiteillä yksityisrahoituksen toimintaedellytyksiä voisi kehittää, mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta ja miten paljon sekä onko avustuksen hakemiseen, saamiseen tai raportointiin liittynyt ongelmia.! Tutkimuksen kohderyhmä on suomalaiset rahankeräysluvan omaavat kansalaisjärjestöt, joista tutkimukseen valittiin neljä ryhmää. VaLa ja sen yhteistyökumppanit vastasivat rekisterin muodostamisesta (39 kpl + järjestökoodi nrot 1-4). Haastattelut valittuihin järjestöryhmiin tehtiin seuraavasti: Tavoite n= Toteutunut n=! 1=Kehitysyhteistyö 40 40! =Sosiaali- ja terveysala, kotimaan hyvinvointi 40 4! 3=Liikunta, nuoriso- ja kulttuurityö 30 30! 4=Ympäristö- ja luonnonsuojelu 10 10! Puhelinhaastattelut tehtiin välisenä aikana.! Tuloksia verrataan soveltuvin osin vuosien 011, 014 ja 016 tuloksiin.! Vastaava tutkija Taloustutkimuksessa:! Katja Mikkonen, puh , katja.mikkonen@taloustutkimus.fi.! Raportoinnissa avusti Soila Koponen, puh , soila.koponen@taloustutkimus.fi.

3 TÄRKEIMMÄT LAHJOITUS- JA TUKIMUODOT 3

4 Tärkeimmät lahjoitus- ja tukimuodot viimeisten 1 kk aikana Jäsenmaksut 56 Kertalahjoitukset 53 Tapahtumat ja tuotemyyn@ 34 Julkinen avustus 31 Yritysyhteistyö Yksityinen avustus 7 6 Säännölliset lahjoitukset 19 TestamenE 15 Arpajaiset Koleh@ Joku muu Ei osaa sanoa Kaikki vastaajat = % 4

5 Tärkeimmät lahjoitus- ja tukimuodot viimeisten 1 kk aikana - vuosivertailu n=kaikki vastaajat Jäsenmaksut Kertalahjoitukset keräys@leille Julkinen tuki, esim. val@olta tai kunnalta Yritysyhteistyö, sponsoroin@ Sää@öiltä tai rahastoilta saatava rahoitus Kuukausilahjoitukset e-laskulla tai suoramaksuna Lahjoitukset yrityksiltä Kampanjat (some ja muut) Maksulliset tapahtumat, konser@t, tms. Testamen@t Kannatustuotemyyn@ (arpa, joulumerkki, paita, pinssi tms.) Merkkipäivälahjoitukset Tuki- ja kannatusmaksut Palvelumyyn@ yhteisöille ja kunnille Kummimaksut Lipaskeräys Oma asiakasleh@ Arpajaiset Koleh@ Lähetetyt teks@vies@t lahjoitusnumeroon EeEset lahjat Suoramarkkinoin@kirjeet Lisenssimaksut Soitot lahjoitusnumeroon Vaatelahjoitukset Joukkorahoitus Taksvärkkikeräys Tavaralahjoitukset myyn@in Puhelinkeräykset , n=1 016, n=11 014, n=15 011, n= % 5

6 Mihin lahjoitus- ja tukimuotoihin aikoo panostaa seuraavan 1 kk aikana Kertalahjoitukset 38 Yritysyhteistyö 30 Jäsenmaksut 6 Tapahtumat ja tuotemyyn@ Yksityinen avustus 0 19 Säännölliset lahjoitukset Julkinen avustus TestamenE 8 Arpajaiset 4 Koleh@ Joku muu 4 Ei osaa sanoa 9 Kaikki vastaajat = % 6

7 Järjestön varainhankinnan yksityisrahoituksen euromääräinen kertymätavoite - vuosivertailu n=kaikki vastaajat Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n=

8 Miten järjestö kertoo toiminnan tuloksista n=kaikki vastaajat Toiminta ja vuosikertomukset 84 Järjestön verkkosivuilla 83 Sosiaalisessa mediassa 73 RahoiVajan edellyvämällä raportoinnilla 64 yhteydessä/ Oman asiakaslehden kauva 30 6 Kaikki, n=1 Jotenkin muuten 6 Ei mitenkään %

9 Yksityisrahoituksen toimintaedellytyksien kehittäminen Rahankeräyslainsäädännön kehiväminen mm. vähentäminen Kevyempi maksujärjestelmä yleishyödyllisille yhteisöille esim. pankki-, puhelinpalveluista Eri toimijoiden välisen yhteistyön tukeminen kuten yritysten ja järjestöjen yhteistyö LahjoiVamisen ja tukemisen mahdollisuuden tunnetuksi tekeminen, Yleishyödyllisten yhteisöjen kevyempi verokohtelu mm. arvonlisäverotuksen Lahjoitusten verovähennysoikeuden laajentaminen 63 Joukkorahoituksen kehiväminen 58 Arpajaislainsäädännön kehiväminen mm. byrokra@an vähentäminen 5 Järjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus 47 Jotenkin muuten 10 Ei osaa sanoa Kaikki vastaajat = % 9

10 JULKISEN SEKTORIN TUKIMUODOT 10

11 Mistä eri lähteistä on saanut julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 1 kk aikana (toukokuun 017 jälkeen) Kaikki vastaajat, n=1 Opetus- ja kulvuuriministeriö 45 Sosiaali- ja terveysministeriö (STEA) 4 Kunta 37 Ulkoministeriö 8 Muut ministeriöt 14 Kirkko ja seurakunnat 10 Muualta 1 Emme ole vastaanovaneet julkista rahoitusta tai avustuksia viimeisen 1 kk aikana % 11

12 Saako järjestö rahoitusta Suomen ulkopuolelta n=kaikki vastaajat Kyllä Ei Ei osaa sanoa Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n= % 1

13 Onko järjestö kokenut viimeisen 1 kk aikana julkisen avustuksen hakemiseen, saamiseen tai raportointiin liittyviä haasteita tai ongelmia n=kaikki vastaajat Kaikki 018, n=1 016, n=11 014, n=15 Järjestöryhmä: Kehy 018, n=40 016, n=41 014, n=41 Sos & terv 018, n=4 016, n=40 014, n=4 Liikunta, nuoriso, kulvuuri 018, n=30 016, n=30 014, n=30 Ympäristö 018, n=10 016, n=10 014, n= Kyllä Ei Ei osaa sanoa %

14 Minkälaisia haasteita ollut julkisen avustuksen hakemisessa, saamisessa tai raportoimisessa n=ollut ongelmia monimutkaisuus, työläys Aikatauluongelmat Kielteiset päätökset / hakemusten hylkääminen Epäselvät ohjeistukset Muutokset hakuprosesseissa Rahaa jaossa vähemmän RahoiVaja ei ymmärrä järjestöjen roolia/työn luonneva Kriteerit ovat muuvuneet järjestöille huonompaan suuntaan Erilaiset käytännöt eri rahoivajilla RahoiVajalähtöisyys ja rahoivajan asevamat rajoitukset järjestöjen työlle Teknisiä ongelmia Suositaan isoja järjestöjä Työmme jää eri rahoivajien kriteerien välimaastoon (vaikea löytää sopivaa rahoivajaa) Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kavamiseen eri rahoituslähteistä Omarahoitusta vaaditaan yhä enemmän Ongelmia yhteydenpidossa rahoivajan kanssa / ei saa vastauksia Muu , n=84 016, n= % 14

15 Eri asioiden merkitys järjestön varainhankinnan kannalta Vuosivertailu Rahapelitoiminnan tuovojen suuntaaminen järjestötoimintaan Yleisavustusten myöntäminen ja kohdennetun rahoituksen sijaan: ja neuvonnan saaminen eri rahoitusmahdollisuuksista Yleishyödyllisyyden ja voivoa tavoivelemavoman taloudellisen toiminnan huomioiminen hankintalaissa: Mahdollisuus hallinnollisten kulujen kavamiseen eri rahoituslähteistä 018 3=EriVäin merkiväväksi =Melko merkiväväksi 1=Ei merkiväväksi Eos Keskiarvo , ,38, ,39, , ,33 1,39 0, , , ,35,3 Kaikki vastaajat =1/11/ % 15