Page 1 of 6 Yhteenvedon viestit Hae Sulje Viesti nro. 5143 Lähettänyt Mauri J Laakso (luokkaweb) Perjantai, 17.03.2006 18:25 Aihe: aloitus Nastja ja Maija kirjoittavat tälle foorumille kaksi tai kolme lehtijutusta nousevaa mielipidettään ja ajatustaan ja perustelee ne. Kaikki vastaavat luettuaan lehtijutun ja kirjoittavat omia ajuksiaan asioihin, joita alustajat ovat nostaneet esille. Olkaa aktiivisia ja innokkaita! Nostakaa paljon ajatuksia toisistanne innostuen. Mauri Viesti nro. 5162 Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Sunnuntai, 19.03.2006 18:50 Aihe: Miksi niin suosittu? Tuli vaan jotenkin mieleen, että miksi se Harry Potter on niin suosittu? Voi olla, että monet vain lukevat kirjan ja pitävät siitä, koska siinä on "kiehtova taikamaailma" ja tyypillinen hyvän ja pahan taistelu. Saattaa olla myös niin, että jotkut pitävät kirjaa jostain syystä "muodikkaana". Siis monet pitävät Harry Potter-kirjoista ja -leffoista ja sen takia jotkut haluavat olla samanlaisia kuin muutkin ja väittävät pitävänsä kirjasta. Monet (tai sitten ei niin monet...) vain pitävät leffoista ja niiden innostamina lukevat kirjatkin. Viesti nro. 5205[Viestin nro. 5162 haara] Lähettänyt Eetu Huhtala (4a_eetu) Tiistai, 21.03.2006 11:31 Ehkä lapset voivat samaistua Harryyn? Viesti nro. 5209[Viestin nro. 5205 haara] Lähettänyt Vilhelmiina Kaikkonen (4a_vilhelmiina) Tiistai, 21.03.2006 17:19 Ehkä Harry Potterit on niin suosittuja, koska niitä myydään joka puolella maailmaa ja ne sopivat lapsille ja aikuisille. Rowlinghan on saanut inspiraation luoda Harry naapurissaan asuvalta pojalta. p.s. Jasulle & Annille: Älkää pliis spoilatko mun lukemisen iloa...?! Viltsu*-* Viesti nro. 5214[Viestin nro. 5209 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Tiistai, 21.03.2006 18:45 Joo,mitäköhän magiaa se Rowling on käyttäny kun se on luonu tällasen maailmanlaajuisen suosion saavuttaneen Potterin-pojan?Joannella tuntuu olevan aika värikäskin historia...jossain vaiheessa se oli tosi köyhä ja kaikkee ja sit se loi Potterin joka on,kuten jo mainitsin,saavuttanut maailmanlaajuista suosiota.miksi kaikki idoloi Potteria?Tai no aika monethan idoloi Danielia eikä Potteria...Hmm. Jii<3 PS.En spoilaa,en<3ja kaikille kirjan lukeneille tai muuten vaan juonen käänteistä tietoisille: ÄLKÄÄ SPOILATKO NIIDEN LUKU ILOA JOTKA EIVÄT OLE VIELÄ KIRJAA SAANEET PÄÄTÖKSEEN.Tnx.Keskustelkaa/keskustellaan asiasta jossain muualla kuten finissä.tack tack^^ Viesti nro. 5218[Viestin nro. 5214 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 18:58 Niinku Viltsu jo sano, nii se Rowling on ottanu Harry hahmon naapurin pojasta. Voiko olla mahdollista että Rowling on ottanut ideoitaan ihan tavallisen nuoren elämästä? -x-x-nana-x-x-
Page 2 of 6 Viesti nro. 5220[Viestin nro. 5218 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Tiistai, 21.03.2006 19:06 Totta kai voi,ne luultavasti onki tavallisesta elämästä,mutta kieltämättä aika vahvasti väritettynä.vai mitä tavalliseen elämään sisällytettävää asiaa vartaisitte taikomiseen? Viesti nro. 5231[Viestin nro. 5220 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 21:42 Jaa... Voi olla että taiat on aika paljon ei tosi maailmasta, mutta onhan joskus voinut tapahtua jotain yliluonnolista, ja siitä sitte Rowling on saanaut inspiraatiota.ehkäpä? Viesti nro. 5232[Viestin nro. 5162 haara] Lähettänyt Nikita Roudak (4a_nikita) Tiistai, 21.03.2006 22:14 Oikeastaan minä en oikein pidä Harry Potter kirjoista. Minä kyllä olen koittanut lukea Harry Potter toista jaksoa mutta lopetin aika nopeasti. Viesti nro. 5246[Viestin nro. 5232 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Keskiviikko, 22.03.2006 19:01 Niin,ehkä se teksti oli sulle liian vaikeeta.eipahal. Ja Nanalle:Ei kukaan voi tappaa Valedroa paitsi sitten kun kaikki hirnyrkit(en nyt jaksais alkaa selittää mitä ne on,mut selitän kumminki.ne on Valedron sielun palasia jotka on säilötty erinäisiin esineisiin.niitä on seittemän paitsi yks on Valedrossa itessään.)on tuhottu ja siinä lopussa Potter sano,että ottaa nyt jotenki elämän tehtäväkseen tuhota kaikki hirnyrkit ja sen jälkeen Valedron.Sit se sano,että jos Kalkaros osuu tielle niin tappaa sit senki. x> Ps.Sanon Voldemortia Valedroks,koska sen oikee nimi oli Tom Valedro ja tykkään siitä enemmän :> Viesti nro. 5258[Viestin nro. 5246 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Keskiviikko, 22.03.2006 20:34 Ahaap...Ehkä mä oon jotenkin kärryllä, mutta... No, saa korjata noita mun "henkilö" virheitä. Jos tajusitte^^ Viesti nro. 5274[Viestin nro. 5258 haara] Lähettänyt Vilhelmiina Kaikkonen (4a_vilhelmiina) Torstai, 23.03.2006 18:18 Mun mielestä Harry ei ole velhomaailman "sankari" ja päähahmo, sillä se on vielä kuitenkin aika nuori ja ei osaa tietystikään kaikkea (liittyen taikuuteen)... Toisin kuin Albus, joka on aika monta kertaa vanhempi ja paljon kokeneempi velho Viltsu*-* Viesti nro. 5275[Viestin nro. 5274 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Torstai, 23.03.2006 18:23 Mutta tarina kiertyy Harryn ympärille.se on se päähahmo ja koko tarinan ydin. Ei Albus oo millään tavalla osallinen päähahmoksi siis. Viltsu:Ei se Potterin taitamattomuus Albusiin verrattuna mitään
Page 3 of 6 mahda.potteristahan koko tarina alkoi,jos hän ei ole päähenkilö,mitä te oikeen kuvittelette? Viesti nro. 5277[Viestin nro. 5275 haara] Lähettänyt Vilhelmiina Kaikkonen (4a_vilhelmiina) Torstai, 23.03.2006 18:45 Aaaaaaa... älysin ton teijän jutun väärin. Luulin, että tarkotitte sen velhomaailman "päähenkilöä". Onhan Harry ehdottomasti tarinan päähenkilö, siis jos älysitte mun virheen...? Viltsu*-* Viesti nro. 5281[Viestin nro. 5277 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Perjantai, 24.03.2006 10:05 Hope so. x> NEJ.Onhan siellä "silleen" enemmän päähenkilöitä kuten esim. joku Voldemort tai silleen,koska sehän on vaikuttanu aika paljon ton tarinan kulkuun. Viesti nro. 5298[Viestin nro. 5281 haara] Lähettänyt Leila Abdi-Dahir (4a_leilaab) Maanantai, 27.03.2006 08:27 Totta jasu siellä on liikaa päähenkilöitä koska se ei vaikuta paljoo tohon tarinaan esim:toffee,pääministeri,harry,roni ja se tyttö. t.leila Viesti nro. 5164 Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Sunnuntai, 19.03.2006 19:00 Aihe: Onko Harry sittenkään niin sankari? Rowlingin velhomaailmassa kaikki pitävät Harrya "supersankarina", joka on monta kertaa voittanut Voldemortin ja on sankari, jota kaikkien pitää ihailla. Mutta eihän se todellisuudessa ole niin! Harryn äidin rakkaus on pelastanut Harryn, joten itse poika on siinä tavallaan vain sivuhenkilönä. Todellisuudessa "supersankari Harry" on vain tavallinen poika, joka aivan niin kuin muutkin käy koulua, pärjää jossain paremmin ja jossain huonommin, ystävystyy tai riitelee ystäviensä kanssa ja ihastuu. Ottakaa kantaa! Viesti nro. 5221[Viestin nro. 5164 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 19:07 Hmm...Tuo on hyvä kysymys. Must tuntuu et esim.leffoihin Harryllehän on kirjoitettu pää rooli ja eniten "tekemistä". Joten voisikohan siitä johtua että Harrya pidetään sankarina? Henk.Koht olen sitä mieltä että Harry ei ole tarinan suurin sankari... Viesti nro. 5222[Viestin nro. 5221 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Tiistai, 21.03.2006 19:08 Vaan kuka? Jos ei Potter niin kuka teki/tekee/on tehnyt häntä enemmän? Viesti nro. 5223[Viestin nro. 5222 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 19:10
Page 4 of 6 No enpä tiiä... Koska oon ihan pihal täst "Harry Ptter -velhomaailmasta", mutta ei ainakaan harry! Mut Dumbledor(mitenköhän kirjotetaan?) oli mun mielest hyvä tyyppi;) x-x-nana-x-x Viesti nro. 5224[Viestin nro. 5223 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Tiistai, 21.03.2006 19:12 No mitä mieltä oot/ootte oliko Albus suurempi henkilö velhomaailmassa kun esim.potter.onhan Valedrokin silleen aika vaikutusvaltainen (ainakin kuolonsyöjien keskuudessa) siellä. Viesti nro. 5226[Viestin nro. 5224 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 20:04 Voitko/voitteko selventää mulle kuka on Albus?heh:P Viesti nro. 5227[Viestin nro. 5226 haara] Lähettänyt Antti Kahelin (4a_anttikah) Tiistai, 21.03.2006 20:07 Albus Dumbledore, Tylypahkan rehtori... Viesti nro. 5228[Viestin nro. 5227 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 20:32 Aaa!Nyt tajusin. No musta Dumbledore oli tärkeempi ja "vahvempi" henkilö kuin Harry, koska eiks Dumbledore ollu ainut tyyppi tylypahkassa joka voi tappaa sen Voldemortin(<---Tai joku pahis)... P.s Oon vähän pihal, koska en oo lukenu mitään harry potter kirjoja... Viesti nro. 5165 Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Sunnuntai, 19.03.2006 19:15 Aihe: Mikä kirjan tarkoituksena? Mitä Rowling halusi sanoa kirjoittaessaan kirjaa? Tuskinpa se kirjoitti tälläistä kirjasarjaa ihan vain kertoakseen 11-vuotiaan kasvamisesta 17-vuotiaaksi velhomaailmassa. Tuskin se myöskään halusi vain kertoa, millaisia ongelmia tuossa iässä tulee, koska silloin se ei olisi keksinyt Voldemortia. Mutta mitä se sitten halusi sanoa? Itse ainakin ajattelin, että se puhui tavallisista ongelmista, mutta sillä tavalla, joka kuitenkin innostaisi lukemaan kirjan eli keksien oman taikamaailman. Taistelu Voldemortia ja kuolonsyöjiä vastaan tuo mieleen terroristit. Ehkä Rowling yritti viestittää, että myös nuori voi auttaa "taistelussa" arkielämän pahoja asioita vastaan. Kirjaan on kuitenkin laitettu myös arkielämän pieniä, ihmisen omia ongelmia, esim. ihastuminen, riidat ja inhottavat henkilöt. Viesti nro. 5167[Viestin nro. 5165 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Sunnuntai, 19.03.2006 20:22 Totta. Ehkä Rowling halusi myös lasten uskovan,että heistä on apua arjen taisteluissa.kuka tietää ellei Rowling itse?kirjoissahan kerrotaan tuiki tavallisista asioista sekoittaen niihin magian erilaisia vivahteita.tässä kuutosessa ja vähän jokaisessa kirjassa Harry elelee rauhassa kunnes taas tapahtuu jotain odottamatonta joka vetää Harryn taistelua pahaa vastaan.on toki totta, että perinteinen hyvä-paha-asettelu kiehtoo monia.
Page 5 of 6 (Oon kuutosessa sivulla 500 jtn.muut?) Viesti nro. 5173[Viestin nro. 5167 haara] Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Sunnuntai, 19.03.2006 21:08 Tosta tulikin mieleen: Miksi se hyvän ja pahan taistelu kiehtoo monia? Sehän on nimenomaan perinteinen, siinä pystyy arvaamaan, miten käy. Eihän se kirja sitten ole mitenkään kauheen kiehtova! Mutta kuitenkin se vetää monia puoleensa... Jasu, mä oon lukenu sen ajat sitten, kun se käännettiin venäjäks jo viime vuonna, sain sen marras/joulukuussa... Kiva oli :) Viesti nro. 5191[Viestin nro. 5173 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Maanantai, 20.03.2006 20:15 No varmaan se perinteisyys kiehtoo.eihän ne hyvä-paha-asettelua noudattavat kirjat koskaan samanlaisii oo,en mä sitä sano.kaikissa kirjoissa jossa tää toteutuu niin on ihan erilainen sivujuoni U know? Joo hey mäki oon ihan lopus nyt x> Viesti nro. 5178[Viestin nro. 5167 haara] Lähettänyt Maija Ainasoja (4a_maija) Maanantai, 20.03.2006 12:59 okei pääsin nyt vast tänne kun oon kipee! Mut mä luin kutosen eilen loppuun. Siin tekstis oli sillee et puliverinen prinssi on kaikkien paras tähän asti mut mun mielestä Feeniksen killa oli parempi. Jotkut esim. saattaa tykätä niistä kirjoista sen takia et on kattonut ne leffat ja siinä "ihastunut" siihen Harryyn niin sen perusteella haluu lukea ne kirjat kanssa. Viesti nro. 5180[Viestin nro. 5178 haara] Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Maanantai, 20.03.2006 16:04 Aihe: Maijalle ;) Maija, sulla taitaakin olla kokemusta tosta sun vaihtoehdostas, miks monet tykkää kirjasta ;D Viesti nro. 5181[Viestin nro. 5180 haara] Lähettänyt Maija Ainasoja (4a_maija) Maanantai, 20.03.2006 16:35 Aihe: Vs: nastjalle joo ehkä vähänmut silleku ei voi mitään!!!! Viesti nro. 5192[Viestin nro. 5181 haara] Lähettänyt Jasmiina Kauriola (4a_jasmiina) Maanantai, 20.03.2006 20:18 Aihe: Maija,Maija... Joo Nastja samaa mieltä Maijan suhteen. Sähän oot siihen ihan hulluna etkä vaan "ehkä vähän"! Tuskimpa kukaan LUKEE Pottereita pelkän Danielin ulkonäön vuoksi,vai mitä mieltä olette? Leffojahan sen takia katotaan,mutta tuskimpa kukaan sen tähden lukee niitä. Rajottakaa hieman Potter-ihastustanne nti.a. Tack^^ Jii<3 Viesti nro. 5195[Viestin nro. 5192 haara] Lähettänyt Nastja Kopoteva (4a_nastja) Maanantai, 20.03.2006 21:37 Aihe: Vs: Maija,Maija... Niin, Maija ;) Sä oot enemmän kun ehkä vähän hulluna siihen :) Mut ei siinä siis oo
Page 6 of 6 mitään pahaa, et tykkää jostain näyttelijästä. Mut tuskin se (niin kuin Jasu jo sanokin) näyttelijä voi innostaa lukemaan kirjaa, koska kirjassahan ei oo sitä näyttelijää, vaan itse henkilö. Ja muutenkin toi sun eka kommenttis sopis enemmän tohon Miksi niin suosittu?-aiheeseen. :) Tuuksä muuten huomenna kouluun? Viesti nro. 5199[Viestin nro. 5195 haara] Lähettänyt Maija Ainasoja (4a_maija) Tiistai, 21.03.2006 10:59 Aihe: Vs: Maija,Maija... niin ehkä mut ihan sama! Niin se saattaa kans johtuu sitää et haluu lukee ne kirjat kun on jo nähnyt ne leffat niin voi ajatella sitä näyttelijää!(vähän huono esimerkki) Mut mitä hyvää ja huonoa on siinä jos lukee niitä kirjoja? No hyväää siinä on se et saa lisää lukemis harjotusta ja ne on sumennettu ihan sika hyvalla suomenkielellä ja huonoa voi olla se että kun mun mielesta neljas, viides ja kuudes on ihan sika surullisia kun niis kuolee hyvii tyyppejä ja niistä voi tulla huonoja unia!(kokemusta mut en lopeta Harry Potter kirjojen luemista) Liekehtivä pikari tulee DVD 29.3 IIIIIIIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viesti nro. 5217[Viestin nro. 5192 haara] Lähettänyt Nana Markkanen (4a_nana) Tiistai, 21.03.2006 18:52 Aihe: Vs: Maija,Maija... Joo, tuskimpa kukaan HP:tä lukee sen takii että on ihastunut Danieliin.Luultavasti monet jotka on aloittanut lukemaan HP:tä ilman mitään tietoo et mitä asiaa siin käsitellään. Jos tajusitte?^^ Hae Sulje