Hyvä fotoalan järjestövastaava

Hyvä fotoalan järjestövastaava Olen pahoillani, että olet nyt joutumassa siihen liemeen, johon kukaan meistä ei halua, kenelläkään meistä ei ole siihen aikaa ja joka on alallemme todelliseksi ja täydelliseksi vahingoksi, mutta tilanne on se, että jos muiden ns. fototoimistoa käyttäneiden tiliasiat ja rahankäyttö sekä varsinkin sen jyvitysasiat on missään suhteessa siihen, miten SVL:n kohdalla on toimittu, vain todella nopea ja yhteinen koko käyttäjäryhmän päättäjien yhteiskokous ja puolueeton vertaileva vapaaehtoinen tilintarkastus samanaikaisesti kaikkien toimiston laskutuksen kohteena ja rahan saajina olleiden tileissä, voi estää täydellisen henkisen ja taloudellisen katastrofin. Niin järjestö- kuin henkilötasollakin. Eri kirjeessä on pian tulossa asiaa koskeva virallinen kutsumme kyseiseen kokoukseen. Lyhyessä ja korrektissa muodossa. Tätä sinulle nyt lähettämääni oheista aineistoa ei ole silti vielä pantu jäsenlevitykseen vaan vain keskeisille henkilöille asiasta vastuullisten yhteisöjen johtokunnista. Mutta sen julkistaminen lienee pakollista, jos Mainoskuvaajat käyttävät edelleen fototoimiston kautta jäsenpostitusta pelkkien pahantahtoisten spekulaatioiden ja johtokuntansa nimellä tapahtuneeseen joukkoeroamiskehoituksien levittämiseen jäsenistöllemme. Ja syyttävät tapahtuneesta julkisesti nimellä yksilöiden sekä minut että tyttäreni, jonka alku jäseniemme eduksi työskentelyyn valmiiksi mustattuna näyttää muodostuvan nyt lähes mahdottomaksi. Jo ennen kuin on päivääkään SVL:ssa työskennellyt. Kukaan jäsenillemme Kaplarin nimellä menneen kirjeen todellisista lähettäjistä ei ole ollut asiasta yhteydessä sen selvittäjiksi sovittuihin minuun tai Mikko Mäntyniemeen eli taas on toimittu ilman, että asioiden todellista taustaa on edes yritetty ensin selvittää. Olen myös lähettänyt tästä kirjeestä kopion etukäteen Mikael Kaplarille ja pyytänyt kommentoimaan asiaa ennen tämän asian kertomista kenellekään muulle. Mitään kommenttia en ole saanut. Siksi uuden harkintani mukaan tässä on nyt kopio teille, joiden vastuulla olevat sekä yhteiset että loppupeleissä myös omat varat nyt ovat tässä liipasimella. Matti J Kaleva, SVL:n puheenjohtaja ja väliaikainen selvitysvaiheen toiminnanjohtaja 1

Avoin kirje SVL:n puheenjohtaja Matti J. Kalevalta Suomen Mainosvalokuvaajien puheenjohtajalle Mikael Kaplarille. Minä en tätä asiaa julkisesti puisi, mutta koska joku on tehnyt sen kirjeitse nimelläsi jäsenillemme, katsoimme SVL:n keskeisessä johtoryhmässä sen vaativan myös julkisen vastauksen. Ainakin Mainoskuvaajien johtokunnan ja muidenkin fototoimiston palveluista maksavien vastuunalaisten on syytä lukea huolellisesti ja pilkuntarkasti erityisesti tässä teillekin ehdottamani jatkotoimintaohjeet, rivijäsenet voivat jatkossa halutessaan jättää koko asian omaan arvoonsa. Tässä on kuitenkin nyt myös faktatietoa niille jäsenille, jotka haluavat Mainoskuvaajien kirjeessä jäsenistölleen suosittelemaan eropäätökseen vaikuttaa. Itse vastaukseni on seuraava: Hyvä Mikael Tiedän, että et itse ilmoittamastasi taiteilijaluontestasi huolimatta ole niin tyhmä, että olisit päästänyt julkisuuteen sellaista järjetöntä spekulointia, mitä nimelläsi varustetussa kirjeessä sanotaan, mutta koska siinä on nimesi, on tämä vastaus osoitettava sinulle. Olen siitä avoimesti pahoillani ja neuvoisinkin sekä sinua että muitakin jäsenistöänne olemaan ainakin Mainosvalokuvaajien asioissa luottamatta niihin henkilöihin, jotka ovat sen puolestasi vääntäneet siinä esitettyyn muotoon ja sisältöön. Toistan vielä, että jo sen kieliasu osoittaa, ettei se voi olla sinun tekemäsi. Koska olen ollut keskeisissä ja vastuullisissa asemissa tässä järjestökentässä yli 40 vuotta ja kokenut siinä sekä kaikki yhteiset ilot että kirjeesi selkeästi lukijoilleen havainnollistamat täysin asiattomat puukotuksetkin, tiesin, mihin olin ryhtymässä, kun palasin takaisin SVL:n puheenjohtajaksi vuoden 2002 alussa. Ja myös kun saimme Mainoskuvaajat liittymään samaan kimppaan v. 2003 alusta. Jonka jälkeen ponnistelut ovat jatkuneet lehtikuvaajien suuntaan, jossa oltiinkin jo hyvässä puolivälissä Lean lähtiessä.svl:llahan oli toimestani jo valmis periaatepäätös koko porukan yhdistymisjuridiikkaan nyt lokakuussa Fotokaapelissa. Aivan muiden kuin SVL:n tai minun toimeni sen kaatoivat. Sen ja Lean lähdön jälkeen minun on ollut keskityttävä käytännössä täysipäiväisesti SVL:n jäsenistön, johon Mainoskuvaajatkin nyt vielä kuuluvat, taloudellisen ja toiminnallisen jatkuvuuden turvaamiseen. Ja kuten liittohallituksemme virallisista päätöksistä on luettavissa, täysin henkilökohtaisista tai edes perheeni taloudellisista seuraamuksista välittämättä. Ne kun ovat sekä nyt että melko pitkään tulevaisuudessakin SVL:n tarpeiden takia miinusmerkkisiä. Aivan muitten toiminnan tuloksena. Vain tällä liittohallituksemme yksimielisesti päättämällä tavalla toimimalla aikaisemmat sekä toiminnalliset että taloudeliset ongelmat ovat valtavalla vapaaehtoistyöllä korjattavissa. Koska olen myös vuosia työskennellyt jo kolmella eri vuosikymmenellä perheineni talkoita SVL:n talouden ja toiminnan elvyttämiseksi kalliiden Helsingin toimistoretkien jälkeen, olen myös täysin tietoinen tämän uusimman siirron työllistävästä vaikutuksesta sekä koko perheeseeni että VVI:in ja myös niihin kymmeniin valokuvaajiin, jotka tulevat kanssamme ponnistelemaan ilmaiseksi nykyisen toiminnallisen ja taloudellisen tyhjiön saattamiseen sellaiseen kuntoon, jossa on taas ilo olla vahvan ja hyödyllisen ammatillisen järjestön jäsen. Mutta me teemme sen sekä varmasti että nopeasti. Me nimitämme juuri sitä yhteen hiileen puhaltamiseksi, kirjeesi kirjoittajan havainnollistaman repimisprosessin sijaan. Tämä itsesi läsnäollessa ja päätösvaltaisena tehty liittohallituksen päätös tästä toimiston muutoksesta on tehty täysin taloudellisiin ja toiminnallisiin faktoihin nojautuen ja yksimielisesti, ei kirjeessäsi väitetyllä valheella, että vain minä teen sen.moinen typeryys ei minua loukkaa, koska en ole siihen syyllinen, mutta saattaa kyllä sekä muut liittohallituksen täysijärkiset jäsenet että erityisesti teidät kaksi mainoskuvaajien edustajaa siinä todella outoon valoon jäsenistönne etujen ajajina. Kirjeesi osa itsekkyydestä ja oman edun tavoittelusta ja minut sekä jopa tyttärenikin välittömästi sen jälkeen mainiten olikin sen todellisen kirjoittajan ainoa hetki, jolloin järki vaikkakin kieroutuneena vieraili päässä. Näin se saattoi johtaa lukijan harhaan, vaikka siellä ei niin suoraan sanottukaan. Muttei jäsenkään ole niin tyhmä, että sen nielisi. 2

Jokainen alamme hyväksi pitkän rupeaman vapaaehtoistyötä tehnyt voi todistaa, että olen täysin avoimesti ja julkisesti ajanut yli viimeiset 25 vuotta koko porukan yhdistymistä samaan porukkaan Finnfotoon. Siitä on esimerkkinä mm. sekä 80- että 90-luvuilla asiasta kaikille asianosaisille tekemäni julkinen kuvallinen ja kirjallinen suunnitelma, SVL:n ja Fotokauppiaiden toimiston yhdistäminen 1993 ja sekä lehtikuvaajien ja myös Finnfoton että myös teidän 2003 toteutuneen keräämisen puuhaaminen samaan fyysiseen osoitteseen. Jokainen niiden yhdistymispäätösten todellinen vastuullinen toteuttanut tietää osuuteni näiden yhtymisten petaamisessa. Samoin sen, että tämä nyt päättynyt lopullinen ponnistus oli juuri ja nimenomaan minun organisoimani. Aivan muut ovat ne joiden, vastustukseen tämä onnistumista lähellä käynyt yritys päättyi. Ja todella tyhmä on se, joka sellaisten repijöiden kelkkaan lähtee. Minusta järjestöstä vastaavien ansioksi kun ei riitä piirin mestaruus asiattomassa panettelussa ja kateudessa muiden toimista. Tiedän kyllä, että sinä Mikael et sellaiseen sortuisikaan, mutta neuvon myös olemaan panematta nimeäsi ainakaan järjestösi edustajana sellaisten kirjeiden alle. Ehkä osa tästä nyt sattuneesta vahingosta liittyy suomen kielen taitosi historialliseen taustaan. Koska tästä osoitteen Tampereelle muuttamisesta ja minun sekä tyttäreni persoonasta on nyt tehty täysin perusteettomasti jäsenistöllenne maailman suurin ongelma, tulee tässä heidänkin tietoonsa siihen johtaneet keskeiset faktat, Nordeapankin ja toimiston itsensä kirjanpitonumeroina, ei kenenkään värittäminä mielipiteinä. Ilmoitan vielä, että tätä numerofaktaa on tähän asti pyöritetty vain liittohallituksen sen selvittämiseen päättäneiden minun ja Mikko Mäntyniemen sekä Fotokaupan liiton puheenjohtajan Heikki Kasevan ja tiliasioista nyt vastuullisen Anne Alangon kesken. Koska sekä Fotokauppiaille että Mainoskuvaajille on kuitenkin Mainoskuvaajien ja liittomme toimistohenkilökunnan toimesta mennyt asiaan liittyvää ja faktanumeroista poikkeavaa tietoa, esitän tässä vain niitä keskeisiä lukuja, jotka kuka tahansa voi koska tahansa todeta aivan muiden kuin minun tekemistäni tositteista. Ja joihin jäsenistöllä pitääkin olla oikeus tutustua. Jokainen tehkööt aivan omat johtopäätöksensä sekä minun että toimiston ja oman johtokuntanne toimista seuraaviin lukuihin tutustuttuaan. Jokaisesta siis on pankin tai toimiston itsensä tekemä tosite. Minulla ei ole koko elämässäni ollut oikeutta SVL:n tileille pääsyyn, eikä sieltä myöskään löydy vastuuajaltani ainuttakaan minun laskuttamaani kulua, matkakorvausta, vuokraa, tai muutakaan sellaista. Eikä tositteista yhtään ainoata, jonka olisin edes nähnyt ennen 4.8.2005. Sitten virallisia lukuja: Suoritin vastuullisten yhteisen päätöksen perusteella käytännön toimet SVL:n tileille konekielisen pääsyn katkaisemiseksi 22.6.2005, koska Nordean tiliotteen mukaan sinne oli silloin tullut jäsenistöltä rahaa v. 2005 n. 67 000 euroa ja sieltä lähtenyt n. 61 000 euroa, joista yli 24 400 euroa alle kuukaudessa sen jälkeen, kun liittohallitus 27.5. 2005 päätti että SVL:n jäsenten tarvitsemista kaikista palveluvelvollisuuksista vain rahaliikenteen käytännön hoito jää vuoden loppuun Helsinkiin. Ei siis päätökset mihin jäsenistön rahat käytetään. Mutta lupauduimme hyväntahtoisesti maksamaan osuutemme toimiston tilavuokrista ja yhteisistä sopimuskustannuksista kuten esim. puhelin sopimuskauden eli vuoden loppuun asti. Silloin myös kirjattiin, ettei muita sopimussidonnaisia kustannuksia meille ilmoitettu eli luulimme, ettei niitä ollut. Mutta päätöksestä huolimatta raha siis jatkoi entistä vilkkaammin poistumista SVL:n tililtä. Tilinsulkujuridiikassa selvisi pankeissa, että SVL:stä vastuulliset on viimeksi ilmoitettu yhdistysrekisteriin keväällä 1999 ja ettei kenelläkään edes toiminnassa edelleen mukana olevista ole nimenkirjoitusoikeutta mihinkään SVL:n virallisiin papereihin. Tätä tarkistusta suosittelen lämpimästi myös Mainoskuvaajille ja Finnfotolle ja muillekin saman toimiston asiakkaille. Myöskään syksyn 2001 kahdessa jäsenkokouksessa voimaan tuleviksi 1.1.2002 päätettyjä sääntöjä ei ole rekisteriin toimitettu, joten olemme toimineet nyt pian 4 vuotta laittomilla säännöillä. Myös tätä tarkistusta suosittelen muidenkin tehtäväksi. Kuten myös kaikkien tiliensä erittäin huolellista tarkistusta ja myös jokaisen tositteen sisällön ja maksuperusteen selvittämistä. Ja jatkossa sellaista käytäntöä, että puheenjohtaja tai vastaava allekirjoittaa hyväksymisensä jokaiseen järjestöstä ulos maksettavaan summaan. Niitä ei montaa vuodessa ole. Ensimmäinen dokumentoitu päivämäärä, jolloin olen pyytänyt kirjallisesti ja perustellusti SVL:n raha-ja tilitietoja toimistosta on 3.5. 2005, sitten pyynnöt ovat jatkuneet säännöllisesti ja myös kirjallisesti. Ja turhaan. Tilimapit sain haltuuni 4.8. 2005, kun kävimme ne Heikki Kasevan kanssa toimistosta noutamassa. 3

Tilinpitoon käytettyjä datatietoja minulla ei vieläkään ole useista kirjallisista ja todistajien läsnäollessa tehdyistä suullisista pyynnöistä ja 15. 8. 2005 alkaneiksi yhdessä päätetyistä vaatimustason toimista huolimatta. Eikä myöskään edes kaikkia tämän tilivuoden 2005 tositteita. Mm. kirjanpitolain vaatimaa aukotonta reskontraa lähetetyistä jäsenmaksu- ja muista laskuista. Tämän asiantilan on käynyt vahvistamassa myös ulkopuolinen maksullinen puolueeton asiantuntija. Olen useiden järjestöongelmien paikkaustyössäni oppinut, etten ole koko tämänkertaisena vastuuaikanani 1.1.2002. lähtien esittänyt mitään järjestön talouteen tai toimintaan liittyvää asiaa muuten kuin kirjallisesti tai usean todistajan läsnäollessa virallisessa kokoustilantessa. Joten kaikki huhut mitä olen muka sanonut jollekin, saa unohtaa samalla. Jokainen jäsenistölle kuuluva tärkeä asia on mustaa valkoisella. Ja jokainen raha-asia siitä vastuullisten numeroina. Siis ne, jotka on jo löydetty. Lisää numerotietoa: SVL:n tilimapeista ja pankkitositteista vain vuodelta 2005 on todettavissa, että tililtä lähteneistä yhteensä noin 61 000 euron summista n. 40 000 euroa on toimiston SVL:ltä itselleen kirjoittamia laskuja ja lopusta suurin osa SVL:n jäsenjärjestötilityksiä. Merkittävä osa, kymmeniä, lain mukaan pakollisista numeroiduista tositteista puuttuu kokonaan, ja kaksi kertaa SVL:lta laskutettuja ja myös maksettuja toimiston laskuja on tähän mennessä tullut tälle vuodelle esille noin 2000 eurolla. Myös toimistopalvelujen myyjän velka liitolle n 2700 euroa on jo kolmatta vuotta maksamatta eikä mitään tositetta ole hallussamme jossa sitä olisi edes vaadittu maksettavaksi. Siitä reskontran osasta, joka on ollut nyt tarkastettavissa, SVL:lle ei myöskään ole laskutettu vuonna 2005 oikeutettuja tuloja vähän yli 6000 eurolla. Taaksepäin kertautuen, siihen hetkeen 1.1.2003, josta lähtien näitä saatavia on liittohallituksen päätöksellä toimiston laskutettavaksi vuosittain velvoitettu, menetettyjä saatavia olisi vain 2005 hyvin puutteellisen reskontran mukaan siis nyt vähintään 10-18 000 euroa. Muita numerotietoja taaksepäin. Siitä hetkestä, kun Mainosvalokuvaajat liittyivät SVL:n jäsenjärjestöksi, 1.1.2003, toimiston pelkkä työpalkkalaskutus vain SVL:lle lisääntyi 1000 euroa kk. Kun saman toimiston kirjallisen ilmoituksen mukaan myös Mainoskuvaajien oman toimiston hoidosta sinne on mainoskuvaajien yhdistykseltä maksettu pelkkää palkkaa noin 400 e /kk on tämän sopimuskauden loppuun mennessä pelkkä Mainoskuvaajien jäsenyys SVL:ssä tuottanut toimistolle palkkatuloja hiukan alle 50 000 euroa lisää alle kolmessa vuodessa. Ilman, että väkeä tai annettuja palveluja olisi lisätty. Ja tämä koko summa vain SVL/SMV:n jäseniltä toimistoon kerättyä lisärahaa. Täysin entisellä, jo muutenkin alimitoitetulla kapasiteetilla. Nämä kaikki jokaisen jäsenen karvat pystyyn nostavat summat ovat jokaisen itsekin laskettavissa virallisista ja jäsenistön itse hyväksymistä suunnitelmista ja tilityksistä. Joihin minulla liittohallituksen päätöksen 20.2.2003 ja siellä tätä rajoituista tehneen mainoskuvaajienkin edustajan velvoittamana, ei ole ollut oikeutta puuttua, mitä en ole tehnytkään. En suullisesti enkä kirjallisesti. Ainoa raha-asioihin liittyvä tekoni on ollut budjettihyväksymiskokouksissa joka vuosi esittämäni ihmettely, onko esitetyn kaltaiseen budjettiin todellakin varaa, ja olen tyytynyt siihen päättäjävastuullisten yhteiseen murinaan, että minä en ymmärrä matematiikasta mitään. Siksi olen nytkin käyttänyt tiliaineistot minua viisaammilla maksullisilla ammatti-ihmisillä, ennen minkään tason mielipiteen esittämistä niistä. Omalla kustannuksellani. Tilanne vastuustani tiliymmärrysasioissa muuttui nyt 27.5. 2005 kun päätimme liittohallituksessa, että hoidan myös toiminnanjohtajan velvoitteet Lean lähdöstä 1.9. 2005 asti, jolloin uusi aloittaa. Ja perehdytän hänet asioihin. Kaikki korvauksetta jäsenistön rahojen säästämiseksi. Kuten on toimittukin ja toimitaan. Toimintaahan on nyt pakkokin jatkaa SVL:lle loppuvuoden ilmaisissa ja jatkossakin aivan toisen hintaluokan tiloissa kuin tähän asti. Ja sillä palkalla, jota asioiden selvittyä siitä on sitten ehkä varaa maksaa. Täytyy todellakin olla tyttäreni ja syntymästä asti valokuvaajien palvelemiseen kasvatettu, että suostuu tällaisiin työehtoihin siitä huolimatta, että on toiminnanjohtajan tehtäviin sekä muodollisesti pätevä että myös 3/4 osan jäsenkuntaa tuntema ja tunteva. Käytössähän on todella juhlava loppuvuoden budjetti, alle 1000 euroa kuussa. Kaikkiin kuluihin. Se on alle kymmesosa siitä, mitä nyt hyvin puuttelliseksi osoittautunut toiminta vuoden alkupuolella maksoi. Myös valintaprosessi oli todella mielenkiintoinen, kun piti keskustella ensin siitä, löytyykö liittohallituksesta yhtään muuta jäävitöntä kuin mainoskuvaajien edustaja, hän kun oli ainoa, joka ei ollut tyttäreni ystävä jo ennestään. Useat jopa tiheämmissä kommunikaatiosuhteissa häneen kuin minä. Lopuksi liittohallitus päätti kuitenkin, että olen sukulaisuuteni puolesta ainoa jäävi ja että paketin sisältö ratkaiskoon tyttönimeä enemmän. Eikä 30-vuotiasta itse pätevyytensä hankkinutta ole oikeutta rangaista siitä, ketkä ovat hänen vanhempiaan. SVL:n vuoden 2005 menobudjetti perustuu 69 000 euron jäsenmaksutulo-olettamaan ja siitä on siis vuoden seitsemää viimeistä kuukautta varten rahaa jäljellä n. 6 000 euroa. Lisäksi Fotokauppiaat katsovat vielä tätä kirjoittaessani sopimusoikeudekseen laskuttaa koko loppuvuodenkin alkuperäisen budjetin heille mahdollistamat ronttisummat 4

kuukaudessa esim. vain palkkajyvityksen ja vuokran nimellä laskutetun 4203 euroa kuukaudessa,vaikka Lean tilalle ei ole edes suunniteltu palkattavan ketään. Ja palvelutasosta, jota sopimus koskee, ei ole rippeitäkään jäljellä. Vain vähintään epäluotettava ja enemmän kuin puutteellinen tositeaineisto. Kun SVL:n tänä vuonna toimistoon jo maksama 30 400 euron palkkajyvitys otetaan huomioon, on fototoimiston eri järjestöiltä keräämä palkkasumma saman toimiston itse antaman kirjallisen palkkaselvityksen mukaan edelleen todella yli 110 000 euroa/v.! Yhden konttoristin ja yhden väliaikaisen vuosipalkkoihin. Ja Lean alkuvuoteen, jonka SVL:n 30400 euron osuus varmasti kattoi. Se tarkoittaa siis aivan sanatarkasti sitä että yhden konttoristitasoisen aivan ylityöllistetyn ja terveyden rajalle stressatun naisen ja yhden vain osan vuotta määräaikaisena työllistetynyhteisestä työpanoksesta, jonka tuloksestakin saattaa olla hyvin vaihtelevia käsityksiä, järjestöt tulevat maksamaan yli 80 000 euroa. Ja jos SVL: suostuisi fotokauppiaiden vaatimuksiin jatkaa budjetissamme hyväksytyn kokonaispalkkion maksamista heille vuoden 2005 loppuun, tämä vain puolentoista hengen vuosityöpanos maksaisi järjestöille yhteensä siis edelleen yli 100 000 euroa! Eikä siinä vielä läheskään kaikki! Palkkojen ja vuokrienkin lisäksi sama toimisto laskuttaa SVL:n tilien ja tositteittemme mukaan meiltä kuudelta palkkoja maksavalta käyttäjältään eri tavoin jyvitettynä vielä erikseen yli 4000 euroa/v pelkän puhelinvaihteen ja liittymän leasingmaksua kaikkien muiden puhelinkulujen lisäksi, sekä noin 1000 euroa /v kopiokoneen vuokraa kaikkien muiden kopiokulujen lisäksi, sekä jyvittää myös kaikki toimiston tietokoneohjelmat päivityksineen ja koulutuksineen kaikille myös n.1000-2000 euroa vuodessa. SVL:n tileistä ei selviä, mikä on kunkin osuus, koska suhteet vaihtelevat ja useimmista meille 2005 tulleista jyvityslaskusta puuttuu alkuperäinen tosite, eli meillä ei ole mitään keinoa todeta, minkä summan mikä osa meiltä on veloitettu ja kenen lähettämästä alkuperäisestä tai onko sitä alkuperäistä lainkaan. Tai kenen kanssa se on jyvitetty ja millä keskinäisellä suhteella. Tällaisia tarkistettavaksi mahdottomia jyvitysveloituksia pelkästään SVL:lla tileiltä maksettuna on v. 2005 touko-kesäkuulta lähes 20 000 euron kuluista. Kaikkiaan kymmeniä laskuja tänä vuonna. Ja lähes kaikki toimiston tilille. Täälla asiaa selvittämässä ollut tilihenkilö sanoi, ettei kukaan tarkastaja ota edes katsoakseen sellaisia tositteita. Ne kun ovat aivan laittomia. Tästä syystä suosittelen todella lämpimästi jokaisen saman toimiston käyttäjäyhteisön pitävän todella tarkkaa huolta tositteittensa laillisuudesta. SVL:n Helsinkiin siirtymisen keskeinen peruste oli säästöt kuluissa ja yhteisen voiman kumulointi. Kaikki siirtoon liittyneet paperit ja sopimukset perusteineen on nyt tutkittu oikein juristien voimin. Minulla ne oli tallella, SVL:n toimistosta emme vielä tiedä, kun meillä on täällä vain 2000-luvun paperit. Lisää kylmiä tositteista poimittavissa olevia lukuja: Kun SVL tuli tähän toimistoon 1993 minun toimestani, SVL:n siihenastinen oma kokopäivätoiminen toiminnanjohtaja 1992, jonka ainoa työ oli jäsenkunnan tarpeiden hoitaminen kokoaikaisesti, maksoi palkkakuluina SVL:lle 75 000 mk sotuineen vuodessa. Silloin liitolla oli myös merkittävästi omaisuutta selkeinä pankkitalletuksina yhden vuoden jäsenmaksusaamisen verran. Ja toimisto- ja tietokonekalustoa myös. Tällä hetkellä kalustoa tai edes mitään luetteloa siitä yritetään etsiä jostakin,vaikka meillä on vain SVL:lle jyvitettynä tuhansien eurojen tositteet kaluston ostoksista viime- ja tämän vuoden tileissä, kalustomme arvon lisääntymättä senttiäkään. Myöskin Nordean ilmoittama summa SVL:n osakesalkun arvosta on vain noin puolet taseessamme ilmoitetusta. Tausta tähän tilanteeseen on tileistämme tulkittuna se, että lähes kaikki toimistoon lähivuosina hankittu kalusto on myös hinnaltaan jyvitetty mikä kahdelle mikä kuudelle osakkaalle. Eli suomeksi, olemme kaikki järjestöt maksaneet yhdessä hankitun kaluston hankintamenot ja omistusoikeutta niihin ei ole meillä kenelläkään, useimmiten luultavasti vain Fotokaupan Oy:llä yksin, joka sen alkuperäisen laskun tavaran toimittajalle on maksanut sellaisista välineistä kuten tietokoneet, kaksi yli tuhannen euron faksia, frankkeerauskone, useita erilaisia tulostimia ja lukuisia tietokoneohjelmia asennuksineen ja koulutuksineen. Yksin maksaneenakin SVL:n tileissä on myös tuhansilla euroilla ostettuja sellaisia hankintoja, joita ei ole kalustoomme merkattu,ja joita meillä ei ole käytössämme edes viimeisen kolmen kuukauden todiettujen ja jatkuvien pyyntöjemme tuloksena, kuten sellaisia tietokoneohjelmia, jotka vain SVL on yksin maksanut, muttei niitä ole käyttänyt koskaan kukaan muu kuin sellainen ulkopuolinen, jonka palkka on myös maksettu SVL:n tileiltä toimiston palkkojen lisäksi. Tällaisia ovat esim. taitto- ja webin päivitysohjelmat joiden lataus- ja päivitystöistä SVL:n tileissä on siis palkkoja aina satoja euroja jokaista päivitystapahtumaa kohden. Yhteensä myös jo tuhansia. Jonka olemme uskoneet tähän asti kuuluneen toimiston tehtäviin ja sen palkkasummaan. Muttei tositteiden mukaan niin olekaan. 5

Tampereelta säästötavoitteella - sopimuksella tapahtuneen Helsinkiin siirron jälkeen vain pelkkä palkkaosuus on Helsingissä noussut 400% samalla kun rahaindeksit ovat osoittaneet n. 15% todellista muutosta samana aikana. Jäsenmaksukertymä on samana aikana noussut noin 20%. Samalla kun se yhden hengen toimisto, johon tulimme toiseksi maksajaksi ja kirjallisessa sopimuksessamme toimme silloin lisää 100 000 mk/v palkkarahaa toisen apuhenkilön palkkaamiseksi, onkin turvonnut jo kolmannen apuhenkilön kokoiseksi, mutta palveluja onkin nyt vaatimassa jo 6 erillistä palkkojen maksajaa, joista SVL on ollut tähän asti ylivoimaisesti suurin maksaja. Ilman ensimmäistäkään kirjallista päätöstä sopimuksemme summan korottamisesta ja Ilman mitään sanavaltaa siihen, kuinka monta muuta palvelujen tarvitsijaa toimistoon on haalittu entisellä työvoimalla palveltaviksi. Ja jokainen uusi jyvitettävä on lisännyt toimiston palkkalaskutusta, palkkakulujen kustakin todellisista lisämaksajista todellisuudessa kasvamatta. Tätä asiaa ei voi selvittää tarkastuttamatta puolueettomalla tilintarkastajalla kaikkien jyvityksiin osallisten tilit ja kekskinäiset rahasopimukset. Nyt tämän toimiston palvelukyky. SVL.n sopimukseen verrattuna on pudonnut sellaiseen kahteen, jotka toimenkuvaltaan eivät vastaa millään mittarilla liittyessä tehdyn toiminnanjohtajasopimuksen sisältöä, henkeä eivätkä kustannuksiakaan. Tämä ei ole nyt mikään mielipide kenestäkään nykyisestä eikä menneestä vain numeroita ja sopimustekstejä sopimuksesta, jonka täysin epärealistisen tulkinnan perusteella Fotokauppiaat haluavat edelleen lman mitään katetta SVL:n saamisille. Budjettisumman laskuttamiseksi edelleen meiltä siten tarkottaisi, että SVL:n liittohallitus joutuisi ottamaan lähes 40 000 euron lainan siihen lisämaksuun, joka menisi niille, jonka velvollisuus ja kirjallinen sopimus oli asia hoitaa ja pitää kunnossa. Tämän päivän tuloksella. Siksi suosittelen nyt erittäin lämpimästi ja perustellusti, että jokainen osapuoli pitää huolen omista oikeuksistaan tässä kokonaisuudessa, SVL jousti yhteistyön ja yhteisvoiman keräämisen nimissä liian kauan ja sen hinta kymmeninä tuhansina euroina ja jäsenistön liian usein turhaan odottaneina palveluina on nyt tässä. Ja myös Mainoskuvaajilla on varmasti oma mielipiteensä siihen maksamastaan kymmenien tuhansien eurojen lisästä. viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana. Yksi lohdutuksen sana sanottakoon kuitenkin sekä johtokunnallenne että jäsenistöllenne; mikään ei missään viittaa mihinkään väärinkäytöksiin kenenkään työskennelleen osalta. Jos tiliasiat ovat vielä valtavalla työmäärällä ja kustannuksilla selvitettävissä, ei kukaan joudu syytettyjen penkille. Minun mielestäni koko tilinpidon ja sen perusteiden selvityskin pitäisi tehdä samaan palkkaan ja sen laskuttajan toimesta kuin millä raha- ja tilitilanne on vietykin tähän nykytilanteeseen. Jos muilla järjestöillä on sama tilanne fototoimistosta ostetussa tilinpidossaan joka on realisoituna pöydälläni, nyt heidän on toimittava todella nopeasti. Koska tämä nyt menee myös koko Mainoskuvaajien jäsenistölle, kuten jonkun muun tekemä ja järjettömästi perusteltu erokehoituskirjeesi, muutama tieto jatkosta: SVL:n toiminta ja talous on nyt Tampereella vähintään sen aikaa kuin toiminnan ja talouden pistäminen vankaksi ja luotettavaksi tulee vaatimaan. Mutta niin tapahtuu. Jo kolmatta kertaa SVL:n historiassa. Se tarkoittaa käytännössä aluksi sitä, että VVI: n yhteydessä olevien lisätilojen omistajana voin tarjota pysyvän toimiston ja muun toiminnan tukikohdan tilanteen mukaan ilman vuokraakin, jos taloudellinen tilanne sitä poikkeuksellisesti, kuten tällä hetkellä, vaatii. Se tarkoittaa sitä, että tyttäreni tulee työskentelemään ainakin tämän 4 kk koeajan vain SVL:n jäsenistön etua ja jatkopalveluja kehittämässä ja mahdollisessa taloustilanteen päivittämisessä viranomaisten sallimalla tavalla ja ainakin vuoden loppuun sillä palkalla mitä siitä on maksettavissa tilanteen selvittyä, jos ei muuten onnistu niin myös viranomaisten selvittämänä. Ellei rahatilannetta saada kaikkien tilijyvityksen kohteina olleiden yhteistyöllä nollattua ja uutta laillista tilinpitoa alkuun, SVL toimii sitten liittohallituksen taloudellisella vastuulla ja vapaaehtoisvoimin. Mutta SVL toimii ja kehittyy nyt harppauksin, kun sitä hoidetaan ympärivuorokautisesti ja usean asiaan vihkiytyneen vapaaehtoisen mutta tässä asiassa todellisen asiantuntijan voimin. Se tarkoittaa sitä, että kaikki nykyaikaisen toimiston fasiliteetit ja tehokkaaseen toimintaa n kykenevä vapaaehtoisjoukko ovat SVL:n käytettävissä ilmaiseksi tarpeelliseksi osoittautuvan ajan eikä siten kuin nyt on lähivuodet kirjanpidon tositteiden todistamana toimittu. Täällä on SVL:n käytössä siis niin henkinen kuin materiaalinen luotettava ja paikallaan pysyvä tukikohta, jonka lisävoimana on myös asiaan jo lupautuneiden mestaritason valokuvaajien ja liittohallitusjäsenten ryhmä, jonka olemassaolo kaikissa ongelmissa vahvistettiin jo ennen kuin syyskuussa alkavaa toiminnajohtajaa valittiin. Se, haluavatko Mainoskuvaajat pysyä tässä kehittyvässä ryhmässä kaikkine suunnitteilla ja työn alla olevine merkittävine toiminnallisine muutoksineen, on täysin Mainoskuvaajien oma asia. 6

SVL ei ketään heitä ulos, mutta jos itse sen haluatte valita, tämän kirjeen jälkeen se ei ainakaan tapahdu yksipuolisen ja numerofaktoista tietämättömän informaation perusteella. Varsin suuri, merkittävä ja myös Mainoskuvaajien pätevintä osaa edustava joukko jäsenistö, esim, kaikki kansallisen tai kansainvälisen arvonimen omaavat, joutuu myös siinä tilanteessa maksamaan taas kaksoisjäsenmaksua, mikäli haluavat säilyttää ne edut, joihin vain SVL:n jäsenenä ovat jatkossa oikeutettuja. Sehän oli yksi yhteenliittymisemmekin keskeisiä syitä. Nyt on jäsenillä pohtimisen paikka. MJK 7