Optimal Harvesting of Forest Stands



Samankaltaiset tiedostot
Optimal Harvesting of Forest Stands

ARVIOKIRJAMALLI. Metsäarvio. Pyy, Mäntyharju / 8

ARVOMETSÄ METSÄN ARVO

ARVIOKIRJAMALLI. Metsäarvio+ Saarnivaara, Saarijärvi / 8

Metsäarvio. ~ metsänhoitoyhdistys. Toimeksiantaja Arvion tarkoitus Kohde ja omistus

w metsänhoitoyhdistys

NUORTEN METSIEN RAKENNE JA KEHITYS

Kiertoaika. Uudistaminen. Taimikonhoito. Ensiharvennus. Harvennushakkuu

RISKIEN VAIKUTUS METSÄNHOITOON JOENSUU Timo Pukkala

METSÄ SUUNNITELMÄ

Paljonko metsäsijoitus tuottaa?

Metsikön tuottoarvon ennustemallit kivennäismaan männiköille, kuusikoille ja rauduskoivikoille

Metsätalouden kannattavuudesta Ylä-Lapissa

Kasvu- ja tuotostutkimus. Tutkimuskohteena puiden kasvu ja metsien kehitys. Luontaisten kasvutekijöiden vaikutukset. Männikköä karulla rämeellä

Määräaikaisen suojelusopimuksen optimaalinen pituus

LEIMIKON ARVONMUODOSTUS Myyntiarvo

Metsätalouden näkymät Suomessa Metsätalous on maatiloille mahdollisuus. Ritva Toivonen Tapio 11/2008

Alueelliset hakkuumahdollisuudet

Energiapuun korjuu ja kasvatus

METSÄ SUUNNITELMÄ

Research plan for masters thesis in forest sciences. The PELLETime 2009 Symposium Mervi Juntunen

Maanmittauslaitos 2015 Lupanumero 3069/MML/14 Karttakeskus 2015

Vaihtoehtoisia malleja puuston kokojakauman muodostamiseen

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus. Katariina Pylsy

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Laskelma Jyväskylän kaupungin metsien kehityksestä

SIMO tutkimuskäytössä. SIMO seminaari 23. maaliskuuta 2011 Antti Mäkinen Simosol Oy

Puun hinta ja taloudellisesti optimaalinen hakkuun ajankohta

ERI METSÄNKÄSITTELY- MENETELMIEN HIILITASE. Timo Pukkala

Riittääkö biomassaa tulevaisuudessa. Kalle Eerikäinen & Jari Hynynen Metsäntutkimuslaitos

Tukki- ja kuitupuun hakkuumahdollisuudet sekä sivutuotteena korjattavissa oleva energiapuu Tietolähde: Metla VMI10 / MELA-ryhmä / 16.6.

Yhteensä Mänty Kuusi

Metsien hoito jatkuvapeitteisenä: taloudellien optimointi ja kannattavuus Vesa-Pekka Parkatti, Helsingin yliopisto, Metsätieteiden osasto

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

Kangasmaiden lannoitus

Ville Hallikainen, Anu Akujärvi, Mikko Hyppönen, Pasi Rautio, Eero Mattila, Kari Mikkola

LASKENNALLISEN TUKKIPUUPROSENTIN VERTAILU KORJUUN TOTEUTUNEESEEN TUKKIPUUPROSENTTIIN

Kuviokirja Keskikarkea tai karkea kangasmaa Kehityskelpoinen, hyvä. Hakkuu. Kasvu m³/ha/v. Kui- tua. tua 9,8. Hakkuu. Kasvu. Kui- tua.

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Suometsien kasvatuksen kannattavuus

Riskien sisällyttäminen optimointilaskelmiin

Mäntytukkipuu 55,9 46,3 11,3. Mäntykuitupuu 17,8 15,0 11,3. Kuusitukkipuu 57,2 46,6 10,6. Kuusikuitupuu 18,1 14,8 10,6. Koivutukkipuu 44,2 36,7 10,9

Energiapuun rooli metsänkasvatusketjun tuotoksessa ja tuotossa

Mänty sahapuuna tapaustutkimuksia

Energiapuun korjuun taloudellisuus nuorissa kasvatusmetsissä

PUUTAVARAN MITTAUSMENETELMIEN OSUUDET VUONNA 2006

MEKA/ttu. Markku Airaksinen. MEKA/ttu

Sahayritysten raakaainehankintamahdollisuudet. Pohjois-Karjalassa

Puumarkkinat ja niiden kehittäminen. asiantuntija Anssi Kainulainen

n.20,5 ha

Metsätuhojen vaikutukset puumarkkinoihin

fr/lpt- Arvio metsämaan arvosta Kunta Kylä Tila Rn:o AIa, ha Vihiniemi Kaivosmäki 3:68 25,4 metsänhoitoyhdistys ,.4 / / Omistaja

Hakkuumahdollisuusarviot

Tulevaisuuden tukki, laadutus- ja lajittelutarpeet

LUONTAISEN UUDISTAMISEN ONGELMAT POHJOIS-SUOMESSA SIEMENSADON NÄKÖKULMASTA. Anu Hilli Tutkija Oamk / Luonnonvara-alan yksikkö

Mäntytukkipuu 55,9 46,3 11,3. Mäntykuitupuu 17,8 15,0 11,3. Kuusitukkipuu 57,2 46,6 10,6. Kuusikuitupuu 18,1 14,8 10,6. Koivutukkipuu 44,2 36,7 10,9

Porolaidunten mallittaminen metsikkötunnusten avulla

Kaksintaistelun approksimatiivinen mallintaminen (valmiin työn esittely)

Skenaariot suurpetokantojen verotuksen suunnittelussa

Pohjois-Suomessa luvuilla syntyneiden metsien puuntuotannollinen merkitys

Metsän uudistaminen.

~ metsänhoitoyhdistys

METSÄ GROUP Liikevaihto* 5,0 mrd. euroa Henkilöstö 9 100

Tilahinnoittelu. Puh. 0,8 0,0 0,0. ha ha ha. EUR EUR EUR Yhteensä 0,8. m3 m3 m3 m3 0,0 0,0 0,0. ha ha ha

ABHELSINKI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Tilahinnoittelu. Puh. 0,8 0,0 0,0. ha ha ha. EUR EUR EUR Yhteensä 0,8. m3 m3 m3 m3 0,0 0,0 0,0. ha ha ha

- jl,, ' ',, I - '' I ----=-=--=--~ '.:i -

Eri metsänhoitomenetelmien rooli ilmastonmuutoksen hillinnässä

Ensiharvennusmännik. nnikön voimakas laatuharvennus

Puuntuotos ja kannattavuus

Hakkuumäärien ja pystykauppahintojen

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Savon metsäkeskuksen alueella

Metsänkäsittelyn vaikutukset Suomen metsien marja- ja sienisatoihin

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueella

Regressioanalyysi. Vilkkumaa / Kuusinen 1

Tilahinnoittelu. Siira Jorma. Puh. 3,6 0,0 0,0. ha ha ha. EUR EUR EUR Yhteensä 3,6. m3 m3 m3 m3 2,4 0,0 0,0. ha ha ha

RN:o 23:36. n.58,8 ha

Kannattaako metsän uudistamiseen ja taimikonhoitoon panostaa?

Tukkiröntgendata sahapuun ohjauksessa

bioe-biod Bioenergiaa ja monimuotoisuutta vuonna 2020 ja sen jälkeen

Kommenttipuheenvuoro, Seurakuntien metsäseminaari

Me olemme Metsä Fibre

PURO Puuraaka-aineen määrän ja laadun optimointi metsänkasvatuksessa ja teollisuuden prosesseissa. Annikki Mäkelä HY Metsäekologian laitos

Kehitysluokat ja metsän uudistamisen perusteet. Ari Lemetti

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Keski-Suomen metsäkeskuksen alueella

Stokastinen optimointi taktisessa toimitusketjujen riskienhallinnassa (valmiin työn esittely)

RN:o 2:95 2,5 ha. RN:o 2:87 n.19,3 ha

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueella

Ektomykorritsalliset lyhytjuuret ja kasvupaikan sekä puuston ominaisuudet kuusikoissa ja männiköissä

Tietopalveluja metsävaratiedosta? Miten kohtaavat käyttäjien tietotarpeet ja käytettävissä oleva tieto

Valuation of Asian Quanto- Basket Options

Ympäristöklusterin tutkimusohjelman hiilikonsortio

Mäntytukkipuu 58,5 48,1 11,8. Mäntykuitupuu 18,5 15,5 11,8. Kuusitukkipuu 60,2 48,7 11,1. Kuusikuitupuu 19,1 15,5 11,1. Koivutukkipuu 45,8 37,7 11,6

Uudenmaan metsävarat energiakäyttöön, mihin metsät riittävät?

5 PUUKAUPPA JA HAKKUUT

Taimikoiden käsittelyvalinnat ja niiden vaikutukset. Jari Hynynen Metsäntutkimuslaitos

Älä sorru alaharvennukseen

Talousmatematiikan perusteet: Luento 17. Integraalin sovelluksia kassavirta-analyysissa Integraalin sovelluksia todennäköisyyslaskennassa

4 Puukauppa. Kantohinnat

Katkonta - ensimmäinen jalostuspäätös vai raaka-aineen hinnan määritystä?

Transkriptio:

Optimal Harvesting of Forest Stands (Presentation of the Complete Work) 11 April 2011 Instructor: Janne Kettunen Supervisor: Ahti Salo

Tausta Ass. Prof. Janne Kettunen käsittelee osana väitöskirjatyötään stokastisen ohjelmoinnin soveltamista puunhakkuun optimointiin Työn tarkoituksena on jatkaa Janne Kettusen aikaisempaa työtä metsänhakkuun optimoinnista Laajennetaan tarkastelu koskemaan korreloivia lognormaaleja hintaprosesseja Oletetaan hintaprosessit keskiarvohakuisiksi Lisätään malliin paljaan maan arvo

Mallin rakentaminen: Metsädata Käytössä realistista metsädataa Metlalta Suomen metsistä Metsikön pinta-ala, ravinteisuus, ikä, käsittely, pääpuulaji, puulajien tilavuudet ja hakkuukertymät kahdeksan vuoden ajalta, runkoluku, keskiläpimitta, lämpösumma Valitaan metsiköiden joukosta 12 metsikköä, joihin suunniteltu päätehakkuu Nämä metsiköt kuvastavat metsänomistajan portfoliota

Metsiköiden paljaan maan arvonmääritys Pukkala on luonut regressiomallin, joka parhaiten selittää metsikön paljaan maan arvoa Selitettävä paljaan maan arvo, taulukossa selittäjien regressiokertoimet pääpuulajin mukaan jaoteltuina Pine Spruce Birch Constant -6.802-71.947-18.881 Heat sum (d.d.) 0.043 0.105 0.039 Interest rate (%) 18.333 29.405 16.681 ln(interest rate) -71.989-97.095-65.995 Logwood price (euro/m^3) 0.592 1.069 0.547 Pulpwood price (euro/m^3) 1.384 1.058 1.738 Logwood price*interest rate -0.14-0.241-0.129 Pulpwood price*interest rate -0.143-0.156-0.166 MT (tuore kangas) -10.057-18.946-12.06 VT (kuivahko kangas) -18.036-32.78 0 CT (kuiva kangas) -26.655 0 0

Puutavaran hintakehitys 1983-2009 90 80 70 Pine logwood Spruce logwood Birch logwood Pine pulpwood Spruce pulpwood Birch pulpwood Prices (EUR/m³) 60 50 40 30 20 10 0 1983 1988 1993 1998 2003 2008 Year

Mäntytukin hintaprosessi 70 60 Pine logwood price (EUR/m³) 50 40 30 20 10 Observed Trend Hintaprosessit lognormaaleja ja keskiarvohakuisia 0 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 Hintojen vaihtelu suhteessa vallitseviin hintoihin Year Hinnat pyrkivät palautumaan kohti pitkän ajan trendiä

Tukki- ja kuitupuun hintojen välillä voimakas sisäinen korrelaatio Pine logwood Pine logwood 1.000 Spruce logwood Spruce logwood 0.961 1.000 Birch logwood Birch logwood 0.842 0.732 1.000 Pine pulpwoo d Pine pulpwood 0.355 0.126 0.508 1.000 Spruce pulpwoo d Birch pulpwoo d Spruce pulpwood 0.849 0.750 0.956 0.567 1.000 Birch pulpwood 0.655 0.485 0.812 0.658 0.763 1.000 Perusteet mallintaa tukkipuun ja kuitupuun hintakehitystä erillisinä korreloivina hintaprosesseina

Hintojen mallintaminen Mallinnetaan tukkipuun ja kuitupuun hintakehitystä korreloivina hintaprosesseina Valitaan mallinnettaviksi mäntytukki ja mäntykuitu, muiden puulajien hinnat saadaan näistä tasokorjauksilla Määritetään korrelaatiokerroin hintaprosesseille mäntytukin ja mäntykuidun hintaprosesseille Tasokorjaus-kertojat Korrelaatiokerroin Logwood Pulpwood Birch 0.97 0.91 Spruce 0.86 1.34

Skenaariopuun rakentaminen Mäntytukki Commodity X Mäntykuitu Commodity Y

Kolmiulotteinen skenaariopuu Päätökset metsiköiden korjuusta kahden vuoden välein Skenaarioiden rekombinoituvuus 16 -> 9 Kahden vuoden jälkeen 9 mahdollista hintayhdistelmää, joihin voidaan yhdistää todennäköisyys

Skenaarioiden määrä kasvaa eksponentiaalisesti ajassa Price of timber (EUR/m3) 3*3=9 scenarios 9^2=81 scenarios 9^3=729 scenarios 9^4=6561 scenarios 9^5=59049 scenarios 3 tukkipuun hintavaihtoehtoa * 3 kuitupuun hintavaihtoehtoa = 9 hintakombinaatiota 0 2 4 6 8 10 Time (years)

Vain 7.6%:lla skenaarioista positiivinen todennäköisyys

Positiivisen todennäköisyyden skenaariot sijoittuvat pitkän aikavälin trendihintojen lähelle

Riskimittojen esittely Expected Value VAR CVAR Maximum Loss Frequency -170-160 -150-140 -130-120 Loss (KEUR) Metsänomistajalle tappio (loss) tarkoittaa alhaisempia voittoja, eli tappio negatiivinen (silti voittoa )

Mallin matemaattinen formulointi Metsänomistaja maksimoi todennäköisyyksillä painotettua loppuhetken kassapositiota noudattaen kassapositiorajoitetta sekä metsänhakkuurajoitetta jossa c s T loppuhetken kassapositio, c s t nykyhetken kassapositio, c b(st) edellisen hetken kassapositio, x i metsikön i hakkuupäätös (1 hakataan, 0 ei hakata), puk i metsikön i paljaan maan arvo, a ji puutyypin j määrä metsikössä i, p j puutyypin j hinta, g ji puulajin j kasvunopeus metsikössä i

Tulokset: Riskineutraalin metsänomistajan loppuhetken kassaposition jakauma ja kertymäfunktio Jakauma Kertymäfunktio Probability 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 Cumulative probability 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Terminal cash position (KEUR) 0 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 Terminal cash position (KEUR)

Riskiä voidaan vähentää vain pienellä vaikutuksella loppuhetken odotusarvoiseen kassapositioon 149.5 Expected terminal cash position (KEUR) 149 148.5 148 147.5 147-143 -142-141 -140-139 -138-137 -136-135 10 years 95% CVAR (KEUR) Riskimittana Conditional-Value-at-Risk

Riskiä karttavat metsänomistajat korjaavat metsiköt aikaisemmin kuin riskineutraalit metsänomistajat Expected value of harvested timber (KEUR) 60 50 40 30 20 10 Maximize expected terminal cash position (risk-neutral forest owner) Minimize 95% CVAR (risk-averse forest owner) 0 0 2 4 6 8 10 Time

Metsänomistajat pyrkivät korjaamaan metsiköt korkeiden hintojen vallitessa 70 65 Price of pine logwood (EUR/m³) 60 55 50 45 Probability Weighted Avg. Price of Pine Logwood over all Scenarios Probability Weighted Avg. Price of Harvested Pine Logwood over all Scenarios Long-term Price Trend 40 t=0 t=2 t=4 t=6 t=8 t=10 Time

Kiitos mielenkiinnosta!