Horisontaalistandardisoinnin tulevaisuuden näkymiä Uudet yhteiset standardit ympäristöanalytiikkaan? Seminaari 13.5.2014 Sari Sahlberg
Lähtötilanne CEN/TC 400 on tuottanut joukon horisontaalisia standardeja (maaperä, käsitelty biojäte, lietteet) Ympäristöalan standardisointi organisoitu perinteisesti sektoreittain tai matriiseittain kukin tekninen komitea (TC) laatii omat standardinsa vertikaalisen toimialansa mukaisesti Samoille parametreille analyysimenetelmiä ovat laatineet useat tekniset komiteat: CEN/TC 223 (maanparannusaineet ja kasvualustat) CEN/TC 230 (vesi) CEN/TC 260 (lannoitteet) CEN/TC 292 (jäte) CEN/TC 308 (liete) CEN/TC 345 (maaperä) CEN/TC 351 (rakennustuotteet) CEN/TC 400 (horisontaaliset standardit) 2
Haasteita Painotus siirtymässä uusien menetelmästandardien laadinnasta niiden ylläpitoon kiinnostuksen ylläpito? Asiantuntijaresurssien rajallisuus Rahoituksen väheneminen Ympäristökysymykset, joihin standardit liittyvät, ovat usein sektorit ylittäviä Ei selkeää näkemystä, milloin on tarkoituksenmukaista ja teknisesti mahdollista laajentaa standardimenetelmän soveltamisala useaan materiaaliin ja milloin tarvitaan matriisi-/tuotekohtaisia standardeja CENin nykyinen komitearakenne ei tue horisontaalisten standardien kehittämistä tarvitaanko muutoksia nykyiseen työn organisointiin? 3
Horisontaalistandardisoinnin tavoitteita Tulosten vertailtavuus eri materiaalien kesken Kehitystyön pienemmät kustannukset päällekkäisen työn välttäminen standardien laadinnassa Soveltamisen pienemmät kustannukset laboratorioilla pienempi joukko ylläpidettäviä menetelmiä/standardeja 4
Mitä tulevaisuudessa? Komitean CEN/TC 400 (horisontaaliset standardit) tehtävänä saada toimeksiantoonsa kuuluvat standardit ja muut julkaisut valmiiksi komitea voidaan lakkauttaa, kun projekti on päätöksessä työ ollut pitkään loppusuoralla äänestys julkaisujen CEN/TS 16170, CEN/TS 16171, CEN/TS 16175-1 ja CEN/TS 16175-2 muuttamisesta EN-standardeiksi näytteenoton julkaisut? loput mikrobiologian julkaisut? Kehitystyön jatkosta ei ole päätöksiä esim. mikä taho ylläpitää ja uudistaa CEN/TC 400:n standardeja? Komiteoiden CEN/TC 292 (jäte), CEN/TC 345 (maaperä) ja CEN/TC 400 puheenjohtajat ovat hahmotelleet vaihtoehtoja analyysimenetelmien standardisoinnille tulevaisuudessa 5
Vaihtoehtoisia malleja 1: Jatketaan nykyistä organisointia 2: Yhdistetään tietty osa työstä 3: Yhdistetään kokonaan jotkut komiteat 4: Yhdistetään isompi joukko komiteoita 6
Vaihtoehtojen 1 4 ominaisuuksia (1) 1. Matriisisuuntautunut organisaatio (tilanne nyt) optimaalinen matriisikohtaisten asioiden käsittelyyn toimii heikosti useaa matriisia koskevien standardien kehittämisessä 2. Komiteoiden yhteisestä työstä vastaa uusi TC, joka toimii matriisikohtaisten komiteoiden rinnalla helpottaisi ja tehostaisi useampaa matriisia koskevien standardien laadintaa ja asiantuntijoiden työtä edistäisi sellaisten menetelmien kehittämistä, jotka soveltuvat monen materiaalin analysointiin 7
Vaihtoehtojen 1 4 ominaisuuksia (2) 3. Muutama tekninen komitea päättää yhdistyä yhdeksi komiteaksi sopii paremmin yleisten asioiden kuin matriisikohtaisten erityiskysymysten käsittelyyn tehostaisi standardien laadintaprosessia ja asiantuntijoiden työtä helpottaisi standardien ylläpitoa 4. Suurempaa soveltamisalaa koskien joukko teknisiä komiteoita päättää yhdistyä helpottaisi standardien laadintaa uusille alueille ja sopeutumista uusiin tarpeisiin 8
Vastauksia haetaan Millainen analyysimenetelmien kehitystyö parhaiten vastaa käyttäjien ja muiden sidosryhmien tarpeita ja odotuksia? Miten tulevaisuuden haasteisiin voidaan parhaiten vastata? Millainen organisointi (komitearakenne) olisi toimivin vaihtoehto tulevaisuudessa? Vaihtoehdoista ja sidosryhmien näkemyksistä keskustellaan CENin tilaisuudessa The future organization of the environmental (and related) standardization 5. kesäkuuta 2014 Brysselissä 9