henkilokohtainenbudjetointi.fi

Samankaltaiset tiedostot
Laitoshoidosta omaan kotiin -laskentamalli

Henkilökohtainen budjetointi. Johanna Perälä

Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä

HB-MALLI - vaikutukset palvelurakenteeseen / Porin perusturva /Mari Levonen

MAAKUNNAN ROOLIT JÄRJESTÄJÄNÄ JA TUOTTAJANA

Seminaari Sote-palvelujen HB-mallia käyttävän asiakkaan digitaaliset asiointiyhteydet ja oman hyvinvoinnin muutoksen seuranta

henkilokohtainenbudjetointi.fi

Palvelupaketit osana tiedolla johtamista

Uudenmaan sote- ja maakuntauudistusvalinnanvapaus,

Henkilökohtainen budjetti

Miten ja miksi tulisi laatuja vaikuttavuustieto yhdistää euroihin? Heikki Lukkarinen, toimialuejohtaja

Seminaari Sote-palvelujen toiminnanohjausjärjestelmät HBnäkökulmasta. TERVETULOA! Sirkka Rousu ja Mikael Soini

Kuntoutuspäivät Kimmo Kääriä

Ikäneuvo kotona asumiseen arvoa neuvonnalla ja asiakasohjauksella

henkilokohtainenbudjetointi.fi

Kohti palvelupakettien kansallista käyttöönottoa Käsikirja

Maakunnallinen ikäihmisten neuvonta ja asiakasohjaus Ikä- ja muistiystävällinen Pirkanmaa -seminaari Mari Patronen ja Essi Mäki-Hallila

JÄRJESTÄMISTEHTÄVÄT NYKYTILAN JÄRJESTELMÄT JA NIIDEN HYÖDYNNETTÄVYYS Mikael Palola

Henkilökohtainen budjetti kokeilu Pohjois-Savossa 2018

Kehitysvammaisten Palvelusäätiön lausunto hallituksen esityksestä asiakkaan valinnanvapaudesta sotepalveluissa

HE 15/2017/Hyvinkään kaupunki

SOTE-PALVELUIDEN UUDEN RAKENTEEN LUONNOSTELUA

LAUSUNTO. Helsinki SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ. Viite: STM/3421/2017

SOTEmittarointi, tiedon eheys, laatu ja johtaminen. Terveys ja Talouspäivät Hannu Hämäläinen STM/STO

Kokemuksia tiedolla johtamisesta Oulun kaupungissa

Seminaari Valinnanvapaus osallisuuden vahvistajana:

Kokemuksia henkilökohtaisen budjetoinnin pilotista. Hanna Pösö Lastensuojelun palvelupäällikkö

RAHOITUKSEN HAKEMINEN HENKILÖKOHTAISEN BUDJETIN KOKEILUUN

#Uusimaa2019 Timo Aronkytö, muutosjohtaja, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus, Uudenmaan liitto Uudenmaan maakunta

Vantaan kaupunki, Perhepalvelut. Henkilökohtainen budjetointi Avain kansalaisuuteen Vantaan työsuunnitelma

Valinnanvapauskokeilun laajentaminen Tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Henkilökohtainen budjetointi kokemuksia kehittämistyöstä. Aarne Rajalahti,

Sote- ja maakuntauudistus. Missä mennään? Sisäministeri Paula Risikko

Asiakaskokemukset ja tyytyväisyys - kyselylomake HB-asiakkaalle

Mitä sote-uudistukselle kuuluu nyt eli Sote-ajankohtaista. Johtava asiantuntija Anu Muuri, VTT Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Henkilökohtaisen budjetin

LUONNOS. Maakuntien tiedolla johtaminen. Kustannus-hyötyanalyysi Etunimi Sukunimi

Kotona asumista tukeva hankekokonaisuus. Oma tupa, oma lupa Henkilökohtaisen budjetoinnin seminaari Jyväskylä

Sote- ja maakuntauudistus ja valinnanvapaus: suomalaisen valinnanvapausmallin rahoitus?

Mittarityöpaja. Sosiaalityön mittareiden ja indikaattoreiden kokeilu- ja kehittämishankkeita Esityksen nimi / Tekijä

Kuntoutuksen palveluntuottajien koulutus Kelan päätoimitalo Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma

Asiakassetelien ja henkilökohtaisten budjettien tiedonhallinta. Markku Heinäsenaho, STM/DITI Valinnanvapauden ATK-ratkaisut, Jyväkylä 21.5.

Paljon tukea tarvitsevat paljon palveluita käyttävät-hanke (KASTE)

Suuntaamo Ryhmätehtävän koonti Nelikenttäkartoitus SWOT

Kotona asumista tukeva hankekokonaisuus. Risto hankkeen tutustumiskäynti Tampereelle Paula Kortesniemi

Järjestämisen alaryhmän työpajatyöskentelyn tulokset

Asiakaskokemukset ja tyytyväisyys - kyselylomake VERROKKI-asiakkaalle

Avain kansalaisuuteen - henkilökohtainen budjetointi. työsuunnitelma Tampereen pilotille päivitetty

Sosiaali- ja terveyspalvelut uudistuvat, kuka kuulee palvelun käyttäjää Helsinki Marja Tuomi. Lähellä ja tukena

Avain kansalaisuuteen henkilökohtainen budjetointihankkeessa toteutuva arviointi.

KUUDEN SOTE JA VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

FiDiPro-ohjelma Projektin hyväksyttävät kustannukset

AVAIN KANSALAISUUTEEN: Osallisuutta, itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta sekä tukea henkilökohtaisen budjetointimallin avulla

Tiedostosta ei löytynyt kuvaosaa, jonka suhdetunnus on rid3. KESKI-SUOMEN SOTE 2020 HANKE PÄÄTTYY - JATKUU

Miltä tulevaisuus näyttää? Henkilökohtaisen budjetoinnin kehittäminen Etelä-Savossa

HENKILÖKOHTAINEN BUDJETOINTI

Asiakkaan valinnanvapaus

VAIKUTUKSET, VAIKUTTAVUUS JA KUSTANNUS-VAIKUTTAVUUS

HALLINTOVALIOKUNTA - ASIANTUNTIJAKUULEMINEN Janne Aaltonen, HUS-konserni

Sote-tietopaketit raportoinnin työkaluna. Heikki Lukkarinen, vanhempi neuvonantaja, Sitra

Pohjanmaan palveluohjaus kuntoon pohdintoja ikäihmisten palvelukokonaisuudesta

Valinnanvapauspilotin hakeminen Etelä-Pohjanmaalle asiakassetelit ja henkilökohtainen budjetointi Esitys VATElle

Asiakkaan valinnanvapaus

SIUN VALINNANVAPAUS- SiVa-hanke

Palvelusetelikokeilun laajentaminen hankeaihio. Projektipäällikkö Laura Vuorensola laura.vuorensola(a)ylasavonsote.

Asiakkaan valinnanvapaus

Palvelusetelikokeilujen makusote-yhteydet

Suomalaisten sote. Keskustan ratkaisu Suomen arvoisia tekoja

Monitoimijainen/monialaisen arvioinnin työrukkasen työskentelyn tulokset

Vanhuspalvelujen ajankohtaiset asiat. Matti Lyytikäinen Vanhusten palvelujen johtaja Vanhusneuvosto

Ajankohtaista Lahden kaupungista

Talous- ja toimintatilastojen toimittaminen

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Mikko Pakarinen, kehittämispäällikkö Turun kaupungin hyvinvointitoimiala

Tässä esitteessä: Palvelusetelistä perustietoa

Asiakkaan valinnanvapaus

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Sote-tietopaketit Uudenmaan sote-tiimin kokous Sitra

Kulttuuri osana sote-uudistusta Taru Tähti Hyvinvointia kulttuurista Etelä-Savoon -hanke Etelä-Savon maakuntaliitto

HB-kokeilu. Kainuun palvelusetelikokeilu Henkilökohtainen budjetti HB. Pirjo Kyyrönen, projektipäällikkö

Sote tukijana ja tekijänä kunnan hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä

Valtiovarainvaliokunta perjantai / HE 15/2017. Tuula Karhula, terveys- ja vanhustenpalelujen johtaja

DIGITAALISUUS MAAKUNTAUUDISTUKSESSA

Sote & muuta ajankohtaista iäkkäiden palveluissa

Sosiaali- ja terveysvaliokunta Muutosjohtaja Marjukka Turunen Erikoisasiantuntija Maritta Korhonen

Tehyn näkökulmia kuntoutusalan uudistuksiin

Sosiaali- ja terveyspalvelujen integraatio

Sote- ja maakuntauudistus Keskeiset muutokset lainsäädäntöön sote- ja maakuntauudistuksesta sekä asiakkaan valinnanvapaudesta

Kunnan vastuutyöntekijä

Terveyden edistämisen vaikutus vai vaikuttavuus? Vaikuttavuuden seurannan mahdollisuudet

Työtoiminnasta töihin -teema Maakunnallinen toimintamalli osallisuuden ja palkkatyöhön pääsyn tukemisesta

Lääketeollisuus ry kevätseminaari VIISAITA PÄÄTÖKSIÄ KUSTANNUSVAIKUTTAVUUDELLA. Teija Kotomäki. Yhteiskuntasuhdejohtaja

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa. Marjut Kettunen

Perusterveydenhuollon kustannukset vertailukelpoisiksi Sami Rantanen

Kohti uutta tapaa järjestää ja tuottaa sotepalvelut. Erikoissuunnittelija Pasi Oksanen Maailman terveyspäivä 2018

Selvitys palveluseteleiden käytöstä kuntien ja yhteistoiminta-alueiden sosiaali- ja terveyspalveluissa tilanne vuoden 2018 lokakuussa

Maakuntavaltuuston seminaari Yhteiset- ja työikäisten palvelut

SOTE palveluiden järjestäjä seuraa voimavarojen käyttöä ja vaikuttavuutta. Markku Tervahauta, LT palvelualuejohtaja Kuopion kaupunki

Tyypin 2 diabeteksen hoidon kustannusvaikuttavuus

Ikäihmisten asiakasohjauksen palvelukokonaisuus

Transkriptio:

1/31/2018

Kustannusten näkökulma Tuula Pehkonen-Elmi asiantuntija, tutkija, KTM, TtM (terveystaloustiede) Diakonia-ammattikorkeakoulu

Diakin rooli Kustannus-vaikuttavuustyyppisen taloudellisen analyysin edellytysten kehittäminen HB-toimintamallin arviointiin Hiukan toisin sanottuna Yhtenä tavoitteena on kokeilla ja kehittää tietojen keräystä siten, että edellytykset kustannus-vaikuttavuustyyppiselle taloudelliselle analyysille paranevat

Kustannus-vaikuttavuuden elementit Mukailtu Knapp 2017

Kustannustieto Tieto käytetyistä voimavaroista Mitä Kuinka paljon Kenen Tieto käytettyjen voimavarojen kustannuksista

Tavanomaisen toimintamallin kustannustieto Esim. päivätoiminta ja toiminnan ohjaajan palkkakustannukset Esim. sosiaaliohjaajan palkkakustannukset Esim. Tilat ja tietojärjestelmät, vyörytykset Esim. aika, matkakustannukset /toimintapäivä (OKH) x toimintapäivät/asiakas => kustannukset /asiakas Mukailtu Tyni, Myllyntaus & Suorto 2012

HB-toimintamallin kustannustieto Henkilökohtaisella budjetilla hankittujen palvelujen kustannukset tiedettävä asiakaskohtaisesti! Kunnan tuottamat terveyden edistämisen ja vapaa-ajan palvelut? 1. Mikä on HBavustajan rooli ja tehtävät vs. palveluohjaus? Sisällytetäänkö kustannukset henkilökohtaiseen budjettiin? 2. Siirtyykö palveluohjauksen/ sosiaaliohjaajan tehtäviä asiakkaalle ja/tai läheisille? Kustannukset ja korvaus? Välilliset kustannukset kohdistettava asiakkaalle! Asiakkaan HB:llä hankkimat palvelut + asiakkaalle kohdistetut välilliset kustannukset => kustannukset /asiakas

Kustannustiedon keruu piloteissa kokeilun alkuvaiheessa Kunnissa on käytössä hyvin erilaisia tietojärjestelmiä, joten myös lähtökohdat kustannustiedon keräämisen ja seurannan järjestämiselle käytännössä ovat erilaiset Vaihteluväli: manuaaliset seurannat ------ johdon tietojärjestelmät

Kustannustiedon keruu Porin pilotissa Porin pilotissa mukana olevat palvelut eroavat hyvin monella tavalla toisistaan asiakastietojen kirjaamiskäytännöt suoriteyksiköt sosiaalitoimessa hoitovuorokausia, toimintapäiviä yms., äitiysneuvolassa käyntejä ja tutkimuksia kytkökset erikoissairaanhoitoon sosiaalipalveluissa ostot pääasiassa kokonaispalveluna, äitiysneuvolassa osana palveluita tai jatkohoitona yhteydet palveluntarjoajiin sosiaalipalveluissa on totutumpaa tehdä maksusitoumuksia ulkoisiin palveluihin, äitiysneuvolassa ei juurikaan ole maksusitoumuksia ulkoisiin palveluihin tehty kustannusten kohdistaminen perusturvan sisällä sosiaalipalveluissa usein yhdellä kustannuspaikalla, äitiysneuvolan palvelut koostuvat usean kustannuspaikan palveluista Vaikka kustannus- ja määrätiedot kerätään palveluista hyvin erilaisilla menetelmillä ja taustalla on yllämainitut erot, niin silti alussa luotu laskentamalli on käyttökelpoinen kaikissa palveluissa. Mallin testaaminen käytännössä vielä alkuvaiheessa

Tiedot malliin kerätään käsin muista järjestelmistä (asiakastieto- ja kustannusten raportointijärjestelmistä) sekä taulukoista. Suurin työ on ollut saada taustalla asiat sellaiseen kuntoon, että tiedot saadaan syötettäväksi malliin.

Kokemuksia henkilökohtaisen budjetin määrittämisestä, Pori Asiakaskohtaisen henkilökohtaisen budjetin laskeminen on vaatinut kaikissa tapauksissa paljon pohdintaa: Henkilökohtainen budjetti on sovittu määritettävän omakustannushinnan suuruiseksi. Epäselvää, lasketaanko asiakastyön aloituksen kustannukset mukaan asiakkaan henkilökohtaiseen budjettiin? Tavanomaisessa toimintamallissa ovat osa omakustannushintaa. Äitiysneuvolassa ensikäynti on sisällytetty asiakkaan henkilökohtaiseen budjettiin, koska sen asiakas voisi tehdä myös muualla kuin perusturvassa. Sosiaalipalveluissa ei asiakkaan ensikontaktia ole laskettu mukaan henkilökohtaiseen budjettiin. Tässä eniten vaivaa se asia, että ensikontakti HB-mallissa tapahtuu jossain palvelun järjestäjän luona (maakunnan liikelaitoksessa?) joka tapauksessa. Sitä kontaktia ei lasketa henkilökohtaisen budjetin kuluksi. Joten jos sosiaalipalveluiden ensikontakti lasketaan budjettiin, niin tuleeko kulu tuplana?

Yhteenvetoa/tuloksia Tietojärjestelmät puutteineen keskiössä/avainasemassa Tieto käytetyistä voimavaroista vajavaista ei asiakaskohtaista Käytetyistä voimavaroista aiheutuneiden kustannusten arviointi vähintäänkin hankalaa Kertakirjausperiaate! Tiedon myös vaikuttavuus - yhdisteleminen eri tietojärjestelmistä tietosuoja? Ymmärrys kustannus-vaikuttavuustiedon merkityksestä sekä käytöstä erilaisissa päätöksentekotilanteissa (johto, muu henkilöstö) Avoimia kysymyksiä vielä mm. Mitkä voimavarat sisällytetään henkilökohtaiseen budjettiin? Onko HB:llä järjestettyjen palveluiden vaikuttavuus (ja muut hyödyt) niin hyvä, että mahdollinen kustannusten kasvu on hyväksyttävissä?