Sisältö. Johdanto. Vastaajien esittely. Absoluuttinen raportti. Suhteellinen raportti. Vaihe 1. Vaihe 2. Vaihe 3

Samankaltaiset tiedostot
OPETTAJIEN TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIKAN OPETUSKÄYTTÖ TAMPEREEN PERUSOPETUKSEN KOULUISSA

JOHTORYHMÄN KEHITTÄMINEN

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

Esimies10. Työyhteisön toiveet esimiestyön kehittämiseksi

Virhearviointi. Fysiikassa on tärkeää tietää tulosten tarkkuus.

YLEISKUVA - Kysymykset

Talousmatematiikan perusteet: Luento 8. Tulon ja osamäärän derivointi Suhteellinen muutosnopeus ja jousto

Muutoksen arviointi differentiaalin avulla

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

Talousmatematiikan perusteet: Luento 7. Derivointisääntöjä Yhdistetyn funktion, tulon ja osamäärän derivointi Suhteellinen muutosnopeus ja jousto

Rovaniemen kaupunki Työolotiedustelu 2010

Luottamusvälit. Normaalijakauma johnkin kohtaan

1. Fysiikan ylioppilaskokeessa jaettiin keväällä 2017 oheisen taulukon mukaisesti arvosanoja. Eri arvosanoille annetaan taulukon mukaiset lukuarvot.

DUODECIM. Pekka Mustonen

Joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, mittausjakso 1:2011

Joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, mittausjakso 3:2011

KAAVAT. Sisällysluettelo

MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Kaskinen

Joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, mittausjakso 1:2012

TOP SCHOOL -HANKKEEN ARVIOINTI

ISÄNNÖINTIYRITYSTEN TALOUSBAROMETRI 2015

LIIKUNTAKYSELY RAPORTTI

Järvi 1 Valkjärvi. Järvi 2 Sysijärvi

Kykyviisari tulee, oletko valmis?

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tietojohtaminen rakennus prosesseissa > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Taulukkolaskennan perusteet Taulukkolaskentaohjelmat

ZEF Arviointikone. Käyttöohje.

Kahden laboratorion mittaustulosten vertailu

Perusterveydenhuollon suunta 2011 kyselytutkimuksen tulokset. Nordic Healthcare Group Oy Suomen Lääkäriliitto

LUENTO 7 TAULUKKOLASKENTA I

Yritys- ja innovaatioympäristöselvitys

Asiakkaiden työpajat. 2. työpaja Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja elämässä? Mitä toivon tulevaisuudelta?

1. Matikan kurssin arvosanat jakautuivat seuraavalla tavalla:

1. Nollahypoteesi on, että teksti on kirjoitettu lyhyemmällä murteella. Mahdollisiavaihtoehtojaonvainyksieliettäteksti

Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola. luento 7 Swap sopimuksista lisää

Toimeentulotuen Kela-siirto

MATEMATIIKAN KOE, PITKÄ OPPIMÄÄRÄ HYVÄN VASTAUKSEN PIIRTEITÄ

1. Matikan kurssin arvosanat jakautuivat seuraavalla tavalla:

Taulukkolaskennan perusteet Taulukkolaskentaohjelmat

Mitä välii? Tutkimus nuorten suhteesta politiikkaan Mikael Thuneberg, T-Media

DIGILLÄ TEHOKKAAKSI. Järjestöasiantuntija Matti Forsberg Järjestöhautomon webinaari klo 17.00

HAMK Pähkinäkori > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Marjonet Marjo Peltoniemi

Matematiikan tukikurssi, kurssikerta 3

Kuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät

Projektisuunnitelma ja johdanto AS Automaatio- ja systeemitekniikan projektityöt Paula Sirén

MATEMATIIKAN KOE, LYHYT OPPIMÄÄRÄ HYVÄN VASTAUKSEN PIIRTEITÄ

Joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, mittausjakso 2:2012

Kuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät

r = n = 121 Tilastollista testausta varten määritetään aluksi hypoteesit.

Kuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät

2 Osittaisderivaattojen sovelluksia

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sisällysluettelo ESIPUHE 1. PAINOKSEEN... 3 ESIPUHE 2. PAINOKSEEN... 3 SISÄLLYSLUETTELO... 4

Kuntaraportti Puolanka. Suomen Yrittäjät

Kirkkonummen kunnan työhyvinvointitutkimus 2015

YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLLON ASIAKASKYSELY 2017

Kuntaraportti Lahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Heinola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hollola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hartola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kärkölä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Paltamo. Suomen Yrittäjät

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vedenpuhdistus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

MONISTE 2 Kirjoittanut Elina Katainen

Kuntaraportti Forssa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kokkola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lappeenranta. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylivieska. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pietarsaari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Riihimäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Tammela. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kalajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Imatra. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Loppi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kannus. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Janakkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaustinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hattula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jokioinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hausjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Humppila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Parikkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rautjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ruokolahti. Suomen Yrittäjät

Jos Q = kysytty määrä, Q = kysytyn määrän muutos, P = hinta ja P = hinnan muutos, niin hintajousto on Q/Q P/P

Kuntaraportti Luumäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lemi. Suomen Yrittäjät

Yksityissijoittajatutkimus

Harjoittele YO-tehtäviä. Kysymykset. 1. Tilastotehtävä

Yhdistyksen jäsenkysely 2013

Havainto ja sen kirjaaminen sekä Itsearvioinnin ja ulkopuolisen havainnoinnin sudenkuoppia. C: Tuomas Leinonen

Elinkaaritehokas päällyste - Tyhjätila Tulosseminaari Ari Hartikainen

1. asukasinfo aiheesta Pro Westend ry toimitti saadun asukaspalautteen pohjalta 6/2014 kaupungille

Kuntaraportti Joensuu. Suomen Yrittäjät

Transkriptio:

ZEF menetelmä

Sisältö Johdanto Vastaajien esittely Absoluuttinen raportti Suhteellinen raportti Vaihe 1 Vaihe 2 Vaihe 3 3 4 5 6 7 9 10

Johdanto Mikä on ZEF-menetelmä ja miksi sitä käytetään? ZEF-menetelmän avulla muutetaan absoluuttiset arviointitulokset suhteellisiksi. ZEF-kirjainyhdistelmä tulee sanoista Z-scored Electronic Feedback. Nimensä mukaisesti ZEF-menetelmässä käytetään z-scoring -menetelmää suhteellisten vastauspisteiden laskemiseen. Suhteelliset vastauspisteet lasketaan siten, että kaikkien arvioijien kohdalta vastauspisteiden keskiarvo siirretään taulun keskelle ja vastaukset hajoitetaan koko taulun alueelle. Tällä tavalla normitetuista tuloksista häviävät ns. asennevääristymät ja päästään tarkastelemaan vastausten suhteita toisiinsa. Alla olevat taulut kuvaavat absoluuttisten ja suhteellisten vastausten eroja. Numero kuvaa keskiarvopistettä ja siniharmaa ellipsi keskihajontaa. Absoluuttinen raportti Suhteellinen raportti

Vastaajien esittely 3 erilaista vastaajaa Käymme tässä ohjeessa vaihe vaiheelta läpi miten lasketaan suhteellinen tulos käytännön arviointitilanteessa. Esimerkissä 3 erilaista vastaajaa, jotka ovat antaneet vastaukset 3 eri kysymykseen seuraavasti: Diana Diana Diana

Absoluuttinen raportti Absoluuttiset tulokset lasketaan täsmällisten vastauspisteiden keskiarvolukujen mukaan. Siniharmaa ellipsi kuvaa vastausten keskihajontaa. Lasketaan keskiarvopiste kysymykselle 1 Absoluuttiset tulokset Lasketaan keskiarvopiste kysymykselle 2 Lasketaan keskiarvopiste kysymykselle 3

Suhteellinen raportti Diana Dianan normitetut vastaukset Normitettujen vastausten keskiarvopisteet Lopulliset suhteelliset tulokset Diana Dianan normitetut vastaukset Diana Dianan normitetut vastaukset Laskentaprosessissa on kolme vaihetta: 1. Kaikkien yksittäisten arvioijien vastaukset normitetaan käyttämällä z-scoring -menetelmää. 2. Lasketaan normitettujen vastausten keskiarvopisteet. 3. Normitetaan z-scoring-menetelmää käyttäen kohdan 2. keskiarvopisteet. Lisää näistä kolmesta vaiheesta seuraavilla sivuilla.

Vaihe 1 Vasemmalla ovat esimerkkiarvioijamme Dianan vastaukset. Oikealla ovat puolestaan Dianan normitetut vastaukset. Taulut välillä kuvaavat z-scoring prosessia. Dianan vastaukset 1. 2. 3. Dianan normitetut vastaukset Mitä tapahtuu? 1. Lasketaan vastausten keskiarvopiste 2. Sijoitetaan keskiarvopiste keskelle taulua 3. Levitetään vastaukset tasaisesti koko tauluun

Muita esimerkkejä Mitä tapahtuu? Normituksen tuloksena saadaan sama tulos! 1. Lasketaan vastausten keskiarvopiste 2. Sijoitetaan keskiarvopiste keskelle taulua 3. Levitetään vastaukset tasaisesti koko tauluun Positiivinen ajattelija Negatiivinen ajattelija Laajasti ajatteleva Turhaa ajatteleva Kaikki asiat ovat tärkeitä ja Kaikki asiat ovat tärkeitä ja Asioilla on selkeästi eri Asiat toimivat, mutta suoriutuvat hyvin suoriutuvat huonosti merkitys ja suoriutumistaso toiminta on turhaa

Vaihe 2 Vaiheen 1 jälkeen olemme normittaneet kaikkien arvioijien vastaukset. Vaiheessa 2 laskemme keskiarvopisteet näistä normitetuista vastauksista. Siniharmaa ellipsi kuvaa hajontaa, joka tulee näistä normitetuista vastauksista. Lasketaan normitettujen vastausten keskiarvopiste kysymykselle 1 Normitettujen vastausten keskiarvopisteet Lasketaan normitettujen vastausten keskiarvopiste kysymykselle 2 Lasketaan normitettujen vastausten keskiarvopiste kysymykselle 3

Vaihe 3 Vaiheessa 3 normitetaan z-scoring-menetelmällä vielä kertaalleen nämä normitetuista vastauksista lasketut keskiarvopisteet. Hajonnat eivät muutu. Absoluuttinen raportti Suhteellinen raportti Mitä tapahtuu? 1. Lasketaan vastausten keskiarvopiste 2. Sijoitetaan keskiarvopiste keskelle taulua 3. Levitetään vastaukset tasaisesti koko tauluun

Kiitos! Tämän oppaan sinulle tarjosi ZEF. Olemme suomalainen ohjelmistofirma, joka on perustettu auttamaan ihmisiä päätöksenteossa. Olemme saaneet auttaa kaikenkokoisia organisaatioita keräämään tietoa päätösten tueksi ja kehittämään toimintaansa jo 15 vuoden ajan. Toivomme, että oppaan vinkeistä on sinulle hyötyä ja pääset pian testaamaan niitä käytännössä.