Innovaatiotoiminnan ja viennin edistämisen rahoitustarpeet teknologiateollisuudessa Toimitusjohtaja Jorma Turunen Teknologiateollisuus ry 7.10.2010 Jyväskylä
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 2
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 3
Teollisuuden ja teknologiateollisuuden liikevaihto Suomessa 170 2000,1=100 Muutos: 2009/2008, % 1-4,2010 / 1-4,2009, % 160 150 140 130 Teknologiateollisuus* -28 % +2 % 120 110 Koko teollisuus** -25 % +4 % 100 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 *) Pl. telakat **) Ml. telakat. Kausipuhdistetut liikevaihdon arvoindeksit, viimeinen havainto 4/2010. Lähde: Tilastokeskus 4
Teknologiateollisuuden tilauskannan muutos Suomessa talouskriisin seurauksena 200 % 180 % 160 % 140 % 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % -20 % -40 % -60 % -80 % -100 % Muutos yrityksittäin: 30.6.2010 / 30.9.2008 (21 kk) Keskiarvo: -38 % Lähde: Teknologiateollisuus ry:n tilauskantatiedustelu 5
Maailmantalous kasvaa 4,6 %, mutta Suomen vientimarkkinat vain 3 % eli tätä hitaammin 6
52 50 48 46 44 Julkisen talouden tila on heikentynyt nopeasti: Valtiontalouden tulot ja menot ilman sijoituksia Liukuva vuosisumma, mrd. euroa Valtiontaloudessa tulot ovat ylittäneet menot vuosina 2001 2008. Käänne tapahtui vuonna 2009 42 40 38 36 34 Tulot Menot 32 30 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lähde: Valtiokonttori 18.8.2010/valt1/jka/EKI Talousgraafit 7
Suomen kustannuskilpailukyky* heikentynyt voimakkaasti 120 115 110 105 100 95 90 85 80 1999,I=100 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Suomi Saksa Kreikka Itävalta Kustannuskilpailukyky heikkenee Kustannuskilpailukyky paranee Ranska Italia Espanja Alankomaat *) EKP:n harmonisoidussa kustannuskilpailukykymittarissa kunkin maan keskimääräinen efektiivinen valuuttakurssi lasketaan 20-30 tärkeimmän vientimaan valuuttakurssipainoilla sekä koko talouden yksikkötyökustannusten kehityksellä. Viimeinen havainto I/2010. Lähde: Euroopan keskuspankki 8
Suomi ei houkuttele investointeja 4 000 3 800 3 600 3 400 3 200 3 000 2 800 2 600 2 400 2 200 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Milj. euroa, käyvin hinnoin 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010e Kiinteät investoinnit Tutkimus- ja kehittämisinvestoinnit Lähde: Tilastokeskus, EK:n investointitiedustelu (kesäkuu 2010) 9
Globalisaation mahdollisuudet Pk-yritysten osuus Suomen viennistä on vain 7 %, kun Tanskassa luku on vastaavasti 48 %. Viennin osuus yrityskoon mukaan keskeisissä kilpailijamaissa Viennin osuus 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 8 9 24 22 50 57 21 32 22 23 48 16 36 13 7 13 Suomi Ruotsi Saksa Tanska alle 50 20-249 250-999 yli 1000 Lähde: EK 2010 10
Suomalaisen kansainvälisesti menestyvän yrityksen menestystekijöitä Loppuasiakastarpeen syvällinen ymmärtäminen Uudet ansaintamallit Markkinakokonaisuuden ja uusien osamarkkinoiden ymmärtäminen Kyky yhdistää useampia teknologioita loppuasiakastarjoomaan Ketteryys (nopea reagointi markkinan ja asiakastarpeen muutoksiin) 11
Millainen valmistava teollisuus sopii Suomeen? Niche Korkeaan osaamiseen perustuva Innovaatio- ja alihankintaekosysteemiä tarvitseva Uusien tuotteiden ramp up -tuotanto Korkea automaatioaste, pienet työvoimakustannukset Korkea räätälöintiaste (yleensä ei pitkät sarjat) / 12 12
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 13
Puttosen raportin suosituksia Ei lisätä kasvuyrittäjyyden julkista rahoitusta Suurten yritysten Tekes-tuet Selkeämpi työnjako Tekesin, Finnveran ja Teollisuusijoituksen kesken Julkisen siemenrahoitusjärjestelmän yksinkertaistaminen PK-yrityksiin kohdistuvan pääomasijoitustoiminnan kansainvälistäminen 14
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 15
Pääomasijoittamisesta Israel vs Suomi Ottavatko suomalaiset pääomasijoittajat aidosti riskiä? Sijoitukset kohdentuneet high techistä low techiin Palvelut ja Cleantech Suomen Teollisuussijoituksen rooli ja 100 m :n lamapotin käyttö? 16
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 17
Strategisen huippuosaamisen keskittymät 1. Energia ja ympäristö => CLEEN Oy 2. Metallituotteet ja koneenrakennus => FIMECC Oy 3. Metsäklusteri => Metsäklusteri Oy 4. Terveys ja hyvinvointi => SalWe Oy 5. Tieto- ja viestintäteollisuus ja palvelut => Tivit Oy 6. Rakennettu ympäristö => RYM Oy 18
Julkinen t&k -tuki Suomessa kuviteltua pienempi 19
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 20
Vienti vs. kansainvälistyminen Viennin edistäminen Tuotantolaitoksen perustaminen Yritysostot ja myynnit Investointien edistäminen Suomeen Raaka-aineiden ja komponenttien ostot ulkomailta eli sourcing 21
Julkinen viennin rahoitusjärjestelmämme on kömpelömpi kuin kilpailijamailla Vientitakuulaki on uudistettava: selkeys ja riskinotto Suomelle tarvitaan pysyvä markkinapuutetta aidosti poistava viennin jälleenrahoitusmalli Luottovakuutuksessa (toimitusluotot) ollaan EU:n päätöksistä riippuvaisia 22
Kansainvälistymisen edistämisen rahoittaminen Järjestelmää yksinkertaistettava Aluepolitiikka vs. valtakunnanpolitiikka Painopiste seinien rahoittamisesta projektien rahoittamiseen Vaikuttavuuden tavoitteellistaminen ja mittaaminen Vipuvaikutus! UM, Finnfund, Finnpartnership, Maailmanpankkiryhmä unohdetaan usein projektien rahoittajina 23
Esitykseni sisältö Teknologiateollisuuden rakennemuutoksesta ja Suomen tilanteesta yleensä Kansainvälinen Suomen innovaatiojärjestelmän evaluaatio ja Puttosen raportti Pääomasijoittamisen tilanteesta T&K- rahoituksesta Viennin rahoituksesta Teknologiateollisuus ry:n rooli 24
Teknologiateollisuus ry:n strategia 2010-2012 Vaikuttavin suunnannäyttäjä TeknologiaSuomi nousuun! Globaalin Yritys- Investointeihin kilpailukyvyn kohtaisuuden Teema 1 Osaamisesta ja Teema 2 kasvuun Teema 3 Teema 3 rakentaminen vahvistaminen ylivoimaa kannustava työehdoissa toiminta- ympäristö Kasvun ja menestyksen rakentaja 25
TRIOplus -prosessi ja kumppanit Teknologiateollisuuden ennakointi, viestintä ja toimijoiden koulutus 600 aktivointi- ja markkinointikäyntiä 300 yritysanalyysiä 150 jatkoanalyysiä Tuotteistetut asiantuntijapalvelut TMA-analyysi Tervehdyttäminen 100 projektia 100 projektia 26
TeknologiaSuomi nousuun! 27