Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteiden rakenteistaminen

Samankaltaiset tiedostot
eopetussuunnitelmat ja Tutkinnot Ulla Angervo

eopetussuunnitelmat ja tutkinnot projekti Tilannekatsaus Ulla Angervo

eopetussuunnitelmat ja Tutkinnot Ulla Angervo, Opetushallitus

Valtioneuvoston kanslia VAIN VIRKAKÄYTTÖÖN Hallinto- ja palveluosasto/hallintoyksikkö Terja Ketola PTJ2008-työsuunnitelma 1 (5)

Projektin tilannekatsaus

Tilannekatsaus Opintopolku.fi

ehops-palvelu Oppijan verkkopalvelut kesäseminaari Katri Lahikainen Opintopolku.fi

Luvat ja valvonta KA-kuvaukset, Ver. 1.0 HYVÄKSYTTY Jari Kokko & Vesa Mettovaara LUVAT JA VALVONTA -KÄRKIHANKE

Käyttäjätarinat perinteisessä hankkeessa. Sisältö ja käytännöt

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

Opetushallitus. Asiantuntijapalvelut Oppijan palvelukokonaisuuden. Projektisuunnitelma

Kansallinen ASPAtietojärjestelmä

Hyvin määritelty on puoliksi tehty kuinka vältetään turha tekeminen jo alussa

Digitaalinen henkilökohtainen osaamisen kehittämissuunnitelma (ehoks)

eopetussuunnitelmat ja tutkinnot

Tilannekatsaus Opintopolku.fi

SADe Oppijan verkkopalvelut -hankkeen koulutustarjontatiedon ja hakupalveluiden yhteinen kehittämisjaos

UKJ-suunnittelun etenemisestä

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

IT2015 EKT ERITYISEHTOJA OHJELMISTOJEN TOIMITUKSISTA KETTERIEN MENETELMIEN PROJEKTEILLA LUONNOS

Siltatiedon tarkkuustason määrittäminen Taitorakennerekisterissä. Maria Vinter

TOIMIJAREKISTERIN TOTEUTUKSEN JA YLLÄPIDON HANKINTA - HANKINNAN YKSI- LÖINTI HUOM!

PS-vaiheen edistymisraportti Kuopio

Maakunnan järjestämistehtävässä tarvitsemat digipalvelut

JHS XXX ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 6: Katselmointi

eperusteet Kansallisen ja paikallisen kehittämistyön väline

Tik Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

OPS-tiekartta Missä mennään?

Opintopolku ja muut oppijan palvelut infotilaisuus

OTM-HANKE. Opintohallinnon tietojärjestelmän modernisointi - tilannekatsaus

Uutisjärjestelmä. Vaatimusmäärittely. Web-palvelujen kehittäminen. Versio 1.3

Yhteisön kehitystyöhön osallistumisen mahdollisuudet ja mallit

Analyysi, dynaaminen mallintaminen, yhteistoimintakaavio ja sekvenssikaavio

TOIMINNALLINEN MÄÄRITTELY MS

Soft QA. Vaatimusten muutostenhallinta. Ongelma

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset

Analyysi, dynaaminen mallintaminen, yhteistoimintakaavio ja sekvenssikaavio

Tervetuloa ehoksseminaariin!

Avin sivut ( tapahtumat ja koulutukset. tämän työpajan materiaalit oikean koulutuspäivän kohdalla ilmoi<autuminen seuraaviin työpajoihin

eperusteet esi- ja perusopetuksessa

KÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ

Hyrrä-hankkeen aikataulu Fiksu arvaus vai tarkka tieto?

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta

Green Deal sopimuksen toimintamalli ja roolit Motiva 1

Digitaalinen henkilökohtainen osaamisen kehittämissuunnitelma (ehoks)

Projektinhallinta SFS-ISO mukaan

Muutosten ja tarkennusten tekeminen (työsuunnitelma)

Viitearkkitehtuurin suunnitteluprosessi. Ohje. v.0.7

ICT-palvelujen kehittäminen - suositussarja Suvi Pietikäinen Netum Oy

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli

Liite 2. Alustava projektisuunnitelma. JulkICTLab tehtävien toimeenpanosta CSC - Tieteen tietotekniikan keskus Oy:n ja Valtiovarainministeriön välillä

Toiminnalliset ja ei-toiminnalliset vaatimukset Tunnus (ID) Vaatimus Vaatimuksen

EMCS-järjestelmän sanomarajapinnan toiminnallinen kuvaus asiakkaille Meeri Nieminen

Miten 333 organisaatiota voi kehittää yhtä yhteistä digitaalista palvelua ja vielä kuunnella kaikkien asiakkaita?

eperusteet ammatillisessa koulutuksessa

Muutosten ja tarkennusten tekeminen (työsuunnitelma)

eopetussuunnitelmat ja tutkinnot

Thl.fi määrittely 1. työpaja

Yleisiä väärinkäsityksiä markkinavuoropuhelusta

Ohjelmistotekniikka kevät 2003 Laatujärjestelmät

VIRTA-PROJEKTI Tilanneraportti

Kuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä

ABB Drives and Controls, Koneenrakentajan ja laitetoimittajan yhteistoiminta toiminnallisen turvallisuuden varmistamisessa

Talent Vectia Oy Tarjous

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri

Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon viitearkkitehtuuri

Santeri Saarinen Korjattu testaustasoja ja tehty tarkennuksia I1-testaukseen

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio

Kokemuksia verkkomateriaalien ristiinarvioinnista

Selvitys Paikkatietopoliittista selontekoa varten - yritykset

JHS XXX ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2: Tarkistuslistoja

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma v.1.4

Tietojärjestelmien hankinta ja ICT-projektit

TAHTITUOTANNON SUUNNITTELU Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi 1

Insinööritieteiden korkeakoulu/ Oppimispalvelut, KOULUTUSOHJELMAN ARVIOINTI JA KEHITTÄMINEN

Ketterä kehitys yhteistyöhankkeessa Sami Hautakangas, OTM-hanke

Määrittely- ja suunnittelumenetelmät

TYÖPAJA S6: Hankkeiden toteuttaminen ja viestintä

JOTI projektisuunnitelma Tieto toiminnaksi

Maakunnan digipalvelut järjestämistehtävässä

SALAKIRJOITUKSEN VAIKUTUS SUORITUSKYKYYN UBUNTU käyttöjärjestelmässä -projekti

Projektisuunnitelma Viulu

Rakennerahastot.fi -verkkopalvelu

Opetusneuvos Anu Räisänen Erikoistutkija Jari Metsämuuronen

Tavoitteena saada päätökseen yliopiston ja Enfon tekninen järjestelmän kehittämisprojekti 06/2014 mennessä (minimitavoitteiden osalta).

Aalto-yliopisto Avoin korkeakoulu. Anita Johansson

Liiketalouden koulutuksen kehittämispäivä: TUTKINTOJEN PERUSTEIDEN TOIMEENPANO

eperusteet AMOSAA -työkalu Ammatillinen koulutus Ulla Angervo, OPH

eperusteet AMOSAAtyökalukoulutus Ammatillinen koulutus Syksy 2017 Ulla Angervo

Tietojohtamisen käyttöönotto. osiaali_ja_terveyspalveluiden_tieto johtamisen_kasikirja.pdf

JHS 179 ICT-palvelujen kehittäminen: Kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen Liite 1 Organisaation toiminnan kehittämisen sykli

KONSEPTIMÄÄRITYS YHTEINEN KEITTÖ HANKKEESSA OLEVIEN VIIDEN PILOTIN POHJALTA (YK-konseptimääritys)

Koulutustiedon verkkopalvelu. OpinOvi-klinikka Satu Meriluoto (OPH)

ADE Oy Hämeen valtatie TURKU. Tuotekonfigurointi. ADE Oy Ly Tunnus:

Kansallisen vaarallisia kemikaaleja koskevan ohjelman arviointi (KELO-arviointi) Työsuunnitelman esittely Piia Pessala

PROJEKTIN SUUNNITTELU JOUNI HUOTARI, PAAVO MOILANEN, ESA SALMIKANGAS

ID Task Name Duration Start Finish Predecessors Resource Names

Nuoriso- ja vapaa-ajanohjauksen perustutkinnon perusteiden muutokset Opetusneuvos Ulla Aunola Ammatillinen peruskoulutus

Miten varmistaa käytettävyys terveydenhuollon tietojärjestelmien* hankinnoissa? Vaihtoehdot ja niiden haasteet?

Työtä ja toimeentuloa luonnonhoitotöistä Siikainen Matti Seppälä Vaikuttavuutta METSO Luonnonhoitoon -hanke

Transkriptio:

Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteiden rakenteistaminen Toiminnallinen määrittely: Työsuunnitelma TYÖSUUNNITELMAN TIEDOT Versio 0.1 Laatija Ulla Angervo Laatimispäivämäärä Hyväksyjä Hyväksymispäivämäärä Organisaatio MUUTOSHISTORIA Versio Tekijä Pvm. Muutokset 0.1 Ulla Angervo 27.6.2012

SISÄLTÖ 1. TAUSTA JA LÄHTÖKOHDAT... 3 2. TYÖN VAIHEISTUS JA AIKATAULU... 3 2.1 Vaihe 1: Vaatimusten tarkennus ja priorisointi... 3 2.2 Vaihe 2: Käyttäjätarinoiden laatiminen... 4 2.3 Vaihe 3: Rautalankamallinnus I... 4 2.4 Vaihe 4: Käyttötapausten laatiminen... 5 2.5 Vaihe 5: Rautalankamallinnus II... 5 2.6 Vaihe 6: Käytettävyystestaus... 5 2.7 Vaihe 7: Toteuttaja läpikäynti... 6 2.8 Siirto toteutukseen... 6 2.9 Projektinhallinta... 6 3. TYÖN TULOKSET, MITTARIT JA PÄÄTÖSPISTEET... 6

1. TAUSTA JA LÄHTÖKOHDAT Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteiden rakenteistamisen lähtökohtana on mahdollistaa perusteaineiston monipuolisempi käyttö kuin tähän mennessä. Perusteet on aikaisemmin tuotettu ensisijaisesti paperiversioina tai niitä vastaavina sähköisinä verkkojulkaisuina. Vaikka julkaisut ovatkin laadultaan hyviä sekä tuttuja ja käyttökelpoisia käyttäjille, eivät ne pysty tarjoamaan modernin verkkoympäristön mahdollisuuksia tiedon hakuun, yhdistämiseen ja monikäyttöisyyteen. Tämä työsuunnitelma on osa eopetussuunnitelmat ja tutkinnot -projektisuunnitelmaa. Tässä suunnitelmassa on kuvattu tarkemmalla tasolla Vaihe 2: Määrittely ja toteutus. 2. TYÖN VAIHEISTUS JA AIKATAULU Alla olevaan taulukkoon on kuvattu päävaiheeseen Määrittely ja toteutus kuuluvan toiminnallisen määrittelyn tarkempi aikataulu ja vaiheistus. Osana tätä vaihetta toteutetaan ammatillisten tutkintojen muuntaminen uuteen rakenteeseen. Tekninen toteutussuunnitelma kuvataan valitun toimittajan kanssa toteutettavan product backlogin muodossa helmimaaliskuussa 2013. Vaihe 2 Määrittely ja toteutus Suunniteltu aloituspvm Suunniteltu lopetuspvm Ammatillisten tutkintojen muunto 1.9.2012 30.9.2013 Vaihe 1 Vaatimusten tarkennus ja priorisointi 1.9.2012 21.9.2012 Vaihe 2 Käyttäjätarinoiden laatiminen 24.9.2012 23.10.2012 Vaihe 3 Rautalankamallinnus I 8.10.2012 23.10.2012 Vaihe 4 Käyttötapausten laatiminen 24.10.2012 13.12.2012 Vaihe 5 Rautalankamallinnus II 14.12.2012 15.2.2013 Vaihe 6 Käytettävyystestaus 17.1.2013 15.2.2013 Vaihe 7 Toteuttaja läpikäynti 18.2.2013 29.3.2013 Siirto toteutukseen 1.4.2013 30.9.2013 Projektin hallinta 1.2.2012 31.5.2014 Alla on kuvattu työvaiheiden tavoitteet ja sisällöt tarkemmin. Vaiheita ei ole jaettu tässä vaiheessa rajatumpiin tehtäviin, koska vaiheet itsessään ovat ajallisesti lyhyitä. Osa vaiheista ajoittuu päällekkäin johtuen niiden toisiaan tukevista tehtävistä. Lisäksi koko vaiheen ajan suoritetaan ammatillisten tutkintojen muuntoa uuteen rakenteeseen, vaiheen käytännön toteutuksesta ja reusrsseista sovitaan erikseen ammatillisen koulutuksen yksikön kanssa. Vaatimusten tarkennuksen ja priorisoinnin jälkeen tulee tehdä työsuunnitelman tarkennus sekä arvioida mahdollisten muutosten vaikutus koko projektin suunnitelmaan. 2.1 Vaihe 1: Vaatimusten tarkennus ja priorisointi Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteinen rakenteinen mallit on luotu ja ne ovat tietomallin mukaiset Edellisessä vaiheessa (Vaihe1. Vaatimusten tarkennus ja tietomallinnus) laadittu vaatimusluettelo päivitetään ja samalla tarkistetaan onko projektissa edetty vaatimusten mukaisesti Lähtötilanne: Vaatimusluettelon versio 0.3 (19.3.2012)

Vaiheen päätteeksi vaatimukset priorisoidaan. Priorisoitu vaatimuslista ohjaa toiminnallisen määrittelyn etenemistä. Kentälle suunnatun nykykäytön kyselyn tuottaminen Työmenetelmä o Projektiryhmä tekee, sisäinen hyväksyy o Tehtävänä on priorisoida vaatimukset sellaiseen järjestykseen, jota voidaan käyttää sekä toiminnallisen määrittelyn että koko projektin tulosten ohjaamiseen. o Vaatimuksia tarkennetaan kentän kyselyn pohjalta 2.2 Vaihe 2: Käyttäjätarinoiden laatiminen Käyttäjätarina on yksi selkeä toiminnallinen vaatimus, mitä järjestelmän on tuettava. Varsinainen teksti pyritään pitämään mahdollisimman lyhyenä, mutta tekstistä pitää käydä ilmi kuka pystyy tekemään mitä ja miksi. Käyttäjätarinoiden ei ole tarkoitus olla täydellinen määrittely, vaan enemmänkin muistuttaa asioista, joista pitää keskustella. Käyttäjätarinoiden laatimiseen olemassa riittävät asiantuntijaresurssit Neljä erillistä näkökulmaa: laadintaprosessi (AM), laadintaprosessi (YL), paikallinen laadintaprosessi ja hyödyntäminen (AM), paikallinen laadintaprosessi ja hyödyntäminen (YL) Kysely kentälle nykykäytöstä valmis, toteutus lokakuun alussa, hyödyntäminen lokakuun aikana (Vaihe alkaa yhteisellä kick off tilaisuudella, jossa käydään läpi toiminnallisen määrittelyn tavoitteet ja kerrotaan käytettävistä menetelmistä) OPH:n laadintaprosessien käyttäjätarinat laaditaan asiantuntija kyselyillä (AM, YL) lokakuun alussa Paikallisen laadintaprosessin käyttäjätarinat laaditaan ssä lokakuun lopussa Tavoitteena on kirjoittaa mahdollisimman suuri määrä tarinoita, ottamatta kantaa siihen, mitä niistä oikeasti toteutetaan. Tarinat voivat olla alkuun ylimalkaisia, niitä voidaan myöhemmin tarkentaa tai jakaa alitarinoihin. Sisäisen n käsittely lokakuussa eopsjaos katselmoi käyttäjätarinat lokakuun lopussa/marraskuun alussa 2.3 Vaihe 3: Rautalankamallinnus I Vaatimukset tarkennettu Tavoitetilasta yhteinen näkemys Vaihe tuottaa karkeat rautalangat käyttöliittymästä tukemaan varsinaisten käyttötapausten laatimista Pohjana käyttäjätarinat Käyttöliittymäsuunnittelijan kanssa pidettävät työpalaverit (4 kpl),

Sisäisen n käsittely lokakuussa eopsjaos katselmoi rautalangat lokakuun lopussa/marraskuun alussa 2.4 Vaihe 4: Käyttötapausten laatiminen Toiminnallisuuksia kuvataan usein käyttötapausten avulla. Käyttötapaukset kuvaavat käyttäjän ja ohjelmiston välistä vuorovaikutusta. Substanssin asiantuntijoilla ja asiakirjojen tuottamisesta vastaavilla on tärkeä rooli varmistaa, että määritellyt rakenteet vastaavat toiminnallisia vaatimuksia, näin ollen resurssien saatavuuden varmistaminen ensisijaisen tärkeää Vaiheen aikana käyttötapauksista tunnistettavat yleiset toiminnalliset vaatimukset kerätään omaksi vaatimusluetteloksi Käyttötapaukset kuvataan samaan käyttötapauspohjaan, jota hankkeessa on käytetty muissa osaprojekteissa Käyttötapausten osalta on tärkeää pystyä kuvamaan ohjelmistolle toiminnallisen tilanteen esiehdot, jälkiehdot, työnkulku, tiedot ja toimijat Vaihe alkaa yhteisellä tilaisuudella, jossa kerrataan toiminnallisen määrittelyn tavoitteet sekä selvennetään käyttötapausten roolia ja tuottamista Ajalla 24.10. 13.12.2012 vaiheeseen tarvitaan nimetyiltä asiantuntijoilta n. 6h/vko (2x 3h työpaja tai 3 x 2h työpaja) Projektiryhmä käy läpi käyttötapaukset ennen eopsjaoksen katselmointia ja sisäisen n käsittelyä joulukuussa 2.5 Vaihe 5: Rautalankamallinnus II Käyttötapaukset kuvattu sille tasolle, että niistä voidaan laatia tarkemmat rautalankamallinnukset Käytössä on käyttöliittymäsuunnittelijan resurssi Käyttötapaukset käydään läpi käyttöliittymä suunnittelijan kanssa, läpikäynneissä mukana substanssiasiantuntijoita, tarvittaessa käyttötapauksia tarkennetaan Käyttöliittymäsuunnittelija piirtää rautalangat käyttötapausten pohjalta, rautalangat esitellään sisäisessä katselmoinnissa, tehdään tarvittavat tarkennukset Projektiryhmä käy läpi rautalangat ennen eopsjaoksen katselmointia ja sisäisen n käsittelyä helmikuussa 2.6 Vaihe 6: Käytettävyystestaus Rautalangat piirretty ja katselmoitu Käytettävyystestauksissa testataan paperiprotoja loppukäyttäjillä Käytettävyystestausten palaute käsitellään ssä ja sisäisessä ssä

Testien perusteella tehdään tarvittavat korjaukset rautalankoihin määritettyjen kriteerien perusteella 2.7 Vaihe 7: Toteuttaja läpikäynti Edellisten tehtävät on suoritettu, katselmoitu ja hyväksytty Toiminnallisen määrittelyn dokumentaatio (käyttäjätarinat, käyttötapaukset, yleinen toiminnallinen vaatimusluettelo ja rautalangat) käydään läpi valitun toteuttajan kanssa. osallistuu läpikäyntiin Läpikäynnin jälkeen tehdään tarvittavat muutokset Vaiheen tuloksena syntyy alustava product backlog eli tuotteen kehitysjono Alustava product backlog hyväksytään ssä 2.8 Siirto toteutukseen Toiminnallinen määrittely vaihe on saatu päätökseen ja dokumentaatio on hyväksytty. Teknisestä toteutuksesta on laadittu erillinen suunnitelma, ja toteutus voidaan aloittaa suunnitelman mukaisesti. Toiminnallisen määrittelyn dokumentaatio (käyttäjätarinat, käyttötapaukset, yleinen toiminnallinen vaatimusluettelo ja rautalangat) katselmointi eopsjaoksessa ja hyväksyminen ssä. 2.9 Projektinhallinta Projektinhallinta vastaa työvaiheiden aikataulujen pitävyydestä, resurssien saatavuudesta, lopputulosten syntymisestä ja työn etenemisen raportoinnista. Projektinhallinnan menettelyt on kuvattu tarkemmin projektisuunnitelmassa. 3. TYÖN TULOKSET, MITTARIT JA PÄÄTÖSPISTEET Tulos Vaihe Kriteeri Katselmoija(t) Hyväksyjä(t) Työsuunnitelma vaihe 0 Työsuunnitelma kattaa työvaiheen sisältämä alueen Tarkennettu, priorisoitu vaatimusluettelo vaihe 1 Vaatimusluettelon perusteella voidaan lähteä varsinaisen toiminnalliseen määrittelyyn Käyttäjätarinat vaihe 2 Riittävä määrä tarinoita, joiden kautta voidaan lähteä vastaamaan tarkemmalla tasolla kuka, mitä ja miksi. Rautalangat I vaihe 3 Karkeat rautalangat käyttöliittymästä tukemaan käyttötapausten eopsjaos

laadintaa Käyttötapaukset vaihe 4 Riittävälle tasolle tuotetut käyttötapaukset, joiden perusteella voitaisiin lähteä toteutukseen Rautalangat II vaihe 5 Tarkemmalle tasolle viedyt rautalanka kuvaukset käyttöliittymästä käytettävyystestausta ja teknisen toteutuksen Käytettävyystestausraportti Alustava product backlog vaihe 6 vaihe 7 läpikäyntiä varten Raportissa on eritelty tarkennus ja korjausehdotukset Teknisen toteutuksen kanssa on tehty alustava suunnitelma toteutuksen työjonosta eopsjaos eopsjaos Päätöspiste Suunniteltu ajankohta Työsuunnitelman hyväksyminen 13.8.2012 Ammatillisten tutkintojen muuntosuunnitelman 30.9.2012 hyväksyminen Vaihe 1 Vaatimusten tarkennus ja priorisointi 21.9.2012 Vaihe 2 Käyttäjätarinoiden laatiminen 23.10.2012 Vaihe 3 Rautalankamallinnus I 23.10.2012 Vaihe 4 Käyttötapausten laatiminen 13.12.2012 Vaihe 5 Rautalankamallinnus II 15.2.2013 Vaihe 6 Käytettävyystestaus 15.2.2013 Vaihe 7 Toteuttaja läpikäynti 29.3.2013 Siirto toteutukseen 1.4.2013 Toteutunut ajankohta