Tiedonkeruun kuvaus TUTKIMUSINFRASTRUKTUURIEN KARTOITUS



Samankaltaiset tiedostot
TUTKIMUSINFRASTRUKTUURIKYSELY 2013: YLEISKUVA KYSELYN VASTAUKSISTA

TUTKIMUSINFRASTRUKTUURIHAKU FIRI Riitta Mustonen

Tieteen tila hankkeen valmistelu

Kansallisten tutkimusinfrastruktuurien tiekartan päivitys Ohjeet tutkimusinfrastruktuureiden tiekarttapäivityksen hanke-esityksille

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

Kansallinen asiantuntijaryhmä

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2017 TUTKIMUSRAHOITUS

Datanhallinta, laskennan resurssit ja osaaminen

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Tutkimuspalvelupäivät Vaasa. Johtaja Riitta Maijala

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Etäkäyttöjärjestelmä osaksi uutta kansallista tutkimusinfrastruktuuria. Tutkimusaineistojen etäkäyttö ja tietosuoja seminaari 27.2.

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Tieteen tila 2014 Havainnot ja suositukset

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

KANSAINVÄLINEN YHTEISHANKEHAKU: NANOTIEDE SEKÄ TIETO- JA TIETOLII- KENNETEKNIIKKA (SUOMEN AKATEMIA JA NATIONAL RESEARCH FOUNDATION OF KOREA, NRF)

Tekesin FiDiPro Professor -rahoituksen hakuohjeet

Tutkimusinfrastruktuuritoiminta - strategisen kehittämisen mahdollisuudet ja haasteet Työpaja 2 ( )

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5) LUONNOS

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan ympäristöjen ja infrastruktuurien avoimuus

CSC:ltä ostetut palvelukokonaisuudet vuonna 2014

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5)

Tutkimusta lääkepolitiikan tueksi Kuopio Yhteiskunnallinen lääketutkimus Suomen Akatemian näkökulmasta. Heikki Ruskoaho hallituksen pj

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

Seuraavat askeleet Yliopistolakiuudistuksen vaikutusarvioinnin tulokset julkistusseminaari Ylijohtaja Tapio Kosunen

TUTKIMUKSEN KÄRKIHANKEHAKU 2009

Profiloitumistoimi on se toimi, jolla yliopisto aikoo kehittää valittua profiloitumisaluetta.

Rahoittajat ja tiedon julkisuus. Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia

Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten yhteistyö ja yhteistyön esteet Selvityksen tulokset

Turun yliopiston tieteellisen toiminnan kokonaisarviointi. Pirkko Mäenpää Elise Johansson

Quality Agent Internet-kysely

Yliopistojen profiloituminen ja Suomen Akatemia

Tutkimusdatan hallinnan tilannekartoituksen suunnitelma

Tutkimuksen tietoaineistot

Ammattikorkeakoulujen koulutus, TKI-toiminta ja yritysyhteistyö. DL2021 vuosiseminaari Kirsi Viskari Saimaan ammattikorkeakoulu

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Suomen Akatemia: Tutkimushankkeen raporttilomakkeen täyttöohje

Kysely yliopisto- ja ammattikorkeakoulukirjastoille

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

PROFESSORILIITON STRATEGIA VUOTEEN 2022

Julkaisuarkisto avoimen julkaisemisen infrastruktuuri

Muistio täydentää Akatemian lokakuun haun hakuilmoitusta ( ). 1. HAUN TUTKIMUS-JA INNOVAATIOPOLIITISET PERUSTEET...

Työnjako, vahvat osaamiskeskittymät, uudistuvat toimintatavat missä olemme? Johtaja Hannu Sirén

VAIKUTTAVAA TUTKIMUSTA kokeiluehdotuksia vaikuttavuuden ja kaupallistamisen edistämiseksi

ICT opetuksen ja tutkimuksen tukena

Pohjoismaisten kielten yliopistonlehtorin (opetus- ja tutkimusalana ruotsin kieli) tehtäväntäyttösuunnitelma

Tieteenaloittaiset tilastot: Yhteiskuntatieteet

Harjoitustyö Case - HelpDesk

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Suomen Akatemia: Tutkimusinfrastruktuurirahoituksen raporttilomakkeen täyttöohje

Informaatio- ja tukiportaali Kansallinen lupapalvelu ja informaatio- ja tukipalvelu -hankkeen osapalvelu

Kirjaston muutos saneerausta vai palveluiden kehittämistä (case UEF)

Avoimen tieteen ja tutkimuksen edistäminen periaatetasolta käytännön toimiin

Infrastruktuurin aineistonhallinta ja käytön avoimuus

ja Jyväskylän yliopisto

OPETUS- JA TUTKIMUSHENKILÖSTÖN HENKILÖKOHTAISEN TYÖSTÄ SUORIUTUMISEN ARVIOINTIJÄRJESTELMÄ

Laskennallisten tieteiden kansallinen kehittäminen - Nykytilan kartoitus

Koulutuskeskus Sedun työelämäyhteistyön kehittämisjaksot / työelämäjaksot lukuvuonna

Yliopistojen rakenteellinen ja toiminnallinen kehittäminen. Kalervo Väänänen Rehtori Turun yliopisto

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

HUOM! Tämä ohje korvaa päivätyn ohjeen. Muutokset on merkitty punaisella

Ammattikorkeakoulutuksen ja Arenen ajankohtaiset kuulumiset; ammattikorkeakoulu uudistus. Riitta Rissanen Toiminnanjohtaja 9/2014

KANSALLINEN KOKOELMAKARTTA SUOMEN PROJEKTIN TAUSTOITUS JA YLEISESITTELY. Helsinki, Vuokko Palonen

TTA palvelukokonaisuuden esittely Korkeakoulujen IT-päivät

Valtakunnalliset vesiosuuskuntapäivät

PALVELUT KATA/AVAA/IDA. Tuija Raaska, CSC,

ARENE RY AJANKOHTAISKATSAUS Tutkimuksen tuen ja hallinnon verkosto (TUHA) Koordinaatioryhmän kokous Riitta Rissanen, toiminnanjohtaja

Tilaisuuden avaus. FIRI-Hakuinfo. Riitta Maijala Tutkimusinfrastruktuurikomitean puheenjohtaja Helsinki ACADEMY OF FINLAND 2018

Viranomaisten tietoaineistojen hyödyntämisen edistäminen tutkimuskäytössä

OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

Taideyliopiston kirjaston toimintasuunnitelma

Opintojaksopalautejärjestelmä OPISKELIJAN OPAS

Korkeakoulujen tietohallinto mitä RAKETTI-hankkeen jälkeen

Kriittinen menestystekijä Tavoite 2015 Mittari Vastuu Aikataulu ja raportointi

Tampereen teknillinen yliopisto (TTY) Tekniikkaa ihmisen ja ympäristön hyväksi

Säähavaintopalvelu (SHAPE)

Hakijan opas: Turun kaupunkitutkimusohjelman tutkijastipendit 2015

Oma Häme. Tehtävä: Elinkeinoelämän ja innovaatioympäristöjen kehittäminen ja rahoittaminen. Minna Takala / / versio 0.9

Lausuntopyyntö STM 2015

Oma Häme. Tehtävä: Maakunnan tehtäviin liittyvät kansainväliset asiat ja yhteydet. Aluekehitys ja kasvupalvelut. Nykytilan kartoitus.

Pyyntö OKM nimeämispyyntö jäseniksi tutkimushallinnon tietovirtojen ja tutkimustietovarannon johto- ja ohjausryhmät

MUISTIO Johdanto

Digitoinnin työpaja 3a/4 Äänitteiden digitoinnin perusteita

AVOIMEN DATAN VAIKUTTAVUUS: SEURANTA- JA ARVIOINTIMALLIN KEHITTÄMINEN. Heli Koski, ETLA

Tutkimusyhteisöjen ja akateemisen työn muutos alustavia tuloksia

Tutkimus ja kehittäminen vuonna 2015

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

Avoin paikkatieto tutkimuksessa ja opetuksessa

Infrastruktuuripolitiikan nykytila. Johtaja Leena Vestala

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus

Tekes palveluksessasi. Hyvistä ideoista kannattavaa liiketoimintaa

Transkriptio:

10.10.2013 Tutkimusinfrastruktuurien asiantuntijaryhmä ja Tieteen tila 2014 -hanke Tutkimusinfrastruktuureja selvittävä kysely 2013, OHJEET TUTKIMUSINFRASTRUKTUURIEN KARTOITUS Tiedonkeruun kuvaus Tausta Tutkimusinfrastruktuurien asiantuntijaryhmä (FIRI) on todennut tarvitsevansa työnsä tueksi kattavan kokonaiskuvan tutkimuksen käytössä olevista strategisesti merkittävistä tutkimusinfrastruktuureista. Tämän vuoksi asiantuntijaryhmä selvittää yhteistyössä Tieteen tila 2014 -hankkeen kanssa listan organisaationne kannalta keskeisimmistä ja strategisesti merkittävimmistä tutkimusinfrastruktuureista, jotka ovat mahdollistaneet korkealaatuisen tutkimustyön ja edistäneet kansainvälistä tutkimusyhteistyötä. Erityistä huomiota kiinnitetään myös yhteiskäyttöisyyteen ja yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen. Tiedonkeruu toteutetaan sähköisenä kyselynä yliopistoille, ammattikorkeakouluille, tutkimuslaitoksille ja CSC:lle. Tiedonkeruussa listataan olemassa olevat, keskeisimmät ja strategisesti merkittävimmät tutkimusinfrastruktuurit ja vastataan jokaisen listalle valitun tutkimusinfrastruktuurin osalta muutamiin infrastruktuuria kuvaileviin kysymyksiin. Lisäksi tiedonkeruussa tarkastellaan organisaatiotasolla tiiviiden avovastausten avulla sitä, miten tutkimusinfrastruktuurien ja tutkimusta tukevien opetusinfrastruktuurien kestävä ylläpito ja rahoitus on organisaatiossa järjestetty. Selvityksen tuloksena syntyvä tutkimusinfrastruktuurien kokonaiskuva tulee palvelemaan käsitystä nykytilasta sekä tutkimusinfrastruktuuripolitiikan kehittämistä ja resurssien ohjausta. Yhteenveto kyselyn tuloksista julkistetaan keväällä 2014. Tutkimuksen infrastruktuurin määrittely Tutkimusinfrastruktuurit ovat tutkimusvälineiden, laitteistojen, aineistojen ja palveluiden varanto, joka mahdollistaa innovaatiotoiminnan eri vaiheissa tapahtuvan tutkimus- ja kehitystyön, tukee organisoitunutta tutkimustyötä, tutkijankoulutusta ja yliopistoissa tapahtuvaa opetusta sekä ylläpitää ja kehittää tutkimus- ja innovaatiokapasiteettia. Esimerkkejä infrastruktuureista ovat suuret tutkimuslaitteistot, tutkimus- ja mittausasemat, tutkimusalukset, erityislaboratoriot, tutkimuksen tietoinfrastruktuurit, avoimet tietoaineistot, tutkimuksen tietoliikenneverkot, arkistot, kansallisen tason kirjastot ja suurteholaskennan keskukset sekä tutkimuslaitosten tarjoamat mahdollisuudet laajoihin kenttäkokeisiin ja seurantoihin. Infrastruktuurin käsitteeseen kuuluu myös sen ylläpito ja huolto sekä käyttäjille tarjotut tukipalvelut. Tutkimusinfrastruktuurin optimaalinen rakenne riippuu tutkimusalasta sekä käyttäjäyhteisöistä ja niiden tarpeista. Ammattikorkeakoulujen osalta tiedonkeruussa otetaan huomioon myös Arenen laatima tarkentava ohjeistus. 1

Kartoituksen kohteena olevien tutkimuksen infrastruktuurien kriteereitä 1. Infrastruktuuri on tieteellisesti merkittävä, ja sen toiminta tuottaa lisäarvoa kansallisella tai kansainvälisellä tasolla; 2. Infrastruktuuria käytetään tutkimuksessa, tutkijoiden koulutuksessa tai sitä käytetään tutkimustyön ohessa myös opetuksessa; 3. Infrastruktuurin ylläpidosta ja palvelusta on osoitettavissa hallintorakenteet tai vähintään vastuuhenkilöstö; 4. Infrastruktuuria hyödyntää jatkuvasti merkittävä määrä tutkijoita; 5. Infrastruktuuri tarjoaa käyttäjille palveluja infrastruktuurin hyödyntämisessä; 6. Infrastruktuurin hyödyntämiselle on periaatteessa vapaa pääsy. Edellytyksenä voi olla kuitenkin tutkimussuunnitelman hyväksyminen ja kohtuullinen korvaus käyttökustannuksista sekä saadusta ohjauksesta ja palvelusta; 7. Infrastruktuurilla on yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Kukin organisaatio voi toimittaa vain yhden, koostetun vastauksen sekä infrastruktuurikohtaisiin että yleisiin kysymyksiin. Niitä yliopistoja, joissa on lääketieteellinen tiedekunta, pyydetään kattamaan vastauksessaan myös sellainen yliopistosairaaloiden tutkimuksen infrastruktuuri, jota yliopiston tutkijat ovat voineet käyttää. Ammattikorkeakouluja koskeva tarkentava ohjeistus Arenen toimesta on laadittu seuraava tarkentava ohjeistus kyselyyn vastaamiseksi: 1. Kukin ammattikorkeakoulu voi esittää enintään kaksi tutkimusinfrastruktuuria. 2. Tutkimusinfrastruktuurien tulee olla tutkimus- ja innovaatiotoiminnan kannalta vaikuttavia. 3. Erityistä huomiota tulee kiinnittää yhteiskäyttöisiin infrastruktuureihin, jolloin kyseeseen tulee ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen tai ammattikorkeakoulujen ja työ- ja elinkeinoelämän yhteiset infrastruktuurit. 4. Jos ammattikorkeakoulu kuuluu kansainväliseen verkostomaiseen tutkimisinfrastruktuuriin, tulee verkoston hallinto ja organisaatio kuvata erillisessä liitteessä. Tämä liite toimitetaan Suomen Akatemiaan yhdessä muiden vastausten kanssa. 2

Aikataulu ja vastausten toimittaminen Suomen Akatemiaan Tiedot kerätään sähköisenä kyselynä (Osa 1: Excel-taulukkopohja; Osa 2: Word-lomake). Kyselylomakkeet ja ohjeet ovat saatavilla verkkosivuilta osoitteesta www.aka.fi/infrastruktuurikysely2013. Vastaukset pyydetään toimittamaan Suomen Akatemiaan maanantaihin 9.12.2013 mennessä osoitteella infrastruktuurit@aka.fi. Kiitämme arvokkaista vastauksistanne. Viestikenttään: Infrastruktuurikysely Organisaation nimi Tiedostot pyydetään nimeämään seuraavasti: Excel: Organisaation nimi Osa 1 Word: Organisaation nimi Osa 2 Vastausten käsittely ja julkistaminen Vastaukset tulevat sellaisinaan sekä Tutkimusinfrastruktuurien asiantuntijaryhmän että Tieteen tila 2014 -hankkeen käyttöön. Lisäksi ammattikorkeakoulujen vastaukset toimitetaan sellaisenaan myös Arenen käyttöön. Koska tiedonkeruun tavoitteena on selvittää kattava kokonaiskuva tutkimuksen käytössä olevista strategisesti merkittävistä tutkimusinfrastruktuureista, vastausten perusteella laadittava raportti voi sisältää myös yksityiskohtaisia tietoja infrastruktuureittain, organisaatioittain ja tieteenaloittain. Tiedustelut Lisätietoja kyselystä antavat ja kysymyksiin vastaavat Suomen Akatemiassa johtava tiedeasiantuntija Anu Nuutinen (sähköposti: anu.nuutinen@aka.fi; puh. 029 533 5085) ja johtava tiedeasiantuntija Eeva Ikonen (sähköposti: eeva.ikonen@aka.fi; puh. 029 533 5035). Kaikki tiedonkeruuta koskevat lisätiedot löytyvät myös verkkosivuilta osoitteesta www.aka.fi/infrastruktuurikysely2013. 3

Kysymykset Jos joku seuraavista kysymyksistä ei ole yksittäisen infrastruktuurin kannalta relevantti, kohta jätetään tyhjäksi (ks. myös kohta tarkentavat lisätiedot). Osa 1: Infrastruktuurikohtaiset kysymykset (Excel) Organisaation yhteyshenkilön yhteystiedot Jokaista kyselyyn vastaavaa organisaatiota pyydetään nimeämään yksi yhteyshenkilö, joka voi tarvittaessa antaa lisätietoja organisaation vastauksesta. Infrastruktuurin isäntäorganisaatio Valitaan valikosta jokaisen infrastruktuurin osalta isäntäorganisaation nimi. Isäntäorganisaatioita voi valita kaksi. Lisäksi täydennetään relevanteissa tapauksissa organisaatiotietoa tarkentavana tietona tiedekunta/ korkeakoulu/ yliopistosairaala/ yritys (esim. yliopiston omistama yritys). Tutkimuslaitokset ja ammattikorkeakoulut voivat lisästä tarvittaessa osaston tai vastaavan organisaatiotietoa tarkentavan tiedon. Muut yhteiskäyttöiseen infrastruktuuriin Suomesta sitoutuneet organisaatiot listataan kohdassa yhteiskäyttöisyys. Infrastruktuurin nimi Täytetään infrastruktuurin nimi suomeksi ja englanniksi. Tutkimusinfrastruktuurin tyyppi Valitaan valikosta, onko infrastruktuuri keskitetty/hajautettu/virtuaalinen? Valikkoja on kaksi, joista jälkimmäinen on niitä infrastruktuureja varten, jotka ovat keskitettyjä/hajautettuja ja myös virtuaalisia. Keskitetty (single-sited) tutkimusinfrastruktuuri on tarkoituksenmukainen aloilla, jotka vaativat suuria investointeja kalliisiin tutkimuslaitteisiin (esim. synkrotronivalolähteet, tutkimusreaktorit), erikoislaboratorioihin (esim. puhdastilat) tai tutkimusmateriaaleihin (esim. terveydelle haitalliset kemikaalit). Keskitettyyn infrastruktuuriin voi kuulua myös etäyksiköitä tai sillä voi olla myös etäkäyttömahdollisuuksia. Hajautettu (distributed) tutkimusinfrastruktuuri on luonteva aloille, jossa käytettävät resurssit ovat maantieteellisesti erillään (esim. säähavaintoverkostot, biopankit jne.). Hajautettu infrastruktuuri voi myös tuottaa yhteisiä, keskitettyjä palveluja. Virtuaalisia (virtual) tutkimusinfrastruktuureja ovat esimerkiksi tietokannat, arkistot, yms., joihin tutkijat pääsevät käyttäjiksi omilta työasemiltaan. 4

Alueellinen sijainti Valitaan valikosta kunta, jossa infrastruktuuri sijaitsee. Sijaintipaikkoja voi valita 1-3. Hajautettujen infrastruktuurien osalta muut kuin nämä kolme sijaintipaikkaa listataan kohdassa lisätiedot. Tämä kysymys ei koske virtuaalisia infrastruktuureita. Yhteiskäyttöisyys Valitaan valikosta, onko infrastruktuuri yhteiskäyttöinen muiden organisaatioiden kanssa (kyllä/ei)? Vastaajaorganisaation lisäksi muut Suomesta yhteiskäyttöiseen infrastruktuuriin sitoutuneet organisaatiot listataan vastauksessa. Yhteiskäyttöisyyteen sitoutuminen tarkoittaa, että organisaatioilla on yhteisiä investointeja tiloihin, henkilöresursseihin ja/tai tutkimuslaitteisiin. Yhteiskäyttöisyys ei tässä yhteydessä tarkoita ajoittaista tutkimusyhteistyötä tai vierailevia tutkijoita. (Yhteiskäyttöisten infrastruktuureiden osalta organisaatiot voivat halutessaan sopia, että vain koordinoiva organisaatio raportoi kyseisen infrastruktuurin.) Käyttötarkoitus Täytetään lyhyt, yleistajuinen kuvaus infrastruktuurin keskeisestä käyttötarkoituksesta tutkimuksessa. Kuvaus tarvitaan erityisesti silloin, jos se ei ole ilmeinen infrastruktuurin nimestä ja tieteenaloista. Infrastruktuurin mahdollistaman tutkimuksen tieteenalat Valitaan valikosta infrastruktuurin mahdollistaman tutkimuksen ensisijainen tieteenala kansallisen tieteenalaluokituksen mukaan. Tämän lisäksi on mahdollista ilmoittaa kaksi muuta tieteenalaa. Tieteenalaluokitus kokonaisuudessaan löytyy myös taulukosta Valikkojen tiedot. Tieteenaloja on mahdollista tarkentaa kohdassa lisätiedot esimerkiksi sellaisten monitieteistä tutkimusta tukevien infrastruktuureiden osalta, joille ei ole mahdollista määritellä ensisijaista tieteenalaa. Käyttäjämäärä Valitaan valikosta, kuinka monta käyttäjää (suuruusluokka) infrastruktuurilla on keskimäärin vuodessa (2012 tilanteen mukaan). Käyttäjäksi lasketaan sekä organisaation sisäiset että ulkopuoliset käyttäjät yhteensä, tarvittaessa suuruusluokan arvioimisessa otetaan huomioon myös etäkäyttäjät. 1 Vastaus kattaa kaikki muut käyttäjät paitsi perustutkinto-opiskelijat, joiden käyttömääriä voi tarvittaessa kommentoida kohdassa lisätiedot. 1 Sisäinen käyttäjä (internal user) hyödyntää infrastruktuuria siellä, missä infrastruktuuri sijaitsee (on site), ja kuuluu tutkimuksen infrastruktuurin isäntäorganisaatioon. Ulkoinen käyttäjä (external user) hyödyntää infrastruktuuria siellä, missä se sijaitsee (on site), mutta hän ei kuulu tutkimuksen infrastruktuurin isäntäorganisaation. Tyypillisesti tätä käyttäjää voidaan kutsua vierailevaksi tutkijaksi tai tutkijakoulutettavaksi. Ulkoisia käyttäjiä ovat myös esimerkiksi palveluja ostavat käyttäjät. 5

Jälleenhankinta-arvo Täytetään infrastruktuurin jälleenhankinta-arvo euroina, jos se on mahdollista/relevanttia arvioida. Tulosten analysoinnissa otetaan huomioon se, että kaikkien infrastruktuureiden osalta arvioiminen euroissa ei ole yhteismitallisesti mahdollista. Kansainvälinen infrastruktuuriyhteistyö Täytetään kansainvälisen infrastruktuuriyhteistyön nimi, jos infrastruktuuri on osa kansainvälistä infrastruktuuriyhteistyötä (esim. CERN, ESFRI jne.). Jos infrastruktuuri ei kuulu kansainväliseen infrastruktuuriyhteistyöhön, kohta jätetään tyhjäksi. Tässä kohdassa ilmoitetaan myös sellainen kansainvälinen infrastruktuuriyhteistyö, jossa tutkimusinfrastruktuuri sijaitsee fyysisesti muualla kuin Suomessa, mutta tähän tiedonkeruuseen vastaavat organisaatiot tekevät investointeja kyseiseen infrastruktuuriin ja/tai tekevät infrastruktuuriin liittyvää rakentamis- ja kehitystyötä Suomessa. Vastaus laaditaan kuitenkin vain Suomen näkökulmasta, ei koko kansainvälisen infrastruktuuriyhteistyön näkökulmasta. Lyhyt perustelu Täytetään lyhyt perustelu tutkimusinfrastruktuurin vaikuttavuudesta ja siitä, millä tavalla tämä infrastruktuuri on organisaatiollenne tärkeä esimerkiksi profiloitumisen tai strategianne toteuttamisen kannalta. Tässä tiedonkeruussa on listattu organisaationne kannalta keskeisimmät ja strategisesti merkittävimmät tutkimusinfrastruktuurit. Tämän perustelun kysymisen tarkoituksena on avata sitä, millä eri tavoilla nämä infrastruktuurit ovat organisaatiollenne tärkeitä. Tarkentavat lisätiedot Tähän on mahdollista täyttää sellaisia lisätietoja, jotka auttavat tulkitsemaan muita vastauksia infrastruktuureja kuvaileviin kysymyksiin. Tällaisia tietoja voivat olla esimerkiksi monitieteisyys tapauksessa, jossa ensisijaista tieteenalaa ei ole mahdollista määritellä, tai jälleenhankinta-arvon ja käyttäjämäärien suuruusluokan arviointiperusteet. Avointen tietoaineistojen tapauksessa tässä voi kommentoida esimerkiksi infrastruktuurin ajallista ja alueellista kattavuutta. 6

Osa 2: Organisaatiotason kysymykset (Word) Tiedonkeruussa tarkastellaan organisaatiotasolla tiiviiden avovastausten avulla sitä, miten tutkimusinfrastruktuurien ja tutkimusta tukevien opetusinfrastruktuurien kestävä ylläpito ja rahoitus on organisaatiossanne järjestetty. 1. Miten tutkimusinfrastruktuurien kestävä ylläpito ja rahoitus on järjestetty organisaatiossanne? 2. Miten tutkimusta tukevien opetusinfrastruktuurien kestävä ylläpito ja rahoitus on järjestetty organisaatiossanne? Vastaukset näihin kysymyksiin voidaan tarvittaessa myös yhdistää. Kokonaispituudeksi toivomme korkeintaan kahta A4-sivua. 7