Tutkimusyhteisöjen ja akateemisen työn muutos alustavia tuloksia

Transkriptio

1 Yliopistojen rakenteellinen kehittäminen, akateemiset yhteisöt ja muutos (RAKE) Tutkimusyhteisöjen ja akateemisen työn muutos alustavia tuloksia Tutkijatapaaminen Opetusministeriö TaSTI:n RAKE-ryhmä: Vastuullinen tutkija: Oili-Helena Ylijoki Tutkijat: Anu Lyytinen ja Tutkimusryhmän muut jäsenet: Erkki Kaukonen

2 Tutkimuskysymykset Miten yliopistolaitoksen makrotason muutokset muokkaavat yliopistojen tutkimuskäytäntöjä? miten yliopistojen tutkimuskäytännöt ja - ideaalit ovat muuttuneet, miten muutokset eroavat eri tieteenaloilla ja tutkimusympäristöissä ja mitä muutokset merkitsevät tutkijanuran eri vaiheissa olevien tutkijoiden kannalta? (vuosi 2009)

3 Tutkimuksen eteneminen Tutkimuksessa kaksi vaihetta: Vaihe I ( ): Internetkysely laitosjohtajille, tarkoituksena saada kuva siitä, miten makrotason muutokset näyttäytyvät laitostai yksikkötasolla Vaihe II ( ): Haastattelut neljässä erityyppisessä tutkimusyhteisössä. Yhteisöt valitaan kyselytulosten perusteella (tutkimus- ja organisaatioprofiililtaan erilaisia tutkimusyhteisöjä) Haastateltavat ovat tutkijauran eri vaiheissa olevia tutkijoita

4 Tutkimuksen lähtökohdat ja rajaukset TaSTI:n aikaisempi laitosjohtajakysely (v ) pohjana ja se toimii myös vertailuaineistona soveltuvin osin Yhteydet muihin RAKE-tutkimuksiin KTL/JY: Koulutus, opetus ja oppiminen HEG/TaY: Yliopistojen muuttuvat rakenteet ja dynamiikka korkeakoulujen rakenteellisessa muutoksessa

5 Tutkimuksen toteutus: I vaihe Sähköinen kysely lähetettiin kaikille Suomen tiedeyliopistojen ainelaitosten ja tutkimusyksiköiden johtajille (N=626) syyskuussa 2008 Kyselyssä 19 strukturoitua kysymyspatteristoa sekä 2 avointa kysymystä Kyselyyn vastasi 255 yksikön johtajaa, vastausprosentti 41% Katoanalyysi kesken, mutta: vastausprosentit vaihtelevat yliopistoittain 27 57% kyselyyn vastanneet edustavat eri tieteenaloja melko tasaisesti ainelaitokset painottuvat, kuten koko populaatiossakin

6 Tutkimuksen teemat Temaattisesti kysely jakaantui neljään osaan: I Yksikön taustatiedot: Tieteenala, yksikkötyyppi, yksikön henkilöstömäärä, määräaikaisten tutkijoiden osuus sekä rahoituslähteet ja niiden muutos II Tutkimustyön organisointi: Tutkimustyön organisoinnin muutokset, yksikön rakenteelliset muutokset ja tutkimusyhteistyön tiiviys eri kumppanien kanssa III Tutkimuksen muodot ja tavoitteet: Tutkimustoiminnan luonne ja siinä tapahtuneet muutokset, tutkimusaiheiden valintaperusteet ja tutkimustoiminnan yleisöt IV Tutkimustyön haasteet ja kehityskulut: Tutkimuksen laadun edellytykset, tutkimusympäristön ongelmat, suhtautuminen tiedepoliittisiin näkemyksiin ja yksikön tulevaisuuden uhat ja mahdollisuudet.

7 Onko yksikössänne tapahtunut seuraavia rakenteellisia muutoksia viimeisten kolmen vuoden aikana? ( Kyllä %) Tutkimusalan toisten toimijoiden kanssa on muodostettu formaaleja yhteistyöverkostoja 67 % Oman yksikön sisällä on muodostettu uusi tutkimusyksikkö 35 % Tutkimusalan toisten toimijoiden kanssa on luotu muuta yhteistä tutkimusinfrastruktuuria 28 % Toisen yliopiston kanssa on hankittu yhteistä infrastruktuuria 25 % Oma yksikkö on yhdistynyt osaksi toista saman yliopiston yksikköä 18 % Yritysten kanssa on rakennettu tai luotu yhteisiä tutkimusyksiköitä tai -tiloja 16 % Ammattikorkeakoulun kanssa on hankittu yhteistä infrastruktuuria 6 % Oma yksikkö on itsenäistynyt toisesta yliopistoyksiköstä 6 % Oma yksikkö on yhdistynyt osaksi toista eri yliopiston yksikköä 3 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 %

8 Luonnehtikaa yksikkönne ja siellä toimivien tutkijoiden tutkimusyhteistyön tiiviyttä seuraavien tahojen kanssa ("Erittäin tiivistä" tai "Tiivistä" yhteistyötä %) Oman yliopiston muut yksiköt 29 % 30 % 36 % 39 % 40 % Ulkomaiset yliopistoyksiköt 19 % 25 % 38 % 39 % 56 % Muiden kotimaisten yliopistojen yksiköt 22 % 25 % 34 % 33 % 41 % Kotimaiset yritykset 6 % 20 % 26 % 31 % 78 % Valtion tutkimuslaitokset 2 % 13 % 38 % 35 % 33 % Teknologiakeskukset, julkiset kehitysyhtiöt 6 % 10 % 23 % 22 % 18 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % Luonnontieteet, maa- ja metsätaloustieteet Tekniikka Lääke- ja hoitotieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet

9 Kuinka paljon tutkimustietoa tuotetaan seuraaville yleisöille yksikössänne tällä hetkellä? ("Paljon" %) Akateeminen tiedeyhteisö 73 % 75 % 76 % 91 % 91 % Oman alan käytännön ammattilaiset 12 % 29 % 31 % 47 % 48 % Teollisuus ja liike-elämä 2 % 21 % 18 % 21 % 67 % Yliopisto- tai ammattikorkeakouluopetus 16 % 17 % 13 % 32 % 26 % Päätöksentekijät ja julkishallinto 7 % 13 % 7 % 8 % 36 % 20 % 13 % Suuri yleisö 27 % 0 % 14 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Luonnontieteet, Maatalous- ja metsätieteet Tekniikka Lääke- ja hoitotieteet Yhteiskuntatieteet Humanistiset tieteet

10 Missä määrin seuraavat seikat ovat vaikeuttaneet tukimustyötä yksikössänne? (%) Tutkimusrahoituksen lyhytjänteisyys 75 % 18 % 7 % Perusrahoituksen riittämättömyys 70 % 19 % 11 % Hallinnoinnin lisääntyminen 66 % 22 % 12 % Kiire ja aikapula 65 % 23 % 12 % Tutkimus-, opetus- ja hallintotehtävien yhdistämisen vaikeus 59 % 19 % 22 % Pätevän henkilöstön rekrytoinnin vaikeus 25 % 22 % 53 % Yliopiston sisäiset jännitteet ja kilpailu 23 % 19 % 58 % Puutteelliset tutkimusvälineistöt tai tilat 18 % 19 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 63 % Erittäin paljon tai paljon Melko paljon Vähän tai ei lainkaan