TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Samankaltaiset tiedostot
TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS T16 1

LIITE 7. EERONTIEN ASEMAKAAVAN MUUTOS LIIKENNEMELUSELVITYS. Keravan kaupunki. Keravan kaupunki Turku Liisa Vaahtera Sivu 1(9)

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

TIE JA RAIDELIIKENTEEN MELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS

TIE- JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS

TIE JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS Valtatien 12 parantaminen Lamminrahkan eritasoliittymällä, Kangasala ja Tampere Tiesuunnitelman liite 16T 1

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

KAAVA V32A KANTOMÄEN ASEMAKAAVAN MUUTOS, VIHTI TIELIIKENNEMELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS Katilan asemakaava, Kokemäki

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS NRO PIIPPILAKKI MELUSELVITYKSEN TÄYDENNYS

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Valtatien 3 parantaminen Laihian kohdalla, tiesuunnitelma, Laihia

16T-2 Meluselvitys

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS JA ALUSTAVA MELUNTORJUNTASUUNNITELMA

TIELIIKENTEEN MELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS LÄNSI-TOPPILA, OULU. Tilaaja: Jorma Hämäläinen Turku Plaana Oy Oulu. Raportin vakuudeksi

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS OTALAMMEN TAAJAMA, ASEMAKAAVAMUUTOS OT 15

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS RUSKON JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSEN LAAJENNUS. Tilaaja: Perttu Hyöty Turku FCG Planeko Oy.

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Hangon Krogarsin meluselvitys

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Melumallinnus Pellonreuna

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Espoo Nihtiportti, Atriumalue, Meluselvitys

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

TIE JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

Hangon Krogarsin meluselvitys

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

LIIKENNEMELUSELVITYS

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

LAHDEN VARIKKOALUEEN MELUSELVITYS

LIITE 10 SELVITYS TIELIIKENTEEN AIHEUTTAMASTA MELUSTA SASTA- MALAN STORMIN ALUEELLA Projektinumero: / 21.

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

LIIKENNEMELUSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN MELUSELVITYS

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

TUULIVOIMALAPUISTON YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

TIE JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS NRO PIIPPILAKKI MELUSELVITYS

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

LIIKENNEMELUSELVITYS

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

52691 MELUSELVITYS SÄRKIJÄRVEN ERITASOLIITTYMÄN VT3 TAMPERE

Transkriptio:

Ympäristömelu Raportti PR Y2127 1 Sivu 1 (8) Plaana Oy Keijo Körkkö Tyrnäväntie 12 90 Oulu Turku TIELIIKENNEMELUSELVITYS Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu Raportin vakuudeksi Jani Kankare Toimitusjohtaja, FM HELSINKI Porvoonkatu 9 A 00510 HELSINKI puh. 050 377 6565 www.promethor.fi TURKU Rautakatu 5 A 20520 TURKU puh. 050 570 3476 promet@promethor.fi

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu Sisällysluettelo Tiivistelmä... 3 1 Yleistä... 4 2 Alueen sijainti ja ympäristö... 4 3 Melutason ohjearvot... 5 4 Melutasojen laskenta... 5 4.1 Laskentamenetelmät... 5 4.2 Maastomalli... 6 4.3 Liikennetiedot... 6 5 Laskentatulokset... 6 6 Meluntorjunta... 6 7 Asukasmääräanalyysi... 7 8 Tulosten tarkastelua... 8 9 Lisätietoa... 8 10 Kirjallisuus... 8 1. 2. 3. 4. Liikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso L Aeq,7 22 (liite 1A) ja yöajan keskiäänitaso L Aeq,22 7 (liite 1B) nykytilanteessa (v. 2012). Liikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso L Aeq,7 22 (liite 2A) ja yöajan keskiäänitaso L Aeq,22 7 (liite 2B) ennustetilanteessa vuonna 2030 ilman uutta meluntorjuntaa. Liikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso L Aeq,7 22 (liite 3A) ja yöajan keskiäänitaso L Aeq,22 7 (liite 3B) ennustetilanteessa vuonna 2030 uudella meluntorjunnalla. Liikennetiedot. 2

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu TIIVISTELMÄ Tässä selvityksessä on tarkasteltu tieliikenteen aiheuttamaa melutasoa ja sen vaikutuksia Vaalantien (Mt 8300) ympäristössä Oulussa. Meluselvitys on tehty hanketta Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu; tie ja rakennussuunnitelman laatiminen varten. Tutkittavan tieosuuden pituus on noin 5 km. Laskentatulosten perusteella ennustetilanteessa ohjearvot ylittävälle melutasolle altistuvien asukkaiden määrä hieman kasvaa nykytilanteeseen verrattuna. Tämä johtuu täysin liikennemäärän kasvusta, ei uuden kevyen liikenteen väylän rakentamisesta. Esitetyillä meluntorjuntatoimilla ohjearvot ylittävälle melulle altistuvien määrä pienenee taas lähelle nykyistä tilannetta. 3

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu 1 YLEISTÄ Tässä selvityksessä on tarkasteltu tieliikenteen aiheuttamaa melutasoa ja sen vaikutuksia Vaalantien (Mt 8300) ympäristössä Oulussa. Meluselvitys on tehty hanketta Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu; tie ja rakennussuunnitelman laatiminen varten. Tutkittavan tieosuuden pituus on noin 5 km. Selvitys on tehty laskennallisesti mallintaen ohjelmalla Datakustik Cadna 4.3 käyttäen yhteispohjoismaista tieliikennemelumallia [1]. Laskentatuloksia on verrattu valtioneuvoston päätöksessä 993/1992 [2] esitettyihin ympäristömelun ohjearvoihin. Meluntorjunnan lähtökohtana oli nykyisten asuinrakennusten piha alueiden suojaaminen. Selvityksen on tehnyt Tero Virjonen. 2 ALUEEN SIJAINTI JA YMPÄRISTÖ Tarkastelualue sijaitsee Vaalantien varrella Oulussa, Oulujoen pohjoispuolella Hiukkavaaran kaava alueen reunassa. Kuvassa 1 on esitetty tarkastelualueen sijainti punaisella. Uusi kevyen liikenteen väylä on suunnitteilla tien eteläpuolelle. Kuva 1. Tarkastelualueen sijainti on merkitty punaisella. 4

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu 3 MELUTASON OHJEARVOT Lähinnä kaavoituksen ja maankäytön kannalta käytettävät ohjearvot on annettu valtioneuvoston päätöksessä 993/1992 [2]. Taulukossa 1 on esitetty päätöksen sisältämät ohjearvot ulkona havaittavalle ympäristömelulle. Päätöstä sovelletaan meluhaittojen ehkäisemiseksi ja ympäristön viihtyisyyden turvaamiseksi maankäytön, liikenteen ja rakentamisen suunnittelussa sekä rakentamisen lupamenettelyssä. Päätöksessä ohjearvot on annettu päiväajan klo 7 22 ja yöajan klo 22 7 ekvivalentti eli keskiäänitasoina. Päätöksessä ei ole esitetty ohjearvoja hetkittäisille maksimiäänitasoille. Päätöstä ei sovelleta katu ja liikennealueilla eikä melusuoja alueiksi tarkoitetuilla alueilla. Taulukko 1. Ohjearvot keskiäänitasolle L Aeq ulkona Alueen käyttötarkoitus Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja taajamien välittömässä läheisyydessä Keskiäänitaso L Aeq Klo 7 22 Klo 22 7 55 db(a) 1 50 db(a) 1,2 Hoito tai oppilaitoksia palvelevat alueet 55 db(a) 50 db(a) 3 Loma asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, taajamien ulkopuolella olevat virkistysalueet ja luonnonsuojelualueet 45 db(a) 40 db(a) 4 1 Loma asumiseen käytettävillä alueilla taajamassa voidaan soveltaa näitä ohjearvoja. 2 Uusilla alueilla yöohjearvo on 45 db(a). 3 Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 4 Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Lisäksi päätöksessä on maininta, että jos melu on luonteeltaan iskumaista tai kapeakaistaista, mittaus tai laskentatulokseen lisätään 5 db ennen sen vertaamista edellä mainittuihin ohjearvoihin. Tulokseen tehtävä lisäys johtuu siitä, että iskumaisuus ja/tai kapeakaistaisuus lisää melun häiritsevyyttä. Yleisesti tieliikenteen aiheuttama melu ei ole impulssimaista tai kapeakaistaista. Näin ollen viiden desibelin lisäystä ei ole tarpeen tehdä. 4 MELUTASOJEN LASKENTA 4.1 Laskentamenetelmät Mallinnus tehtiin laskentaohjelmalla Datakustik Cadna 4.3 käyttäen yhteispohjoismaista tieliikennemelumallia [1]. Laskentaohjelmassa maastomalli syötetään ohjelmaan digitaalisena tiedostona, jolloin maasto saadaan muodostettua tarkkaan kolmiulotteisesti. Ohjelmaan voidaan antaa lisäksi syöttötietoina mm. laskenta alueen maastopinnat ja suunnitellut melusuojaukset. Laskennassa käytetään teiden liikennemäärätietoja, joiden perusteella määritetään ns. lähtömelutasot. Lähtötasojen perusteella määritetään äänilähteiden aiheuttama äänenpainetaso tarkastelupisteissä erilaiset ääntä vaimentavat ja vahvistavat tekijät huomioiden. Tekijöinä huomioidaan mm. geometrinen leviäminen, este ja maavaimennus sekä heijastukset erilaisista pinnoista. Laskentatulokset vastaavat pitkän ajanjakson keskiäänitasoa. Laskentatuloksen epävarmuus on sitä suurempi, mitä kauempana melulähteestä tarkastelupiste sijaitsee. Taulukossa 2 on esitetty laskennassa käytetyt laskenta asetukset. 5

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu Taulukko 2. Laskenta asetukset Parametri Käytetty arvo Laskentaruudukon koko 5 x 5 m 2 Melutason laskentaetäisyys (maks) Maanpinnan akustinen kovuus Rakennusten heijastus Heijastusten lukumäärä 1 2 m 1000 m Tien pinta 0 (kova) Alue rakennusten alapuolella 0 (kova) Kevyen liikenteen väylä 0 (kova) Muut alueet 1 (pehmeä) Absorptiokerroin 0,2 (lähes täysin kova) 4.2 Maastomalli Tarkasteltavan tieosuuden nykyinen ja ennustemaastomalli lähiympäristöineen saatiin Plaana Oy:stä. Ympäröivän alueen maastomalli sekä tiedot rakennuksista hankittiin Maanmittauslaitokselta. Melukartoissa rakennukset on merkitty eri värein (perustuen Maanmittauslaitoksen aineistoon): asuinrakennukset mustalla lomakiinteistöt sinisellä muut rakennukset harmaalla. 4.3 Liikennetiedot Liikennetiedot saatiin Plaana Oy:stä ja ne on esitetty liitteessä 4. Yöajan liikenteen osuuden koko vuorokauden liikennemäärästä on oletettu olevan 10 %. Tämä tarkoittaa sitä, että päiväajan keskiäänitaso on noin 7 db yöajan keskiäänitasoa suurempi. 5 LASKENTATULOKSET Laskentatulokset eli melualueiden leviäminen on esitetty melukarttaliitteissä. 6 MELUNTORJUNTA Meluntorjuntatilanteessa on pyritty suojaamaan nykyisten asuinrakennusten piha alueet. Yksittäisiä pihaalueita ei kuitenkaan ole suojattu, koska se ei ole kustannustehokasta. Vaalantien kehittämissuunnitelman meluesteitä ei ole mallinnuksissa huomioitu. Seuraaviin kohtiin on esitetty meluntorjuntaa: oikea plv 290 450 (170 m) nykyisen vallin korotus +2 m (suojaa lomakiinteistöjä) oikea plv 455 525 (70 m) meluvalli tsv+4 m (asuinrakennus) vasen plv 980 1020 (140 m) meluvalli tsv+2,5 m (asuinrakennus) Sanginjoentie: kaide tsv+1,4 m (125 m) vasen plv 2250 2500 (250 m) kaide tsv+1,4 m (asuinrakennukset). Meluesteet on esitetty melukarttaliitteissä 3.1A 3.2B. Melukartoissa on ympyröity yksittäiset asuinrakennukset, joilla ohjearvo ylittyy, mutta meluntorjuntaa ei ole tarpeesta huolimatta esitetty. 6

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu 7 ASUKASMÄÄRÄANALYYSI Tilaaja toimitti asukasmääräanalyysiä varten aineiston "rakennus ja huoneistorekisteridata" (RHR data). Melualueella olevien asukkaiden lukumäärä saatiin laskemalla yhteen valittujen melukäyrien sisään jäävien "rakennus ja huoneistorekisteridata" pisteiden "VAKILUKU" attribuuttien sisällöt. Asukastietojen ja rakennusten paikkatiedot eivät ole täysin identtiset eli kaikki asukastietopisteet eivät sijoitu rakennuksen sisälle. Myöskään kaikissa asuinrakennuksissa ei RHR datan mukaan asuta. Tästä johtuen käytettiin seuraavia periaatteita RHR:n datapisteiden laskennassa: jos rakennus on melualueen sisällä, mutta sitä vastaava RHR:n datapiste ei ole, lasketaan piste silti mukaan jos datapiste on melualueen sisällä, mutta sillä ei ole selvästi osoitettavaa rakennusta, pistettä ei huomioida jos datapiste sijaitsi selvästi muun rakennuksen kuin asuinrakennuksen kohdalla, pistettä ei huomioitu. Rakennus laskettiin olevaksi melualueen sisällä, jos koko rakennus on melualueen sisällä tai jos melukäyrä koski yli puolta rakennuksen ulkopinnasta. Mikäli ilmakuvista oli selvästi havaittavissa varsinainen pihaalue, määritettiin altistuminen tämän piha alueen melutason perusteella. Mallinnuksessa melukäyrät pirstoutuvat jonkin verran. Asukasmäärät laskettiin vain suunnittelualueen pituudelta. Melualueilla olevien asukkaiden määrä laskettiin kaikille laskentatilanteille. Taulukossa 3 on esitetty asukasmäärät eri meluvyöhykkeillä. Taulukko 3. Tilanne Asukasmäärät melualueilla eri tilanteissa Tieliikennemelu A painotettu keskiäänitaso L Aeq (db) 50 55 55 60 60 65 yli 65 Yht. Nykytilanne v. 2013, päivä 12 0 0 12 Nykytilanne v. 2013, yö 2 0 0 0 2 Ennustetilanne v. 2035 ilman meluntorjuntaa, päivä Ennustetilanne v. 2035 ilman meluntorjuntaa, yö Ennustetilanne v. 2035, meluntorjunta on toteutettu, päivä Ennustetilanne v. 2035, meluntorjunta on toteutettu, yö 17 9 0 26 11 0 0 0 11 15 3 0 18 3 0 0 0 3 Meluntorjunnalla saadaan lisäksi suojattua kahdeksan lomarakennusta alle ohjearvon 55 db(a). 7

Tieliikennemeluselvitys Mt:n 8300 kevyen liikenteen järjestelyt välillä Markuksela Sanginsuu, Oulu 8 TULOSTEN TARKASTELUA Laskentatulosten perusteella ennustetilanteessa ohjearvot ylittävälle melutasolle altistuvien asukkaiden määrä hieman kasvaa nykytilanteeseen verrattuna. Tämä johtuu täysin liikennemäärän kasvusta, ei uuden kevyen liikenteen väylän rakentamisesta. Esitetyillä meluntorjuntatoimilla ohjearvot ylittävälle melulle altistuvien määrä pienenee taas lähelle nykyistä tilannetta. 9 LISÄTIETOA Jani Kankare Tero Virjonen Promethor Oy Promethor Oy puh. 040 574 0028 puh. 0 823 557 sp. jani.kankare@promethor.fi sp. tero.virjonen@promethor.fi 10 KIRJALLISUUS 1. Nielsen H. L et al., Road traffic noise. Nordic prediction method. TemaNord 1996:525. Århus 1996. 74 s. + liitt. 36 s. 2. Ympäristöministeriö. Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista 993/1992. 8

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 1500 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1 1000 900 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 0-2600. Nykyinen tilanne (v. 2012). 1.1A

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 1500 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1 1000 900 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 0-2600. Nykyinen tilanne (v. 2012). 1.1B

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2800 2700 2600 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 2600-4900. Nykyinen tilanne (v. 2012). 1.2A

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2800 2700 2600 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 2600-4900. Nykyinen tilanne (v. 2012). 1.2B

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 1500 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1 1000 900 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 0-2600. Ennustetilanne (v. 2030). 2.1A

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 1500 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1 1000 900 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 0-2600. Ennustetilanne (v. 2030). 2.1B

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2800 2700 2600 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 2600-4900. Ennustetilanne (v. 2030). 2.2A

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2800 2700 2600 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 2600-4900. Ennustetilanne (v. 2030). 2.2B

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 Kaide tsv+1,4 m 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1500 1 Valli tsv+2,5 m Kaide tsv+1,4 m 1000 900 Meluvalli +4 m Nykyisen vallin korotus +2 m 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 0-2600. Ennustetilanne meluntorjunnalla (v. 2030). 3.1A

500 1200 1300 0 1100 2100 1800 1900 2000 300 600 700 100 200 800 Kaide tsv+1,4 m 2300 2200 1700 2 2500 2600 1600 1500 1 Valli tsv+2,5 m Kaide tsv+1,4 m 1000 900 Meluvalli +4 m Nykyisen vallin korotus +2 m 482 482 7209 7209 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 0-2600. Ennustetilanne meluntorjunnalla (v. 2030). 3.1B

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2700 2800 2600 Kaide tsv+1,4 m 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama päiväajan keskiäänitaso LAeq,7-22. Paaluväli 2600-4900. Ennustetilanne meluntorjunnalla (v. 2030). 3.2A

4500 3800 3600 3 3200 3100 4 4600 4700 4300 4100 4200 4800 4900 0 3900 3700 3500 3300 3000 2900 2700 2800 2600 Kaide tsv+1,4 m 2500 480 480 484 484 485 485 7207 7207 Tieliikenteen aiheuttama yöajan keskiäänitaso LAeq,22-7. Paaluväli 2600-4900. Ennustetilanne meluntorjunnalla (v. 2030). 3.2B