Porotalouden ruokintateknologiat Janne Mustonen
Porotalouden ruokintateknologiat selvitys Työn tilaaja Poron lisäruokinnan, talvitarhauksen ja elävänä kuljettamisen hyvät käytännöt elinkeinon kehittämishanke/porutaku PORUTAKU toimii porotalouden kehittäjänä Lisäruokinnan ja talvitarhauksen hyvien käytänteiden ohjeistamiseksi oli tarve selvittää käytössä olevat ruokintateknologiat
Työn tavoitteet Työn tavoitteena oli selvittää Suomen poronhoitoalueella käytössä olevat ruokinta teknologiat Lisätavoitteena oli tutkia eri ruokintateknologioiden kustannuksia sovellettuna eri kokoisiin porokarjoihin Työ on rajattu koskemaan lisäruokinnassa pääasiassa käytettävien rehujen(nurmirehu, teollinen täysrehu, viljat) jakeluun, annosteluun ja hienontamiseen tarkoitettuihin teknisiin ratkaisuihin
Selvityksen toteutus Pohjatieto Porutaku hankkeen 2011 syksyllä teettämästä kyselystä ja muista ruokintateknologia selvityksistä Porutaku hankkeen kyselyyn vastasi 73 porotalousyrittäjää Pääasiassa vastaajat Rovaniemen alueen paliskunnista
Selvityksen toteutus 1.3.2012 teetettiin täydentävä kysely poroisännille Täydennettiin postitse Huhtikuun 2012 loppuun mennessä oli palautettu 25 lomaketta 71 jaetusta lomakkeesta
Selvityksen toteutus Lisäksi tehtiin 6 tilavierailua, 4 haastattelua joista 2 puhelimitse, joissa selvitettiin ruokintalaitteiden ominaisuuksia Tilat ja haastateltavat valittiin niillä käytettävien ruokintalaitteiden perusteella
Selvityksen toteutus Taloudellisuutta tutkittiin laskemalla koneketjulaskurilla erilaisten porokarjojen ruokinnan aiheuttamia konekustannuksia erilaisilla teknologia vaihtoehdoilla Teknologia vaihtoehdot valittu teknologia selvityksen pohjalta Porokarjat ja ruokintamallit otettu Anna-Leena Jänkälän opinnäytetyöstä 80, 200 ja 400 poron tarharuokinta, sekä 400 poron maastoruokinta, kaikissa rehuina säilö- ja täysrehu Laskelmien konekustannukset otettu haastattelujen ja tekijän oman tilan mukaan
Ruokintateknologia selvityksen tulokset PORUTAKUn teettämään kyselyn tulokset: Ruokintakäytössä oli 73 vastauksen mukaan 43 moottorikelkkaa ja traktoria, 21 mönkijää. Lisäksi mainittiin viisi täys- tai väkirehun jakamiseen tarkoitettua laitetta ja viisi säilörehun jakamiseen tarkoitettua laitetta Muita mainittuja laitteita olivat auto, valssimylly, paalipiikki/veitsi, rehuleikkuri
Ruokintateknologia selvityksen tulokset Poroisännille tehdyn kyselyn tuloksista ilmeni vain yksi edellisessä kyselyssä mainitsematon laite puutavarakuormain Poroisännille tehdyssä kyselyssä kysyttiin myös mitä ruokintavälineitä porotalouden käyttöön tulisi saada Yleisesti toivottiin ruokintaa helpottavia ja tehostavia laitteita, kuten apevaunuja, paalisilppureita, ruokinta-automaatteja sekä kelkan tai mönkijän vedettäviä säilörehuvaunuja/rekiä, jotka olisivat toiminnaltaan apevaunun tapaisia
Ruokintateknologia selvityksen tulokset Kyselyistä ja muista lähteistä löytyneet laitteet jaoteltiin traktorikäyttöisiin, moottorikelkan tai mönkijän perässävedettäviin laitteisiin ja ruokintaautomaatteihin ja kaukaloihin
Rehuleikkuri Paaliveitsi Paalipihdit Traktorikäyttöiset ruokintalaitteet Veikko Maijala 2012
Peräkärry Traktorikäyttöiset ruokintalaitteet Veikko Maijala
Apevaunu Traktorikäyttöiset ruokintalaitteet Karoliina Majuri
Paalisilppuri Traktorikäyttöiset ruokintalaitteet Veikko Maijala 2012
Puutavarakuormain Valssimylly Heinäjauhomylly Pellettikone Pelletinjakokone Traktorikäyttöiset ruokintalaitteet Hangasvaara ym. 2003
Moottorikelkan tai mönkijän perässävedettävät laitteet Kelkkojen ja mönkijöiden rekiä sekä kärryjä käytetään yleisesti rehujen levitykseen Pyöröpaaliliukuri Veikko Maijala 2012
Moottorikelkan tai mönkijän perässävedettävät laitteet Pelletinlevityslaitteet Veikko Maijala Veikko Maijala Veikko Maijala Merja Mattila 2012
Moottorikelkan tai mönkijän perässävedettävät laitteet Useita erilaisia ratkaisuja rehujen annosteluun ja jakamiseen Veikko Maijala Veikko Maijala Merja Mattila Merja Mattila
Moottorikelkan tai mönkijän perässävedettävät laitteet Laitteet jakavat pelletit nauhaksi tai annoksina Veikko Maijala Veikko Maijala
Sähköinen rehuleikkuri Tarkoitettu kaikenlaisen korsirehun leikkaamiseen jäätymisasteesta riippumatta(koneviesti 2012) Hinta vuonna 2007 ollut 1 100 euroa ilman rahtikuluja ja kaapelia
Ruokinta-automaatit ja kaukalot Kaamasen porontutkimusaseman koetarhalla ollut käytössä kaksi Pellon konepajan rakentamaa ruokintaautomaattia täysrehunjakoon Poroilla tunnistuspannat Jakaa rehua kun poro on automaatintunnistuslaitteen vaikutusalueella niin kauan kuin poron päivittäisestä rehukiintiöstä on jäljellä
Ruokinta-automaatit ja kaukalot Heinäjauhoautomaatti Täysrehuautomaatti Vapaa tai rajoitettu rehunsyönti Veikko Maijala
Ruokinta-automaatit ja kaukalot Kaukalot yleisiä Useita eri malleja ja rakennusmateriaaleja Veikko Maijala Karoliina Majuri
Ruokinta-automaatit ja kaukalot Heinähäkki Veikko Maijala Sauli Laaksonen
Ruokintalaitteiden käyttökustannuksia /poro Porojen määrä ja ruokintatapa 80(tarharuokinta) 200(tarharuokinta) 400(tarharuokinta) 400(maastoruokinta) louskutin/kelkka 12,69 7,25 4,35 4,06 rehuleikkuri/traktori 32,96 15,98 16,37 12,74 Yhdistetty täys ja säilörehunjakokustannus 45,65 23,23 20,72 16,8 paaliveitsi/traktori 34,42 16,57 16,67 13,03 Yhdistetty täys ja säilörehunjakokustannus 47,11 23,82 21,02 17,09 paalisilppuri/traktori ei laskettu 17,27 12,36 10,13 Yhdistetty täys ja säilörehunjakokustannus ei laskettu 24,52 16,71 14,19 apevaunu/traktori ei laskettu ei laskettu 13,4 12,01 Yhdistetty täys ja säilörehunjakokustannus ei laskettu ei laskettu 17,75 16,07
Johtopäätökset Poronhoitoalueella käytössä erilaisia ruokintamalleja ja laitteita Maatalouskoneet otettu porotalouteen sellaisenaan Kehitetty itsenäisesti useita ruokintalaitteita Ruokintalaitteet hankittava poromäärän ja tilan ruokintamallin mukaan Kustannuslaskelmat investointeja suunniteltaessa tarpeelliset
Johtopäätökset Koneistus tarpeellista poromäärän kasvaessa Tai yritettäessä hoitaa poroja mahdollisimman pienellä rehumäärällä Tarhan koko ratkaisee osaksi ruokinnassa tarpeellisen koneistuksen ja tekniikan Pienillä porokarjoilla ruokinta suunniteltava pienillä investoinneilla
Johtopäätökset Maastoruokinnassa mahdollista käyttää samoja teknologioita kuin tarharuokinnassa Edellyttää suunnittelua Laitteiden yhteiskäyttö pienentää kustannuksia Porotalous saatava samaan asemaan maatalouden kanssa tukien osalta
Johtopäätökset Viljojen litistäminen, heinän jauhaminen toimiva ratkaisu tilalle, jolla on jo niiden vaatimat tuotantotekijät Porojen lisäruokinnassa tulisi pyrkiä mahdollisimman yksinkertaisiin ruokintamalleihin, vähin työpanoksin ja laittein, kuitenkin huomioiden porojen hyvinvointi