Varhaisperkauksen merkitys kuusen uudistamisketjussa Karri Uotila 21.11.2011 Jyväskylä
Esityksen sisältö 1. Varhaisperkauksen tarpeellisuuteen vaikuttavista tekijöistä yleisesti 2. Varhaisperkauksen vaikutukset ja kannattavuus käytännössä paikallisissa olosuhteissa 3. Varhaisperkauksen tarve ja sen ennakointi
Metsikön varhaishoito Ensimmäiset 10 vuotta ovat kriittistä aikaa onnistuneen metsänuudistamisen kannalta Uudistamisen jälkeen metsikkö kasvaa nopeasti ja usein runsain määrin pintakasvillisuutta, jonka kilpailua voi olla syytä vähentää muutaman ensimmäisen vuoden aikana viljelystä Kun viljelytaimet ovat selvinneet heinästä, lehtipuut kasvavat usein runsaslukuisina viljelypuista ohi, jolloin 5-10-vuotiaissa metsiköissä tarvitaan varhaisperkaus
Varhaisperkaus Varhaisperkauksella luodaan kasvutilaa tuotantopuustolle poistamalla kilpailevaa puustoa erityisesti kasvatettavien puiden lähettyviltä (< 1m) Taimikot tulee varhaisperata noin metrin mittaisina Metsikön ikä 4-10 vuotta
Kilpailevan kasvillisuuden torjunnan vaikutus Jo vähäinen kilpailu vaikuttaa voimakkaasti havupuiden kasvuun, mutta ne sinnittelevät kohtuullisen kovassakin kilpailussa. Puuston kasvu Kilpailun voimakkuus
Kilpailevan kasvillisuuden torjunnan vaikutus - Valkokuusen pituuden ja läpimitan kehitys eri asteisilla kilpailevan kasvillisuuden voimakkuuksilla 0 = Kilpailusta täysin vapaa 50 = Puolitettu kilpailu 100 = Täysi kilpailu (ei torjuntaa) Aika käsittelyn aloittamisesta, v (Jobidon, 2000)
Varhaisperkauksen vaikutus Menetettyä kasvua ei enää saa takaisin, mutta viivästynytkin perkaus voi elvyttää kasvun Usein kilpailutilanteen tasaantuessa (esim. seuraava toimenpide), vapautetun metsikön kasvu palautuu vapaana kasvaneen tasolle. On kuitenkin tutkimuksia, joissa väliaikaisesti heikommista kasvuolosuhteista kärsineen metsikön kasvu on jäänyt pysyvästi loivemmalle kasvukäyrälle. Taimikonhoidolla optimaalisena pidetty kasvu Ajan myötä kilpailusta elpyvä kasvu Pysyvästi heikentynyt kasvu
Taimikonhoidon kustannukset Taimikonhoidon kustannukset ovat noin puolet viljelyyn perustuvan uudistamisketjun kustannuksista Varhaisperkaus 200-300 /ha Taimikonhoito 400-600 /ha Nuoren metsän kunnostus 400-800 /ha Kustannukset riippuvat lähinnä poistettavan puuston läpimitasta ja tiheydestä Lehtipuuston järeytyminen nostaa taimikonhoidon kustannuksia taimikon iän kasvaessa
Kasvupaikkatietoihin ja ikään perustuva ennuste kuusikon perkausajanmenekistä Työpäivää/ha 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 OMT MT VT 0 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Metsikön ikä, vuotta
5-v kuusikko Perkausajanmenekki 1 työpäivä / hehtaari
10-v kuusikko Perkausajanmenekki 1,5 työpäivää / hehtaari
15-v kuusikko Perkausajanmenekki 2 työpäivää / hehtaari
Taimikonhoidon ajoituksen kustannusvaikutukset Aikaisessa perkauksessa on pelkona, että taimikonhoito täytyy toistaa vesomisen takia, jolloin varhaisperkaus voi tuntua turhalta investoinnilta On kuitenkin huomioitava, että perkauskustannukset nousevat joka tapauksessa, vaikka varhaisperkausta ei tehdä! Varhaisperkaus luo paremmat kasvuedellytkset tuotantopuustolle, jolloin lopullinen taimikonhoito voidaan toteuttaa periaatteessa aikaisemmin ja edullisemmin
Vesomisen minimointi Perkaus kesällä, puiden ollessa kunnolla lehdessä Lehtipuusto menettää paljon ravinteita ja vesominen heikkenee Toisaalta perkaus lehdettömään aikaan on nopeampaa Kitkentään perustuva koneellinen taimikonhoito Poistaa suuren osan vesovista juurista ja kannoista Kemiallinen torjunta Ehkäisee vesomista tehokkaasti Ei sovellu laajamittaiseen käyttöön (rajoitukset, julkinen mielipide) Biologinen vesakontorjunta perkauksen yhteydessä? Mahdollisimman varhainen perkaus Pienemmät kannot vesovat heikommin Tiheään toistuva perkaus ehkäisee vesomista Etenkin toteutettuna kahdesti saman kesän aikana (kallista)
Varhaisperkauksen vaikutukset ja kannattavuus käytännössä paikallisissa olosuhteissa
Varhaisperkauksen vaikutus kuusen läpimitan kasvuun Tyviläpimitan kasvu, mm 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 + 21 % Karttula 8 v (2,4) + 27 % Jäppilä 9v (2) + 32 % Kangasniemi 9 v (2,3) Perkaamaton Perattu Suluissa tarkastelujakso ja perkauskäsittelystä kulunut aika kasvukausina
Varhaisperkauksen vaikutus Kuusen pituuskasvuun varhaisperkaus ei lyhyellä ajalla vielä vaikuttanut. Sen sijaan pituus-läpimittasuhde, joka kuvaa hyvin puun kilpailutilannetta, kehittyi perkauksesta suotuisasti. Perkauksen kasvua lisäävän vaikutuksen oletetaan säilyvän ainakin seuraavaan toimenpiteeseen saakka
Perattujen ja perkaamattomien kuusentaimikoiden kehitys (MT) 10 Kuusien keskipituus 8 6 4 Ei perattu Perattu Lin. (Ei perattu) Lin. (Perattu) 2 7 12 17 22 Taimikon ikä Huotari 2011
Varhaisperkauksen vaikutus lehtipuustoon Lehtipuita / ha 50000 40000 30000 20000 10000 0 Karttula 8 v (2,5) Varhaisperkaus laski lehtipuuston tiheyttä keskimäärin 18 % Jäppilä 9v (2) Kangasniemi 9 v (2,3) Perkaamatta Perattu
Varhaisperkauksen vaikutus lehtipuustoon Tyviläpimitta,mm 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Perattujen lehtipuiden (vesojen) tyviläpimitta oli keskimäärin 43 % perkaamattomia pienempi Karttula 8 v (2,5) Jäppilä 9v (2) Kangasniemi 9 v (2,3) Perkaamatta Perattu
Havainnollistava kuva työajanmenekin kehityksestä 3,5 3 Työpäivää/ha 2,5 2 1,5 1 0,5 Perkaamaton Varhaisperattu 0 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Metsikön ikä, vuotta
Varhaisperkauksen kannattavuus verrattuna vain yhden taimikonhoitokerran uudistamisketjuun Ero nettonykyarvossa, /ha 600 500 400 300 200 100 0-100 0 % 1 % 2 % 3 % 4 % 5 % 6 % -200 Varhaisperkauksen kannattavuus perkaamattomaan kasvatusvaihtoehtoon verrattuna Aukkoisuus perkaamattomassa 20 %, täydennetty lehtipuustolla Aukkoisuus perkaamattomassa 10 %, täydennetty lehtipuustolla Perkaamattomuus ei aiheuta aukkoisuutta Korkokanta
Vertailtavien metsiköiden arvot tuottoodotuksen näkökulmasta (korkokanta 1-4 %) Pelkkä TH Oletettu arvo 6-vuotiaana 1000 / ha Kannattava investointi nostaa metsikön arvoa enemmän kuin investoinnin verran Varhaisperkaus ja TH Oletettu arvo 6-vuotiaana perkaamattomana 1000 /ha + Varhaisperkausinvestointi 300 /ha + Ero nettonykyarvossa 100 / ha Arvo 6-vuotiaana heti varhaisperkauksen jälkeen 1400 /ha
Johtopäätökset Jos lehtipuuston kilpailu on voimakasta, on kahden taimikonhoitokerran taktiikka usein kannattavampi kuin yhden Ainakaan useammasta taimikonhoidosta ei aiheudu suurempia tappioita, joten se on kannattavuudeltaan turvallinen vaihtoehto Myös kitkentä on tällöin vaihtoehto, sillä kitkennällä on mahdollista selvitä yhdellä varhaisella taimikonhoidolla
Kysymyksiä varhaisperkauksen vaikutuksista ja kannattavuudesta?
Varhaisperkauksen tarve ja sen ennakointi
Varhaishoidon tarve Tuloksia Pohjois-Savossa toteutetusta taimikoiden inventoinnista Inventoitu noin 200 istutustaimikkoa, joista selvitetty niiden varhaishoidollinen tila
Heinäntorjuntaa tarvitsevia taimia/ha 1200 1000 800 600 400 200 0 Heinäntorjuntatarve istutuskuusikoissa Taimien kokonaismäärä 1300 / ha OMT MT 3 4 5 6 7 8 Metsikön ikä, v
Lehtipuuston pohjapinta-ala 2,5 2,0 m2 /ha 1,5 1,0 0,5 0,0 4 5 6 7 Metsikön, ikä
Lehtipuuston pohjapinta-ala m^2/ha 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0,5,0 Ei muok Laikutus Äestys Mätästys Keskikarkea
25.11.2011 Metsänhoitopalvelut/ Tulosesitykset Metla/Erkki xx/2011 Oksanen 33
Maanmuokkauksen vaikutus lehtipuuston kehitykseen vaihtelee kuitenkin jonkin verran maalajin mukaan Hieno heikosti vettäläpäisvä vettyvä maalaji vs. Paremmin vettäläpisevät karkeammat maalajit
Metsikkökohtainen varhaisperkaustarve 4-7-vuotiaissa kuusikoissa 100 Osuus metsiköistä, % 80 60 40 20 0 Ei Vähäinen Voimakas Kiireellinen
Varhaisperkaukset istutuskuusikoissa Osuus metsiköistä perattu, % 100 80 60 40 20 0 4-7-vuotiaiden kuusikoiden varhaisperkaukset 4 5 6 7 Metsikön ikä
Varhaisperkauksen ennuste Metsäsuunnitelmatietoihin perustuvia luotettavia indikaattoreita perkaustarpeelle ei löytynyt Edes metsikön ikä ei toiminut hyvänä perkaustarpeen indikaattorina Suunnitelmatiedot kuvaavat hyvin varttuneemman puuston kehitystä, mutta taimikkovaiheessa metsikön/kuvion sisäinen vaihtelu on suurta
100 % Metsikön ikä ei juuri vaikuta puiden jakautumiseen eri varhaisperkaustarveluokkiin Yksittäisten puiden varhaisperkaustarvejakauma 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % 4 5 6 7 Metsikön ikä, vuotta Kiireellinen Kohtalainen Vähäinen Ei
Perattavan puuston määrä vaihtelee metsikössä runsaasti 200 150 100 50 0-50 0 50 100 150 1 2 3 4 5 6 Perkausajanmenekki, pv/ha <0,5 0,5 0,99 1 1,99 2 2,99 3 4 >4
Varhaisperkausajanmenekin vaihtelu taimikon sisällä 0,5 Korrelaatio naapuruusjärjestyksessä 0,4 r 0,3 0,2 0,1 0 0 5 10 15 20 k
Tehokkuutta perkaustarpeen ennustamiseen? Taimikkovaiheessa metsikön tila vaihtelee huomattavasti enemmän kuin varttuneissa metsikössä kasvupaikasta tarvitaan normaaleja metsäsuunnitelmatietoja tarkempia kasvua kuvaavia muuttujia Paikkatieto, pinnanmuodot, kosteus, kaukokartoitus, sadanta, lämpösumma, reunavaikutus, ravinteisuus, tarkemmat metsikön perustamistiedot
Johtopäätökset Kuusen taimikot näyttävät tarvitsevan varhaisperkauksen säännöllisesti jo reilusti alle 10-vuotiaina Kiireellisimpien kohteiden määrittely ei kuitenkaan onnistu metsäsuunnitelmatietoihin perustuen Taimikoita on varhaisperattu niukasti varhaisperkauksen tuotto vaikuttaa kuitenkin kohtuulliselta, joten perattujen kohteiden järkevä osuus voisi olla huomattavasti suurempi
Kiitos