TAMPEREEN KAUPUNKI 30.8.2017 III (NALKALA), NÄSILINNANKATU 39-41, TIILIRUUKINKATU 6, TÄYDENNYSRAKENTAMINEN. Asemakaava nro 8599 Diaarinumero: TRE: 4686/10.02.01/2015 PALAUTEKOOSTE Valmisteluvaiheen nähtävilläoloaikana 29.6. 10.8.2017 saadut lausunnot (yhteensä 7 kpl) ja mielipiteet (yhteensä 3 kpl). Saatuun palautteeseen tullaan laatimaan vastineet ehdotusvaiheessa ja ne julkaistaan osana nähtäville asetettavaa ehdotusvaiheen kaava-aineistoa.
Kirjaamo Lähettäjä: asiakaspalvelu.palaute@tampere.fi Lähetetty: 14. heinäkuuta 2017 11:48 Vastaanottaja: Juhe Hanna; Kirjaamo Aihe: Vastaus [848467]8599 asemakaava palaute Luokat: Musta luokka Hei, kiitos mielipiteestänne. Se on välitetty kirjaamoon kirjattavaksi ja käsitellään maankäytön suunnittelussa nähtävilläolon jälkeen. Terveisin Kristiina Salminen Tampereen kaupunki Palvelupiste Frenckell 03 5656 4400 palvelupiste.frenckell@tampere.fi http://inter23.tampere.fi/asiakaspalaute/palvelupiste.php Id: 848467 Luonti pvä: 14.7.2017 11:13 Kuvaus: Käytetty palvelin: www.tampere.fi Lähettäjän www-selain: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko Lähettäjän laite tai proxy: 10.130.113.242 Lähettäjän ilmoittama sähköpostiosoite: hanna.juhe@tampere.fi ---------------------------------------------------------------------- > kaava8599 = Terveydensuojeluviranomaisen kommentit/hanna Juhe - STUK:lta tulisi pyytää lausunto muuntamon säteilyvaikutuksista asuinkäyttöön tarkoitetussa tai asumiseen rinnastettavassa rakennuksessa. - Meluselvitystä tehdessä tulee huomioida myös STM:n asetuksen (545/2015) toimenpiderajat melulle. Asetuksessa on melun toimenpiderajat asuinkäyttöön tarkoitetuissa ja asumiseen rinnastettavissa kohteissa. > Nimi = Hanna Juhe 1
Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Mutikainen Pekka Lähetetty: 21. heinäkuuta 2017 12:56 Vastaanottaja: kapakaava Aihe: VL: Kommenteille kaava-aineistoja, kaavat nro 8666, 8599 ja 8642 Hei. Kommenttina kaavaan 8599: Viitesuunnitelman perusteella asuinhuoneistojen varatien järjestäminen voi tuottaa haasteita. Olisi syytä tutkia riittävässä määrin jo tässä vaiheessa. Muihin tässä mainittuihin aineistoihin ei tässä vaiheessa kommentoitavaa. t. Pekka Mutikainen johtava palotarkastaja Pirkanmaan pelastuslaitos Satakunnankatu 16, 33100 Tampere 040 5698981 pekka.mutikainen@tampere.fi www.pirkanmaanpelastuslaitos.fi www.facebook.com/pirkanmaanpelastuslaitos Lähettäjä: Blåfield Henna Lähetetty: 29. kesäkuuta 2017 13:34 Aihe: Kommenteille kaava aineistoja, kaavat nro 8666, 8599 ja 8642 Hei, nähtäville on kuulutettu asemakaavoitukseen liittyvät kaava aineistot; II (Tammerkoski), Hämeenkatu 24, rakennuksen korottaminen, osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineistoa, asemakaava nro 8666 (TRE: 8162/10.02.01/2016) http://www.tampere.fi/cgibin/kaava/kaavadoc?8666 III (Nalkala), Näsilinnankatu 39 41, Tiiliruukinkatu 6, täydennysrakentaminen, tarkastettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto, asemakaava nro 8599 (TRE: 4686/10.02.01/2015) http://www.tampere.fi/cgi bin/kaava/kaavadoc?8599 Mahdolliset kommentit tulee toimittaa 10.8.2017 mennessä os. kapakaava@tampere.fi Härmälä, Lättähatunkatu 1, asemakaavan tarkistaminen, valmisteluaineisto, asemakaava nro 8642 (TRE:3310/10.02.01/2016) http://www.tampere.fi/cgi bin/kaava/kaavadoc?8642 Mahdolliset kommentit tulee toimittaa 17.8.2017 mennessä os. kapakaava@tampere.fi Erillistä lausuntopyyntökierrosta ei järjestetä, vaan kuuleminen hoidetaan näiltä osin kokouksissa. 1
Ystävällisin terveisin, Henna Blåfield Kaavoitussihteeri Puh. 050 3737431, Cid. 49171 etu.sukunimi@tampere.fi Kaupunkiympäristön palvelualue Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus Frenckellinaukio 2 B PL 487 33101 Tampere www.tampere.fi 2
Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Puranen, Lauri <Lauri.Puranen@stuk.fi> Lähetetty: 3. elokuuta 2017 16:32 Vastaanottaja: kapakaava Kopio: Kortelahti Ismo; Kastemaa Paavo Aihe: Näsinlinnankadun muuntamoiden magneettikentät Hei! Olen tutustunut Sito Oy:n tekemään arviointiin muuntamoiden aiheuttamista sähkö ja magneettikentistä muuntamoiden yläpuolelle suunnitteilla oleviin asuintiloihin ja saanut muuntamoiden haltijoilta teknisiä tietoja muuntamoista. Kuten Sito Oy:n arvioinnissa todetaan, muuntamoiden magneettikenttä ei ylitä väestön altistumista koskevaa magneettivuon tiheyden suositusarvoa 100 µt niiden yläpuolella sijaitsevissa huoneissakaan. Sitä vastoin STUKin suosittelema 0,4 µt lasten pitkäaikaiseen oleskeluun tarkoitetuissa tiloissa ylittyy yläpuolisissa huoneissa. Tämä suositus ei ole velvoittava. Sillä halutaan vähentää vanhempien huolestumista ja lasten turhaa altistumista, kun magneettikentän pitkäaikaisvaikutuksista ei ole täyttä varmuutta. Voimajohtojen lähellä asuvasta väestöstä tehdyt tilastolliset tutkimukset ovat antaneet viitteitä lasten leukemiariskin lievästä kasvusta, kun lapset altistuvat jatkuvasti yli 0,4 µt magneettikentälle. Tätä havaintoa ei ole pystytty vahvistamaan mutta ei toisaalta kumoamaankaan. Magneettivuon tiheys näyttäisi ylittävän 0,4 µt runsaan viiden metrin etäisyydelle asti muuntamoiden pienjännitevirtajohtimista. Siten se ulottuisi jonkin verran myös muuntamoiden yläpuolisista tiloista sivulle päin. Parhaiten asian saa selvitettyä luotettavilla magneettikentän mittauksilla. Mittausten yhteydessä on rekisteröitävä muuntamoiden senhetkinen kuormitusvirta, koska magneettikenttä vaihtelee sen mukaan. Muuntamoiden aiheuttamat magneettikentät on hyvä selvittää jo suunnitteluvaiheessa. Selvityksen perusteella voidaan suunnitella paremmin muuntamoiden yläpuolella sijiatsevien tilojen käyttö. Ystävällisin terveisin Lauri Puranen ylitarkastaja Hei, nähtäville on kuulutettu asemakaavoitukseen liittyvä kaava aineisto; III (Nalkala), Näsilinnankatu 39 41, Tiiliruukinkatu 6, täydennysrakentaminen, tarkastettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto, asemakaava nro 8599 (TRE: 4686/10.02.01/2015) http://www.tampere.fi/cgi bin/kaava/kaavadoc?8599 Erillistä lausuntopyyntökierrosta ei järjestetä, vaan kuuleminen hoidetaan näiltä osin kokouksissa. Mahdolliset kommentit tulee toimittaa 10.8.2017 mennessä os. kapakaava@tampere.fi Ystävällisin terveisin, 1
Henna Blåfield Kaavoitussihteeri Puh. 050 3737431, Cid. 49171 etu.sukunimi@tampere.fi Kaupunkiympäristön palvelualue Kaupunkiympäristön suunnittelu Asemakaavoitus Frenckellinaukio 2 B PL 487 33101 Tampere www.tampere.fi 2
Lehtonen Sirpa Maarit Aihe: VL: Kommenteille kaava-aineistoja, kaavat nro 8666, 8599 ja 8642 Lähettäjä: Åkerman Maria Lähetetty: 9. elokuuta 2017 10:52 Vastaanottaja: Blåfield Henna <Henna.Blafield@tampere.fi> Aihe: VS: Kommenteille kaava aineistoja, kaavat nro 8666, 8599 ja 8642 Hei, Ohessa lausuntomme näistä kaavoista huleveden hallinnan näkökulmasta. II (Tammerkoski), Hämeenkatu 24, rakennuksen korottaminen, osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineistoa, asemakaava nro 8666 (TRE: 8162/10.02.01/2016) Tampereen kaupungin linjaus keskustakortteleiden tiivistämisen huleveden hallinnasta on vielä tekeillä, mutta olemme sopineet seuraavat periaatteet, joita noudatetaan toistaiseksi: Lähtökohta asemakaavoissa joissa lähes vain kansipihaa: nykytilaa pitää parantaa. Asemakaavamuutoksen hakijan pitää esittää nykytila ja tuleva tilanne ja miten vihreää/läpäisevää saadaan lisää. (uusista kattopinnoista ja piha alueesta) Asemakaavat joissa maanvaraista tilaa jää perinteinen hulevesiselvitys ja sen mukaiset hulevesimääräykset. OASissa yhdeksi kaavan tavoitteeksi mainitaan piha alueen viihtyisyyden lisääminen. Piha alueen suunnittelussa on huomioitava myös yllä olevan linjauksen täyttyminen. Viheralueet ja hulevedet yksikkö osallistuu kaavatyöhön ja antaa lausunnon huleveden hallintaa koskien. Lausunto vastaa tässä hankkeessa hulevesiselvitystä. III (Nalkala), Näsilinnankatu 39 41, Tiiliruukinkatu 6, täydennysrakentaminen, tarkastettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto, asemakaava nro 8599 (TRE: 4686/10.02.01/2015) Ei kommentoitavaa. Hulevesiselvitys on jo laadittu. Härmälä, Lättähatunkatu 1, asemakaavan tarkistaminen, valmisteluaineisto, asemakaava nro 8642 (TRE:3310/10.02.01/2016) Tampereen kaupungin linjaus keskustakortteleiden tiivistämisen huleveden hallinnasta on vielä tekeillä, mutta olemme sopineet seuraavat periaatteet, joita noudatetaan toistaiseksi: Lähtökohta asemakaavoissa joissa lähes vain kansipihaa: nykytilaa pitää parantaa. Asemakaavamuutoksen hakijan pitää esittää nykytila ja tuleva tilanne ja miten vihreää/läpäisevää saadaan lisää. (uusista kattopinnoista ja piha alueesta) Asemakaavat joissa maanvaraista tilaa jää perinteinen hulevesiselvitys ja sen mukaiset hulevesimääräykset. Piha alueen suunnittelussa tulee erityisesti kiinnittää huomiota hulevesien hallintaan, koska kyseessä on erittäin tiivis korttelialue. Vettä läpäisemättömän pinnan osalta nykytilaa pitää parantaa. Viheralueet ja hulevedet yksikkö osallistuu kaavatyöhön ja antaa lausunnon huleveden hallintaa koskien. Lausunto vastaa tässä hankkeessa hulevesiselvitystä. Terveisin, Maria Åkerman ja Pekka Heinonen 1
Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Salovaara Marjatta Lähetetty: 16. elokuuta 2017 11:09 Vastaanottaja: kapakaava Kopio: Ahponen Marjut; Elsilä Ari Aihe: asemakaavaluonnos, kaava nro 8599 Ympäristönsuojelun kommentit asemakaavaluonnokseen Nalkala, kaava nro 8599: Kaavaluonnoksessa on ympäristönsuojelun kaavatyön yhteydessä antamat kommentit otettu huomioon siirtämällä ne asemakaavamääräyksiin huomioon otettavaksi ja ratkaistavaksi suunnittelussa. Epäselväksi jää, ovatko ja miten mm. muuntaja aluetta, melua ja varavoimakonetta koskevat ongelmat ylipäänsä ratkaistavissa. Melun osalta voidaan todeta seuraavaa (Ari Elsilä): Konsultin mukaan Vertailu suhteessa rakentamismääräyskokoelman (C1 1998) vaatimuksiin Kohdealueella IVlaitteista aiheutuva melu on liikenteen lisäksi merkittävä melulähde. Rakennusmääräyskokoelman mukaan rakennuksen ikkunan ulkopuolella, parvekkeella, pihamaalla tai vastaavassa paikassa asuinalueella ja muilla melulle herkillä alueilla LVIS laitteista aiheutuvan melun tulisi olla alle 45 db. Viereisellä kiinteistöllä on toteutettu laitevaihtoja, joiden avulla toiminnasta aiheutuvaa melua on ollut tavoitteena pienenentää siten, että VnP 993/92 mukaiset ohjearvot eivät ylity alueen ympäristössä. Laskentatulosten perusteella tähän tavoitteeseen on päästy. IV laitteista aiheutuva melu ylittää kuitenkin 45 db laajalti kaava alueella ja sen ympäristössä päiväaikaan. Kaavaselostuksen mukaan: Talotekniikasta syntyvän melun ensisijaisia vähentämiskeinoja ovat laitteiden uusiminen ja sijaintipaikkojen muuttaminen sekä ohjausjärjestelmän ja käyntiaikojen säätäminen. Voisiko hyödyntää kaukokylmää, jolloin meluisat lauhduttimet voisi ehkä jättää pois käytöstä? Valmisteilla olevassa asetusluonnoksessa rakennuksen ääniympäristöstä todetaan, että: Rakennuksen hissien ja taloteknisten laitteiden asennukset on suunniteltava ja toteutettava siten, että hissin ja taloteknisten laitteiden äänitaso ei ylitä asunnossa, majoitus tai potilashuoneessa sekä saman tai läheisen asuinrakennuksen ikkunan ulkopuolella, oleskeluun käytettävällä parvekkeella ja virkistykseen käytettävällä pihatai oleskelualueella seuraavia lukuarvoja (ulkotila keskiäänitaso 45 db). Eli parvekkeiden lasittaminen on lähtökohtaisesti väärä tapa hoitaa asia. Itse melulähteet on vaimennettava, jotta ikkunoitakin voi pitää auki. Varavoimalaitos toimii niin harvoin, että sen melu ei ole ongelma. Luonnoksen mukaan : Satunnaisesti käytössä olevan nykyisen varavoimakoneen vaikutusta ilman laatuun voidaan tarvittaessa tarkastella jatkosuunnittelun yhteydessä. Keinoja on, kunhan maksaja löytyy: Piippujen jatkaminen / savukaasupuhallin / uudet vähäpäästöisemmät kuorma auton moottorit varavoimalaan? Terveisin, Marjatta Salovaara ympäristösuunnittelija 050 595 1101 marjatta.salovaara@tampere.fi Kaupunkiympäristön palvelualue Kestävä kaupunki Ympäristönsuojelu Frenckellinaukio 2 B PL 487, 33101 Tampere 1
www.tampere.fi Toimintamme ja asiakaspalvelun kehittämiseksi pyydämme teitä vastaamaan alla olevan linkin kautta avautuvaan asiakastyytyväisyyskyselyyn. Palautteenne on meille tärkeä. Kiitos. http://inter23.tampere.fi/asiakaspalaute/ymparistonsuojelu.php 2