Happamien sulfaattimaiden huomioiminen Pohjois- Pohjanmaan ELY-keskuksessa Jermi Tertsunen, POPELY JT, Vesistöyksikkö 30.10.2014 1
Miksi huomioidaan? (VL, YSL, LSL, LVMJ) ja muut syyt, esimerkkejä vaikutuksista: Ekologisia: vesieliöstön taantuminen tai tuhoutuminen, muutokset vesieläin- ja kasvilajistossa, (lajeilla erilaisia sietokykyjä veden happamuuden ja metallipitoisuuden aiheuttamalle myrkyllisyydelle) Yleiseen etuun kohdistuvia: vesistön virkistyskäyttö (mm. uinti, kalastus), veden talouskäyttö (mm. kasteluveden laatu), yleisten infrarakenteiden syöpyminen Yksityiseen etuun kohdistuvia: Alapuolisten ojastojen/altaiden liettymisen lisääntyminen ja itse hankkeen rakenteiden kunnossapitotarpeen kasvu/hankaloituminen, kaivumassojen (kasvu)ongelmat, tierumpu- tai muiden teräsrakenteiden syöpyminen 2
3
Kuivatusalueen alapuolisen, kemiall. saostumisen vuoksi nopeasti liettyneen puron sedimenttinäyte vs. alueen taustapitoisuus (Lahermo ym. 1996). Esim. 5x = viisinkertainen mg/kg Fe Al Cr Mn Zn As 0-20cm 160 000 83 000 30 200 52 10 20-35cm 140 000 87 000 36 140 49 9.9 35-50cm 130 000 87 000 40 120 34 10 4x 10x 2x 5x Cd Co Cu Ni Pb U 0-20cm 0.28 4.8 58 22 5.7 8.4 20-35cm 0.25 4.1 56 18 5.0 8.1 35-50cm 0.18 3.5 57 13 4.5 6.7 3x 7x 2x 8x 4
Kaikessa maankäytössä, missä kuivatusta ja/tai kaivuja, HS-maat (tai mustaliuskealueiden riskit) pyritään huomioimaan - Peruskuivatus - Tilakohtainen kuivatus (ojitusilmoitusten kautta tai osana suurempia kokonaisuuksia kuten tilusjärjestelyt) - Turvetuotanto (kaavoitus, YVAt, lausunnot lupavaiheessa, valvonta) - Tuulivoimahankkeet (kaavat, YVAt, lausunnot) - Väylähankkeet (+ kunnossapito) - Muut (suurehkot) hankkeet, esim. voimalinjat, maa-ainesten otto jne 5
Huomioiminen metsäojituksissa POPELY:lle vuosittain satoja metsäojitusilmoituksia. Kirjaaja vie kohteen myös paikkatietojärjestelmään, jolloin mahdollisesti huomioitavat ympäristöseikat (mm. HS-riskit) kohteella näkyvät. Valtaosalle sähköpostitse vakiomuotoinen vastaanottoilmoitus (Olemme vastaanottaneet ilmoituksen xxxxxx Voidaan toteuttaa. Toteuttajalla vastuu, ettei ojitus aiheuta VL:n mukaisia haittoja ) HS-tapauksissa (usein HS-riskejä jo huomioitu ++) asiantuntija tarkastaa laadun, ja a) tarvittaessa vastaanottoilmoitukseen lisätään ohjausta mm. työnaikaisesta tarkkailusta, vesiensuojelurakenteista ym. (-> voidaan toteuttaa em. seikat huomioiden tms. Toteuttajalla vastuu, ettei ojitus aiheuta VL:n mukaisia haittoja ) TAI b) pyydetään täydentämään (kirjall. lausunto) Keskeinen tietolähde ELY:ssä HS-riskikartoitus, mutta myös muuta paikkatietoa : Käytettävissä olevan tiedon perusteella hankealueella voi esiintyä HS-maita 6
GTK:n Karttapalvelu antaa lähinnä tiedon siitä, tuleeko suunnitelmassa huomioida happamia sulfaattimaita ja miten kattavasti. Tarkkaan hankekohtaiseen suunnitteluun se ei ole tarkoitettu. - Mittavissa hankkeissa (tai erityiskohteilla kuten Natura-vedet tms.) riskialueilla tarkentavat selvitykset suunnittelua/ojitusilmoituksen vesiensuojelusuunnitelmaa varten tarpeen, mikäli ojasyvyys tai niiden sijoittuminen poikkeaa aiemmasta ja/tai vesiensuojeluratkaisuna käytetään altaita. (Harvoin yleiskartoituksen antama syvyys/ominaisuustieto on hankealueelta tai sen välittömästä läheisyydestä käytettävissä) Esimerkkejä riittävästä huomioimisesta suunnittelussa/ilmoituksissa: - jos hanke pienen todennäköisyyden (vaaleansinisellä) alueella, soveltuu esim.: Kartoitusten perusteella HS-maiden esiintymisen todennäköisyys on pieni. Mahdollista esiintymistä tarkkaillaan kaivujen aikana ja tarvittaessa kaivusyvyyttä rajoitetaan. - jos hanke erittäin pienen todennäköisyyden (sinisellä) alueella, esitetään esim. Kartoitusten perusteella HS-maiden esiintymisen todennäköisyys on hyvin pieni, eikä tarvetta erityiseen huomioimiseen ole. (Tai hanke sijoittuu Litorinarajan yläpuoliselle alueelle tms.) 7
- jos hanke suuren (pun.) tai kohtalaisen (kelt.) esiintymistodennäköisyyden alueella, HS-maat huomioitava aina tarkemmin: Pienehköissä hankkeissa yleensä riittää yleiskartoitustietojen ja/tai ilmoituksessa vahvistetun (=sitovan) myöhemmän lisäsuunnittelun käyttö, kuten Hankealueella esiintyy/voi esiintyä HSmaita. Esiintymissyvyydestä ei ole tietoa. Alueen lähimpien tutkimuspisteiden mukaan alkamissyvyys vaihtelee 1,2 2 metrin välillä. Ojat kaivetaan tavanomaiseen keskim. 80 cm syvyyteen mutta mineraalimaan laatua tarkkaillaan kaivun yhteydessä ja tarvittaessa kaivusyvyyttä rajoitetaan. Altaiden sijasta käytetään tavanomaista pidempiä kaivukatkoja/pintavalutusta. Tämä voisi jatkua esim. Ojikoilla X ja Y muiden vesiensuojelurakenteiden kuin altaiden käyttö ei ole mahdollista. Pohjamaiden laatu allaspaikoilla varmistetaan maanäytteiden avulla. Jos hiekkaa karkeampia maita, altaat kaivetaan tavanomaisella mitoituksella. Jos paikoilla on sulfidipitoisia maita hapetuksen (inkuboinnin) tai selvän silmämääräisen havainnon perusteella, altaiden syvyys rajoitetaan HS-maan alkamistason yläpuolelle ja tilavuus varmistetaan pinta-alaa kasvattamalla. Mittavissa tai erityiskohteille sijoittuvissa riskialueiden hankkeissa tarkempi HS-kartoitus ja suunnittelu haittojen ehkäisemiseksi kaivusyvyyksien/vesiensuojelun osalta tehdään ennen vesiensuojelusuunnitelman toimittamista, toivottavaa toki myös vähäisempien hankkeiden osalta. 8
9
Pistekortti karttapalvelun profiilipisteeltä 10
Kartoitusaineisto täydentyy 2014-2016 Yleiskartoituksen ohella myös muuta HS-paikkatietoa, erityisesti ELY:t mutta myös muilla, mm. aiemmat kuivatushankkeet, hankekohtaiset kartoitukset, suunnittelijoiden ja työnjohtajien omat aiemmat havainnot Epävarmoissa tilanteissa (esim. ei karttapalvelussa, mutta Litorinarajan alapuolella olevaa aluetta) kannattaa aina kysyä. Tietoa suunnittelun tueksi ja helpoimmaksi tavaksi huomioida voi olla nopeasti käytössä -> vähentää tuskaista paperinpyörittelyä eli nopeuttaa hankkeita. 11
Hanke 650 ha hyötyala 271 ha, happamuudesta kärsivät vesistöt, tunnettua sulfaattimaa-aluetta mutta ei karttapalvelussa. GTK:lta ELYyn tiedot esiintymisestä alkaen 110-150 cm syyvyydeltä, hyvin laikuttaista. -> Pyydetty täydentämään altaiden osalta: mahdollisuudet muihin vesiensuojeluratkaisuihin hienojakoisten pohjamaiden alueella / allassyvyyksien suunnittelu näytteiden mukaan. 12
Sekä suunnitelmissa huomioitavissa menetelmissä että työnaikaisissa ratkaisuissa happamuusriskien vähentämiseksi on yhteistä ideointi- ja kehitystarvetta. Eri ratkaisuista tarvitaan enemmän myös tutkimustietoa. Kentällä on usein paras kuva käytännön mahdollisuuksista happamuuden huomioimisessa, ja lopulta toteutus ratkaisee laadun eivät viranomaiset ja suunnittelijat;) 13