Altrui = muiden, muiden ihmisten italiaksi C. halusi luoda positivismista ihmiskunnan sekulaarin uskomusjärjestelmän Aluksi altruismi yhdistyi empatiaan eli myötätuntoiseen eläytymiseen toisen ihmisen asemaan
In evolutionary biology, an organism is said to behave altruistically when its behaviour benefits other organisms, at a cost to itself. The costs and benefits are measured in terms of reproductive fitness, or expected number of offspring (The Stanford Encyclopedia of Philosophy)
Darwin totesi jo v. 1839: He who understands baboon would do more toward metaphysics [i.e. psychology] than Locke. Ihmisen ja apinan käytöksen samankaltaisuus D luki skottivalistuksen moraalifilosofiaa ja omaksui hutchesonilaisen moraalitajuteorian
As man advances in civilisation, and small tribes are united into larger communities, the simplest reason would tell each individual that he ought to extend his social instincts and sympathies to all the members of the same nation, though personally unknown to him. This point being once reached, there is only an artificial barrier to prevent his sympathies extending to the men of all nations and races. (Descent of Man)
Teos Mutual aid (1902) Darwinin vaikutus voimakas Kropotkin: Luonnossa vallitsee vastavuoroinen altruismi > myös ihmisyhteisöjä ylläpitää sama moraalinen kitti
Ihmiset eivät ole toinen toistensa vihollisia > Landtman kosmopoliitti yhdistyneen Euroopan puolestapuhuja joka oli omaksunut Darwinin ajatuksen altruismin laajenevasta kehästä Westermarckilta 1930-luvulla jatkoi urheasti maailmankansalaisen etiikan puolustamista
Altruismin ja yhteistyön genetiikka ja sosiaalinen teoria William Hamilton George Price Robert Trivers
H. huomasi 1960-l. alussa ettei ketään kiinnostanut hänen väitöskirjaaiheensa eli altruismin genetiikka Sai monien vaiheiden jälkeen julkaistua käänteentekevän artikkelin The Genetical Evolution of Social Behaviour (1964) > kattavan kelpoisuuden teoria (theory of inclusive fitness)
Naaraiden munat kehittyvät eri sukupuolisiksi sen perusteella, hedelmöitetäänkö ne. Hedelmöitetyistä munista syntyy naaraita, ja siten diploidisia yksilöitä, ja hedelmöittämättä jääneistä syntyy haploidisia koiraita > übersosiaalisia eläimiä
Epäyhtälössä r tarkoittaa sukulaisuuden astetta tai todennäköisyyttä sille, että yksilön satunnainen geeni on kohdeyksilössä perinnän seurauksena sama, B on avunkohdeyksilön saavuttama kelpoisuushyöty, C on auttajayksilölle itselleen koituva kelpoisuus-haitta Eli (geenin kopioitumisen näkökannalta) kannattaako Aku Ankan yrittää pelastaa sisarenpoikansa palavasta talosta?
Yksilölliset organismit tukevat muita organismeja suorassa suhteessa sukulaisuuden asteeseen Itseuhrautuva, kelpoisuudelle haitallinen käyttäytyminen saakin itselleen hyödyn altruistisesta teostaan Yhteistyö luonnossa perustuu sukulaisuussuhteisiin > tästä nimi sukulaisvalinta
Evoluutio ymmärretään geenifrekvenssien muutoksina populaatioissa Hamilton halusi käyttää geenin näkökulmaa ymmärtääkseen geenin intressejä > mitä geeni haluaa?
. eli miten selittää maailman (=luonnon) hyvyys evolutiivisesti Miksi mikään otus olisi luonnostaan hyväluonteinen? Miten sovittaa yhteen altruismi ( hyvyys ) ja näkyvän maailman (luonnon) julmuus ( geenin itsekkyys )?
H:lle teoria haiskahti totalitarianismilta kun taas monille vasemmistobiologille ryhmävalinta osoitti että luonnossa(kin) yksilö uhrautuu ryhmän puolesta Halusiko H. puolustaa nepotismia? Ei mutta Hia lohdutti ajatus että epäitsekkyys on mahdollista luonnossa Mutta: Kuinka laajentaa altruismin kehää?
Korkean profiilin Man and Beast konferenssi 1969 Washingtonissa Konfan motiivina USA:ssa kytevä kaupunkiväkivalta H. kertoi esitelmässään ihmisen sotaisuuden lisääntyneen Myöhemmin Jane Goodallin simpanssitutkimukset osoittivat apinoiden aggressiivisuuden
Altruismin välttämätön edellytys EI ole sukulaisuus vaan se että altruististen geenien kantajat tunnistavat toisensa: kyse ei siis ole sukulaisvalinnasta vaan (samankaltaisten) valikoitumisesta > hankala mallittaa tämä Green Beard Effect
Robert Trivers alkoi H:n ideoiden pohjalta kehittää teoriaa altruismista eisukulaisten välillä: teoria vastavuoroisesta altruismista 1971 Milloin toimii petkutusstrategia, milloin avuliaisuuden strategia?
Monilahjakkuus Viimeisinä vuosinaan loistava matemaattinen biologi jonka oli vaikea kestää H:n kattavan kelpoisuuden teorian implikaatioita: onko rajoittunut nepotistinen altruismi parasta mihin luonto kykenee? Keksi ratkaisun: Pricen yhtälö > kuvaa LV:n toimintaa eri tasoilla yhtä aikaa
Altruismin sopeutumismenestys on riippuvainen sosiaalisesta ympäristöstä: hyvyys voi kukoistaa jos se tunnistetaan tärkeäksi Eli: institutionalisoi yhteistyö ja tapa kilpailu Tai: ylistä itsekkyyttä ja rankaise altruismia Ateisti Pricesta itsestään tuli palavamielinen kristitty loppuvuosinaan
Miksi laumaeläimet pakkautuvat yhteen vaaran uhatessa? (etc.) Ilkeys altruismin peilikuvana kiinnosti Hamiltonia ja Pricea Yhteistyö jäi kesken kun Price teki itsemurhan v. 1974 lopussa
ESS = Evolutionary Stable Strategy eli Yksilön kullakin hetkellä paras strategia on riippuvainen siitä mitä populaation enemmistö tekee > kannattaa olla konformisti Kun ESS:n tila on saavutettu, LV rankaisee poikkeavia yksilöitä
KELA/Sosiaalitukea pohtivat viranomaiset olettavat jotenkin tähän tapaan: Mikäli kirjastonhoitaja Sanna Saarinen antaa seksiä kämppäkaverilleen ja pitkäaikaistyöttömälle Mikko Makkoselle, niin antaa Saarinen myös rahaa Makkosen vuokraan, vaatetukseen ja ruokaan. (H. Sarmaja, Avioliitonomainen suhde, Yhteiskuntapolitiikka 3/2009)
A vasikoi A vaikenee A 3 vuotta A 10 vuotta B vasikoi B 3 vuotta B vapautuu Yhteensä 6 vuotta Yhteensä 10 vuotta A vapautuu A 1 vuotta B vaikene e B 10 vuotta B 1 vuotta Yhteensä 10 vuotta Yhteensä 2 vuotta
Hamiltonin ja politologi Robert Axelrodin oivallus: sama samasta strategia (Tit for Tat) toimivin: teen kuten toinen osapuoli > vastaa yhteistyöhön palkitsevasti, petkutukseen rankaisevasti > alkuoletuksena rehtiys, valmius kostoon ja valmius anteeksiantoon Hamiltonin lohtu: lähtökohtana oltava yllyke yhteistyöhön > mikä sitten antaa tuon yllykkeen? Se ettei itsekäs strategia kannata. Miksei kannata? Siksi että yksilöt (todennäköisesti) kohtaavat toisensa uudestaan ja tunnistavat toisensa ESS pitää huolen että yhteistyöstä tulee evolutiivisesti vakaa strategia eli siitä tulee vallitseva vuorovaikutussuhde
TIT FOR THAT is an extremely robust [strategy]. It does well in a variety of circumstances and gradually displaces all other strategies in a simulation of a great variety of more or less sophisticated decision rules. And if the probability that interaction between two individuals will continue is great enough, then TIT FOR THAT is evolutionary stable. (Axelrod & Hamilton 1981)f
Hamiltonin ja kumpp. löydöillä ja teorioilla valtava merkitys evoluutiotutkimukselle, varsinkin sosiaalisten eläinten kuten ihmisten tutkimukselle Altruismi, yhteistyön evoluutio ja geeni evoluution toteuttajana keskeisiä kysymyksiä Evoluutiotutkimuksessa tapahtui paradigman murros: matemaattisen genetiikan ja dw luonnonvalinnan ja seksuaalivalinnan fuusio => uusdarwinilainen tutkimusohjelma