Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

Transkriptio

1 Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija 1

2 Asemoitumisen kuvaus Hakemukset parantuneet viime vuodesta, mutta paneeli toivoi edelleen asemoitumisen selkeämpää kuvausta. Mitä tieteenaloja infra hyödyttää? Minkälaiselta huippututkimukselta puuttuu tutkimusinfrastruktuuri? 2

3 Infran asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Asemoituminen infrojen ekosysteemiin pitää selvittää vähintään kansallisella tasolla täytyy osoittaa, että tietää, mitä muut tekevät, muttei saa tehdä sitä samaa eri infran nimellä hakemuksista toivotaan löytyvän yhteistyötä muiden infrojen kanssa tai ainakin suunnitelmia tai ajatuksia siitä Kyse on kansallisesta toiminnasta, ei saa olla viitteitä infran paikallisesta rajoittuneisuudesta käytön avoimuus, ei tarkoita ilmaista käyttöä tai avoimia ovia palvelujen tarjoaminen Infra voi olla myös ulkomailla = kansainväliset jäsenyydet 3

4 Arviointikysymykset How is the research infrastructure positioned in the national and international research environment? How is the research infrastructure engaged in national or international collaborations that can significantly contribute to the success of the project? What is the added value of infrastructure for science and education at a national and/or international level? Can the research infrastructure be used by user communities from different research fields? 4

5 Uudet avaukset ja tiekartan ulkopuoliset infrat: LISÄKYSYMYS Does the infrastructure fill a certain gap in the national or international research infrastructure landscape? Ei kannata lähteä rakentamaan sellaista uutta kansallista infraa, jollainen on jo tarjolla jossain muualla Suomessa (tai kansainvälisen jäsenyyden kautta muualla) 5

6 Infran asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Infra2 Infra5 Oma infra Infra3 Oma infra Infra4 Infra4 Infra2 Infra3 6

7 Panelistien positiivisia kommentteja asemoitumisesta + X is well positioned, and differentiated, nationally and globally. It transcends environmental and commercial needs. +X has a unique and well grounded position in the Finnish research landscape, and is well integrated in European networks with clearly defined roles in several infrastructures which are on the ESFRI roadmap. +The infrastructure is well positioned nationally and internationally for XX data. Evidence for this includes it's recognition as a key resource in X, Y and Z. + The applicant has demonstrated that a similar research infrastructure is not available and accessible nationally and internationally. 7

8 Asemoituminen puutteellisesti kuvattu -The proposed RI seeks to link the existing X and Y and build links to two other relevant RIs. However, these linkages haven't been adequately described and sufficiently developed in the proposal, particularly in terms of the research cycle and relevant scientific workflows. -Since the existing similar facility provided by X is not described in the proposal, it is difficult to judge how the infrastructure can fill gaps... -It would advance the capabilities of the present lab, and would thus be unique, but the gap on a broader level is not addressed. - it is not clear how it would benefit the broader community as a national infrastructure... 8