Miten tutkimustieto saataisiin paremmin päätöksenteon käyttöön? 15.5.2017 Laura Höijer
Miten tutkimustieto saataisiin paremmin päätöksenteon käyttöön? - Maailmanpankin selvitys: n 3. osaa heidän raporteistaan ei oltu koskaan ladattu ja 87 % ikinä siteerattu. - SYKE pohtinut myös asiaa: Onko asia tärkeä, vai tehdäänkö siitä raportti? http://www.syke.fi/fi-fi/ajankohtaista/uutiset/onko_asia_tarkea_vai_tehdaanko_siita_rap(32690) -> Tiedon hyödyntäminen edellyttää tiivistä vuorovaikutusta tiedon tuottajien ja hyödyntäjien välillä -> Ei enää riitä, että vain tutkii, vaan tutkijan pitää osata määritellä, kenelle tieto on tarpeellista ja miten se tavoittaa heidät. Esittäjän nimi alatunnisteeseen 2
Vuoropuhelua jo ennen kuin hanke käynnistyy - Yhteiskehittäminen: tiedon tuottajat ja hyödyntäjät tuodaan yhteen jo silloin, kun tutkimuskysymyksiä ja -asetelmaa muotoillaan. - Useat rahoittajat vaativat: Säätiöt, strateginen tutkimus.. - Paljon vielä opittavaa puolin ja toisin - Onnistuneita esimerkkejä: ST kaupungistuva yhteiskunta ohjelma. Syynä: ministeriössä aito tarve tiedolle, linkittyy mm MRL kokonaisuudistustyöhön. - VN TEAS hankkeissa tullaan kokeilemaan myös tänä vuonna Esittäjän nimi alatunnisteeseen 3
Vuoropuhelua/viestintää hankkeen aikana ja hankkeen päätyttyä - Ohjausryhmä edelleen hyvä tapa, kunhan ne vain toimisivat kuten pitäisi.. Ryhmässä oltava aidosti kiinnostuneet tutkimustyötä hyödyntävät tahot - Seminaarit valmisteltava huolella! Esimerkki: Ympäristötiedon foorumi (YTF): http://www.ymparistotiedonfoorumi.f YTF:ssa edustettuina sekä tiedon tuottajat että käyttäjät. Tilaisuuksista yleensä kirjallinen tuotos (puheenvuoroja sarja), eli jää jotain kättä pidempää jota voi myös hyödyntää myöhemmin Esittäjän nimi alatunnisteeseen 4
YTF-tilaisuuksia järjestettiin 17 kpl v. 2016 Konsultit, think tankit ym 3 % Muut 15 % 2016 TILAISUUKSIIN OSALLISTUNEET Ministeriöt 8 % Eduskunta 3 % Yksittäisiä osallistujia yhteensä 822 (tiedot n. 15 tilaisuudesta) Media 1 % Kunnat 16 % Virastot 5 % Luontojärje stöt 5 % Elinkeinoel ämä 11 % Yliopistot 19 % Tutkimuslai tokset 14 %
YTF: IHMISEN JA YMPÄRISTÖN YHTEINEN TERVEYS PALAUTETTA [LINKKI] 60 50 40 30 20 10 0 Miten arvioisit tapahtumaa? 52 27 0 0 0 1 Vastaajien n=79, keskiarvo 4,66. 5 Erittäin hyvä 4 Melko hyvä 3 Keskinkertainen 2 Melko huono 1 Erittäin huono Mistä pidit erityisesti? mielenkiintoista keskustelua mielenkiintoisesta aiheesta, Asiantuntijoiden erilaisista näkökulmista Kokosi hyvin eri alojen asiantuntijoita yhteen kiinnostava aihe etälähetys tosi tärkeää Hienoa että tilaisuutta oli mahdollista seurata videoituna Erinomaiset ja monipuoliset puhujat, mielenkiintoiset ja hyvin valmistellut esitykset Harvinaista tilaisuutta harastaa vuorovaikutusta ekologian ja lääketieteen tutkijoiden välissä tässä aihepiirissä. Oikein hyvä kaikenkaikkiaan. Paljon tutkittua mielenkiintoista tietoa, hyvä keskustelu. Hyviä esitelmiä, vilkasta keskustelua ja eloisa, rento juonto. Idea, asiasisältö, asenne, vetäjät Harvoin näkee niin positiivisen innostunutta tunnelmaa Hyvin organisoitu, mielenkiintoinen tapahtuma Hyviä, monipuolisia asiantuntijaesityksiä aiheesta Hyvä tiivis kokonaisuus, paljon asiaa lyhyessä ajassa. Monipuoliset esitykset, aktiivinen yleisö Reippaat esitykset ja virkistävät kysymykset välillä eli oli osallistava Tutkimustiedon monipuolisuudesta Sopivan kompakti aihe, jota käsiteltiin useasta näkövinkkelistä. Hyvät esirykset. Kiinnostava, tärkeä ja toimiva täsmätietoa, hyvää täydentävää keskustelua Tärkeä aihe nostettu esiin. Loistavia puheenvuoroja, superkiinnostava aihe & aktiivista, mielenkiintoista keskustelua. Erilaisista näkökulmista, jotka johtivat samaan lopputulemaan Tilaisuus oli tärkeä päänavaus ympäristön ja terveyden kokonaisuudessa.. avoimuus Esitykset olivat suomenkielisiä, Itselle tuoreesta tutkimustiedosta ja monialaisuudesta Mielenkiintoisia aiheita ja näkökulmia asiantuntevat puheenvuorot, kiinnostavaa keskustelua Uutta, erittäin ajankohtaista tutkimustietoa & tilaa keskustelulle. Paneelia lukuun ottamatta erinomaiset alustukset ja esitykset, monipuolisia näkökulmia. Monipuolisesta otoksesta eri alojen edustajia
Yksinkertaisilla tavoilla voi tehostaa viestintää. Tuore esimerkki: eilen sain perinteistä postia, kirjekuoressa tieteellinen julkaisu & A4 seloste siitä miksi tutkimustukokset ovat päätöksenteon kannalta relevantteja Esittäjän nimi alatunnisteeseen 7
Viestin perille saamisessa auttaa blogit, SOME (etenkin Twitter). Visuaalisuus myös tärkeää. Esittäjän nimi alatunnisteeseen 8
Esimerkkejä onnistuneesta tiedon hyödyntämisestä - Hyvin viestityssä hankkeessa tiedon tarvitsijat on määritelty hyvissä ajoin ja he ovat saaneet tietoa hankkeesta helposti omaksuttavassa muodossa silloin, kun sitä on tarvittu. - Esimerkkejä Yhden luukun VN TEAS hankkeessa selvitettiin ympäristöllisten lupamenettelyjen yhden luukun palveluiden toteuttamisvaihtoehtoja. Professoriryhmän selvitys toimi ministeriön asettaman yhden luukun palveluiden lainsäädäntöhankkeen perustana Arktinen (Suomen pj kausi): Fairbanksissa juuri ministerikokouksen alla Arktisen neuvoston AMAP-työryhmä julkaisi raportin, jossa oli uusimmat tiedot ilmastonmuutoksen nopeasta etenemisestä arktisella alueella. Tiedot levisivät laajasti kansainvälisessä mediassa. Tutkimuksen tulokset ja niiden laaja leviäminen lisäsivät painetta sille, että Arktisen neuvoston oma tutkimustyö vaikutti myös poliittisella tasolla. Esittäjän nimi alatunnisteeseen 9