Mitä mieltä suomalaiset ovat työeläkejärjestelmän perusperiaatteista? Toukokuu 2017
Tutkimuksen toteutus IROResearch Oy:n Tuhat suomalaista -tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä IROResearch Oy:n valtakunnalliseen kuluttajapaneeliin. Tutkimuksen otos painotettiin iän, sukupuolen, asuinpaikkakunnan tyypin sekä maakunnan mukaan vastaamaan suomalaista väestöä valtakunnallisesti. Tutkimushaastatteluja tehtiin yhteensä 1000. Tutkimuksen tiedonkeruuaika oli 22.-30.5.2017. Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali on maksimissaan n. + 3,2 -yksikköä. Tutkimusaineisto validoidaan henkilön ja annettujen vastausten suhteen. Validointi tapahtuu vertaamalla paneelihallintajärjestelmän ja vastausten taustatietoja keskenään, analysoimalla annettuja vastauksia, lomakkeen täyttöastetta sekä erinäisin loogisuustarkistuksin.
Aineiston rakenne - Demografiset taustat Kaikki Kaikki Kaikki N=1000 Sukupuoli Nainen 51 Mies 49 Ikä 18-24 vuotta 11 25-34 vuotta 16 35-44 vuotta 15 45-54 vuotta 17 55-64 vuotta 17 65+ vuotta 25 Koulutus Peruskoulu 4 Kansakoulu 2 Keskikoulu 2 Ammattikoulu 18 Opisto 11 Ylioppilas / lukio 17 Ammattikorkeakoulu (alemman korkeaasteen koulutus) 21 Yliopisto / korkeakoulu (ylemmän korkeaasteen koulutus tai tutkija-asteen koulutus) 24 Muu 2 N=1000 Ammattiryhmä Työväestö 21 Alempi toimihenkilö 11 Ylempi toimihenkilö Johtavassa asemassa oleva 4 Yksityisyrittäjä 4 Maanviljelijä 0 Opiskelija / koululainen 10 Eläkeläinen 30 Kotiäiti/-isä 1 Työtön 7 Asuinpaikkakunta Helsinki 11 Espoo, Vantaa, Kauniainen 9 Tampere 4 Turku 3 Muu yli 50.000 as. kaupunki 24 Alle 50.000 as. kaupunki 27 Maalaiskunta 22 N=1000 Talouden bruttovuositulot Alle 10.000 6 10.001-20.000 8 20.001-30.000 11 30.001-40.000 11 40.001-50.000 11 50.001-60.000 9 60.001-70.000 7 70.001-80.000 7 80.001-100.000 7 100.001 tai enemmän 8 Ei halua sanoa 16
Mitä mieltä suomalaiset ovat työeläkejärjestelmän perusperiaatteista? Tulokset
1. Yhteisvastuuta vai yksilön vastuuta? Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Vastuu eläkkeistä pitää olla yhteinen. Työeläkkeet rahoitetaan aina työssäkäyvien maksamilla pakollisilla eläkemaksuilla. Total, n=100 Nainen, n=513 43 42 32 35 10 8 3 2 Vastuu eläkeajan toimeentulosta pitäisi olla yksilöllä. Vanhuuden ja työkyvyttömyyden varalle varauduttaisiin säästämällä itse. Mies, n=487 44 29 11 3 18-24 vuotiaat, n=107 16 43 22 15 4 65+ vuotiaat, n=248 56 27 10 6 2 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
Yhteisvastuuta vai yksilön vastuuta? vertailu ammattiryhmittäin Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Vastuu eläkkeistä pitää olla yhteinen. Työeläkkeet rahoitetaan aina työssäkäyvien maksamilla pakollisilla eläkemaksuilla. Total, n=1000 AMMATTIRYHMÄ Työväestö, n=210 43 41 32 33 13 10 3 1 Vastuu eläkeajan toimeentulosta pitäisi olla yksilöllä. Vanhuuden ja työkyvyttömyyden varalle varauduttaisiin säästämällä itse. Alempi/ylempi toimihenkilö, n=237 43 34 8 3 Johtavassa asemassa, n=36 43 31 2 17 6 Muut, n=516 44 31 14 8 3 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
75 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Vastuu eläkkeistä pitää olla yhteinen. Työeläkkeet rahoitetaan aina työssäkäyvien maksamilla pakollisilla eläkemaksuilla. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Kaikilla ei ole mahdollisuutta säästää itse eläkettään, koska ansiot menevät elämisen kustannuksiin eikä ylimääräistä jää säästöön Kukaan ei tiedä elämänsä pituutta, ja olisi kohtuutonta jos joutuisi itse säästämällä varautumaan X:ään eläkevuoteen Elämäntilanteet (esim. sairaudet, työttömyys) vaihtelevat eivätkä ne aina ole yksilöstä itsestään kiinni Eläkemaksuja maksettu koko työikä, pitää niistä jotain saada takaisinkin Nyt ja tulevaisuudessa työssäkäyvien pitää myös maksaa maksaa eläkemaksuja omalla vuorollaan Eläkkeet on liian iso asia yksilön omalle vastuulle jätettäväksi Oikeudenmukainen, ansio-/tuloeroja huomioiva tapa Hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareita Yhteisvastuullisuus kaikkien vähimmäistoimeentulosta Toimiva malli, toimii hyvin, tuntuu oikealta Näin on aina/ennenkin ollut, näin sen kuuluu olla
13 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Vastuu eläkeajan toimeentulosta pitäisi olla yksilöllä. Vanhuuden ja työkyvyttömyyden varalle varauduttaisiin säästämällä itse. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Mielestäni ihmisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään eikä olettaa että yhteiskunta elättää. Eläke itsessään on niin pieni, että olen itse ainakin varautunut säästämään, että tulen toimeen vanhana Nykyeläkejärjestelmä tulee olemaan liian kallis kun työikäiset tulevat maksamaan eläkeläisten eläkkeet. Eläkeläisten osuuden kasvaessa ja lasten syntyvyyden laskiessa ei voi ajatella, että työssä olevat yksin maksavat eläkkeet. Yksilönvastuun lisääminen auttaisi ihmisiä näkemään paremmin kuinka kallista eläkkeiden rahoittaminen todellisuudessa on.
2. Ansiosidonnainen vai kaikille sama eläke? Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Työeläkkeen suuruuden pitää määräytyä sen mukaan kuinka paljon on työurallaan ansainnut. Kaikesta työstä kertyy työeläkettä ilman ylärajaa. Total, n=100 Nainen, n=513 32 26 44 41 14 14 3 3 Eläkkeen pitäisi olla kaikilla yhtä suuri riippumatta ihmisen työuran ansioista tai hänen maksamiensa työeläkemaksujen määrästä. Mies, n=487 38 38 10 10 4 18-24 vuotiaat, n=107 19 42 27 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
Ansiosidonnainen vai kaikille sama eläke? vertailu ammattiryhmittäin Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Työeläkkeen suuruuden pitää määräytyä sen mukaan kuinka paljon on työurallaan ansainnut. Kaikesta työstä kertyy työeläkettä ilman ylärajaa. Total, n=1000 AMMATTIRYHMÄ 32 41 3 Eläkkeen pitäisi olla kaikilla yhtä suuri riippumatta ihmisen työuran ansioista tai hänen maksamiensa työeläkemaksujen määrästä. Työväestö, n=210 32 38 14 11 5 Alempi/ylempi toimihenkilö, n=237 33 47 4 13 3 Johtavassa asemassa, n=36 53 40 222 Muut, n=516 30 40 15 3 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
73 suomalaisista vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Työeläkkeen suuruuden pitää määräytyä sen mukaan kuinka paljon on työurallaan ansainnut. Kaikesta työstä kertyy työeläkettä ilman ylärajaa. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Ansioiden mukaan on maksettu eläkemaksut ja eläkkeiden maksamisen pitää tapahtua samalla logiikalla Eläke on etukäteen maksettu osa koko työuran (elämän) kokonaispalkkaa Eläkkeellä pitää saada suhteellisesti sama toimeentulo, joka oli työvuosien ansioilla Jokaiselle ansioiden/tulojen mukaisessa suhteessa, itse voi sitten maksaa/säästää erikseen lisää Pitkä työura pitää näkyä eläkkeessä, jos on paljon tehnyt, niin paljon pitää myös saada Kannustaa tekemään työtä ja yrittämään Koulutus, ahkeruus ja työnteko pitää palkita Oikeudenmukainen tapa
15 suomalaisista vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Eläkkeen pitäisi olla kaikilla yhtä suuri riippumatta ihmisen työuran ansioista tai hänen maksamiensa työeläkemaksujen määrästä. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Pitäisi olla ylä- ja alaraja Ongelma ovat niin pienet eläkkeet, ettei niillä tule toimeen Ylisuuret eläkkeet ovat epäoikeudenmukaisia. Liian suuret eläkkeet lisäävät eriarvoistumista. Kaikki tehty työ on yhtä arvokasta Suuripalkkaiset ovat jo työaikanaan saaneet korkeata palkkaa ja heillä on ollut tilaisuus säästää vanhuuden varalle.
3. Saako eläkkeitä leikata? Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Kertyneen työeläkkeen pitäisi olla perustuslailla turvattu eli ansaittuja työeläkkeitä ei voi leikata. Total, n=100 52 24 13 9 1 Työeläkkeitä pitäisi voida leikata, jos rahaa tarvitaan yhteiskunnassa kipeästi muihin tarkoituksiin tai mikäli tulevien eläkkeiden rahoitus on vaarassa. 18-24 vuotiaat, n=107 31 35 26 6 1 65+ vuotiaat, n=248 58 23 7 10 2 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
Saako eläkkeitä leikata? vertailu ammattiryhmittäin Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Kertyneen työeläkkeen pitäisi olla perustuslailla turvattu eli ansaittuja työeläkkeitä ei voi leikata. Total, n=1000 AMMATTIRYHMÄ 52 24 13 9 1 Työeläkkeitä pitäisi voida leikata, jos rahaa tarvitaan yhteiskunnassa kipeästi muihin tarkoituksiin tai mikäli tulevien eläkkeiden rahoitus on vaarassa. Työväestö, n=210 58 24 14 4 Alempi/ylempi toimihenkilö, n=237 50 26 11 11 2 Johtavassa asemassa, n=36 53 27 11 9 Muut, n=516 51 24 14 9 2 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
76 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Kertyneen työeläkkeen pitää olla perustuslailla turvattu eli ansaittuja työeläkkeitä ei voi leikata. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Työuran aikana ansaittua ja maksettua eläkettä ei saa leikata, koska se on omalla työllä saavutettu, ja sinulle eläkevuosiksi luvattu etu Lupaukset on pidettävä, eläkkeellä ei ole enää mahdollisuuksia parantaa omaa rahatilannettaan (jos annettuja lupauksia rikottaisiin = eläkkeitä leikattaisiin) Eläkkeiden leikkaukset purisivat eniten pieniin eläkkeisiin, mikä olisi eniten väärin Eläkkeissä pitää olla pysyvyyttä ja turvaa, esim. tilapäinen lama ei oikeuta niiden leikkaamiseen Luottamus eläkejärjestelmään pitää säilyttää (leikkaukset veisivät sen) Oikeudenmukainen Ei toisen tililtäkään saa varastaa Itsestään selvä asia, ei kaipaa perusteluja
10 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Työeläkkeitä pitäisi voida leikata, jos rahaa tarvitaan yhteiskunnassa kipeästi muihin tarkoituksiin tai mikäli tulevien eläkkeiden rahoitus on vaarassa. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Jos maalla menee tosi huonosti, kaikkien täytyy luopua jostakin Jos palkkoja voidaan leikata, niin myös eläkkeitä on voitavat leikata Isoja eläkkeitä voi leikata, ei leikata heikompiosaisilta Avainkysymys on, mihin leikkauksella kerätyt varat käytettäisiin Seuraavia sukupolvia ei voi jättää pulaan
4. Kuka päättää eläkkeistä? Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta on eduskunnalla. Mukana päätöksenteossa pitää olla eläkkeet maksavien työnantajien/-tekijöiden edustajat. Total, n=100 Nainen, n=513 38 39 28 24 26 32 5 4 31 Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta pitäisi olla yksinomaan eduskunnalla. Mies, n=487 36 31 20 6 7 18-24 vuotiaat, n=107 26 30 38 5 1 65+ vuotiaat, n=248 44 29 18 5 4 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
Kuka päättää eläkkeistä? vertailu ammattiryhmittäin Väittämäparit, Kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa enemmän omaa mielipidettäsi? Kaikki vastaajat Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta on eduskunnalla. Mukana päätöksenteossa pitää olla eläkkeet maksavien työnantajien/-tekijöiden edustajat. Total, n=1000 AMMATTIRYHMÄ Työväestö, n=210 38 40 28 25 26 30 5 4 32 Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta pitäisi olla yksinomaan eduskunnalla. Alempi/ylempi toimihenkilö, n=237 36 31 21 6 6 Johtavassa asemassa, n=36 39 31 22 2 5 Muut, n=516 37 27 27 5 4 0 20 40 60 80 100 Vahvasti tätä mieltä Jonkin verran tätä mieltä En osaa sanoa Jonkin verran tätä mieltä Vahvasti tätä mieltä
66 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta on eduskunnalla. Mukana päätöksenteossa pitää olla eläkkeet maksavien työnantajien ja työntekijöiden edustajat. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Kolmikanta hyvä ja toimiva tapa, laajempi näkemys ja osaaminen päätöksentekoon Oikeudenmukainen päätöksentekojärjestelmä Demokratia toimii näin Maksajilla pitää olla oikeus tulla kuulluiksi ja vaikuttaa päätöksiin Ei kaikkea valtaa eduskunnalle Eduskunta ei tunne tarpeeksi syvällisesti tavallisten ihmisten, työntekijöiden ja eläkeläisten elämää Eduskunnan asiantuntemus ei yksin riitä eläkepäätöksiin Eduskunnan poliittiset voimasuhteet muuttuvat/vaihtelevat ja nämä vaikuttaisivat liikaa, jos päätösvalta olisi yksin eduskunnalla
9 suomalaisista on vahvasti/jonkin verran tätä mieltä: Päätösvalta työeläketurvan sisällöstä ja rahoituksesta pitäisi olla yksinomaan eduskunnalla. Yleisempiä perusteluja näiltä vastaajilta: Eduskunnassa on jo kansa edustettuna. Erillistä työntekijöiden tai työnantajien edustusta ei tarvita. Työntekijöiden ja työnantajien mielipiteet ovat niin vastakkaisia, että päätösten aikaansaaminen vaarantuu Mitä useampi kokki, sen huonompi soppa Jos yritykset liian vahvasti mukana, niin eläkkeet menevät minimiin ja yritykset eivät kanna vastuuta. Työmarkkinajärjestöt edustavat vain nykyistä työssä olevaa väestöä