EU Participant Report feedback Sofia Lähdeniemi & Kiira Noponen

Samankaltaiset tiedostot
Erasmus liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus+ KA1 Liikkuvuus- apurahat korkeakouluille

Erasmus+ KA103 eurooppalaisen liikkuvuuden ajankohtaista Anni Kallio, Sofia Lähdeniemi, Heidi Reese

Metsien luonnontuotteet ja luomu. Rainer Peltola, MTT Rovaniemi / LAPPI LUO

Nuorisotyöttömyys Euroopassa. Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, Liisa Larja

Erasmus+ KA103 Eurooppalainen liikkuvuus Call Heidi Hirvonen & Sofia Lähdeniemi

Erasmus+ KA103 eurooppalaisen liikkuvuuden ajankohtaista Anni Kallio, Sofia Lähdeniemi

Eduskunnan tarkastusvaliokunta

MEKIN UUDET HAASTEET. Keski-Suomen matkailuparlamentti Jyväskylä Pirkko Perheentupa Matkailun edistämiskeskus

Erasmus+ KA103 Eurooppalainen liikkuvuus Call Hakuneuvonta Anni Kallio ja Heidi Reese, OPH

Esityksessäni 10/26/2015. Naiset ja miehet ikääntyvässä Suomessa Markus Rapo, Tilastokeskus. -Vanhus / ikääntynyt määritelmä?

Sisällys. 1. Energiatehokkuudesta. 2. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla

Kohti uutta normaalia? Pakolaisuus ja muuttoliike lukuina, tänään

Suomen biokapasiteetti ja sen. Prof. Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus

Liikkujapalaute & korkeakoulujen palaute sopimuskaudelta

*) %-yks. % 2018*)

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

muutos *) %-yks. % 2017*)

KA103 Eurooppalaisen liikkuvuuden sopimuskausi webinaari Anni Kallio, Miia Juusola & Heidi Hirvonen

muutos *) %-yks. % 2016

Pohjalaismaakuntien väestö ja perheet

Erasmus+ KA1 Liikkuvuus korkeakouluille. Erasmus+ -yhdyshenkilöiden tapaaminen Anni Kallio ja Sofia Lähdeniemi, CIMO

Nuorten työttömyys -faktaa ja fiktiota

Maatalouden energiankulutus Suomessa ja Euroopassa

Korkeakoulutettujen työllistyminen ja työmarkkinoiden muutokset

Erasmus+ -liikkuvuuden hallinnointi - ajankohtaista. Anni Kallio ja Sofia Lähdeniemi / CIMO

Erasmus-liikkuvuuden tilastoja Anni Kallio

Tilastokeskuksen väestöennuste Kuolevuuslaskelmat. Markus Rapo, Tilastokeskus

Mäntyöljykyllästys vaihtoehto kreosootille?

MITEN KÄY KUSTANNUSTEN EHDOTETUSSA SOTE MALLISSA

Korkeasti koulutettujen työllisyys

Ilmailijan lääketiede. Uudet medikaalivaatimukset. Helsinki Fly In, Jukka Terttunen, AME Liikennelääketiedeyksikkö. Yhteinen asia.

Mitä annettavaa Tuning-hankkeella on korkeakouluille?

Tilastokeskuksen asiakasaamu kirjastoille ja tietopalveluille Kansainväliset hintavertailut Harri Kananoja

IP/09/1064. Bryssel 1. heinäkuuta 2009

Työttömyysetuuksien vaikutuksesta työmarkkinakäyttäytymiseen - tarkastelussa enimmäiskeston lyhennys

SAS ja R yhteiskäyttö

Kaksois-/yhteistutkinnot ja lukuvuosimaksut Kv-kevätpäivät Jyväskylä Eija Kujanpää

Elämää PISA:n varjossa

Erasmus Charter for Higher Education Hakukierros kevät 2013 Anne Siltala, CIMO

Paradoxes of educational improvement: The Finnish experience

KVS2008. Pertti Kuronen

IAB Europella on toimintaa 27 Euroopan maassa. IAB Finland ry perustettiin Nykyään noin sadan asiantuntijayrityksen ja liki tuhannen yksilön

Tuottavuuskehitys pkyrityksissä

Talouspolitiikka Suomessa Ennusteet, pitkä vs. lyhyt aikaväli, globalisaatio Matti Viren. Turun yliopisto

Kuka päättää sote-palveluiden kehittämisestä: asukas, professio vai manageri? Jouko Isolauri

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

NUORET JA LIIKENNE. Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi Rovaniemi

Osallistujaraportit Erasmus+ ammatillinen koulutus

EU:n koulutusraportti: Koulutustavoitteisiin pääseminen edellyttää vieläkin lisätoimia

Sähkön hinta ja toimitusvarmuus

Seuraava vaalikausi: Työllisyys ja hyvintointivaltion rahoitus

Kuinka ammattirakenteet mukautuvat globaaleihin arvoketjuihin

Fingrid uuden edessä. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen. Kantaverkkopäivä

Kansaianvälinen aikuistutkimus PIAAC 2012

CAP tilannekatsaus

Rakentamisen suhdannekatsaus

Tekstiviestejä ilman rajoja : komissio aikoo tehdä lopun ulkomailla lähetettyjen tekstiviestien kohtuuttomista verkkovierailuhinnoista

verkkovierailu Karri Huhtanen Arch Red Oy

Kiertotalouden mahdollisuudet infrarakentamisessa. INFRA ry Juha Laurila

LÄHTÖORIENTAATIO

Korkeakoulujen kansainvälisyys tilastojen ja selvitysten valossa. Irma Garam, OPH Tulokaskoulutus

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012

SOSIAALITURVA JA LUOTTAMUS. Heikki Ervasti Seminaarialustus Työeläkepäivä

Henkilöstöhallinto Venäjällä: Johtaminen ja sitouttaminen Venäjällä. Jon Hellevig Awara Eduhouse Training

Suomi - Älykkään energiamittauksen kärkimaa

Erasmus+ eurooppalainen korkeakoululiikkuvuus Suomesta

KIERRÄTTÄMÄLLÄ. Miten (uusi) jätelainsäädäntö on muuttanut toimintaa? Valtakunnalliset Jätehuoltopäivät Jorma Mikkonen

KOULUTUS JA TYÖELÄMÄ VERTAILEVA NÄKÖKULMA

Projektikokemuksia pk-yrityshankkeista

Tilastokeskuksen väestöennusteet

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari

Broilereiden hyvinvointi ja

Erasmus-liikkuvuuden tilastoja Anni Kallio

Ovatko globalisaation vaikutukset luonnonlaki? Lisääkö globalisaatio eriarvoisuutta?

Perustietoa liikkuvuustoiminnosta (KA1) Erasmus+ ammatilliselle koulutukselle. Hakukierros 2018 Webinaari KA1 / osa I

Kauppalehti Tietopalvelut hinnasto

Merkittävää eriarvoisuutta WHO-Koululaistutkimuksen tuloksia nuorten terveydestä ja hyvinvoinnista

Suomalaisten maastamuutto Ulkosuomalaisten määrä eri maissa

Erasmus+ -peruskirjat Mitä ovat PIC ja URF? Erasmus-yhdyshenkilöiden tapaaminen Anne Siltala, CIMO

AKL:n 44. Autokauppiaspäivät , klo , Lehdistötilaisuus tj. Pekka Rissa

CAP tilannekatsaus

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012

Poistavatko kannustimet ja sanktiot työttömyyttä? Heikki Ervasti

Uusiutuvien energialähteiden verkkoon pääsyn edistäminen syöttötariffit tulossa. Poliittiset linjaukset syöttötariffista

Anna Rotkirch Väestöntutkimuslaitos,

Mitä on GLP? Pirkko Puranen, ylitarkastaja, FT Fimea, Luvat ja tarkastukset

Date(s) of dissemination activity. Which audiences were targeted in the dissemination activity University of Oulu, Finland.

Miten varmistaa osaaminen työelämän muutoksessa?

Kaikki myyntilaskut sähköisenä yhden operaattorin kautta. Merja Hauskamaa, ISS Palvelut, Taloushallinto

Maksujärjestelmäsimulaattori SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND

KA103 Eurooppalaisen liikkuvuuden sopimuskausi Webinar Anni Kallio ja Sofia Lähdeniemi, OPH

EU-rahoituksen uusia mahdollisuuksia Suomessa. Toimialojen kasvuseminaari Kari Virtanen

Enterprise Europe Networkin palvelut kansainvälistyville yrityksille. Rahoitusmahdollisuuksia kansainvälistymiseen ja kasvuun 11.5.

Enterprise Europe Network - verkoston kansainvälistymispalvelut pk-yrityksille

maa- ja metsätalousvalokunta Jaana Kaipainen maa- ja metsätalousministeriö

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia

Lihavuuden kustannuksia. Markku Pekurinen, osastojohtaja, tutkimusprofessori

Transkriptio:

EU Participant Report feedback 2015-2016 Sofia Lähdeniemi & Kiira Noponen

1) Tilastollisen tarkastelun taustoja: Vertailua edelliseen raportoituun sopimuskauteen ei tehty, koska 2014-datan osalta vielä suurtra vaihtelua EUSurveyn palautusasteessa Lisäksi komission tarjoaman datan käsiteltävyys paranatunut loppuraporttien 2014 ja 2015 välillä huomattavasti 2014-aineiston tarkastelu antoi arvokasta tietoa, mutta vuosisarjaa kansallisesti alamme tehdä vasta 2015 EUSurvey-datan osalta. Yksivuotiset vs. kaksivuotiset sopimukset vaikuttavat saapuvan liikkujadataan Eri vaihtoehtojen yhdistäminen; esim. good vs. very good vaihtelee komission koonneissa Valmiiksi tuotetussa komission datassa ei ole aina aukottoman selvää, mitä vaihtoehtoja/kenttiä on yhdistetty Datan käsitttely on nykyisessä muodossaan aikaavievää, pohdimme mielekkäintä toteutustapaa 2

2) Tilastollisen tarkastelun taustat: Perustuu 2015-2016 sopimuskaudella täytettyihin osallistujaraportteihin Bigdata on kerätty MT+ / osittain verrattu korkeakoulujen loppuraporteista generoituun tietoon Korkeakoulut paremmuusjärjestykseen very good/very satisfied %- osuuksien mukaan Liikkuvuumäärät vaihtelevat korkeakouluittain Koko ohjelmahallinnosta esitettävät tilastot perustuvat EACEAn QlickView järjestelmään, johon on koottu eri tietokannoista tietoa (MT+, E+ Link, Eu surveys) 3

Satisfaction with E+ experience in different mobility types All the 33 programme countries & Finland Satisfaction with Erasmus+ Programme 2015-16 % Positive Surveys Very NegativeNegative Neutral Positive Very Positive 33 Programme countries Students and Staff 95,7% 337 705 0,3% 1,1% 2,9% 28,6% 67,1% Finland outgoing Students and Staff 94,8% 7 244 0,3% 1,4% 3,5% 35,3% 59,5% Finland outgoing Staff (STA+STT) 99,2% 1 819 0,1% 0,2% 0,6% 21,8% 77,4% Finland outgoing Students (SMS+SMP) 93,3% 5 425 0,4% 1,8% 4,5% 39,9% 53,4% Finland incoming Staff (STA+STT) 99,1% 1 911 0,1% 0,2% 0,7% 15,5% 83,6% Finland incoming Students (SMS+SMP) 96,9% 7 668 0,1% 0,9% 2,0% 27,2% 69,7% Source ClickView EACEA database (2015) 4

Satisfaction with Erasmus+ experience in 33 Programme countries and Finland (SMS ) All Programme Countries SMS Finland (outgoing SMS) Action Type KA103 - Higher education student and staff mobility Activity (mob) Student mobility for studies between Programme Countries Call Year 2015 Fund Source Erasmus+ IndicatorTitleAggr General Satisfaction Action Type KA103 - Higher education student and staff mobility Activity (mob) Student mobility for studies between Programme Countries Country Finland Call Year 2015 Fund Source Erasmus+ IndicatorTitleAggr General Satisfaction 5

In Finland satisfaction with E+ experience (SMS) 4,8% 2,1% 0,5% 0,9% 2,0% 0,1% 40,2% 52,4% Very Positive Positive Neutral Negative Very Negative 26,8% 70,2% Very Positive Positive Neutral Negative Very Negative Finland outgoing SMS (4200 surveys) Finland incoming SMS (6700 surveys) 6

Impact of the Erasmus+ experience in Finland (outgoing SMS) Outgoing SMS students from FINLAND Positive in FIN Positive 33 countries Negative Neutral Positive Very Positive General Satisfaction 92,6% 94,9% 2,1% 4,8% 40,2% 52,4% Better Skills 90,9% 94,2% 7,5% 1,2% 58,4% 32,5% Language Skills 97,9% 97,4% 2,1% 0,0% 97,9% 0,0% Employability 80,9% 81,7% 2,5% 16,0% 49,4% 31,5% 7

Impact of Erasmus+ experience in 33 E+ Programme countries (SMS) Indicator: SMS students 33 programme countries Positive Surveys Very Negative Negative Neutral Positive Very Positive General Satisfaction 94,9% 209 889 0,4% 1,4% 3,4% 31,1% 63,8% Better Skills 94,2% 209 891 0,4% 4,7% 0,7% 48,9% 45,3% Language Skills 97,4% 179 108 0,0% 2,6% 0,0% 97,4% 0,0% Employability 81,7% 209 891 0,6% 2,7% 14,9% 45,3% 36,4% 8

Country V.Neg. Neg. Neutr. Pos. V.Pos. 1Malta 0,0% 0,9% 1,4% 22,0% 75,7% Satisfaction ranking with the E+ experience (SMS) 2Former Yugoslav Republic of Macedonia 0,6% 0,0% 1,3% 23,8% 74,4% 3Cyprus 0,0% 0,3% 2,3% 23,4% 74,0% 4Croatia 0,3% 0,5% 2,3% 23,6% 73,4% 5Greece 0,3% 0,5% 2,3% 24,9% 72,1% 6Bulgaria 0,3% 0,8% 2,7% 24,5% 71,6% 7Slovenia 0,2% 1,4% 2,1% 25,7% 70,7% 8Romania 0,2% 0,6% 2,5% 26,4% 70,3% 9Italy 0,4% 1,1% 2,4% 27,2% 68,9% 10Spain 0,5% 1,1% 2,8% 27,9% 67,7% 11Poland 0,3% 1,3% 2,7% 28,2% 67,4% 12Slovakia 0,3% 1,0% 2,9% 28,7% 67,1% 13Belgium 0,3% 1,0% 2,9% 28,8% 67,0% 14Czech Republic 0,2% 1,2% 2,9% 28,7% 66,9% 15France 0,3% 1,3% 2,5% 29,5% 66,5% 16Portugal 0,5% 1,6% 3,4% 28,4% 66,1% 17Latvia 0,5% 0,6% 2,5% 31,0% 65,5% 18Austria 0,3% 1,0% 3,2% 31,4% 64,2% 19Iceland 0,4% 0,9% 3,8% 31,5% 63,4% 20Estonia 0,3% 1,1% 2,7% 33,6% 62,3% 21Lithuania 0,4% 1,2% 4,0% 32,2% 62,2% 22Netherlands 0,3% 1,4% 4,0% 33,2% 61,1% 23Turkey 0,5% 1,1% 4,4% 34,3% 59,8% 24Sweden 0,4% 2,1% 4,4% 33,5% 59,6% 25Liechtenstein 0,0% 3,1% 3,1% 34,4% 59,4% 26Hungary 0,3% 1,5% 4,0% 35,2% 58,9% 27Ireland 0,9% 2,8% 5,5% 32,2% 58,6% 28Germany 0,3% 1,5% 3,9% 36,7% 57,7% 29Norway 0,4% 1,6% 5,8% 36,5% 55,7% 30Finland 0,5% 2,1% 4,8% 40,2% 52,4% 31Denmark 0,8% 2,2% 5,3% 39,2% 52,4% 32United Kingdom 1,1% 3,0% 6,0% 38,3% 51,6% 33Luxembourg 4,0% 6,4% 11,9% 41,5% 36,2% 9

Best performing HEIs Highest satisfaction with E+ experience (SMS) Outgoing SMS Ingoming SMS OAMK 63% ARCADA 76% TAIDEYLIOPISTO 62% VAASAN AMK 80% KARELIA 81% Taideyliopisto 78% 10

Outgoing students (SMS) feedback 11

Best performing HEIs at signing Learning Agreement by all parties before the start of the mobility (outgoing SMS) HEIs average 80% Centria 95% Kajaanin amk 97% Arkada 94% 12

Best performing HEIs at making information available about grading convertion before the mobility (outgoing SMS) HEIs average 37% 54% 62% 56% 13

at having transparent and fair selection process for outgoing students (SMS) HEIs average 74% Best performing HEIs 83% 86% 84% 14

with highest satisfaction with administrative support arrangements for outgoing students (SMS) HEIs average 41% Best performing HEIs ARCADA 61% TAIDE- YLIOPISTO 77% VAASAN YLIOPISTO 57% 15

To what extent did the Erasmus+ grant (EU funds only) cover your overall expenses related to your mobility period? (Outgoing SMS) OUTGOING MOBILITY FOR STUDIES 3 % 12 % 43 % 42 % 0-25% 26-50% 51-75% 76-100% 16

Incoming students (SMS) feedback 17

Best performing HEIs with most up-to-date, published and available on time and complete course catalogues (incoming SMS) HEIs average 41% JAMK 39% TTY 46% LUT 46% HANKEN 39% 18

Best performing HEIs with the highest equal treatment (incoming SMS) HEIs average 76% TAMK 86% DIAK 91% KARELIA 85% 19

Best performing HEIs with the highest teaching quality satisfaction (incoming SMS) HEIs average 40% JAMK 56% TAIDEYLIOPISTO 69% VAMK 55% 20

Best performing HEIs with the highest course quality satisfaction (incoming SMS) HEIs average 32% VAMK 48% TAIDEYLIOPISTO 75% HELSINGIN YLIOPISTO 45% 21

with highest satisfaction with administrative support arrangements (incoming SMS) HEIs average 59% Best performing HEIs TTY 72% VAASAN YLIOPISTO 74% VAMK 71% 22

Best performing HEIs Opintojen hyväksiluku full recognition 94 % Karelia, LUT & Aalto 96% Oulun yliopisto & Hanken 91% TUAMK, JAMK, KYAMK 23

Kiitos!