KOHEESIOPOLITIIKAN TÄYTÄNTÖÖNPANO VUOSINA : VALMISTELUT JA JÄSENVALTIOIDEN HALLINNOLLISET VALMIUDET

Samankaltaiset tiedostot
HYVÄKSYTTYJEN KUMPPANUUSSOPIMUSTEN TARKA

Ehdotus asetukseksi yhteisestä eurooppalaisesta kauppalaista: lakimiehen kanta

YHTEISEN EUROOPPALAISEN KAUPPALAIN VALMISTELU: ARVIOINTI JA PARANNUSEHDOTUKSET

Kaupunkien asema koheesiopolitiikassa vuosina

OPETTAJIEN OPETTAMINEN: PERUSASTEEN OPETTAJIEN KOULUTUKSEN TILA JA TULEVAISUUDENNÄKYMÄT EUROOPASSA

EU:n terrorismin vastaisten toimien arvioidut kustannukset

Ehdotus neuvoston asetukseksi yhteisestä eurooppalaisesta kauppalaista: ehdotuksen yksinkertaistaminen ja oikeusvarmuuden parantaminen

Väestörekisteriasiakirjat oikeudellisen tyhjiön aiheuttamat ongelmat väestörekisteriviranomaisten haasteena

MITEN ALUE- JA KOHEESIOPOLITIIKASSA VOIDAAN KÄSITELLÄ VÄESTÖKEHITYKSEN HAASTEITA?

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

YHDENNETYT KAUPUNKILIIKENNESUUNNITELMAT JA KOHEESIOPOLITIIKKA

Kansainvälistä yksityisoikeutta koskevan unionin kehyksen puutteet ja tulevaisuuden näkymät: kohti kansainvälisen yksityisoikeuden säännöstöä?

7802/17 hkd/ht/jk 1 DGG 2B

Vertaileva tutkimus kohdunvuokraukseen sovellettavista järjestelmistä EU:n jäsenvaltioissa

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Yhteisen eurooppalaisen kauppalain toimivuus Rooma I -asetuksen puitteissa

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

UNIONIN KANSALAISILLE SUUNNATTU EU-VIESTINTÄ: NYKYTILANNE JA TULEVAISUUDENNÄKYMÄT

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en)

MERTEN MOOTTORITEIDEN KONSEPTIN KEHITTÄMINEN

AK:n verkkokuulemismenettely kumppanuussopimuksia ja toimenpideohjelmia koskevien neuvottelujen tuloksista

ANNEX LIITE. asiakirjaan KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

15410/17 VVP/sh DGC 1A. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 14. toukokuuta 2018 (OR. en) 15410/17. Toimielinten välinen asia: 2017/0319 (NLE)

Miksi sovittelua ei käytetä enemmän vaihtoehtoisena riidanratkaisukeinona?

LISÄTALOUSARVIOESITYS NRO 3 VUODEN 2013 YLEISEEN TALOUSARVIOON YLEINEN TULOTAULUKKO

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

YLEISKATSAUS JA ARVIOINTI AMMATTILIIKENNEALAA KOSKEVAN EU:N SOSIAALILAINSÄÄDÄNNÖN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA

MAANTEIDEN TAVARALIIKENNE: MIKSI EU:SSA TOIMIVAT RAHTAAJAT VALITSEVAT MIELUUMMIN KUORMA- AUTOT JUNIEN SIJASTA?

KULTTUURI- JA KOULUTUSVALIOKUNNALLE TEHTY TUTKIMUS - EUROOPAN KULTTUURI-INSTITUUTIT ULKOMAILLA

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

RIKIN OKSIDIPÄÄSTÖJEN VALVONTA- ALUEIDEN MAHDOLLINEN LAAJENTAMINEN EU:SSA KOKO EUROOPAN RANNIKOLLE JA SEN VAIKUTUKSET

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

Haagissa 13. päivänä tammikuuta 2000 tehty yleissopimus aikuisten kansainvälisestä suojelusta

nro 26/ : "Mikä on viivästyttänyt tullin tietoteknisten järjestelmien toteuttamista?".

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

Mikä oikeusperusta perheoikeudelle? Tulevat toimet

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. elokuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LEHDISTÖTIEDOTE Kesäkuu 2018 EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi.

EUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnalle

LIITE. Euroopan parlamentin vaaleja koskevien komission suositusten täytäntöönpanoon liittyvät jäsenvaltioiden vastaukset.

13060/17 ADD 1 1 DPG

JULKISET HANKINNAT JA KOHEESIOPOLITIIKKA

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Syksyn 2018 Eurobarometrin mukaan EU:sta vallitsee myönteinen mielikuva ennen Euroopan parlamentin vaaleja

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

SN 1316/14 vpy/sl/mh 1 DG D 2A LIMITE FI

KORKEAKOULUJEN PÄÄSYVAATIMUKSET JA -KOKEET EUROOPASSA: VERTAILU

Kokemukset rajatylittävistä tilanteista EU:ssa

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 11. helmikuuta 2008 (15.02) (OR. en) 6299/08 DEVGEN 19 FIN 51 RELEX 89 ACP 20

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. alueiden komitean kokoonpanon vahvistamisesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus. Muutos komission ehdotukseen COM(2012) 496 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. toukokuuta 2017 (OR. en) SEU 50 artiklan mukaisissa neuvotteluissa sovellettavat avoimuusperiaatteet

LUOVA EUROOPPA -OHJELMAN ( ) KULTTUURILOHKO

Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA Julkaistu Helsingissä 5 päivänä joulukuuta 2011

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2013(BUD) Lausuntoluonnos Victor Boștinaru (PE v01-00)

Sopimuksen 3 artiklassa tarkoitettu luettelo OSA I

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

12310/16 pmm/mmy/pt 1 DG F 2B

EUROOPAN KULTTUURIPÄÄKAUPUNGIT PITKÄAIKAISVAIKUTUKSET

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2015) 160 final

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0140/23. Tarkistus. Georgi Pirinski, Inés Ayala Sender S&D-ryhmän puolesta

12398/17 HG/isk DGD 1. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 24. lokakuuta 2017 (OR. en) 12398/17. Toimielinten välinen asia: 2017/0173 (NLE)

Neuvoston puitepäätös järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta: miten EU:n lainsäädäntöä voidaan vahvistaa tällä alalla?

6014/16 team/hkd/vb 1 DGG 2B

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2150(INI)

BELGIAN KUNINGASKUNTA, BULGARIAN TASAVALTA, TŠEKIN TASAVALTA, TANSKAN KUNINGASKUNTA, SAKSAN LIITTOTASAVALTA, VIRON TASAVALTA, IRLANTI,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. joulukuuta 2015 (OR. en)

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Seminaari. Rakennerahastojen tuleva hallinnointi: miten vastuu jaetaan? Brysselissä 3. ja 4. maaliskuuta 2003

PÄÄTÖSASIAKIRJA. FA/TR/EU/HR/fi 1

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

56. vuosikerta 16. tammikuuta 2013 Hinta: 3 EUR

EUROOPAN PARLAMENTTI

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2017) 403 final LIITE 1.

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE

EU:N LIIKENNEINFRASTRUKTUURIN RAHOITUSVÄLINEET

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. marraskuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

6960/16 VVP/isk DGC 2A. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 12. huhtikuuta 2016 (OR. en) 6960/16. Toimielinten välinen asia: 2016/0051 (NLE)

Transkriptio:

SISÄASIOIDEN PÄÄOSASTO OSASTO B: RAKENNE- JA KOHEESIOPOLITIIKKA ALUEKEHITYS KOHEESIOPOLITIIKAN TÄYTÄNTÖÖNPANO VUOSINA 2014 2020: VALMISTELUT JA JÄSENVALTIOIDEN HALLINNOLLISET VALMIUDET YHTEENVETO Tiivistelmä Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida, millaiset hallinnolliset valmiudet jäsenvaltioilla on panna täytäntöön koheesiopolitiikkaa vuosina 2014 2020. Lisäksi tarkastellaan, miten jäsenvaltiot ovat valmistautuneet hallinnollisesti uuteen ohjelmakauteen käynnistääkseen sen menestyksekkäästi. Neljätoista tapaustutkimusta tukevat havaintoa, jonka mukaan sekä Euroopan unionin tasolla että jäsenvaltioissa valmistaudutaan yksinkertaistamaan toimintaa edellisiltä kausilta saatujen kokemusten perusteella. Kansallisilla ja alueellisilla viranomaisilla on silti edessään hallinnollisia haasteita varojen tehokkaassa ja vaikuttavassa hallinnoinnissa myös tulevalla kaudella 2014 2020. IP/B/REGI/FWC/2010-002/LOT01-C01-SC012 2014 PE 529.085 FI

Tämä asiakirja on laadittu Euroopan parlamentin aluekehitysvaliokunnan pyynnöstä. LAATIJAT Metis GmbH: Herta Tödtling-Schönhofer, Christine Hamza ja Alice Radzyner EPRC: John Bachtler, Stefan Kah ja Carlos Mendez. VASTAAVAT HALLINTOVIRKAMIEHET Diána Haase ja Esther Kramer. Politiikkayksikkö B: Rakenne- ja koheesiopolitiikka Euroopan parlamentti B-1047 Bryssel Sähköposti: poldep-cohesion@europarl.europa.eu TOIMITUSSIHTEERI Nora Revesz KIELIVERSIOT Alkuperäinen: EN TIETOJA JULKAISIJASTA Yhteydenotot politiikkayksikköön tai sen kuukausitiedotteen tilaukset: poldepcohesion@europarl.europa.eu Käsikirjoitus valmistui syyskuussa 2014. Euroopan unioni, 2014. Tämä asiakirja on saatavilla internetissä osoitteessa: http://www.europarl.europa.eu/studies VASTUUVAPAUSLAUSEKE Laatija on yksin vastuussa tässä asiakirjassa ilmaistuista kannoista, jotka eivät välttämättä vastaa Euroopan parlamentin virallista kantaa. Kopiointi ja kääntäminen muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin on sallittua, kun lähde mainitaan ja julkaisijalle toimitetaan etukäteen kopio julkaisusta.

Koheesiopolitiikan täytäntöönpano vuosina 2014 2020: valmistelut ja jäsenvaltioiden hallinnolliset valmiudet YHTEENVETO Koheesiopolitiikan ohjelmakauden 2014 2020 käynnistyessä jäsenvaltioissa viimeisteltiin kumppanuussopimuksia ja toimenpideohjelmia. Kaudella 2014 2020 uusia asioita ovat yhteistyön tiivistäminen jäsenvaltioissa toimivien kumppanien välillä sekä EU:n toimien, kansallisten toimien ja alueellisten toimien parempi yhteensovittaminen. Jatkossa kumppanuussopimukset ja toimenpideohjelmat on laadittava samanaikaisesti, mikä kuormittaa merkittävästi hallintoa. Varojen alhainen käyttöaste sekä ohjelmakautta 2007 2013 koskevan väliarvioinnin tulokset olivat jo osoittaneet, että hallinnollisia valmiuksia olisi parannettava merkittävästi useissa jäsenvaltioissa. Hallinnollisilla valmiuksilla viitataan useisiin hallinnon tasoihin ja piirteisiin, kuten henkilöstöhallintoon sekä kansallisiin ja alueellisiin säädöskehyksiin ja menettelyihin. Tutkimuksen tavoitteena on osoittaa, mitä jäsenvaltiot ovat oppineet aiemmista ohjelmakausista ja miten hallinnollisten valmiuksien parantaminen auttaa niitä valmistautumaan paremmin ohjelmakauteen 2014 2020. Neljässätoista tapaustutkimuksessa kuvataan hallinnollisten järjestelmien valmistelua Bulgariassa, Italiassa, Itävallassa, Kreikassa, Kroatiassa, Luxemburgissa, Puolassa, Ruotsissa, Saksassa, Suomessa, Tšekissä, Unkarissa, Virossa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Joissakin tapaustutkimuksissa keskitytään tiettyihin toimenpideohjelmiin, joissakin tapaustutkimuksissa luodaan puolestaan yleiskatsaus kyseessä olevan jäsenvaltion kokonaistilanteeseen. On huomattava, että tapaustutkimukset perustuvat tekohetkellä saatavilla olleisiin tietoihin ja asiakirjoihin sekä toimivaltaisten viranomaisten haastatteluihin. Yksittäisissä jäsenvaltioissa havaittiin eroja ohjelmakauden 2014 2020 valmistelua koskevien tietojen tasossa. Aina kun eri sidosryhmät voivat ilmaista kantansa, syntyy mielipide-eroja. Näin on jopa jäsenvaltion sisällä. Haastateltujen viranomaisten harkintavalta saattaa johtaa myös siihen, ettei kantoja ilmaista. Tapaustutkimuksissa analysoidaan kolmea tärkeää seikkaa: ohjelmasuunnittelun tilanne, hallinnollisten valmiuksien valmistelun tilanne sekä erilaisten muuttujien (kuten toimenpideohjelmien määrän ja ohjelmien hallinnointiin ja täytäntöönpanoon osallistuvien tahojen muuttuminen tai keskeisten aihepiirien muutokset) vaikutukset hallinnollisiin valmiuksiin. Ohjelmasuunnittelun tilanne Yleensä takana on pitkä ja monimutkainen kumppanuusprosessi, jossa on tasapainoiltava alhaalta-ylös- ja ylhäältä-alas-lähestymistapojen välillä. Joissakin jäsenvaltioissa kumppanuusprosessi oli johtanut institutionaalisiin uudistuksiin ja muuttanut tapaa suhtautua toimenpideohjelmien rakenteeseen. Kun on alettu toteuttaa usean eri toimijan yhteisesti rahoittamia toimenpideohjelmia, toimenpideohjelmien kokonaismäärä on laskenut. Jäsenvaltiot olivat periaatteessa tyytyväisiä kumppanuusprosessin vahvistamiseen mutta kritisoivat sitä, että sidosryhmien intressit ovat erilaisia ja päätöksenteko on hankalaa. Koska toimielinten väliset neuvottelut ovat pitkäkestoisia, asiaa koskevat säädökset tulivat voimaan vasta joulukuussa 2013. Tämän johdosta ohjelmasuunnitteluasiakirjojen viimeistely viivästyi. Jotkut viranomaiset antoivat kiitosta Euroopan komissiolle rakentavan tuen antamisesta valmisteluvaiheessa. Toiset taas arvostelivat sitä, että tiedonkulku virallisten ja epävirallisten kokousten sekä eri viranomaisten ja yksiköiden välillä oli epäjohdonmukaista. 3

Osasto B: rakenne- ja koheesiopolitiikka Hallinnolliset valmiudet Jäsenvaltiot aikovat yleisesti hyödyntää kokemukset, joita ne ovat saaneet ohjelmien hallinnoinnista edellisillä ohjelmakausilla. Useissa jäsenvaltioissa mahdollisuus vähentää toimenpideohjelmien määrää ei yksinkertaista rakenteita vaan pikemminkin monimutkaistaa niitä entisestään. Haastattelujen perusteella kaudella 2007 2013 hallinnollisia ongelmia aiheuttivat henkilöstöön liittyvät asiat, kuten työntekijöiden vaihtuvuus, tiedon ja kokemuksen puute tai jopa se, ettei asianmukaista hallinnollista kehystä ollut lainkaan olemassa. Työntekijöiden vaihtuvuuden oletetaan aiheuttavan ongelmia myös jatkossa. Rahoitus- ja talouskriisin seurauksena joissakin jäsenvaltioissa on muutettu hallintorakennetta tehokkuuden lisäämiseksi ja julkisten varojen säästämiseksi. Joissakin jäsenvaltioissa on puolestaan lisätty teknisen avun henkilökuntaa ohjelmakauden 2014 2020 suunnitteluvaiheessa, koska henkilöstömäärärahoja on kasvatettu. Erilaisten muuttujien vaikutus hallinnollisiin valmiuksiin Jäsenvaltiot arvioivat hallinnolliset valmiutensa tehokkuudeltaan hyviksi. Jäsenvaltioiden omat arviot eivät kuitenkaan aina vastaa Euroopan komission arvioita. Komission arviot esitetään erillisissä kannanotoissa, jotka perustuvat ohjelmakaudelta 2007 2013 saatuihin kokemuksiin. Niiden mukaan hallinnollisiin valmiuksiin liittyi kolme yleistä ongelmaa kaudella 2007 2013: perusrakenteiden epävakaus sekä lainsäädäntöä, organisaatiota tai menettelyjä koskevat muutokset, hallintoviranomaisten ja välittävien elinten henkilöstön suuri vaihtuvuus sekä koulutuksen ja ammatillisen kehittämisen riittämättömyys. Ohjelmien hallinnointiin liittyvistä erityistehtävistä voidaan todeta, että koheesiopolitiikkaa koskevat hallinnolliset valmiudet vaihtelevat jäsenvaltiosta ja ohjelmasta toiseen. Suurimmaksi hallinnolliseksi haasteeksi ohjelmakaudella 2014 2020 arvioidaan Euroopan rakenne- ja investointirahastojen (ERI) tehokas ja vaikuttava hallinnointi, koska hallinnollisiin valmiuksiin liittyvät vaatimukset ovat suurempia kuin kaudella 2007 2013. Esimerkkeinä voidaan mainita aiempaa tiukemmat raportointivelvoitteet, uusi tuloskehys sekä tietojenvaihdossa sovellettavien uusien internet-järjestelmien (e -cohesion) käyttöönottoon ja opetteluun liittyvät alkuvaikeudet. Lisäksi hallinnollisia rakenteita uudistetaan jatkuvasti, mikä vaikuttaa instituutioihin, menettelyihin ja henkilöstöön. Hankaluuksia aiheuttavat myös työntekijöiden rajallinen määrä ja teknisen avun määrärahojen leikkaaminen, erityisesti jos julkiset varat ovat vähissä rahoituskriisin seurauksena. Jäsenvaltiot voivat toteuttaa yksinkertaistamistoimenpiteitä ohjelmakaudella 2014 2020. Tutkimus osoittaa, että hallintoviranomaiset ovat sitoutuneita parantamaan hallinnollisia valmiuksiaan muun muassa seuraavilla tavoilla: toimenpiteet edunsaajien hallinnollisen taakan keventämiseksi yhdenmukaistamalla painopistealueita tai aihepiirejä koskevia sääntöjä, prosessien ja menettelyjen virtaviivaistaminen, raportointivelvoitteiden vähentäminen sekä tiedonhallinnan parantaminen (esimerkiksi e - cohesion-järjestelmän avulla). Suosituksia Tutkimuksessa annetaan kullekin hallinnon tasolle joukko suosituksia ERI-rahastojen ohjelmasuunnittelua ja käyttöä koskevien valmiuksien parantamiseksi. Euroopan parlamentin kannalta tärkeintä on lisätä valiokuntien mahdollisuuksia valvoa Euroopan komission, komission jäsenten sekä kansallisten ministerien toimia hallinnollisten valmiuksien alalla. Tämä voisi tarkoittaa, että Euroopan komissio raportoi säännöllisesti Euroopan parlamentille uusien hallinnollisia valmiuksia käsittelevien yksiköidensä asemasta sekä joidenkin jäsenvaltioiden kannalta ongelmallisimmista aihealueista, kuten tiettyjen ennakkoehtojen toteutumisesta, valmiuksia koskevien toimintasuunnitelmien täytäntöönpanosta sekä tuloskehyksestä ja suoritusvarauksesta. Jotta Euroopan 4

Koheesiopolitiikan täytäntöönpano vuosina 2014 2020: valmistelut ja jäsenvaltioiden hallinnolliset valmiudet parlamentti voisi vaatia tilivelvollisuutta muilta toimielimiltä, hallinnolliset valmiudet määrittäviä tekijöitä pitäisi voida tarkastella paremmin eri jäsenvaltioissa. Euroopan parlamentti voisi osallistua näiden tietojen keräämiseen ohjelmakaudella 2014 2020 järjestämällä keskusteluja ja julkisia kuulemistilaisuuksia sekä teettämällä selvityksiä ja tutkimuksia valmiuksia koskevista kysymyksistä. 5