Suomen koulutustaso kansainvälisessä vertailussa



Samankaltaiset tiedostot
Education at a Glance 2013: Sukupuolten väliset erot tasoittumassa

TILASTOKATSAUS 4:2017

Lausunto, Hannu Karhunen, Jyväskylän yliopisto ja Tilastokeskus

Education at a Glance 2010

VÄESTÖN KOULUTUSRAKENNE LAHDESSA JA SUURIMMISSA KAUPUNGEISSA 2010

TILASTOKATSAUS 4:2015

Suomalaisten koulutusrakenteen kehitys Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2014:1

TYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN

TILASTOKATSAUS 3:2019

t i l a s t o j a Väestön koulutusrakenne Helsingissä H E L S I N G I N K A U P U N G I N T I E T O K E S K U S

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2010

Aivovuoto ei selitä koulutustason laskua

Suomen koulutus kansainvälisessä vertailussa Education at a Glance julkaisun indikaattoritietojen pohjalta

TILASTOKATSAUS 5:2018

Koulutukseen hakeutuminen 2014

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2013

TILASTOKATSAUS 15:2016

Korkeakoulutuksen kansainvälinen tilastointi. Mika Tuononen KOTA-AMKOTA -seminaari

Suomen korkeakoulutetut työttömät koulutusaloittain ja asteittain

Koulutuksellisen tasa-arvon toimenpideohjelma. Neuvotteleva virkamies Ville Heinonen

Läpäisyaste 2014 (%) Opiskeluaika (vuotta)

Valtionhallinnon ylin johto numeroin huhtikuussa 2016

Taloudellisia näkökulmia työpajatoimintaan. Jukka Ohtonen, sosiologi Puh

Väestön koulutusrakenne 2017

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS JA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN

Koulutus. Konsultit 2HPO HPO.FI

Suomen väestön koulutustason vahvuudet ja heikkoudet

Yliopistotutkintojen läpäisy parani yli 10 prosenttiyksikköä

Koulutus, työllisyys, ikääntyminen ja eläkkeet

Väestön koulutusrakenne 2013

Oppilaitosten opiskelijat ja tutkinnot 2014

Opintojen kulku Ammatillisen koulutuksen läpäisy parantunut

VÄESTÖ JA ALUEKEHITYS

KANSAINVÄLISTÄ VERTAILUTIETOA KOULUTUKSESTA EDUCATION AT A GLANCE 2009

Ulkomaalaistaustaisuus vaikutti erityisesti toisen asteen läpäisyyn

Nuorten tilanne ja nuorisotakuu Pohjois-Savossa

Opintojen kulku Tutkinnon suorittaminen nopeutui

Selvitys suunnittelu- ja konsultointialan työvoimasta Liite 2

Urallaan johtajiksi edenneillä miehillä on

Suomen koulutus kansainvälisten vertailuindikaattorien valossa

Korkeakoulututkinnon suorittaneiden lainankäyttö ja lainamäärät kasvussa

Väestön koulutusrakenne 2012

Ammattikorkeakoulukoulutuksen suorittaminen nopeutui

verkkojulkaisuja VÄESTÖN KOULUTUSRAKENNE ALUEITTAIN Timo Äikäs HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUKSEN Verkkojulkaisu ISSN ISBN

Ammattikorkeakoulukoulutuksen suorittaminen nopeutui

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

Koulutukseen hakeutuminen 2012

Korkeakoulujen KOTA-seminaari, Jyväskylä

VÄESTÖN KOULUTUSRAKENNE ALUEITTAIN

Oulun lääni vuotiaat maakunnittain 9,0 % 27,5 % 4,8 % 8,9 % 3,0 % 4,7 % 1,3 % 2,9 % Lähde: Tilastokeskus

Koulutukseen hakeutuminen 2013

Pohjanmaan ELY-alueen alle 30 vuotiaat työttömät. Pohjanmaan ELY-alueen alle 30 - vuotiaat työttömät kuukauden lopussa

Valtionhallinnon ylin johto numeroin huhtikuussa 2018

Läpäisyn tehostamisen tavoitteet Elise Virnes

Näyttötutkinnot 20 vuotta, , klo

Valtionhallinnon ylin johto numeroin kesäkuussa 2013

Kun koulu jää kesken: tapahtumaketju tulevaisuuteen

Bryssel 13. toukokuuta 2011 Nuoret liikkeellä -hanketta koskeva Flash-Eurobarometri

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2012

Ei PAIKOILLANNE vaan VALMIIT, HEP!

Tieteen ja teknologian henkilövoimavarat 2007

Ei PAIKOILLANNE vaan VALMIIT, HEP!

Itä-Suomi vuotiaat maakunnittain 9,0 % 27,5 % 4,8 % 8,9 % 3,0 % 4,7 % 1,3 % 2,9 % Lähde: Tilastokeskus

Toisen asteen koulutuksen läpäisemistä ja keskeyttämistä koskeva tutkimus

Tilastokatsaus 9:2014

Mitä eläkeuudistuksesta seuraa? Työeläkepäivä Jukka Rantala

TILASTOKATSAUS 16:2016

Väestön koulutusrakenne 2015

Sosiaali- ja terveysmenojen ennakoitu kehitys Suomessa

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

Työllisyysaste Pohjoismaissa

Opintojen kulku Tutkinnon suorittaminen nopeutui

Väestön koulutusrakenne 2011

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

t i l a s t o j a Väestön koulutusrakenne Helsingissä Tutkinnon suorittaneiden osuus 15 vuotta täyttäneestä väestöstä

Koulutukseen hakeutuminen 2016

Työmarkkinoilla on tilaa kaikille!

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN H E L S I N G I N K A U P U N G I N T I E T O K E S K U S

Vipusen uutiskirje. Tervetuloa lukemaan vuoden 2016 ensimmäistä uutiskirjettä!

TYÖTTÖMYYS ICT-ALALLA KESKI-SUOMESSA

Korkeakoulujen KOTA-seminaari

Opiskelijoiden työssäkäynti 2012

Väestön koulutusrakenne 2016

Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja

Koulutus, työllisyys ja työttömyys. Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2014:13

Koulutukseen hakeutuminen 2015

Aikuiskoulutustutkimus2006

Vipusen uutiskirje. Tervetuloa Vipusen uutiskirjeen lukijaksi!

Opiskelijoiden työssäkäynti 2011

tilastoja VÄESTÖN KOULUTUSRAKENNE ALUEITTAIN KOULUTUSTASON MUUTOS HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS

Opiskelijoiden työssäkäynti 2008

Korkeasti koulutetun väestön kehitys. Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2014:12

Nuoret työttömät ja nuorisotakuun toteutuminen Pohjois-Karjalassa (tiedot työnhakijan asuinkunnan mukaan)

Aikuiskoulutustutkimus 2006

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2015

Opiskelijoiden työssäkäynti 2016

LINDORFFIN ASIAKKAIDEN HENKILÖKUVA VUOSINA 2001 JA 2010 Tutkimusraportti

Miehet, työelämä ä ja tasa-arvo

Aikuiskoulutustutkimus Eurooppalainen vertailu

Sijoittuminen koulutuksen jälkeen 2014

Transkriptio:

Suomen koulutustaso kansainvälisessä vertailussa Mika Tuononen Suomalaisten koulutustaso on korkea vai onko näin sittenkään? Korkeakoulutuksen laajuudesta ja mahdollisesta ylimitoituksesta on keskusteltu julkisuudessa paljon viime aikoina. Kansainvälisesti vertaillen korkeakouluasteen suorittaneiden osuus väestöstä ei ole Suomessa kuin OECD-maiden keskitasoa, vaikkakin korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus kasvaa nopeasti. KANSAKUNNAN INHIMILLINEN PÄÄOMA koostuu monista tekijöistä, joista yksi tärkeimmistä on väestön koulutustaso. Väestön koulutustasoa mitattaessa tarkastellaan yleensä koulujärjestelmäkoulutuksen tutkinnon suorittaneiden osuutta väestöstä. Tämä väestön pohjakoulutustaso muodostaa kivijalan, jolle kansakunnan taidot ja henkinen pääoma rakennetaan. Mitä kansainvälinen vertailu kertoo suomalaisten koulutustasosta? Korkeakouluasteen suorittaneiden osuus väestöstä on Suomessa vain OECD-maiden keskitasoa Julkisuudessa on keskusteltu viime aikoina paljon korkeakoulukoulutuksen laajuudesta ja mitoituksesta. Keskustelussa on usein nostettu esiin kysymys ylikouluttautumisesta ja epäilty, että Suomessa jo liian suuri osa ikäluokasta koulutetaan korkeakoulututkintoon asti. Keskustelussa on esiintynyt hyvin monenlaisia prosenttiosuuksia tietona siitä, kuinka suuri osa väestöstä suorittaa korkeakoulututkinnon. Tätä selittää se, että koulutuksen laajuutta voidaan tarkastella eri tavoin ja eri käsittein näkökulmasta riippuen. Lisäksi joukossa lienee myös ollut väärinymmärryksiä ja virheellisiäkin tulkintoja. OECD:n julkaisema vuosittainen Education at a Glance -koulutusindikaattoriraportti on johtava kansainvälinen koulutustilastojulkaisu. Raportti ilmestyi jälleen viime syyskuussa. OECD:n julkaisussa on useita indikaattoritarkasteluja väestön koulutustasosta. Raportissa käytetään vertailuissa kansainvälisen koulutusluokituksen ISCED:n koulutusasteita (Korkea-asteen koulutuksen luokittelu Suomessa, ks. taulukko 1). OECD-vertailun perusteella korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus väestöstä ei ole Suomessa poikkeuksellisen korkea. Korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden osuus on Suomessa OECD-maiden keskitasoa, ja se on useissa Suomen kilpailijamaissa Suomea korkeampi. Korkeakouluasteen tutkintoihin sisältyvät ammattikorkeakoulu- ja yliopistotutkinnot. Suomessa 17 prosenttia 25 64-vuotiaasta väestöstä on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon. OECD-maiden keskiarvo on 16 prosenttia. Kärkimaissa Yhdysvalloissa ja ssa 29 prosenttia väestöstä on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon. Suomen korkeakouluasteen suorittaneiden osuus on Pohjoismaiden alhaisin (kuvio 1). Nuoret ovat OECD-maissa yleisesti vanhempia ikäluokkia koulutetumpia. OECD-maat ovat viime 14 HYVINVOINTIKATSAUS 4/2005

vuosikymmeninä lisänneet korkeakoulutuksen laajuutta ja määrää. On katsottu, että työmarkkinat tarvitsevat yhä paremmin koulutettua työvoimaa. Korkeakouluasteen suorittaneiden osuus 25 34-vuotiaasta väestöstä on OECD-maissa keskimäärin 20 prosenttia, kun se 55 64-vuotiaiden ikäluokassa on 12 prosenttia. Suomessa korkeakouluasteen suorittaneiden osuus on 25 34-vuotiaiden ryhmässä 23 prosenttia ja 55 64-vuotiaiden ryhmässä 12 prosenttia, eli Suomessa nuorten ikäluokkien koulutustaso on noussut hieman OECD:n keskiarvoa nopeammin. Ripeintä nousu on ollut ssa, jossa 30 prosenttia 25 34-vuotiaista on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon, kun 55 64-vuotiaista vain yhdeksällä prosentilla on korkeakoulututkinto. Nuorten 25 34-vuotiaiden ikäryhmässäkään ei yllä aivan OECD-kärkeen, kun tarkastellaan korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuutta. on hyvää OECD-maiden keskitasoa 23 prosentin osuudellaan (kuvio 2). OECD-maiden keskiarvo on jo edellä mainittu 20 prosenttia. Kärkimaissa ssa, Yhdysvalloissa ja ssa osuus yltää 30 prosenttiin tai ylittää sen. Poh- Kuvio 1. Korkeakouluasteen (ISCED 5A/6) suorittaneiden osuus 25 64-v. väestöstä OECD-maissa vuonna 2003. 0 5 10 15 20 25 30 Kuvio 2. Korkeakouluasteen (ISCED 5A/6) suorittaneiden osuus 25 34-v. väestöstä OECD-maissa vuonna 2003. 0 10 20 30 40 4/2005 HYVINVOINTIKATSAUS 15

joismaisessa vertailussa yltää nuorten ikäluokassa Islannin tasolle, mutta muissa Pohjoismaissa korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus on korkeampi kuin Suomessa. Korkea-asteen suorittaneiden osuus Suomessa on OECD-kärkeä Tilanne näyttää erilaiselta, jos tarkastelun kohteeksi otetaan korkeakouluasteen sijasta laajempi käsite korkea-asteen suorittaneet (taulukko 1). Korkeakouluasteelle (ISCED 5A/6) luokitellaan ammattikorkeakoulu- ja yliopistotutkinnot sekä jo poistuneet ammatillisen korkea-asteen tutkinnot, jotka on korvattu ammattikorkeakoulukoulutuksella. Ammatillisen korkea-asteen koulutus käsitti lähinnä niin sanotun opistoinsinöörien koulutuksen. Korkea-asteelle (ISCED 5/6) luokitellaan edellä mainittujen tutkintojen lisäksi opistoasteen ammatilliset tutkinnot. Opistoasteen ammatillinen koulutus on Suomessa vast ikään päättynyt ja myös se on korvattu ammattikorkeakoulukoulutuksella. nousee aivan OECD-kärkimaiden joukkoon, kun vertaillaan korkea-asteen suorittaneiden osuutta väestöstä. Tämä johtuu opistoasteen ammatillisen koulutuksen suorittaneiden suuresta määrästä. Suomessa 33 prosenttia 25 64-vuotiaasta väestöstä on suorittanut korkea-asteen tutkinnon. Osuus on suurempi vain ssa, Yhdysvalloissa, ssa ja ssa. OECD-maiden keskiarvo on 24 prosenttia (kuvio 3). Opistoasteen ammatillisen koulutuksen eli ISCED 5B -tasoisen koulutuksen suorittaneiden osuus on Suomessa OECD-maiden korkeimpia. Opistoasteen suorittaneiden osuus 25 64-vuotiaasta väestöstä on Suomessa yhtä suuri kuin korkeakouluasteen suorittaneiden osuus, 17 prosenttia. Suomessa on siis kansainvälisesti vertaillen runsaasti opistoasteella koulutuksensa saaneita merkonomeja ja teknikoita. Opistoasteen koulutuksen päättymisestä johtuen tämän koulutuksen suorittaneiden osuus on laskemassa nuorten ikäluokissa ja lasku kiihtyy lähivuosina. Suomen korkea-asteen koulutuksessa on siis tapahtunut rakenteellinen muutos, jossa opistoasteen koulutus on korvautunut ammattikorkeakoulukoulutuksella. Tänä päivänä Suomen korkea-asteen koulutus käsittää vain korkeakouluasteen koulutuksen (ammattikorkeakoulut ja yliopistot), kun opistoasteen koulutus on kokonaan poistunut. Väestön koulutusrakennetiedoissa korkeimpana koulutuksenaan opistoasteen suorittaneet säilyvät kuitenkin niin kauan kuin lukeutuvat niihin ikäluokkiin, joiden koulutustasoa seurataan eli vuosikymmenien ajan. Kansainvälisessä vertailussa Suomen korkea-asteen suorittaneiden osuus väestöstä on siis korkea, mutta korkeakouluasteen suorittaneiden osuus on vielä vain OECD-maiden keskitasoa. Ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinnon suorittaneita ei siis vielä ole Suomessa kansainvälisesti vertaillen poikkeuksellisen paljon. Korkea-asteen suorittaneiden osuuden kehitystä tarkasteltaessa on muistettava, että opistoasteen koulutus on Suomessa päättynyt ja korvautunut ammat- Taulukko 1. Korkea-asteen koulutuksen luokittelu Suomessa. KANSAINVÄLISEN KOULUTUSLUOKITUKSEN ISCED:N ASTEET ISCED 5/6 (sisältää ISCED 5B:n ja ISCED 5A/6:n) ISCED 5B ISCED 5A/6 PÄÄSISÄLTÖ SUOMEN KOULUTUSJÄRJESTELMÄSSÄ Korkea-aste Alin korkea-aste Opistoasteen ammatilliset tutkinnot, esim. merkonomi ja teknikko (koulutus poistunut) Korkeakouluaste Ammatillisen korkea-asteen tutkinnot, esim. opistoinsinöörit (koulutus poistunut) Ammattikorkeakoulututkinnot Yliopistotutkinnot 16 HYVINVOINTIKATSAUS 4/2005

tikorkeakoulukoulutuksella. Samaan aikaan kun yhä useammalla nuorella on ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinto, opistoasteen tutkinnon suorittaneiden osuus nuorissa ikäluokissa pienenee. Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus kasvanee tästä syystä lähivuosina vain melko maltillisesti. Korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus väestössä on ripeässä kasvussa Väestön koulutusrakenneindikaattorien lisäksi OECD tuottaa indikaattoreita odotusarvoista, jotka ennakoivat tulevaa kehitystä. OECD:n laskemien tutkinnon suorittamisen ikäluokkaosuuksien odotusarvojen perusteella voidaan arvioida, että korkeakouluasteen suorittaneiden osuus kasvaa lähivuosina Suomessa ripeästi. Vuoden aikana suoritettujen tutkintomäärien perusteella laskettu odotusarvo kertoo, kuinka suuren osuuden väestöstä voidaan arvioida suorittavan korkeakouluasteen tutkinnon elämänsä jossain vaiheessa, jos tutkinnon suorittamisen yleisyys säilyy kyseisen vuoden tasolla. Koska koulutus- ja väestörakenteissa tapahtuu jatkuvia muutoksia odotusarvoihin on suhtauduttava varauksin. Kuvio 3. Korkea-asteen (ISCED 5/6) suorittaneiden osuus 25 64-v. väestöstä OECD-maissa vuonna 2003. Kuvio 4. Korkeakouluasteen (ISCED 5A/6) suorittamisen odotusarvo eräissä OECD-maissa vuonna 2003. 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60 4/2005 HYVINVOINTIKATSAUS 17

Suomessa korkeakouluasteen suorittamisen odotusarvo on tällä hetkellä noin 49 prosenttia, joka on OECD-maiden korkein odotusarvo yhdessä n kanssa (kuvio 4). Väestön koulutusrakenteessa muutokset ovat hitaita, joten tutkinnon suorittamisen yleisyyden on säilyttävä Suomessa vuosikymmeniä tällä tasolla, jotta odotusarvo toteutuisi. Odotusarvon ja väestön tämän hetkisen koulutustason suuri ero indikoi korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuuden kasvavan Suomessa lähitulevaisuudessa nopeasti. Kuvio 5. Vain perusasteen koulutuksen (ISCED 2) tai vähemmän suorittaneiden osuus 25 34-v. väestöstä OECD-maissa vuonna 2003. 0 20 40 60 80 Suomessa on verrattain vähän heikosti koulutettuja nuoria nuoret miehet syrjäytymisvaarassa Korkean kouluttautumisen lisäksi yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että heikosti koulutettuja olisi mahdollisimman vähän. Huono pohjakoulutus johtaa usein työttömyyteen ja syrjäytymiseen. Erityisesti nuorten riittävään kouluttautumiseen kiinnitetään huomiota. OECD-indikaattorien perusteella voidaan vertailla perusasteen koulutuksen varassa olevien osuutta väestöstä. näyttää kansainvälisessä vertailussa onnistuneen suhteellisen hyvin nuorten kannustamisessa riittävän pohjakoulutuksen hankkimiseen. Suomessa 25 34-vuotiaasta väestöstä 11 prosenttia on suorittanut vain perusasteen koulutuksen. OECD-maiden keskiarvo on selvästi korkeampi, 25 prosenttia. Pienin osuus on ssa, jossa perusasteen koulutuksen varassa on vain kolme prosenttia 25 34-vuotiaista. Suurin vähän koulutettujen osuus on Turkissa ja ssa. Turkissa 67 prosenttia 25 34-vuotiaista on suorittanut vain perusasteen koulutuksen tai vähemmän. ssa tämä osuus on peräti 75 prosenttia 25 34-vuotiaista (kuvio 5). Erot nuorempien ja vanhempien ikäluokkien välillä ovat tässäkin indikaattorissa suuria. Esimerkiksi Suomessa 55 64-vuotiaiden ikäryhmässä 45 prosenttia on perusasteen koulutuksen varassa, kun 25 34-vuotiaiden osuus on 11 prosenttia. OECD-maiden keskiarvo on 55 64-vuotiaiden ryhmässä 49 prosenttia ja 25 34-vuotiaissa jo mainittu 25 prosenttia. Nuorten miesten syrjäytymisvaara on Suomessa korkeampi kuin nuorten naisten sillä 25 34-vuotiaista miehistä 13 prosenttia on perusasteen koulutuksen varassa, kun naisten osuus on vain kahdeksan prosenttia. Sukupuolten ero 25 34-vuotiaiden naisten eduksi on selvästi suurempi kuin OECD-maiden keskiarvo, jossa ero naisten eduksi on vain yksi prosenttiyksikkö. Suomea suurempi ero nuorten naisten eduksi on vain ssa, ssa, Kreikassa, ssa ja Irlannissa. Kirjoittaja on yliaktuaari Tilastokeskuksen Henkilötilastot-yksikössä. Lähde: Education at a Glance. OECD Indicators 2005. OECD 2005. 18 HYVINVOINTIKATSAUS 4/2005