ASROCKS -hankkeen kysely sidosryhmille



Samankaltaiset tiedostot
IP-luotaus Someron Satulinmäen kulta-aiheella

Kiviaineksen määrä Kokkovaaran tilan itäosassa Kontiolahdessa. Akseli Torppa Geologian Tutkimuskeskus (GTK)

Luontainen arseeni ja kiviainestuotanto Pirkanmaalla ja Hämeessä

Geologian tutkimuskeskus Q 19/2041/2006/ Espoo JÄTEKASOJEN PAINUMAHAVAINTOJA ÄMMÄSSUON JÄTTEENKÄSITTELYKESKUKSESSA

Kompleksilukujen käyttö sähkömagneettisia kaavoja johdettaessa Matti Oksama

Geologian tutkimuskeskus 35/2017 Pohjavesiyksikkö Espoo Tuire Valjus

Itä-Suomen yksikkö K/781/41/ Kuopio. Kalliokiviaineskohteiden inventointi. Pohjois-Karjala. Reino Kesola. Tilaaja:

Kullaan Levanpellon alueella vuosina suoritetut kultatutkimukset.

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Pohjois-Suomen aluetoimisto Raportti 61/2012 Rovaniemi

Happamien sulfaattimaiden kartoitus Keliber Oy:n suunnitelluilla louhosalueilla

Kultataskun löytyminen Kiistalassa keväällä 1986 johti Suurikuusikon esiintymän jäljille Jorma Valkama

Paadenmäen kalliokiviainesselvitykset Paavo Härmä ja Heikki Nurmi

Sampomuunnos, kallistuneen lähettimen vaikutuksen poistaminen Matti Oksama

Ohjeistusta kivi- ja maa-ainesten kestävään käyttöön luontaisesti korkeiden arseenipitoisuuksien alueilla

Geologisten 3D-mallien tallentaminen 3Dmallinnusohjelmien

Serpentiinin ja serpentiniitin hyotykayttonakymia

Geologian tutkimuskeskus M06/3821/-97/1/10 Inari, Angeli. Antero Karvinen Rovaniemi

HYDROTERMISEN. GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Pohjois-Suomen aluetoimisto Työraportti VAIKUTUS KIVIEN PETROFYSIKAALISIIN OMINAISUUKSIIN KUUSAMON~ Y ~ S S A

Kiviaineksen CE-merkintä Arseeniriski kiviainestuotannossa. Pirjo Kuula TTY/Maa- ja pohjarakenteet

ASROCKS-hanke: - Tulosten soveltaminen käytäntöön eli arseenin huomioiminen kiviainesten louhinnassa ja maanrakentamisessa

ASROCKS hanke: Viestinnän onnistumisen arviointi

PYHÄJOEN PARHALAHDEN TUULIPUISTO- HANKEALUEEN SULFAATTIMAAESISELVITYS

Arseenin vaikutus kiviaineksen ottamiseen

Korkeat arseenipitoisuudet - erityispiirre Pirkanmaalla. Birgitta Backman Geologian tutkimuskeskus

Arseeniriskin hallinta kiviainesliiketoiminnassa. Pirjo Kuula TTY/Maa- ja pohjarakenteet

Maatutkaluotauksen soveltuvuudesta maan lohkareisuuden määrittämiseen Pekka Hänninen, Pekka Huhta, Juha Majaniemi ja Osmo Äikää

Pyhäselkä. kiilleliuske + mustaliusketta

Litium tutkimukset Someron Luhtinmäellä vuonna 2012 Timo Ahtola & Janne Kuusela

Siilomittari Jarkko Jokinen, Kalevi Sulkanen ja Teemu Koskinen

ASROCKS - Ohjeistusta kivi- ja

VUORES-ISOKUUSI III, ASEMAKAAVA 8639, TAMPERE KIVIAINEKSEN LAATU- JA YMPÄRISTÖOMINAISUUDET

ASROCKS-hankkeen Action 1 vaiheen tutkimuskohteet

PAIMION KORVENALAN ALUEELLA VUOSINA SUORITETUT KULTATUTKIMUKSET.

Tammelan Liesjärven Au-Cu -kohteen geofysikaaliset tutkimukset 2016

KARBONAATTIKIVITUTKIMUKSIA SIUNTION VEJANSISSA VUONNA Hannu Seppänen, Pekka Karimerto & Jukka Kaunismäki

Vesijärven sedimenttitutkimukset kaikuluotaamalla 2018

KULTATUTKIMUKSET HÄMEENKYRÖN LAVAJÄRVEN ALUEELLA VUONNA 1996.

ASROCKS-hanke ja sen alustavia tuloksia Pirkanmaan ja Kanta-Hämeen maa-ainestenottoalueiden arseenipitoisuuksista

IP-mittaukset ja 3D-tulkinta Ilmajoen Välikorven tutkimuskohteelta Taija Huotari-Halkosaari

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Kuopion yksikkö M19/3241/-03/1/10 SUONENJOKI Kärpänlampi, Saarinen Koskee 3241,

Kalliokiviainesselvitys Jyväskylän, Keuruun, Leivonmäen, Sumiaisten ja Äänekosken alueilla

Pieksämäen Lohkolinjakankaan kairaukset vuonna 2016

GEOLOGIAN TUTKIIYUSKESKUS M 10.1/-86/1/86 Malmiosasto Markku Rask POHJOIS-SUOMEN RAKENNUSKIVIESIINTYMXT

Työ- ja elinkeinoministeriön kaivostilastojen kehittämisen asiakasnäkökulma - suppea kyselytutkimus Saku Vuori ja Mari Tuusjärvi

Kultatutkimukset Alajärven Peurakalliolla vuosina Heidi Laxström, Olavi Kontoniemi

Työnumero LAUSUNTO ID Ojalan osayleiskaava-alueen kallioiden kelpoisuusselvitys TAMPERE

Selvitys sähköisen arkistoinnin haasteista

Kiviainesten kestävä kierrätys ja käyttö

Vaakarakoilu Länsi-Metron linjauksen alueella Salmisaaresta Matinkylään Mari Tuusjärvi

Geotieto kaavoituksen apuna ja luonnonvarojen saatavuus Jyvässeudulla Jari Hyvärinen

RAPAKALLIOTUTKIMUKSET PELKOSENNIEMEN SUVANNOSSA 1998

Basen-Fossilryggen terminen mallinnus: Esimerkki ABAQUS FEM -ohjelmiston käytöstä. Elo Seppo

Petri Rosenberg

Maailmanperintöalueen moreenimuodostumien kartoitus Vaasan saaristossa Niko Putkinen, Maiju Ikonen, Olli Breilin

Raaka-aineesta rakennetuksi ympäristöksi

KULTATUTKIMUKSET SUODENNIEMEN PAISKALLION ALUEELLA VUOSINA

OMAKOTITALON POHJATYÖT. Maaperä ratkaisee mitä pohjatöitä tontilla pitää tehdä

Geoenergian (maa- ja kalliolämpö) hyödyntäminen rakennusten ja yhdyskuntien energiahuollossa sekä huomioiminen kaavoituksessa

Tuuli- ja rantakerrostumien inventointi GTK:n Etelä-Suomen yksikössä 2009 Rauhaniemi Tom & Sahala Lauri

InfraRYL, mikä muuttuu?

KOHMALAN OSAYLEISKAAVA, NOKIA MAAPERÄN ARSEENIN TAUSTAPITOISUUSTUTKIMUS

Ympäristöministeriön asetus kantavia rakenteita koskevien rakentamismääräysten täydentämisestä

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Etelä-Suomen yksikkö Maankäyttö ja ympäristö Arkistoraportti 12/2012. Pohjatutkimusrekisterin sidosryhmäkyselyn tulokset

17 Kallioleikkaukset, -kaivannot ja -tunnelit

Betoroc- murskeet. Tuomo Joutsenoja

Montsoniittia. Vulkaniittia. Kiillegneissiä. Granodiorittia

Luonnonkiviteollisuuden sivuvirrat. Paavo Härmä Geologian tutkimuskeskus (GTK)

SODANKYLÄN KOITELAISENVOSIEN KROMI-PLATINAMALMIIN LIITTYVIEN ANORTOSIITTIEN KÄYTTÖMAHDOLLISUUDET

Mak Geologian perusteet II

Viidansuon kairaukset Kangasniemellä vuonna 2015

Maastotallennin ja metsäkuviotietoihin pohjautuva reitinoptimointi moreeninäytteenotossa Anne Taivalkoski ja Pertti Sarala

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Väli-Suomen aluetoimisto M06/3241/1-98/2/10 LEPPÄVIRTA Heimonvuori 1, 2,3. Jari Mäkinen, Heikki Forss

Pohjois-Pohjanmaan POSKI vaihe 1. Kalliokiviainesraportti

SUOMENSELÄN TEOLLISUUSMINERAALIPROJEKTI KAUDEN 2000 VÄLIRAPORTTI, KESKI-SUOMI

Keinot tiskiin! Miten kiviainekset pannaan riittämään kestävästi? Jukka Annevirta, INFRA ry

MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMA POYTYAN KUNTA. Kumilan kyla. Tila Juho Kula 5:65. Inie.-net'SalikODOsb. wwh lemminkainen fi

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS M 06/2433/-91/1/10 Häapavesi Vesiperä Kaj J. Västi

Tepsa ja Palojärvi: Kohteellisten moreeninäytteiden uudelleenanalysointi

Valtakunnallisen pohjatutkimusrekisterin tarveselvitys

Ilmastonmuutokseen sopeutuminen - Kotka, Hamina ja Porvoo CliPLivE-projektin ekskursio

1(7) MAA-AINESTEN OTTAMISSUUNNITELMA HONGANKALLION OTTOALUE. Pornaisten kunta, Lahan kylä, tilat RN:o 1:43, 11:4 ja 11:3

Espoon yksikkö Viitajärvi Toholammi M06/2342/2007/10/

SAMPOSUUREET Matti Oksama

K e s t ä v ä s t i - s u o m a l a i s e s t a k i v e s t ä.

VÄYLÄRAKENTEIDEN VALTAKUNNALLINEN KIVIAINES- JA GEOSYNTEETTITUTKIMUS

TUTKIMUSTYÖSELOSTUS KITTILÄN KUNNASSA VALTAUSALUEILLA KUOLAJÄRVI 1, 2 JA 3, KAIVOSREKISTERI NROT 3082/1, 3331/1 ja 2 SUORITETUISTA MALMITUTKIMUKSISTA

NURMIJÄRVEN KUNTA KLAUKKALA, LINTU- METSÄN ALUE RAKENNETTAVUUS- SELVITYS

Nurmeksessa on kalliokiviaineksen ottoa ampumaradan pohjoispuolella sekä Nurmeksen ja Lieksan välisen tien läheisyydessä.

RAPORTTITIEDOSTO N:O GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS M06/1244/-93/1/10 Isokyrö Orisberg Niilo Kärkkäinen

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS KUVAILULEHTI. Työraportti. Pertti Turunen. Geofysikaaliset malminetsintätutkimukset karttalehdellä vuosina

HIENORAKEISEN ASFALTTIMASSAN KIVIAINEKSEN KULUTUSKESTÄVYYS. Kandidaatintyö Matti Kauppi

Meltauksen geokemiallisten aineistojen tarkastelua Pasi Lehmuspelto, Riitta Pohjola ja Anne Peltoniemi-Taivalkoski

TUTKIMUSTYÖSELOSTUS KUUSAMON KUNNASSA VALTAUSALUEELLA OLLINSUO 1, KAIV.REK. N:O 3693 SUORITETUISTA MALMITUTKIMUKSISTA

Jätteenpolton kuonien hyötykäyttökokemuksia UUMA2-vuosiseminaari Annika Sormunen

GTK-FrEM reikämittaukset Suhangon kerrosintruusiolla 2017

GEOLOGAN TUTKIMUSKESKUS giiy-93/2/1 0 KI U Jarmo Nikande r

Tutkimustyöselostus Vampulan kunnassa, valtausalueella Matkussuo (kaivosrekisterinumero 7822/1) suoritetuista kaoliinitutkimuksista vuosina

Sampon tangentiaalisesta komponentista Matti Oksama

PIENRAKENTAJAN KIVIAINESOPAS

Kokouksen päätavoite: Ohjauskeinot vaihtoehtoisiin tavoitteisiin pääsemiseksi, kiviainesten vientiselvityksen tilanne ja alustavat tulokset

Transkriptio:

GTK / Etelä-Suomen yksikkö LIFE10 ENV/FI/000062 ASROCKS 30.10.2012 Espoo ASROCKS -hankkeen kysely sidosryhmille Paavo Härmä ja Jouko Vuokko With the contribution of the LIFE financial instrument of the European Union

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS KUVAILULEHTI Päivämäärä / Dnro 30.10.2012 Tekijät Paavo Härmä ja Jouko Vuokko Raportin laji Toimeksiantaja Raportin nimi ASROCKS -hankkeen kysely sidosryhmille Tiivistelmä Tämä raportti on yhteenveto ASROCKS hankkeen sidosryhmäkyselystä, sen kysymyksistä ja vastauksista. Asiasanat (kohde, menetelmät jne.) Maantieteellinen alue (maa, lääni, kunta, kylä, esiintymä) Karttalehdet Muut tiedot Arkistosarjan nimi Arkistotunnus Kokonaissivumäärä Kieli suomi Hinta Julkisuus ei julkinen Yksikkö ja vastuualue GTK / ESY Allekirjoitus/nimen selvennys Paavo Härmä Hanketunnus LIFE10 ENV/FI/000062 ASROCKS Allekirjoitus/nimen selvennys Jouko Vuokko

Sisällysluettelo 1 ASROCKS HANKKEEN SIDOSRYHMÄKYSELY 1 2 SIDOSRYHMÄKYSELYN KYSYMYKSET 1 3 YHTEENVETO SIDOSRYHMÄKYSELYN VASTAUKSISTA 1 Liite 1. ASROCKS hankkeen sidosryhmäkysely

1 1 ASROCKS HANKKEEN SIDOSRYHMÄKYSELY ASROCKS hankkeen yhtenä työosiona oli kartoittaa, millä menetelmillä nykyään on pyritty selvittämään uusien, käyttöön otettavien kiviaineskohteiden arseenipitoisuudet ja arseenin esiintyminen kyseisessä kohteessa. Kysely lähetettiin suurimmille kiviainestuottajille 5.9.2012, ja kysely on tämän raportin liitteenä 1. Tämä raportti on yhteenveto ASROCKS hankkeen sidosryhmäkyselystä, sen kysymyksistä ja vastauksista. 2 SIDOSRYHMÄKYSELYN KYSYMYKSET Sidosryhmäkyselyn kysymykset ovat tämän raportin liitteenä 1. Kyselyssä kysyttiin seuraavia asioita: 1) mitä menetelmiä käytetään tulevan louhosalueen tutkimuksessa 2) paljonko ja miten otetaan näytteitä 3) minkälaisia lisätutkimuksia tarvitaan, jos alueelle tarvitaan YVA 4) mihin kohteisiin eri kiviainesfraktiot pääasiassa menevät, sidottuihin sitomattomiin kerroksiin vai muuhun käyttötarkoitukseen? 3 YHTEENVETO SIDOSRYHMÄKYSELYN VASTAUKSISTA Seuraavaksi esitetään yhteenveto sidosryhmäkyselystä kysymyksittäin eriteltynä. Kysymyksiin vastasi kolme kiviainestuottajaa. Kysymys 1: Mitä menetelmiä käytetään tulevan louhosalueen tutkimuksessa Tulevalta louhosalueelta tehdään yleensä geologinen kartoitus, jonka perusteella määritetään kivinäytteiden ottopaikat. Kartoitusta ei tehdä aina, sillä kohdealue voi määräytyä muullakin perusteella. Määräävinä tekijöinä voivat olla alueen sijainti, alueen saatavuus (vuokrasopimus tai ostaminen) ja lupien saannin helppous tai vaikeus. Toisaalta kohdealue voi olla rakentamiskohde tai tuleva teollisuusalue, jossa kallionlouhinta tullaan tekemään joka tapauksessa. Joissakin tapauksissa, kun louhosta avataan, käydään tarvittaessa tekemässä tarkempi geologinen kartoitus louhinnan ohjaamista varten.

2 Kysymys 2: Paljonko ja miten otetaan näytteitä Kohdealueen kartoittava geologi tai vastaava määrittää otettavien näytteiden määrän ja paikat. Näytteet ovat yleensä lohkarenäytteitä, ja niitä otetaan yleensä 2-3 kohdin kallioalueelta. Kallioperän geologia, mm. kiven tasalaatuisuus määrittää yleensä otettavien näytteiden määrän. Näytteet joko räjäytetään irti kalliosta tai irrotetaan vasaralla tai lekalla. Alueelta otetaan aina näytteitä louhittavan kiven lujuuden ja petrografian määrittämistä varten ja tarvittaessa määritetään radioaktiivisuus sekä raskasmetallipitoisuuksia. Arseeni on niin uusi asia, ettei sitä olla kovin paljon selvitetty, mutta tarvittaessa sekin pitoisuudet määritetään. Kysymys 3: Minkälaisia lisätutkimuksia tarvitaan, jos alueelle tarvitaan YVA Tapauksissa, joissa YVA on tehty tai vaadittu, kiven laatua ei ole selvitetty lisää millään tavalla tai lisänäytteillä, ellei viranomainen ole sitä edellyttänyt. Nykyään viranomaiset ovat edellyttäneet arseenipitoisuuden selvittämistä uusilta YVA kohteilta. Kohdealueelta otetaan edustavat näytteet tai kokoomanäytteet, joista tutkittaan arseenin kokonaispitoisuudet. Kysymys 4: Mihin kohteisiin eri kiviainesfraktiot pääasiassa menevät, sidottuihin sitomattomiin kerroksiin vai muuhun käyttötarkoitukseen Suurin osa kiviaineksesta menee infra- ja talonrakennustarpeisiin. Eri kiviainesfraktioita tehdään kysynnän tai arvioidun kysynnän perusteella. Kiviaineksen laatu ja ottopaikan sijainti määräävät kiviaineksen käyttökohteet. Mitä heikompilaatuista kiviaines on, sitä lähempänä oleviin käyttökohteisiin sitä on taloudellisesti kannattavaa kuljettaa ja käyttää. Yleisesti sanottuna louhoksilta toimitetaan kiviainesta niin moneen käyttötarkoitukseen kuin pystytään. Määräävinä tekijöinä ovat kiven laatu, kuljetusmatka, hinnat, saadut kaupat jne. Toisaalta aina ei tarkalleen tiedetä kiviaineksen lopullisia käyttökohteita, koska myynti on pääasiassa noutomyyntiä, ja asiakas noutaa tuotantoalueelta tiettyä kiviaineslajitetta sen enempää kertomatta, mihin tarkoitukseen kivi menee. Kiviaineksen yleisimpiä käyttökohteita ovat: - Tien rakennekerrokset: täytöt, jakava- ja kantavakerros, teiden kunnossapito ja hiekoitus - Talonrakennus: täytöt, salaojat, kapillaarikatkot, kantavat kerrokset, piha-alueet, liikennöidyt alueet - Viherrakennus - Betonikiviainekset - Erityisloppukäyttö: kaatopaikat jne.

GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS Kysely 1 (1) Etelä-Suomen yksikkö Espoo Jouko Vuokko 5.9.2012 KYSELY TOIMINNANHARJOITTAJILLE Terve! Olemme edenneet ASROCKS -hankkeessa ACTION 2 -vaiheeseen ja neljän kohteen tarkempiin tutkimuksiin. Arseeniin liittyvien ohjeiden laatimiseksi olisi hyvä tietää kiviainestuottajien työvaiheet alkaen valitun kallioalueen detaljikartoituksesta aina louhoksen avaamiseen saakka. Esim. mitä menetelmiä käytetään tulevan louhosalueen tutkimuksessa, paljonko ja miten otetaan näytteitä kiviaineksen laadun testaukseen jne. Näillä tiedoilla pyritään varmistamaan se, että mahdollisten As-näytteiden otto analyysiin voitaisiin tehdä mahdollisimman pitkälti jo nykyisten työmenetelmien yhteydessä, ja käyttää mahdollisimman paljon nykyisten työmenetelmien käyttämiä laitteita, esim. kairanäytteitä, cobra-näytteen otto, räjäytyksissä syntyneet lohkareet jne. Ja jos louhos on niin suuri, että siihen vaaditaan YVA, niin minkälaisia lisätutkimuksia sitten vielä tarvitaan? Ja vielä tarvittaisiin jotain tietoa siitä, mihin louhokselta lähtevät eri kiviainesfraktiot pääasiassa menevät, sidottuihin sitomattomiin kerroksiin jne. Toivomme vastaustanne 30.9.2012 mennessä sähköpostitse jouko.vuokko@gtk.fi. Ystävällisin terveisin Jouko Vuokko