PET TT annoskeräyksestä Säteilyturvallisuus ja laatu isotooppilääketieteessä 10. 11.12.2015, Säätytalo, Helsinki Tarkastaja Jukka Liukkonen
Tausta Motivaatio ja perustelut Säteilyturvakeskuksen rooli selvitysten ja kyselyiden tekijänä Miksi selvittää PET TT annoksia? Mahdollisesti kiinnostavia seikkoja Tutkimuksiin liittyvien suureiden tunnusluvut Tunnuslukujen vaihtelu tutkimustyypeittäin ja klinikoittain Tulosten yleistettävyys
Johdanto Jakauman esittäminen, histogrammi ja ruutu ja janakaavio
Johdanto Jakauman esittäminen, histogrammi ja ruutu ja janakaavio maksimi mediaani yläkvartiili alakvartiili minimi
Johdanto Jakauman esittäminen, histogrammi ja ruutu ja janakaavio mediaaniluokka maksimiluokka minimiluokka
Johdanto Jakauman esittäminen, histogrammi ja ruutu ja janakaavio Max{minimi,Q1 k IQR} mediaani Min{maksimi,Q3+k IQR} maksimi poikkeavat havainnot alakvartiili Q1 kvartiiliväli IQR yläkvartiili Q3
Johdanto Jakauman esittäminen, histogrammi ja ruutu ja janakaavio
Toteutus Kysely yhdelletoista klinikalle Excel työkirja, jonka välilehdillä täydennettävät taulukot Vastaajan tiedot ja ohjeet Aivojen aineenvaihdunta Kehon aineenvaihdunta Sydämen aineenvaihdunta Palautukset sähköpostilla toukokuussa 2015 Täydennykset ja täsmennykset Analyysit R ohjelmointikielellä (ver. 3.2.2)
Toteutus
Toteutus CTDI vol (mgy) On keskimääräinen säteilyannos kuvausalueella standardifantomissa. Soveltuu paikallisen annoksen arviointiin. DLP w (mgy cm) Tilavuuskeskiarvon ja kuvauspituuden tulo, Soveltuu kokonaisannoksen arviointiin. Eivät ota huomioon potilaiden eroavaisuuksia tai jakaumia potilaan sisällä. Ovat kuitenkin mitattavissa. Sopivat vertailutasojen asettamiseen.
Toteutus Efektiivisten annosten laskenta, annosmuunnoskertoimet Radiolääkkeelle ( 18 F FDG) kerroin julkaisusta ICRP 128: 1,9 10 2 msv/mbq TT annoksille kertoimet kirjallisuudesta julkaisun STUK B 169 mukaisesti Taulukko 1. Anatomisten alueiden mukaiset muuntokertoimet E DLP efektiivisen annoksen laskemiseksi DLP w arvoista. (Isotooppitutkimukset ja hoidot Suomessa 2012 toim. Sampsa Kaijaluoto)
Laitekanta
Suurin osa (94%) kuvauksia on tavanomaisia. Suurin osa (n. 90%) kuvauksista 3D tai 3D&TOF tekniikoilla.
Toimenpideluokka osuus (%) AA5DR Aivojen aineenvaihdunta 26 FM1DR Sydämen aineenvaihdunta 3 FM1JR Sydämen aineenvaihdunta (laaja) 13 JN4JR Koko kehon aineenvaihdunta (laaja) 9 JN4KR Koko kehon aineenvaihdunta (erittäin laaja) 5 JN5DR Yläkehon aineenvaihdunta 26 JN6DR Koko kehon aineenvaihdunta 17 19 57
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Koko aineisto) Aivojen aineenvaihdunta Kehon aineenvaihdunta Sydämen aineenvaihdunta Aivojen aineenvaihdunta Kehon aineenvaihdunta Sydämen aineenvaihdunta
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
(Keho)
(Keho)
(Keho)
(Keho) Tavanomaisen TT tutkimuksen vertailutaso 12
(Keho) Diagnostiikka Vaimennuskorjaus Vaimennuskorjaus, lokalisaatio Vaimennuskorjaus, Lokalisaatio ja diagnostiikka
(Keho)
(Keho) Tavanomaisen TT tutkimuksen vertailutaso 770
(Keho) 770 Diagnostiikka Vaimennuskorjaus Vaimennuskorjaus, lokalisaatio Vaimennuskorjaus, Lokalisaatio ja diagnostiikka
(Keho) 770
(Koko aineisto)
(Koko aineisto)
Yhteenveto Päätelmät ja keskustelu tärkeimmistä havainnoista Aineiston edustavuuden arviointi on haastavaa, joten kaikki päätelmät on tehtävä varoen. Aineiston keräämisen ja käsittelyn helpottamisesta on syytä keskustella. Valmiudet vastaavien aineistojen keräämiseen Tulevaisuuden suunnitelmat