Kalaston kehittyminen kosteikkoihin

Samankaltaiset tiedostot
Ravintoketjukunnostus lintuvesien hoidossa? Lintu-kala-hankkeen* tuloksia ja johtopäätöksiä

Lintujen, kalojen ja veden vuorovaikutus

Karhijärven kalaston nykytila

Kokemuksia Tuusulanjärven tehokalastuksesta

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2009

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2008

Järven tilapäinen kuivattaminen kalaveden hoitokeinona Esimerkkinä Haapajärven tyhjennys

Simpelejärven verkkokoekalastukset

Mitä verkkokoekalastus, kaikuluotaus ja populaatioanalyysi kertovat tehohoitokalastuksen vaikutuksesta Tuusulanjärven kalastoon ?

Vesijärven kalat. Jännittäviä hetkiä kalastajille! Herkkuja kalaruoan ystäville!

Enäjärven kalasto - vuoden 2003 koekalastusten tulokset Petri Rannikko

Poistokalastuksen tarve, mahdollisuudet ja rajoitukset

Suuren ja Pienen Raudanveden koekalastukset vuonna 2017

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2007

LOUNAIS-SUOMEN KALASTUSALUE KOEKALASTUSRAPORTTI 1 (8) Terhi Sulonen

Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

Hiidenveden kunnostus ja hoitokalastus

KISKON KIRKKOJÄRVEN VERKKOKOEKALASTUS VUONNA 2015

VARESJÄRVI KOEKALASTUS

Enäjärven kalasto, seurantaa vuosina Sami Vesala Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos 2014

Kyyveden Hirviselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Nuutajärven koeverkkokalastus vuonna 2014

Kokemuksia hoitokalastuksista eräillä Etelä-Suomen järvillä

KISKON HIRSIJÄRVEN KOEKALASTUS VUONNA 2004

Hauki-hankkeen toimet 2017 Ari Westermark Kangasala

Rappusen koekalastukset vuosina 2009 ja 2017 Katja Kulo Luonnonvarakeskus, huhtikuu 2018

Hoitokalastusta Vesijärvellä

KERIMÄEN (SAVONLINNA) RUOKOJÄRVEN KOEVERKKOKALASTUS

Koekalastus seitsemällä Tammelan järvellä

Luku 8 Miten järvessä voi elää monta kalalajia?

SANIJÄRVEN, ENÄJÄRVEN JA PALONSELÄN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

HIIDENVEDEN VERKKOKOEKALASTUKSET VUONNA 2010

Saarijärven koekalastus 2014

SAVONLINNAN HIRVASJÄRVEN KOEVERKKOKALASTUS

LÄNTISEN PIEN-SAIMAAN KALASTON SELVITYS VUONNA 2018

TUUSJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Kirkkojärven hoitokalastus 2017

Iso Soukkajärven verkkokoekalastus 2012

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

Linnut. vuosikirja 2013 L UONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Karhijärven koekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

SOMPASEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

POLVIJÄRVEN KALASTORAKENTEEN TUTKIMUS SYKSYLLÄ 2008

VEDET KIRKKAAKSI KALASTAMALLA? Dosentti Anne-Mari Ventelä Tutkimuspäällikkö Pyhäjärvi-instituutti

KAKSKERRANJÄRVEN KALASTON RAKENNE JA KUHAN KASVU VUONNA 2010

Lehijärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

Kylänjärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen ja Tomi Ranta

Joni Tiainen tohtorikoulutettava Bio- ja ympäristötieteiden laitos Helsingin yliopisto

Ravintoketjukunnostuksen mahdollisuudet. Ilkka Sammalkorpi Suomen ympäristökeskus SYKE Vesikeskus / vesienhoito Vyyhti-seminaari Oulu

Jäälinjärven Nordic verkkokoekalastus 2016

Pasi Ala-Opas, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Evo. Johdanto

KARHOISMAJAN VESIREITIN JÄRVIEN KOEKALASTUKSET JA RAVUSTUKSET 2004

Renkajärven kalasto. Renkajärven suojeluyhdistyksen kokous Jukka Ruuhijärvi, RKTL Evo

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2013

Tyystiö Nordic verkkokoekalastus 2014

Pudasjärven Panumajärven verkkokoekalastus vuonna 2013 Raportti

Merimetson ravinto ja kannankehitys Selkämerellä

Puujärvi-seminaari Jokamiehen hoitokalastus

Kuntayhtymän toimialue

Kala- ja vesimonisteita nro 164. Ari Haikonen ja Jouni Kervinen

Kakskerranjärven koekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

Raportti Pyhä- ja Kuivajärven Nordickoeverkkokalastuksista

MÄRKJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Monninjärven koekalastus 2016

Kalasta tietoa -visa Tehtävät

Someron Painion verkkokoekalastukset vuonna 2017 Samuli Sairanen, Luonnonvarakeskus, Marraskuu 2017

Ravintoketjukunnostus vesien ja kalakantojen hoidossa

Vesien tilan parantaminen Kiimingin lounaiskulmalla Kiimingin Jäälin vesienhoitoyhdistys ry Jäälin ala-aste

Enäjärven hoitokalastus

KANNATTAAKO HOITOKALASTUS? Järvikalaa NAM-hankkeessa selvitettiin satakuntalaisten järvien saalispotentiaali

Pudasjärven Panumajärven järven koekalastus vuonna 2012

ARRAJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Hoitokalastus ja vaikutusten seuranta. Jukka Ruuhijärvi, RKTL, Evo Lapin kalastusaluepäivät Saariselkä, Inari

HOITOKALASTUKSEN TALOUDELLINEN TOIMINTAMALLI- VEDET KIRKKAAKSI KAUPALLISELLA KALASTUKSELLA?

ARTJÄRVEN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2008

HAUKIVEDEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2016

Lopen Pääjärven koekalastukset vuonna 2012 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2012

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

Sylvöjärven verkkokoekalastus Matti Kotakorpi

Käytännön vinkkejä järvikunnostuksen seurantaan

KANNUSJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Posionjärven ja Kitkajärvien tila ja maankäyttö

Kärkjärven verkkokoekalastus Matti Kotakorpi

URAJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Miten mallit ja seuranta auttavat kunnostuksien suunnittelua ja toteutusta?

Vesiensuojelua ja elinympäristöjä

Salmenjärven koekalastus 2016

Liesjärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

PARIKKALAN SIIKALAHDEN KALASTOSELVITYS SAIMAAN VESIENSUOJELUYHDISTYS

Hankkeen taustaa. Tutkimusalueen kuvaus

RÖYTTÄN MERITUULIVOIMA- PUISTON KALATALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN LISÄSELVITYKSET KALOJEN SYÖNNÖSALUEET

HIIDENVEDEN HOITOKALASTUKSET 2004

Pohjois-Suomen järvien verkkokoekalastukset vuonna 2011

Kiimingin Jäälin vesienhoitoyhdistys ry Esittelypuheenvuoro LC Kiiminki Jääli Jäälinmaja

ARTJÄRVEN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2006

Tuusulanjoen kunnostukseen liittyvä kalastotarkkailu vuonna 2004

Kala- ja vesimonisteita nro 232. Haikonen, A., Happo, L. ja Kervinen, J.

Transkriptio:

Kalaston kehittyminen kosteikkoihin Voiko kosteikkojen kalaston hoito lisätä monimuotoisuutta ja auttaa vesiensuojelua? Ilkka Sammalkorpi Suomen ympäristökeskus SYKE Vesikeskus - vesivarayksikkö Tuusulanjärven tila paremmaksi -seminaari, 23.5.213 Gustavelund

Taustaa Vesilintujen, kalojen ja vedenlaadun vuorovaikutuksia arvioiva pilottihanke (Sammalkorpi, Mikkola-Roos & Lammi) Natura-alueiden lintuselvitykset Lintulahdet LIFE Tuusulanjärven vesilintujen tiheys ja biomassa Kalaston vaikutus vesilintuihin Hovin kosteikko: kalaton, hyvä lintutiheys Halikonlahden Natura-alueen jätevesialtaat: vesilintujen palaaminen tehokalastuksella Yleisiä havaintoja/tietoja kalojen vaikutuksesta Tuusulanjärven ravintoketjukunnostus Integroitu monitoimikäyttö 2

Kosteikkojen koekalastukset Taustalla monilla lintujärvillä havaittu vesilintujen väheneminen ja SYKEn lintujärvien seurantahankkeen havainto: kalojen määrän kasvu voi vähentää vesilintuja Kuntayhtymän ja SYKEn toimeksiannosta (Matti Huttunen) Madalletuilla Nordic-verkoilla (.75 m) 3

Koekalastuksien tuloksia Yleiskuva särkikalavaltainen 4

Rantamo 27, pasuri, suutari, lahna 86 % saaliin painosta 96 % saaliin lukumäärästä Petokalat hauki 2 kpl, ahven 2 kpl, 13 % saaliin painosta Yksikkösaaliit pienempiä kuin Tuusulanjärvessä 1.7 kg/koeverkko 73 kpl/koeverkko 4 3 5 3 Rantamo, g/koeverkko elokuu 27 Hauki Suutari Sorva 16 14 12 Rantamo, kpl/koeverkko elokuu 27 Suutar i Sorva 2 5 La/pa 1 La/pa 2 1 5 1 5 N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 x Lahna Kiiski Ahven 8 6 4 2 N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 X 5 Lahna

Rantamo elokuu 27 3,5 3 2,5 Ahven 14 12 1 8 6 4 2 Lähinnä pieniä särkikaloja, eniten 5-6 cm:n lahnaa/pasuria ja 7-11 cm:n särkeä Lahna/pasuri 7 6 5 4 3 2 1 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 32 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 32 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 1,5 1,5 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 32 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 32 6

Rantamon-Seittelin kosteikko 7

Rantamo 1.-11.9.21 kaloja 87 % saaliin painosta ja 96 % lukumäärästä Petokaloja 11 % saaliin painosta Yksikkösaalis.7 kg/koeverkko Ei kuhaa 1 4 Rantamo yksikkösaalis (g/verkko) 1.-11.9.21 7 Rantamo yksikkösaalis (kpl/verkko) 1.-11 1 2 1 8 6 4 2 Lahna Salakka Kiiski Sorva Ahven 6 5 4 3 2 1 N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 x N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 8 x

Rantamo 1.-11.9.21 lähinnä + ja 1+, lähinnä 1+ (edellisen kesän) Vähän ja pieniä ahvenia 16 14 3 25 12 1 2 8 15 6 4 1 2 5 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 9

Seitteli 17.-18.9.21 Voimakkaasti särkikalavaltainen (96 % painosta) Yksikkösaalis >.3 kg/koeverkko (ajankohta?) Kuhanpoikasia 1 kpl/koeverkko 9 8 7 6 5 4 3 Seitteli (g/verkko) 17.-18.9.21 Lahna Salakka Kiiski Sorva Ahven Seitteli (kpl/verkko) 45 4 35 3 25 2 15 Lahna Salakka Kiiski Sorva Ahven 2 1 1 5 N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 x N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 x 1

Seitteli 17.-18.9.21 lähinnä + - 2+ lähinnä 1+ Vähän ja pieniä < 15 cm ahvenia 16 14 3 25 12 1 2 8 15 6 4 2 1 5 3 cm 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 11

Rantamo 212 Edelleen voimakkaasti särkikalavaltainen Yksikkösaalis.5 kg ja 67 kpl/koeverkko Ei petoahvenia tai kuhia 2 5 (g/verkko) 1.9.212 12 (kpl/verkko) 1.9.212 2 1 5 1 5 La/pa Salakka Lahna Kiiski Ahven 1 8 6 4 2 La/pa Salakka Lahna Kiiski Ruutana Ahven N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N1 x N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N1 x 12

N1 N2 N3 N3 X Seitteli 212 kalavaltainen (73 %) Petokalaosuus 24 % (yksi hauki) Yksikkösaalis.6 kg ja 39 kpl/koeverkko Ei kuhaa, 2 pientä ahventa 1 4 6 1 2 1 8 6 4 2 Hauki La/pa Lahna Kiiski Sorva Ahven 5 4 3 2 1 La/pa Lahna Kiiski Sorva Ahven N1 N2 N3 N4 13 X

Johtopäätöksiä Kosteikkojen kalasto on särkikalavaltainen (enemmän kuin Tuusulanjärven!) Valtalajit särki ja pasuri apulajeja suutari, lahna ja sorva Paljon nuoria kaloja Petokalojen osuudet hyvin pieniä, miksi? Hauki: satunnainen, ei poikasia Kuha: vain muutamia poikasia Ahven: vähän ja enimmäkseen pieniä Yksikkösaaliit selvästi pienempiä kuin Tuusulanjärvessä (ajankohta?) 14

Voiko kosteikkojen kalaston hoito lisätä monimuotoisuutta? KYLLÄ VOI Kalaton Hovin kosteikko: pesivien vesilintujen tiheys ja biomassa huomattavan suuria Salon kaupungin jätevesialtaat: hopearuutanan ja ruutanan poisto muuttavien vesilintujen määrien kasvu -1 1-2 Samentuman väheneminen ja kasvillisuuden kehittyminen vesikasveja sekä niiden pinnalla eläviä eläimiä syövien lintulajien määrä kasvaa 15

Rantamon ja Seittelin pesivien vesilintujen biomassa muihin järviin verrattuna 1-1.6 kg/ha, hyvää keskitasoa, mutta pienempi kuin kalastoltaan monipuolisemmilla tai kalattomilla järvillä/lammilla Seittelu Rantamo Koskeljärvi Sysmäjärvi Otajärvi Kutajärvi Kirkkolahti Jyrtinlampi Enäjärvi Ekojärvi Savijärvi Puurijärvi Omenajärvi Ylä-Vehka Sääperi Matalajärvi Ridasjärvi *Tuusulanjärvi E Pitkäjärvi Lippajärvi Kantele Lapinkylänjärvi Lamminjärvi Perälänjärvi Kn Haapajärvi Hepari Vanjärvi Ruutinlampi Lohilampi Likolampi Suomenoja Hovi Puolisukeltajat Pohjaeläinsyöjät Kalansyöjät, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 16

Rantamon kosteikko syysmuuton aikaan 17

Voiko kosteikkojen kalaston hoito tehostaa vesiensuojelua? TODENNÄKÖISESTI VOI Kosteikkojen mataluus kalasto voi vaikuttaa koko vesipatsaaseen Kalojen määrän rajoittaminen samentuman väheneminen edesauttaa kasvillisuuden kehittymistä vähemmän vaikutusta sedimenttiin 18

Kosteikkojen kalaston hoito Vaihtoehto I: Nykytilan jatkaminen Nykytila särkikalahautomo Potentiaalinen tuotto > 5 kg/ha (vrt. Tuusulanjärven. populaatioanalyysi) 5*1*24 = 1.2 miljoonaa särkikalaa tai > 2 kpl/ha Lannoitus ja petokalojen vähyys Nykyisten valtalajien määrän kasvu olisi haitallinen sekä kosteikkojen monimuotoisuudelle että vesiensuojelutavoitteelle Samea vesi rajoittaa kasvillisuutta Vähemmän ravintoa linnuille Höttöisempi pohjasedimentti 19

Integroitu monitoimikäyttö I Kalaton lintukosteikko Todennäköisesti enemmän uposkasveja & kirkkaampi vesi Enemmän pohjaeläimiä ja vesikasveja syöviä lintuja, hyönteisiä ja sammakkoeläimiä Mahdollinen hyöty ravinteiden pidättymiselle (veden kirkkaus, tiiviimpi pohjan rakenne) Edellyttäisi kosteikon poistokalastusta ja kalojen kulkua rajoittavia rakenteita Ylläpito?? 2

Integroitu monitoimikäyttö II Kalastonhoitokosteikko Tasapainoinen kalasto aktiivisilla toimenpiteillä: poistopyynti ja petokalavaltaisen kalaston ylläpitäminen Nykyistä parempi tilanne vesilintujen kannalta Hyödyllinen myös vesiensuojelutavoitteelle * Potentiaalinen myönteinen vaikutus Tuusulanjärven kalastoon uutta poikastuottoalaa petokaloille Tarjoaa mahdollisuuden paikalliselle talkootyölle (hauki- kuha- tai ahvenkantojen hoito) 21

Kiitos! 22