Järviruo on korjuun työajan jakautuminen

Samankaltaiset tiedostot
JÄREÄ-hanke yrittäjyyden edistäjänä

Mihin järviruokoa voi käyttää? - Korjuuajankohdan vaikutus käyttöominaisuuksiin

Järviruoko rantojen riesasta hyötykasviksi?

Järviruo on saantipotentiaali Pohjois-Karjalassa

Järeästi järviruo osta pohjamutia myöten

Järviruo on hyötykäyttömahdollisuudet

Järviruo on korjuu monipuoliset hyödyt

Viitasaaren biokaasulaitos

Järviruokoa järvestä peltoon Talviseminaari. Päivi Jokinen ProAgria Pohjois-Karjala, Maa- ja kotitalousnaiset

RAPORTTI. Suomen ympäristökeskus/ Joensuun toimipaikka Ilona Joensuu PIILEVÄMÄÄRITYKSET VUODEN 2013 JÄRVINÄYTTEISTÄ

Urakointihintakyselyn tuloksia

Järviruoko energiaksi, vesien tila paremmaksi Pohjois-Karjalassa (JÄREÄ-hanke)

VESIJÄRVEN TALVINIITTOSUUNNITELMA

Niittotarvekartoitus. Suurijärvi, Savonlinna Kerimäki. Iina Remonen 08/2011

PUULOG - Bioenergian hankintalogistiikka Pohjois-Suomessa

Evijärven kunnostushanke. Vesikasvillisuuden niitot Kaisa Kontas

Järviruoko -rantojen inhokista Pohjois-Karjala nousuun?

Järviruo on korjuu- ja käsittelyketjut ja niiden kannattavuus

Järviruokoa peltoon. Miksi laittaa ruokoa peltoon?

Järviruo on korjuuketju ja hyötykäyttö - kehittämishanke

Vesikasvillisuuden niitto kunnostuskeinona ja Lopen Myllyjärven kunnostus

Jokelanlahden ja Kuivaniemenlahden niittosuunnitelma Lestijärvi

KARELIA-AMMATTIKORKEAKOULU Ympäristöteknologian koulutusohjelma

Vesikasvien niitot ja poistokalastus kalavesien hoitotoimenpiteenä Esimerkkinä Etelä- Savon maakunnan pintavesien hoito

Ätäskön ruovikot ja niiden hoito

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Pyhäselän ruovikot ja niiden hoito

Oljen ja vihreän biomassan korjuuketjut ja kustannukset

Säilörehun korjuuketjut ja strategiat kustannuspuntariin. Juha Kilpeläinen Karelia ammattikorkeakoulu Oy

Puu- ja turvetuhkan hyötykäyttömahdollisuudet. FA Forest Oy Tuula Väätäinen

Kaija Saramäki, Jari Spoof, Tarmo Tossavainen ja Ilona Joensuu. Niitto- ja ruoppausopas

Rytinää ruovikoihin ruovikoiden hyötykäyttö

Kokemuksia ja ajatuksia maidontuottajana menestymiseen Paljon uutta asiaa - kuinka edes alkuun?

Mikko Havimo Petteri Mönkkönen. Bo Dahlin

NURMIRYHMISTÄ > kg ka/ha

Puunkorjuun kustannukset ja olosuhteet sekä puutavaran kaukokuljetuksen kustannukset ja puutavaralajeittaiset. vuonna 1996.

Sokerijuurikkaan katelaskelma vuodelle 2016

Järviruokoa peltoon Lemun Luodonmaalla

Vesikasvillisuus ja sedimenttihyödyntämätön

Kohderesursseja ja koulutusta tarvitaan - mutta mitä ja mistä?

RUOKOHELVEN VILJELY, KORJUU JA KÄYTTÖ POLTTOAINEEKSI. Virpi Käyhkö

Koneellisen taimikonhoidon nykytilanne ja tulevaisuuden näkymät. Kustannustehokas metsänhoito-seminaarisarja Heidi Hallongren Joensuu,

Karhoismajan vesireittien kunnostusyhdistys ry

TUUSJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Energiapuun tuet - Kemera ja Petu

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta /2014 Valtioneuvoston asetus. Saimaan luonnonsuojelualueista

Kuivamädätys - kokeet ja kannattavuus

LAATUA RAAKA-AINEIDEN JALOSTAMISEEN

Mynälahti Kosteikkotalouden pilotoinnin ydinalueeksi Anders Blom Turku

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Säilörehun tuotantokustannus

Kitkevä perkaus työmenetelmän esittely ja tutkimustuloksia onnistumisesta

URAJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Palkokasvi parantaa kokoviljasäilörehun rehuarvoa

YMPPI, Pirkanmaan maatalousympäristön haasteet Yhteenveto LANTALOGISTIIKKA (Työtehoseura)

JÄREÄ-hankkeen pohjaeläimistöselvitys

Säilörehunurmet kg ka

Pälkäneen Laitikkalan kylän KATAJAN TILAN LUONTOSELVITYS (Kyllönsuu , Kataja ja Ainola )

Liite 2. Toimenpidealueiden kuvaukset

Scanclimber Oy Mastolavojen matematiikkaa

NYT RAKENNETAAN viihtyisää ympäristöä!

alv 0 % - vaativat perinnebiotooppi- ja monimuotoisuuskohteet 420 /suunnitelma

Apila ontuu kasvukaudessa vain kerran niitetyissä nurmissa. Kokeen tarkoitus ja toteutus

Peltoviljely Muuruveden koulutilalla

KANNUSJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Koneellisen taimikonhoidon nykytilanne ja tulevaisuuden näkymät. Kustannustehokas metsänhoito-seminaarisarja Heidi Hallongren Oulu,

Kestävän metsätalouden. Heikki Vähätalo, viranomaispäällikkö Pohjois-Pohjanmaan metsäkeskus Oulu

Toimintamalli vesiruton hyötykäytön edistämiseksi Vesiruton hyötykäyttö riesasta raaka-aineeksiko? Seminaari ja työpaja 21.3.

Järviruo on niittäminen ja hyötykäyttö

Vesiruton käyttö rehuksi Hilkka Siljander-Rasi ja Anna-Liisa Välimaa

MenSe -raivauspää. sähkölinjojen tehokkaaseen ja turvalliseen raivaukseen. Käyttöpäivä Marja-Leena Mentula MenSe Oy

Jättipalsamin torjuntaohje. Vieraslajit kuriin kummitoiminnalla Varsinais-Suomessa hanke v

Alueella havaittiin runsaasti korentoja, sekä vaalea haikara (mahdollisesti harmaahaikara?) ja haukkoja.

Koneurakoinnin mahdollisuudet

Puunkorjuu talvella. Antti Asikainen Metla, Joensuu. Talvitutkimuspäivät Koli. Finnish Forest Research Institute

Esikuivatun säilörehun korjuuketjujen tehokkuus

Tarjousten avauspöytäkirja

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Scanclimber Oy Mastolavojen matematiikkaa

Energiapuu ja metsänhoito

Selvitys maatalouden koneurakoinnin kysynnästä ja tarjonnasta Sonkajärvellä kyselyn havainnot

jukka.leinonen~hotmail.com

Lempellonjärvi, Janakkala

AMMATTIKORKEAKOULUJEN LUONNONVARA-ALAN VALINTAKOE

Mesikasvinurmet. Lauri Ruottinen

Metsähallituksen suojelualueiden ennallistamis- ja luonnonhoitotyöt. Päivi Virnes Metsähallitus Pohjanmaan luontopalvelut

Metsäenergia Pohjanmaalla

Seosrehuruokinnan taloudenhallinta. Huippuosaaja Sari Jussila Lypsykarjanruokinta ja -talous

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

MÄRKJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Miehittämättömän lennokin ottamien ilmakuvien käyttö energiakäyttöön soveltuvien biomassojen määrän nopeassa arvioinnissa

ENNAKKORAIVAUS JA ENERGIAPUUN HAKKUU SAMALLA HAKKUULAITTEELLA. Alustavia kokeita

Kotiseutukosteikko Life hanke Kotka, Saviponnin kosteikko. Elinympäristö Tulvasuojelu Vesiensuojelu Virkistyskäyttö Maisema Biodiversiteetti

ONNISTUNUT JÄÄRATA JA PALVELUKOKEMUS Retkijääradan rakentaminen, ylläpito, kustannukset ja kehittäminen sekä asiakasmarkkinointi

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

Uusiutuvan energian velvoite Suomessa (RES direktiivi)

Luomutuotannon kannattavuus

SANIJÄRVEN, ENÄJÄRVEN JA PALONSELÄN NIITTOSUUNNITELMA

Ruovikon niittäminen jään päältä. Mirva Ketola Päijät-Hämeen Vesijärvisäätiö

Transkriptio:

Järviruo on korjuun työajan jakautuminen 4.12.2014 Joensuu Karelia-ammattikorkeakoulu, Sirkkala-kampus Tarmo Tossavainen Karelia-ammattikorkeakoulu

JÄREÄ-HANKKEEN KESÄN 2013 NIITOT JÄREÄ-hankkeessa tehtiin loppukesällä 2013 niittoja Heposelällä, Pyhäselällä ja Oriveden Muljulassa Niittoala oli kaikkiaan 11 ha Niittojen (niitto, keruu, nosto) hinnaksi tuli 1 506 e/ha (eri hankkeissa hintoja lasketaan eri tavoin, kustannuksiin vaikuttavia tekijöitä on paljon, ks. Lisää JÄREÄ-hankkeen tulosten yhteenvetoraportti) LÄHTEET: Ville Väisänen 2013: JÄRVIRUO'ON NIITTÄMISEN VAIKUTUKSET VEDENLAATUUN SEKÄ NIITON VAATIMAT RESURSSIT Karelia-ammattikorkeakoulu, opinnäytetyö, 50 s. + liitteet 15, liitesivumäärä 38 Hankkeen muut tulokset

NIITTO-KERUU-NOSTO Ruokomassan keruuta niiton jälkeen sekä nostamista vedestä kuljetukseen Heposelän Kiiessalossa kesällä 2013 (Kuva Ville Väisänen).

NIITTO-KERUU-NOSTO - aika 800 740 5,0 700 4,5 630 625 4,0 600 3,5 500 400 300 315 340 434 296 3,0 2,5 2,0 Niitto Keruu Nosto ha 200 156 185 195 180 180 220 220 1,5 1,0 100 0 2,7 4,3 0,8 0,9 2,0 Marjala Kiiessalo Selkäranta Likokanta Muljula 0,5 0,0 Niittoon, massan keruuseen ja nostoon kulunut aika (minuuttia) sekä niittoala (ha) -> keruu & nosto vievät n. 2 x enemmän aikaa kuin niitto

NIITTO-KERUU-NOSTO - massat Paikkakunnat Järvi keskim. tn/ha (kuiva-aine) Keskim. tn/ha (märkänä) Ruovikon tiheys Jns, Marjala Pyhäselkä 10,1 18 t Liperi, Kiiessalo Heposelkä 7,2 13 t-h Liperi, Likokanta Heposelkä 10,1 18 t-kt Liperi, veneranta Heposelkä 6,5 11 h Kitee, Muljula Orivesi 11,7 21 t-kt Marjala- kasvusto tiheää : nostopaikkoja 1 Kiiessalo- kasvusto keskitiheää tiheää - paikoin harvaa : nostopaikkoja 3 Likokanta- kasvusto tiheä harva : nostopaikkoja 1 Veneranta- kasvusto harvaa : nostopaikkoja 2 Muljula- kasvusto tiheä harvaan : nostopaikkoja 1

KULJETUSMATKA Kelluvalla Truxor-tyyppisellä keruukalustolla loppukesän järviruokomassan kuljettaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa silloin, kun kuljetusmatka on yli 500 m (Antti Takala, Telapari Oy) 1 000 metrin säde voisi olla kannattavaa toisen tyyppisellä kalustolla tai talviniittona? 1 500 m säde talviniittokalustolle vielä kannattavaa? Talviniitossa nostopaikkoja on enemmän, sillä jäätyminen ja lumi suojaavat rantapenkkoja ym Lautta ym?

MASSOJEN NOSTO 1. Pihtikoura ja traktori Työtehokkuus: 44 m 3 järviruokoa / tunti 12 m 3 lavalle Etu pääsee rantaviivaan asti 2. Pihtikourainen kurottaja Työtehokkuus: 56 m 3 järviruokoa / tunti 40 m 3 peräkärryyn Joutui liikkumaan edestakaisin rannan ja traktorin välillä Pihtikourainen kurottaja 30% tehokkaampi kuin pihtikoura ja traktori Kuvat Kaija Saramäki

KULJETUS-PAALAUS-KULJETUS Yhden paalatun järviruokotonnin kuljetuksen kustannusten ja kuljetusmatkan riippuvuus toisistaan (300 EEK/t = 19,17 / tn, Kask 2011) Loppukesän 2013 niittomassoista 83 paalia (2 urakoitsijaa) Massan kuljetus + paalaus -> 100 e/paali tai 135 e/ paali Paalit jatkokäyttöpaikalle kustannukset kymmenesosa paalausten kokonaiskustannuksista Kuljetus-paalaus-kuljetus maksoi lähes 800 e/ha, mutta 0,1 e/kg

TALVINIITOT? Hankkeessa tehtiin talviniittoja kevättalvella 2012 ja 2013 Käytössä oli kevättalvella 2011-2012 ja 2012-2013 uudenlaiset talviniittoon soveltuvat, kehitettävänä olevat koneet sekä kevättalvella 2013 niitettiin myös raivaussahalla ruovikoita Kevättalven 2012-2013 raivaussahaniiton (1,3 ha) kustannukset olivat noin 1 540 e/ha (alv 0%) Koneellisen niiton (1,2 ha) kustannukset olivat kevättalvella 2012-2013 noin 850 e/ha (alv 0%) Talviniitoissa saanto vähäisempi, niittomahdollisuus epävarmaa ja toisaalta helpompaa kuin kesällä jatkokäyttömahdollisuuksia enemmän Talviniittokin vähentää ravinteita, vaikkakin vähemmän kuin loppukesän niitto

JOHTOPÄÄTELMIÄ Keskeinen parannustarve nykyisessä ja tulevassa kalustossa on leikatun massan keruun kehittäminen Niittäjien, massan jatkokäyttäjien ja ostajien arvio kustannustehokas kaupallinen niitto sekä massan keruun olisi noin 1 ha / tunti Kesällä 2013 hyvällä koneella ja kokeneella niittäjä + kerääjäparilla niittoon kului 136 minuutta/ ha ja keruuseen 211 min / ha Nykyinen niittokalusto soveltuu nykyisiin tarpeisiin Tärkeintä on nyt saada niittojen tekeminen hyvään vauhtiin, jotta rantamassoista voidaan kehittää hyödynnettäviä tuotteita