Syksyllä nurmelle sijoittamalla levitetyn lietelannan vaikutus satoon ja ravinnehuuhtoumiin

Samankaltaiset tiedostot
Lietteen syyssijoitus ja nurmilta huuhtoutuvan fosforin vähentämismahdollisuudet

Lietteen syyssijoitus ja nurmilta huuhtoutuvan fosforin vähentämismahdollisuudet

Nautakarjatalouden vesistökuormitus Perttu Virkajärvi, Kirsi Järvenranta & Mari Räty MTT Maaninka

Nurmiviljelyn vesistövaikutukset Perttu Virkajärvi, Kirsi Järvenranta & Mari Räty MTT Maaninka

Biohiili ja ravinteet

Nurmiviljely ja nautakarjatalouden ABC

YMPÄRISTÖ JA TALOUS SEKÄ RAVINNETASEET NURMENVILJELYSSÄ

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä. TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Karjanlannan hyödyntäminen

Miten saan lannan ravinteet mahdollisimman tehokkaasti hyötykäyttöön peltoviljelyssä mitä tekniikkaa se vaatii? Erkki Joki-Tokola, MTT Ruukki

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Maan ravinnereservit. Ravinnerengin ravinnehuoltopäivä Tiina Hyvärinen

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

Karjanlannan käyttö nurmelle

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

Nautakarjatalouden vesistökuormitus

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Fosforin huuhtoutuminen, pintavalunta ja vesistövaikutukset

Tilakohtaisten vesiensuojelutoimenpiteiden

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Jatkuvatoiminen ravinnekuormituksen seurantaverkosto Kirmanjärven valumaalueella

Levitysmenetelmät avainasemassa lannan tehokkaassa käytössä. Tapio Salo ja Petri Kapuinen

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Multavuuden lisäysmahdollisuudet maanparannusaineilla, mitä on tutkittu ja mitä tulokset kertovat

Lannan typpi

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Uusi nitraattiasetus Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta (luonnos)

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

Maatalouden vesistökuormituksen alentamisen mahdollisuudet RAE -hankkeen kokemuksia

Miten aumaan hevosenlannan oikeaoppisesti? Uudenmaan ELY-keskus / Y-vastuualue / ylitarkastaja Johan Sundberg

Annex Ac2 29 Environmental risks assessment report of risk in establishment and maintenance phases

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Separoidun neste- ja kuivajakeen levittäminen

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

Sian lietelanta ohran lannoituksessa

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Nitraattiasetus (1250/2014)

MTT AJANKOHTAISET KUULUMISET. Raija Suomela Luke / Ruukki

Nitraattiasetus. * Lannan varastointi * Lannoitteiden käyttö * Kirjanpitovaatimus. Materiaali perustuu julkaisuhetken tietoihin

Maanparannusaineiden ravinteiden käyttökelpoisuus. Tapio Salo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Liika vesi pois pellolta - huuhtotuvatko ravinteet samalla pois?

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Biokaasulaitosten lannoitevalmisteet lannoitteena. Tapio Salo, MTT Baltic Compass Hyötylanta Biovirta

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

PELLOT TUOTTAMAAN. MTTn tilakokeet 2010 LIETELANTA Hankeseminaari, Joensuu Päivi Kurki MTT Mikkeli

Nurmien fosforilannoitus

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Nitraattiasetus 1261 / Lannan varastointi Lannoitteiden käyttö Kirjanpitovaatimus

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

REJEKTIVEDEN PELTOMITTAKAAVAN KASVATUSKOE 2013

Havaintokoe 2010 Kevätvehnän aluskasvikoe 1 (Vihti)

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

Kierrätysravinteiden käyttötavat ja ravinteiden käyttökelpoisuus

RAE- Ravinnehävikit euroiksi

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

RavinneRenki Kaltevat pellot viljelyssä Nitraattiasetus uudistui. Vuokko Mähönen POSELY

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Ravinnekuitu Metsäteollisuuden kuitupitoisten sivutuotteiden viljelykokeet

Lietelannan happokäsittelyllä typpi talteen

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Pellon pinnan liukoisesta fosforista. valtaosa lähtee kevättulvien mukana

Turvepeltojen ympäristöhaasteet

Peltokuivatuksen tarve

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännöksen lannoitekäyttö nurmella ja ohralla

TILATASON TOIMIEN YMPÄRISTÖ- JA KUSTANNUSTEHOKKUUS NAUTAKARJATILOILLA

Luken glyfosaattitutkimusten tuloksia

Ohrakoelohkon havainnointia koekentällä. Ylä-Savon ammattiopisto, Peltosalmi Kesä 2017

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

Petri Kapuinen MTT Kasvintuotannon tutkimus Toivonlinnantie 518, PIIKKIÖ puhelin:

Ravinteiden käyttö maataloudessa ja vesiensuojelu

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

Rikinpuute AK

LOHKO-hankkeen lohkokohtaiset tulokset tilalle

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Nitraattiasetuksen ja ympäristöluvituksen muutokset. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus Elina Venetjoki

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta 1250/2014

Reservikalium lannoituksen suunnittelussa

Luke Mikkelin nurmikokeet 2018

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Transkriptio:

Syksyllä nurmelle sijoittamalla levitetyn lietelannan vaikutus satoon ja ravinnehuuhtoumiin Mari Räty, Kirsi Järvenranta ja Perttu Virkajärvi 1 14.9.2016

Lieteen levitysaika ja ravinteiden huuhtoutuminen aiemmat suomalaiset kokeet Turtola, E. & Kemppainen, E. (1998) Toholammen huuhtoutumiskenttä (pinta- ja salaojavalunta); hietamaa. Perustamisvuosi 1992 93, nurmivuodet 1993 96, kyntö 1996. Naudan liete, hajalevitetty. Levitysmäärä noin 28 kg P/ha /syksy (56 tn liete/ha). Huuhtoutunut P kg/ha/v % NPK-l Lannoittamaton 0,18 18 Syys 4,0 400 Talvi 13,5 1350 kevät 1,0 105 NPK 1,0 100 Nurmivuosina pintavalunnan osuus kokonaisvalunnasta oli 83 100 %. Syyslevitys hajalevityksenä selvästi huonompi kuin kevätlevitys. Entä millainen olisi huuhtouma jos syyslevitys olisi tehty sijoituksena? 2 14.9.2016

kg/ha/vuosi Lietteen levitysmenetelmän merkitys Uusi-Kämppä, J. & Heinonen-Tanski, H. (2008) 1. Maahan: P-luku 2. P huuhtoutumiseen Viljavuus-P, mg/l 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 1.2 1 0.8 44 Levitysmäärä P kg/ha/vuosi 15 0.6 cm 20 0.4 25 30 35 Pintalevitys Sijoitus Väkilannoitus 1) Asiallinen lietemäärä (jossa 15 kg P/ha) lyhytaikaisessa kokeessa ei ole ollut ongelma, eikä eroa levitysmenetelmissä. 0.2 2) Sijoittaminen estää tehokkaasti P:n huuhtoutumista (80 %) ja vähentää maan pintakerroksen P-lukua. 0 48 23 15 15 8 Pintalevitys Sijoitettu äkilannoitus Lieteen levitysmenetelmä 1 levityskerta per vuosi 2 levityskertaa per vuosi 3 14.9.2016

Lietelannan syyslevityksen hyödyt Lietelannan levitysajan pidentyminen: Mahdollistaa maan rakenteen kannalta levityksen paremman ajoittamisen. Mahdollistaa kuljettamisen myös kauempana sijaitseville peltolohkoille. Mahdollistaa konekapasiteetin tehokkaamman käytön (urakointi, tilojen välinen yhteistyö; mahdollistaa uuden ympäristöystävällisemmän teknologian käyttöönoton). Lantavarastoihin saadaan lisää tilaa sisäruokintakaudeksi. Maan lämpötilan lasku: Hidastaa nitrifikaatiota eli ammoniumin (NH 4+ ) hapettumista huuhtoutumisalttiiksi nitraatiksi (NO 3- ), NH 4 -N:ä kertyy kylmään ja kosteaan maahan. Hidastaa denitrifikaatiota eli nitraatin (NO 3- ) pelkistymistä kaasumaisiksi typpiyhdisteiksi (N 2 O, N 2 ). Hidastaa mineralisaatiota ja epäorgaanisen typen vapautumista. Vähentää ammoniumin (NH 4+ ) haihtumista ammoniakkina (NH 3 ) levityksen yhteydessä, ja kaasumaisten päästöjen aiheuttamia tappioita. Ammoniumioneja (NH 4+ ) voi pidättyä maahan Liikkuu huonommin kuin NO - 3. Vaihtuvaan muotoon savimineraalien pinnoille ja humukseen kationinvaihdon seurauksena (ns. epäspesifinen pidättyminen). Vaikeasti vaihtuvaan muotoon joidenkin savimineraalien esim. vermikuliitin kerrosväleihin. 4 14.9.2016

Lietelannan syyslevityksen haitat Märkä maa, painava lietteenlevityskalusto Lisäävät pohjamaan tiivistymisen riskiä maan rakenteen huonontuminen, kasvukunnon heikentyminen (kasvien kasvu, viljeltävyys, maan kasvutekijät, ympäristökuormitus) Kasvukauden ulkopuolella kasvusto ei sido mineraalityppeä (NH 4 - ja NO 3 -N) Valuntaa aiheuttavat sateet lietelannan levityksen jälkeen typen huuhtoutuminen. Mineralisaation ajankohta kasvukauden ulkopuolella: Kasvien typenotto vs. mineralisaatio eli typpeä sisältävien orgaanisten yhdisteiden hajoaminen epäorgaaniseksi typeksi Käyttämättä jäänyt ja/tai mineralisaatiossa vapautunut epäorgaanien typpi kulkeutuu veden mukana pinta- ja pohjavesiin Vesistöjen rehevöitymisriski, kun typpi on minimitekijä (merkitys ei ole selväpiirteinen). Heikentää kasvien lietelannan typen hyväksikäyttöä. Typen kumuloituminen lietelannan pitkäaikaisessa käytössä? Fosforin huuhtoutumisriski. 5 14.9.2016

Naudan lietelannan sijoittaminen nurmelle myöhään syksyllä Nurmi perustettu 2011 Käsittelyvuodet 2012 2015 Kyntövuosi 2015 2016 Koejäsenet: 40 tn/ha toiselle sadolle (täydennys SS) 20 tn/ha toiselle sadolle (täydennys SS) + 20 tn/ha myöhään syksyllä (Kevätlannoituksessa NK on huomioitu syksyllä levitetyn lietteen liukoisesta typestä 75 %) Levitys sijoittamalla: Sijoitussyvyys n. 6 cm 2-kiekko, vannasväli 25 cm, (työleveys 150 cm) 6 Kuvat: Luke/Mari Räty Lietteen syyslevitys 30.10.2012 Lysimetrikenttä 31.10.2012

Pinta- ja lysimetrivaluntakenttä (KHt, runsaasti HHt) Maanpinta 100 m R R T R syys syys kesä kesä kesä kesä syys syys 1,8 m Lysimetri Salaojaruutu Toimimaton lysimetri 30 cm Salaoja Hiekkaa 10 m Perustettu 1986 Kaltevuus n 1% Muovikangasseinät 10 m T syys syys Pintakeräin 70 m Vesinäytteiden keräysrakennus Lietelannan syyslevityksen vaikutus typen huuhtoutumiseen (Luke; RAE -hanke) Bioenergiaksi viljeltävän ruokohelven kasvihuonekaasutaseet kivennäismaalla (Luke + UEF) 7 14.9.2016 Kuva: Luke/Mari Räty

Lietelannan levitysajankohta syksyllä 31.10.2012 levitys ennen ensilumia, rousteinen maan pintakerros. Syksy 2012 oli poikkeuksellisen sateinen ja märkä. 31.10.2013 levitys ensilumien sulamisen jälkeen. 21.10.2014 levitys ennen ensilumia. Levityksen jälkeen sää lämpeni ja esiintyi runsaita sateita. 8 14.9.2016

Koe on päättynyt 31.5.2016 HUOM! Tulokset ovat alustavia! Kokonaisvalunta (pintavalunta on muodostanut keskimäärin 35 % kokonaisvalunnasta) 9 14.9.2016

Huuhtoutunut kokonaisfosfori Fosforikuormitus pääosin pintavalunnan mukana; kevätpainotteisuus. Vuosina 2011-2016 valtaosa fosforista liukoisessa muodossa (keskimäärin 72 %; 50-96 %). 10 14.9.2016

Huuhtoutunut kokonaistyppi Typpikuormitus pääosin lysimetrivaluntana ja NO 3 -N muodossa. 11 14.9.2016

Kuiva-ainesato (kg/ha) Kaksi niittoa/kasvukausi. Ravinnetaseet typen osalta voimakkaan positiivisia, fosforin osalta positiivisia tai negatiivisia. 12 14.9.2016

Johtopäätökset Syksyn levitysaikaa oli hyvin vaikea ennustaa, Ajoitus milloin tulee sopiva talven alku. Kestoa kuinka monta päivä levitys on mahdollinen. Olosuhteita lämpimien ja kylmien jaksojen ja sademäärien vaihtelu. Lieteen syyssijoitus ei lisännyt typen huuhtoumista merkittävästi. Typpihuuhtouman taso on korkeahko. Jatkuva lieteen käyttö lievä riski pohjavesialueella? Suomessa pohjavesien tila Euroopan parhaita samoin pintavesien. Poikkeuksellisen märän syksyn jälkeen fosforia huuhtoutui selvästi liikaa, vaikka liete oli sijoitettu. ei niin paljon kuin aikaisemmissa hajalevityskokeissa (Turtola & Kemppainen1998). Kuivemmankin syksyn jälkeen huuhtoutuminen syyssijoituksesta oli suurempaa kuin kesälevityksestä, mutta määrällisesti ei niin suurta. Käyttösuosituksien antaminen tulee olemaan vaikeaa, koska tilakohtaiset olosuhteet ratkaisevat levityksen onnistumisen (maan kosteus, sää.) Myöhäisen syyslevityksen varaan on hankala suunnitella Hetkellisesti voisi reagoida, jos tilaisuus on hyvä miten määritellään hyvä hetki/olosuhteet? Fosforin huuhtoutumisriski on vakava. 13 14.9.2016

KIITOS! Lietteen levitystä vuonna 1969. Kuva: Valto Kuosmanen. Lietteen levitystä vuonna 2015. Kuva: Mari Räty. 14