Alustus H:gin Sos. dem. Kurn«1lisjärjestön kokouksessa 12.11.31.
Suomen Sosialidemokraatin selostus 13.11.31. KANSANVALTAISTEN *INISTEN ON LIITYTTÄVÄ. YHTIÖN. Sosialidemokraatit tukevat hallitusta sen toimiessa kansanvalta!, sen valtiojärjestyksen säilyttämiseksi. Kun oli hyväksytty työjärjestys, alusti tovä Väinö Tanner kysymyksen SISÄPOLIITTISESTA TILANTEESTA. Puhe kiilui pääpiirteissään seuraavasti: Sisäpoliittinen tilanne on ollut kiinteän huomion esineenä jo kahden vuoden ajan. Näinä aikoina voimme "viettää kaksivuo- tlemuistoa" niistä tapahtumista, jotka aiheuttivat taantumuksellisen liikkeen vyöryn. Jatkuvasti tämän kahden vuoden ajan on oltu tämän liikkeen kanssa, tekemisissä. Taantumuksen nousuun ovat vaikuttaneet suuresti taloudelliset olot» Pulakausi, joka alkoi varsinaisesti vuoden 1928 jälki puoliskolla, on saanut aikaan yleisen hermostuneisuuden. Silloin ilmeni pula rahan arvon nousuna ja hintojen laskuna. Tuotanto alkoi kitua, työväestö jotitui kärsimään työttömyydestä ja tuottajat napisivat hintojen laskun aiheuttamista vahingoista. Varsinkin maataloustuottajat hermostuivat, eivätkä pysyneet rauha!i lisinä. He pyrkivät käytettävissään olevilla keinoilla torjumaan kohdalleen koituvia pulan seurauksia. Viime aikoina on tapahtunut käänne, joka tosin sekään ei ole tietänyt pulan helpoit tumista. Nyt pyritään maataloustuottajain taholla alentamaan rahan arvoa ja nostamaan hintoja. Kuluttajäin ja etupäässä työ- m väenluokan taholla taas pyritään pysyttämään rahan arvo vakavana. Eturistiriidat ovat kärjistyneet vaikuttaen poliittiseen elämään voimakkaasti. Taantumuksen ensimmäisen muodon, lapuanliikkeen, rohkeutta lisäsi tieto siitä, että työväestö ankaran työttömyyden painaes-
sa on heikossa asemassa. Taantumusliike nyytti Jo yhteen aikaan menettäneen enimmän "höyrynsä. Mutta viime viikkojen tapahtumat ovat osoittaneet, että taantumuksen leitissä toimitan'' vielä, eräissä piireissä ehkä tarmokkaammin kuin milloinkaan ennen. Varsinainen lapuanliike, jonka päämääränä oli kommunismin hävittämi- nen, on* Jäänyt syrjään. On esiintynyt uusia "liikkeitä, loimaa laisia, viipurilaisia ja mitä kaikkea lieneekään ollut. Viimei- sin muoto on n.s. maakuntaliike eli remonttiliike". Tämä on julkaissut komeasti mustan ohjelmansa, 14 teesiä, niinkuin Mussolini* kin ennen vallankaappaustaan. Ei kenelläkään voi olla mitään sitä vastaan, että jokin ryhmä julkaisee ohjelmansa ja ryhtyy sitä ajamaan. Mutta siitä on pidettävä kiinni, että tuon ohjelman käytäntöön saattamisessa noudatetaan parlamentaarisia muotoja. *Remonttiliike" pyrkii hankkimaan valtiomahdin käytön pienelle valitulle piirille. Saadakseen mieleisensä eduskunnan haluaa se muuttaa vaaliperusteita. Äänioikeutta uhataan siis supistaa. Viime aikoina on. remonttiliikkeestä ja sen toiminnan laadusta kuulunut sellaista, jota ei sentään olisi odottanut. Julkisestikin kerrotaan, että sillä taholla valmistellaan kaappausta, joka toimeenpantaisiin vfe^lä tämän syksyn aikana. Vahvistusta tällaisille tiedoille ei tosin ole saatu, mutta toiselta puolin: ei savua ilman tulta. Olen joka tapauksessa optimisti tulevaisuuden suhteen. Luotan Suomen kansan demokraattiseen vaistoon ja kykyyn puolustaa kansanvaltaa. Olen varma, että varsinainen palkkatyöväestö ja ta- lonpoikaisväestö eivät tulisi sietämään diktatuuria. Se kaatuisi omaan mahdottomuuteensa. Olisi joka tapauksessa mielenkiintoista tietää, mitä "Remonttimiesten leirissä tällä hetkellä oikein puuhataan. Mutta tiedoi ovat niukkoja. Ei edes "ohrana tiedä. Vaikka se kuulte kommu»ée
nistien "aivastamisenkin", ei se kuule remonttimiesten" hommista raitin. Tl edes hallituskaan saa sitä tietämään. Siitä huolimatta, että oikeistopiirien nykyiset puuhailut ovat paljon vaarallisempia kuin konsanaan kommunistien hankkeet. Mutta veikka ollaankin optimistisia, ei kuitenkaan saa tuudittautua huolettomuuteen. On aina muistettava, että vallankaappauksen voi suorittaa hyvinkin pieni ryhmä päättäväisiä miehiä. Tällaisten mahdollisuuksien varalta on pidettävä siirrät auki, ettei yllätyksiä pääse tapahtumaan. Tämä valvominen kuuluu ensi kä deseä maan hallitukselle. Taantumus on saanut elämisen maaperää viimeaikaisten hallitusten hyväuskoisuudesta. Svinhufvudin hallitus oikein suosi lapuanliikettä. Kun taantumuksellista liikettä vastassa o lev t voimat ovat olleet hajallaan, ovat opposition mahdollisuudet olleet melko hyvät. Ors kyllä yritetty saada demokraattisten voimien yhteisrlata maa, mutta maalaisliitto on tehnyt yritykset tyhjiksi. Se nähtävästi luottaa liiaksi omiin voimiinsa. Viime aikoina»äyttään sielläkin sentään havahdutun huomaamaan, että yhteiskuntaa säilyttävien ainesten, Joihin me sosialidemokraatitkin tässä asiassa lukeudumme, on järjestäydyttävä. Demokraattiset ainekset on saatava kootuksi päättäväiseen toimintaan. Jos nykyinen pulma kehittyy sille asteelle, että kaappausyritys tehdään, näyttelevät sen ratkaisussa pääosaa aseet. Nykyisillä "vallankumouksellisilla" niitä on. Työväestöllä ei ole, Ratkaisussa ei siviiliväestöllä tulisi olemaan suurtakaaon merkitystä. Suojeluskunnat tulevat tässä näyttelemään varmaankin suur ta osaa. Sensijaan, että niiden pitäisi olla "isänmaan turvana", näyttää niistä, muodostuvan rauhattomuuden pesiä. Hallitut en Ja suojeluskuntain päällystön on valvottava, että suojeluskunnat puhdistetaan tällaisesta hengestä. Nykyhetken valtiolliseen kysymykseen liittyy muutamia sivu- m
ilmiöitä. Niistä voisi mainita m.m. maan hallituksen heikkouden tilan. Virkamieskunta, joka edustaa huomattavaa mahtia, ei ole ollut eikä ole vieläkään lokaalinen hallitukselle. Jopa feaahrrra< kln, puhumattakaan nimisroiehistä y.m.s. harjoittavat jonkinlaista paséiivista vastarintaa hallituksen määräyksille. Oikeuslaitos on vajonnut poliittiseen suohon. Varsinkin n.e. Mätön juttu osoifc ti sen selvästi. Vaikka oikeusistuimen päätöstä ei saisikaan arvostella, täytyy jokaisen oikeamielisen kansalaisen moittia sitä silloin, kun se loukkua oikeusperiaatteita. Talousarvio on muodostunut riitakapulaksi. Budjettia on vaikea saada tasapainoon, Tulot ovat pienentyneet, eikä menojen supistamistakaan voi tehdä rajattomiin. Miten vajaus on täytettävä? Sosialidemokraatit ovat esittäneet ratkaisuksi oman ohjelmansa. Sen mukaan olisi puolustusmenoja vähennettävä Ja pääomaveroa koroitettava, samalla kun työttömyyden torjumiseen olisi varattava lisävaroja. Tätä eivät porvarilliset ainekset halua hyväksyä. Vastustajammekin ovat esittäneet oman ohjelmansa, ja se on alkoholiverotus. Näyttää siltä, että taantumukselliset ainekset tahtoi sivat tarkoituksellisesti näyttää hudjettivajauksen niin suurena, Samalla koetetaan muutenkin keinotekoisesti vaikeuttaa tilannetta niin, että kieltolaista olisi nyt pakko luopua. ettei sitä voitaisi muilla keinoilla peittää kuin heidän esittämillään. Kieltélain ei kuitenkaan ole annettava kaatua tällaiseen rahalliseen J f seikkaan. Kieltolakikysymystä on käsiteltävä yhteiskunnallisena ja erillisenä kysymyksenä. Oikeisto on tehnyt kieltolakitaistelus /»' ta itselleen tehokkaan aseen, saadakseen aikaan hajaannusta eri puolueissa. Talousarviokysymyksestä on täten muodostunut suuressa määrin kieltolakikysymys Tästä tullaan lähiaikoina käymään taistelua eduskunnassa. Valtiollisen ja taloudellisen tilanteen nopeasta selviämisestä ei ole toiveita. Nykyisen pulatilanteen helpoittuminen ei riipu yksinomaan omista oloistamme* Se riippuu suuresta maailmas
ta, sen olojen kehityksestä. Mutta varmaa on kuitenkin, ettei pulan paheneminen voi jatkua loputtomiin. Ja silloin alkavat taaja paremmat ajat. Käänteen on tapahduttava, Työväestöllä on kuitenkin edessään varmasti ankaria taisteluita. Jotka vaativat tilanteen ym märtämistä ja harkintaa. Mitä on työväestön tehtävä? Olemme sosialidemokraatteja. Jo tämä nimitys ilmaisee ohjelmamme. Samalla kun olemme sosialisteja, olemme demokraatteja, kan sanvallan kannattajia. Kansanvaltaa meidän on siis puolustettava. Tämä on peruskysymys ja perustehtävä. Vasta senjälkeen seuraavat erikoiskysymykset Meidän on annettava tukemirre nykyiselle hallitukselle niin kauan, kun se noudattaa ohjelmaansa kansanvallan puolus tam i s e s ta. Hallitukselle on annettu tarpeeksi valtuuksia, sille voidaan asettaa myös vaatimuksia. Hallituksen on valppaasti seurattava remonttimiesten" puuhia ja otettava tarpeen tullen haltuunsa yhteiskunnalle vaaralliset henkilöt. Virkamiehet on saatava tottele maan hallituksen määräyksiä eikä maata saa laskea fascist!seen dik tatuuriin. Tilannekatsaus ei olejsiis antanut kovinkaan valoisaa kuvaa, mutta tuskinpa kukaan muukaan olisi voinut valoisampaa hahmoitel la Ja jotta valoisampiin aloihin päästäisiin, on työväenkin jo koroi- tettava äänensä. Työväki on kärsinyt hiljaisuudessa. Tästä maltillisuudestaan se on saanut kovin huonon palkan. Kyt on aika Jo koroittaa kuuluvampi ääni työväen oikeuksien puoltamiseksi., Vilkkaan keskustelun jälkeen puheenvuoron käytti viimeiseksi alustaja esittäen seuraavan ponsilauselman, joka yksimielisesti hyväksyttiin: / Helsingin Sosialidemokraattinen Kunnallisjärjestö hyväksyi pitämässään kokouksessa sisäpoliittisesta tilanteesta seuraavan päätöslauselman: Helsingin Sosialidemokraattisen Kunnallisjärjestön kokous,
6 1 asettuen tinkimättömästi kansanvaltaisen valtiojärjestyksen kannalle, e s i t t i ehdottomana vaatimuksenaan, että kaikki kansanvaltaa kannattavat voimat on koottava lujaan yhteisrintamaan torjumaan esiintyneitä fascistisia pyrkimyksiä. Tämän päämäärän saavuttamiseksi vaatii kokous hallitukselta tarmokkaita toimenpiteitä, Joiden Joukossa lähinnä tulevat kysymykseeni 1) huolehtia siitä, että valtion virkamiehet ovat hallitukeen käytettävissä Ja täyttävät velvollisuutensaj 2) estää käyttämästä suojeluskuntaa yhteiskuntavastaiseen toimintaan; ja 3) saattaa vaarattomiksi valtiojärjestystä vastaan vehkeilevät henkilöt