Toimialan yksityisasiakkaiden tyytyväisyys edelleen sama yritysasiakkaat kirivät. Asiakastyytyväisyyden kehitys - Toimiala

Samankaltaiset tiedostot
Yleinen asiakastyytyväisyys laajakaistapalveluihin loivassa nousussa

Vakuutusalan asiakastyytyväisyys korkealla tasolla Yrityspuoli nousussa

Maksu-tv-palveluiden asiakastyytyväisyys pitkäaikaisessa hitaassa kasvussa

Asiakastyytyväisyys Toimiala, yksityisasiakkaat Indeksi 0-100

JULKAISUVAPAA KLO 06.00

Pankkialan tyytyväisyys ollut viime vuosina hienoisessa nousussa. EPSI Rating Pankki ja rahoitus 2017

Potilastyytyväisyys EPSI Rating 2016, Indeksi ,1 73,6 74,0

Yksityisasiakkaat yritysasiakkaita tyytyväisempiä

Asiakkaat tyytyväisimpiä paikallisyhtiöihin

Rakennusliikkeiden panostus asiakastyytyväisyyteen tuottaa tulosta

Asiakkaat arvostavat vakuutusyhtiöitä entistä enemmän

ICT (Matkaviestintä, laajakaista ja maksu-tv) - Asiakastyytyväisyystutkimus 2013

Asiakastyytyväisyys pankki- ja vakuutusalalla 2010

TeleFinland ponnisti kärkeen. Matkaviestintä - Asiakastyytyväisyystutkimus 2012

Vattenfallin imago kirkastui

Suomalaisten tyytyväisyys pankkeja kohtaan jatkaa laskemistaan

ICT (Matkaviestintä, laajakaista ja maksu-tv) - Asiakastyytyväisyystutkimus 2012

EPSI RATING Yksityinen päivähoito Hyvinvointialan liitto

VR:n johdolla julkinen liikenne kasvattaa suosiotaan

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Suomalaiset Pohjois-Euroopan tyytyväisimmät

KUNTARATING TOP 20 EPSI RATING FINLAND 2016 Indeksi 0-100

Yksityiset palvelut tyydyttävät suomalaisia

Pankkialan imago notkahti

RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Asiakastyytyväisyystutkimus Sähkön myynnin, siirron, kokonaistoimituksen ja kaukolämmön asiakkaat

Maineesta ja vastuullisuudesta kasvun veturi? Case LähiTapiola Johtaja Anu Pylkkänen, Yhteiskuntavastuu ja edunvalvonta

Espoolaisten mielikuva Espoon yritysilmastosta on kehittynyt myönteisesti

Asiakastyytyväisyys kohdallaan

YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA

Tutkimuksesta Tiivistelmä Vastaajat Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa...

Materiaali ja ohjeet aiheen läpikäyntiin seuroissa ja joukkueissa

Teleoperaattoreiden palvelukyky testissä. Tutkittua tietoa yritysasiakkaiden palvelusta

Tutkimuksesta Tiivistelmä Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa Ohjelma...

Ylivieskan kaupunki. Asukas- ja yrittäjäkyselyt 2018

Yleistulokset 2013 vuoden PR-Barometer Business -tutkimuksesta

Aromi- lehti. Lukijatutkimus 2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2018

Rinnakkaislääketutkimus 2009

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 5/2018

DSV ROAD OY ASIAKASTYYTYVÄISYYSTUTKIMUS 2014 TUTKIMUSRAPORTTI

Tutkimuksesta Tiivistelmä Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa Osallistumisen motiivit...

Tilitoimistokysely 2013

HSL Työsuhdematkaliput Asiakas- ja potentiaalitutkimus Kesäkuu - elokuu 2011

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2018

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2018

SUOMEN PARAS ASIAKKUUSINDEKSI MITEN SE SAAVUTETAAN? DATA JA TIETO PÄÄOMAKSI PAULIINA HANHINEN, S-PANKKI

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 4/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2018

Loimaan mielikuvatutkimus Yhteenveto tutkimustuloksista-

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 7/2018

Welhon liiketoiminta osaksi DNA:ta

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2018

ASIAKASTYYTYVÄISYYS KUNTAYHTYMÄSSÄ NPS (Net Promoter Score) on kansainvälisesti käytössä oleva, Fred Reicheldin kehittämä asiakastyytyväisyysmittari.

RAPORTTI LIIKUNNAN VAPAAEHTOISTOIMIJOIDEN ITE-ARVIOINNISTA 2013

OVOn asiakastyytyväisyystutkimus. Harrasteryhmät

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 02/2015. Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu, Tiivistelmä 02/2015

ProCountor-asiakastyytyväisyyskysely, syksy 2008

Kuntapäättäjät ja media 2016

Hämeenlinnan Asunnot Oy Asukastyytyväisyys

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornioseudun kehitykseen 7/2015

6. Tuotemerkkien arvostus Liikenneyhtiöt

Digipuntari 2015 tuloksia ja tulkintaa eteläsavolaisittain

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLLON ASIAKASKYSELY 2017

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 8/2014

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Sosiaalisen median käyttö autokaupassa. Autoalan Keskusliitto ry 3/2012 Yhdessä Aalto Yliopisto, Helsingin kauppakorkeakoulu opiskelijatiimi

Kielibarometri mittaa kuinka hyvin kielivähemmistö saa palveluita omalla kielellään kotikunnassaan. Tutkimus kattaa kaikki kaksikieliset kunnat.

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 7/2014

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2019

Kokoelmien tärkeyden keskiarvot toimipisteittäin

Asiakkuusindeksi 2009

Isännöinnin asiakastyytyväisyystutkimus

Asiakaspalvelukeskukset ja agentit ASIAKKAAN ÄÄNI VERTAILU 2017

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2017

Verkkolöydettävyys lisäsi asiakkaita CASE HS-Works

OVOn harrasteryhmien asi s aka k sty s ytyvä v isy s ys y tutki s mus 2013

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 3/2019

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 12/2015

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 4/2016

Yritysyhteistyötutkimus Julkinen yhteenveto tutkimusraportista

Toimintaympäristö. Tulot Jenni Kallio

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2019

Kuntapäättäjät ja media 2016

Tutkimus kuntien neuvonta- ja asiointipalveluista 2012

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2019

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 8/2015

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 1/2016

DESCOM: VERKKOKAUPPA JA SOSIAALINEN MEDIA -TUTKIMUS 2011

ELY-kumppanikyselyn tulokset 2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2019

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2018

Transkriptio:

EPSI Rating Matkaviestintä 2016 Päivämäärä: 2016-10-17 Lisätietojen saamiseksi, vieraile kotisivuillamme (www.epsi-finland.org) tai ota yhteyttä Tarja Ilvonen, CEO EPSI Rating Suomi Puhelin: +358 50 569 1921 Sähköposti: tarja.ilvonen@epsi-finland.org Toimialan yksityisasiakkaiden tyytyväisyys edelleen sama yritysasiakkaat kirivät Sekä yksityis- että yritysasiakkaat ovat keskimäärin tyytyväisiä, ja varsinkin yksityisasiakkaiden asiakastyytyväisyys on tasaisesti aikaisempien vuosien tasolla. Yritysasiakkaat ovat edelleen tyytymättömämpiä kuin yksityisasiakkaat, mutta lähestyvät hitaasti yksityisasiakkaiden tyytyväisyystasoa. 100 Asiakastyytyväisyyden kehitys - Toimiala 90 80 70 60 72,9 69,6 69,2 73,1 74,0 74,3 65,6 67,2 64,4 72,6 74,1 74,3 74,7 75,1 75,7 75,3 71,5 66,9 67,5 67,3 68,3 69,1 70,7 50 40 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Yksityiset Yritykset Tele Finland on edelleen yksityisasiakkaiden mielestä paras ja yritysasiakkaiden kärkeen nousi uudelleen Elisa. Yksityisasiakaspuolella Soneran asema parani merkittävästi. Odotukset ja tuotelaatu korkeammalla koettu palvelunlaatu laskussa Yksityisasiakkaiden odotukset nousivat kaikilla toimijoilla selkeästi edellisestä vuodesta, mutta Soneraa kohtaan nousu oli suurin. Odotukset kohdistuvat asiakaspalveluun, matkapuhelinpalveluihin sekä hintaan. Viimeisimmässä erityisesti Tele Finland saavutti hyvän tuloksen. Tuotelaadussa myös on parannusta edelliseen vuoteen: laatu koostuu verkon kattavuudesta ja nopeudesta sekä siitä, miten liittymä vastaa asiakkaan tarpeisiin. Viimeisimmässä kaikki yritykset saivat erinomaiset arviot. Sitä vastoin palvelunlaatu ei kehittynyt yhtä suotuisasti. Imago ja tuotelaatu painottuivat myös tuloksissa enemmän kuin palvelunlaatu: korkeimmat arviot asiakkaat ovat antaneet palvelunlaadussa sille, että asiakas saa tarvitsemansa avun. Aloitteellisuus, tavoitettavuus ja asiakkaalle oikea-aikaisen ja selkeän informaation saaminen saivat keskimäärin sitä alhaisemmat tulokset.

Indeksi 0-100 Matkaviestintä 2016 Toimiala - Yksityisasiakkaat Toimiala 2015 100 Toimiala 2016 90 80 75,7 74,9 73,7 78,2 81,1 77,6 77,7 74,2 77,0 75,5 75,7 75,3 77,2 77,5 70 60 50 40 Sosiaalinen media Valtaosa yksityisasiakkaista näkee myönteisenä sen, että palvelua voi saada myös sosiaalisen median kautta (68 %) mutta käytännössä tätä mahdollisuutta ei juurikaan vielä hyödynnetä. Myöskään nettipuheluiden (Skype, Viber, WhatsApp tms.) käyttö ei ole kasvanut. Valitukset Yksityisasiakkaiden valitusten määrä (11 %) on laskenut viime vuodesta (2015 14 %). Tyypillisesti valitus on koskenut laskutusta tai verkon kuuluvuutta ja keskimäärin valitus on vaatinut kaksi yhteydenottoa. Asiakastyytyväisyys on ymmärrettävästi näiden asiakkaiden keskuudessa alhaisempi (67) kuin muilla. Vielä hieman alhaisempi tyytyväisyys on niiden asiakkaiden keskuudessa, joilla olisi ollut aihetta valittaa mutta eivät ole sitä tehneet (65). Mutta myös näiden asiakkaiden määrä on laskenut. Yritysasiakkaiden osalta valitusten tekeminen on selkeästi yleisempää ja vain harva yritys jättää valittamatta, kun aihetta siihen on. Mutta myös yritysasiakkaiden valitusten määrät ovat laskeneet edellisestä vuodesta ja näidenkin asiakkaiden tyytyväisyys myös hieman edellisvuodesta noussut. Yritysasiakkaiden valitusten hoitaminen on vaatinut keskimäärin kolme yhteydenottoa. Ostohalukkuus suhteellisen suurta Yritysasiakkaista 17 % aikoo lisätä tuotteiden ja palveluiden määrää tulevan vuoden aikana.

Teleoperaattorit luotettavia toimijoita yhteiskuntavastuussa petraamista Toimialalla imago on edellistä vuotta alhaisemmalla tasolla. Tele Finland välittää asiakkaistaan eniten ja nousee luotettavuudessa Soneran kanssa yli toimialan. Teleoperaattoreita pidetään kaiken kaikkiaan erittäin luotettavina toimijoina (80,1), vaikkakin operaattoreiden yhteiskunnallinen vastuullisuus (67,2) jää tutkimuksessa kaikilla toimijoilla alle muutoin hyvän tason. Toimija Operaattorisi on luotettava toimija? Operaattorisi toimii yhteiskuntavastuullisesti? DNA 79,5 66,6 Elisa 79,5 66,2 Sonera 81,6 69,2 Tele Finland 82 69,2 Toimiala 80,1 67,2 Suomen tyytyväisimmät asiakkaat 2016 Yksityisasiakkaat 2016 Vertailu vuoteen 2015 Tele Finland 77,1-1,3 Sonera 76,7 3,3 DNA 75,4 0,5 Toimiala 75,3-0,4 Elisa 74,1 0,6 Yritysasiakkaat 2016 Vertailu vuoteen 2015 Elisa 72,5 4,7 DNA 71,8-2,4 Toimiala 70,7 1,6 Sonera 69,7 2,0 Muut operaattorit 66,6-0,7 Tele Finland yksityisasiakkaiden suosikki jo viidettä vuotta Elisa nousi vauhdilla yritysasiakkaiden kärkeen

Tulokset pähkinänkuoressa Yksityisasiakkaat ovat edelleen yritysasiakkaita tyytyväisempiä, mutta ero on kaventumassa Matkaviestinnän yksityisasiakkaiden odotukset ovat nousseet 3,3 pistettä, koettu tuotelaatu 3,5 pistettä. Palvelunlaatu on sitä vastoin laskenut 3,5 pistettä Yksityisasiakkaat kokevat operaattorit luotettavina toimijoina (80,1 pistettä), mutta yhteiskuntavastuullisuus on melko matalalla (67,2 pistettä) Yksityisasiakkaiden korkeiden odotuksien (78,2 pistettä) ja koetun tuotelaadun (81,1 pistettä) lisäksi myös asiakasuskollisuus on korkealla (77,5 pistettä) ja asiakkaat kokevat saavansa hyvin vastinetta rahalle (77 pistettä) Asiakastyytyväisyyden kehitys 2012-2016 Yksityisasiakkaat 2012 2013 2014 2015 2016 DNA 72,9 75,6 74,0 74,9 75,4 Elisa 74,1 70,3 73,7 73,5 74,1 Sonera 73,5 72,5 75,1 73,4 76,7 Tele Finland 77,1 78,1 79,8 78,4 77,1 Toimiala 74,3 74,7 75,1 75,7 75,3 Yritysasiakkaat 2012 2013 2014 2015 2016 DNA 65,7 68,5 74,0 74,3 71,8 Elisa 64,7 69,0 69,0 67,8 72,5 Sonera 69,3 68,9 71,5 67,7 69,7 Muut operaattorit 66,7 64,7 72,3 67,3 66,6 Toimiala 67,3 68,3 71,5 69,1 70,7 Tietoa Matkaviestintä 2016 -tutkimuksesta Tutkimuksen kohderyhmä koostuu 18 79-vuotiaista suomalaisista matkapuhelinoperaattoreiden asiakkaista. Yrityspuolella analysoidaan Suomessa toimivia yrityksiä. Näyte tulee Fonectan rekisteristä, mikä päivittyy automaattisesti VRK:sta. Yrityspuolen näyte stratifioidaan, jotta saadaan suuremmille yrityksille suurempi paino. Satunnaisilla puhelinhaastatteluilla voidaan analysoida väh. 8 % markkinaosuuden omaavia yrityksiä, pienempiä voidaan sisällyttää tutkimukseen joko asiakasrekisterein tai satunnaisin, paikallisin puhelinhaastatteluin. Tiedot on kerännyt Norstat Finland puhelinhaastatteluiden avulla. Kysymyslomake sisälsi runsaat 30 mallikysymystä ja 15 taustakysymystä. Kysymyksiin vastattiin asteikolla 1 10. Kunkin haastattelun kesto oli 8 10 minuuttia ja vastaajiin otettiin yhteyttä enintään viisi kertaa, jotta haastattelun todennäköisyys olisi mahdollisimman suuri. Norstat Finland haastatteli Matkaviestintä 2016 -tutkimukseen 952 Suomessa asuvaa 18 79-vuotiasta yksityisasiakasta, sekä 664 yritysasiakasta. Puhelinhaastattelut tehtiin 7.9.-7.10.2016. Vastaavat tutkimukset on toteutettu Ruotsissa, Norjassa sekä Tanskassa.

Asiakastyytyväisyys Kuinka EPSI Rating mittaa sitä? Asiakastyytyväisyyttä tutkitaan seuraavien kolmen kysymysten avulla: Ajattele koko kokemustasi sinun operaattoristasi. Miten tyytyväinen olet? Missä määrin sinun operaattorisi mielestäsi täyttää odotuksesi? Kuvittele joka suhteessa täydellistä operaattoria. Miten kaukana tai miten lähellä täydellistä operaattoria sinun operaattorisi mielestäsi on? Kunkin aspektin arvosana ilmoitetaan välillä 0-100. Mitä korkeampi arvosana, sitä paremman arvion pankki on saanut asiakkailtaan. Yleisesti voidaan sanoa, että yrityksillä, joiden asiakastyytyväisyyden arvosana on alle 60, on suuria vaikeuksia motivoida asiakkaita pysymään asiakkaina. Sen sijaan yli 75:n arvosana kertoo vahvasta yrityksen ja asiakkaan välisestä suhteesta. Asiakastyytyväisyys ja asiakasuskollisuus ovat kaksi tärkeää avainindikaattoria yrityksille ja organisaatioille. Näiden kahden indikaattorin mittaamisen lisäksi EPSI-menetelmä tutkii viittä muuta aspektia, joiden avulla voidaan selvittää, mikä tekee asiakkaista tyytyväisiä ja uskollisia. Kukin aspekti sisältää tietyn määrän kysymyksiä. Alla oleva kaavio kuvaa niitä alueita, joihin EPSImenetelmä perustuu. EPSI Rating EPSI Rating tutkii, miten asiakkaista tulee asiakkaita ja miten he pysyvät uskollisina yritykselle. EPSI Ratingin tutkimukset selvittävät asiakkaiden kokemusten ja yrityksen kanssa käydyn vuorovaikutuksen avulla, mitä mieltä asiakkaat ovat yrityksestä. EPSI Ratingin tutkimusmenetelmä on Tukholman kauppakorkeakoulun suunnittelema ja toimii perustana puolueettomille ja luotettaville tutkimuksille.